Вход

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Третий Печатный Дом"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 306424
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1.1. Предмет, содержание и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.2.Основные приемы и методы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.3. Выбор и обоснование методики анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2. Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Третий Печатный Дом»)
2.1. Краткая характеристика организации
2.2. Анализ имущества организации и источников его формирования.
2.3. Оценка финансовой устойчивости организации
2.4. Оценка платежеспособности и ликвидности
2.5. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия
2.6 Анализ рентабельности
2.7. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
2.8. Выводы по результатам анализа
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ЗАО «Третий Печатный Дом»
3.1. Оценка возможных направлений разработки и реализации мер по улучшению финансового состояния предприятия
3.2. Меры по увеличению объемов реализации продукции ЗАО «Третий Печатный Дом»»
3.3. Меры по улучшению качественного состава дебиторской задолженности
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Третий Печатный Дом"

Фрагмент работы для ознакомления

На конец отчетного периода, тыс. руб.
Прирост с нач. года, %
Нормсоот.
Пассивы по сроку погашения
На конец отчетного периода, тыс. руб.
Прирост c нач. года, %
Излишек/недостаток платеж. средств тыс. руб.,
1
2
3
4
5
6
7
8
А1. Высоколиквидные активы
324
+3,8
>=
П1. Наиболее срочные обязательства
605
-28,7
-281
А2. Быстрореализуемые активы
126
-23,6
>=
П2. Среднесрочные обязательства
0

+126
А3. Медленнореализуемые активы
648
+14,5
>=
П3. Долгосрочные обязательства
2100
-6,7
-1452
А4. Труднореализуемые активы
1943
-8,6
<=
П4. Постоянные пассивы
336
+4,7 раза
+1607
В дополнение рассчитаем коэффициенты ликвидности, используя формулы 14,15 и 16. Расчет и оценка их значений на начало и конец периода приведеныв таблице 10.
Таблица 10
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности
Значение показателя
Изменение показателя
(гр.3 - гр.2)
на начало отчетного периода, тыс. руб.
на конец отчетного периода, тыс. руб.
1
2
3
4
1. Коэффициент текущей ликвидности
1,38
1,92
0,54
2. Коэффициент быстрой ликвидности
0,56
0,74
0,18
3. Коэффициент абсолютной (критической) ликвидности
0,37
0,54
0,17
К концу периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,92 против нормативного значения 2,0 и более). При этом следует отметить имевшую место положительную динамику – за анализируемый период коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,54.
Коэффициент быстрой ликвидности на конец периода также оказался ниже нормы (0,74). Это означает, что у ЗАО «Третий Печатный Дом»" недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение, соответствующее допустимому (0,54). При этом в течение года коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,17.
Из-за несоответствия коэффициента текущей ликвидности, а также коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (табл.8), нормативным значениям, возникает необходимость прогнозирования возможного банкротства предприятия. С этой целью необходимо рассчитать коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (формула 13). Анализ показателей приведен в таблице 11.
Таблица 11
Определение неудовлетворительной структуры баланса
Показатель*
Значение показателя
Изменение
(гр.3-гр.2)
Нормативное значение
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
на начало отчетного периода
на конец отчетного периода
1
2
3
4
5
6
1. Коэффициент текущей ликвидности
 1,38 
 1,92 
+0,54
не менее 2
не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
 -1,65 
 -1,33 
+0,32
не менее 0,1
не соответствует
3. Коэффициент восстановления платежеспособности
x
1,09
x
не менее 1
соответствует
Поскольку оба коэффициента на конец года оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (1,09) указывает на реальную возможность восстановления в ближайшее время нормальной платежеспособности
2.5. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия
Устойчивое финансовое положение предприятия зависит от его способности приносить достаточный объем дохода (прибыли). Эта способность оказывает влияние и на платежеспособность предприятия.
Проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности , позволяет информация, содержащаяся в отчетной форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение 2). Анализ включает оценку различных показателей прибыли: прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли.
Из "Отчета о прибылях и убытках" следует, что за отчетный период. организация получила прибыль от продаж в размере 387 тыс. руб., что равняется 5,6% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 380 тыс. руб., или в 55,3 раза. На рис 4 приведено соотношение различных видов прибыли предприятия и выручки в отчетном и предыдущем периоде.
Рис. 4. Соотношение прибыли и выручки
Для получения более полной информации и выявления факторов, в той или иной степени повлиявших на финансовые результаты организации проведем более детальный анализ. Данные для оценки динамики показателей прибыли на начало и конец отчетного периода приведены в таблице 12.
Таблица 12
Анализ динамики финансовых результатов деятельности ЗАО «Третий Печатный Дом»
Показатели
Предыдущий период, тыс. руб.
За отчетный период, тыс. руб.
Изменения (+,-)
к предыдущему периоду
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
%
1
3
2
4
5
Прибыль от продажи
7
387
380
4286
Прочие доходы
355
131
-224
-63,1
Прочие расходы
208
215
7
3,4
Прибыль до налогообложения
154
303
149
96,8
Чистая прибыль
66
252
186
281,8
Анализ динамики финансовых результатов показывает, что за отчетный период наблюдалось увеличение всех видов прибыли. Наибольшими темпами роста в отчетном периоде обладала прибыль от продаж. Судя по отсутствию на конец периода данных в строке 040 формы №2, организация, как и в прошлом году, учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации.
Прирост прибыли до налогообложения в отчетном году был обусловлен увеличением прибыли от продаж. В то время как прочие доходы предприятия имели тенденцию снижения (-63,1%), а прочие расходы – тенденцию роста( +3,4). Можно сказать, что если в отчетном году основная часть прибыли была получена от текущей деятельности, так как сальдо прочих доходов и расходов – величина отрицательная (131-215), то в предыдущем году наблюдалась обратная ситуация - прочие доходы превысили расходы, и основную часть прибыли предприятие получило за счет деятельности, не являющейся основной. Таким образом, произошедшие изменения можно признать положительными.
Основная часть прочих расходов предприятия отчетного года – это
операционные расходы, связанные: с реализацией материальных активов (66 тыс. руб.), с процентами по займу (44 тыс. руб.), налогами на рекламу и имуществу (56 тыс. руб.), расходами по оплате услуг банка (34 тыс. руб.) и прочими (15 тыс. руб.). Внереализационные расходы были в виде штрафа за нарушение договорных обязательств в размере 2 тыс. руб. Операционные доходы предприятия, состояли из доходов от реализации макулатуры, материалов, отработанных офсетных пластин (128 тыс. руб.) и процентов банка к получению (3 тыс. руб.).
Несмотря на возникновение в отчетном периоде дополнительных затрат, деятельность предприятия, является прибыльной. Размер читой прибыли составил 252 тыс. руб., а темпы роста 282%.
Как уже отмечалось, основной причиной роста чистой прибыли стали хорошие результаты по прибыли от продаж. Для выявления основных причин роста прибыли от продаж, а также с целью дальнейшего сохранения этой тенденции, проведем более детального анализа данного вида прибыли. Исходные данные представлены в таблице 13.
Таблица 13
Анализ прибыли от подаж
Показатели
Предыдущий период, тыс. руб.
Отчетный период, тыс. руб.
Изменения (+,-)
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
%
1. Выручка (нетто) от продажи, работ, услуг
4946
6964
2018
40,8
2. Себестоимость, работ, услуг
4939
6577
1638
33,2
3.Затраты на рубль продукции (п.2/п.1)
0,999
0,944
-0,055
-5,5%
4.Прибыль от продажи, работ, услуг (п.1-п.2)
7
387
300
4286
Как видно из таблицы 13, прибыль от продаж в отчетном периоде увеличилась на 300 тыс. руб. или на 4286%. Это увеличение произошло за счет увеличения выручки на 2018 тыс. руб., при этом темпы ее роста (40,8%) превышают темпы роста себестоимости (33,2%). В результате затраты, приходящиеся на 1 рубль товарной продукции снизились на 0,055 руб. или 5,5%.
2.6 Анализ рентабельности
Для более полной оценки финансовых результатов рассчитаем некоторые показатели рентабельности, которые помогут оценить эффективность использования предприятием тех или иных ресурсов. В таблице 14 приведен расчет показателей рентабельности, характеризующих эффективность производственной и коммерческой деятельности предприятия, а также эффективность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала. (формулы 27, 28, 29 и 30).
Все показатели рентабельности за отчетный период, приведенные в таблице 14, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности.
Прибыль от продаж в отчетном периоде составляет 5,6% от полученной выручки. При этом имеет место положительная динамика рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом (+5,5%). Выросла и рентабельность затрат, прирост составил 5,8%. То есть в отчетном году с каждого рубля средств, израсходованных на производство продукции и оказание услуг, предприятие получило на 59 коп больше прибыли, чем в предыдущем году.
Оценивая эффективность использования вложенного капитала, необходимо отметить положительную динамику показателя рентабельности собственного капитала – прирос 81,6%. Причиной этого стало опережение темпов роста чистой прибыли (282%) над темпами роста среднегодовой стоимости собственных источников финансирования (48,3%). По этой же причине
Таблица 14
Анализ показателей рентабельности
Показатели
2004 г.
2005 г.
Изменения (+,-)
Относи-тельное
темпы роста, %
1. Выручка (нетто) от продажи работ, услуг, тыс. руб.
4946
6964
2018
40,8
2. Себестоимость, работ, услуг, тыс. руб.
4939
6577
1638
33,2
3. Прибыль от продаж, тыс. руб.
7
387
300
4286
4.Прибыль до налогообложения
154
303
149
96,8
5. Чистая прибыль
66
252
186
281,8
6. Среднегодовая стоимость собственного капитала
201
298
97
48,3
7. Среднегодовая стоимость активов
3167
3200
33
1,0
8. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
2009
2025
16
0,8
9. Рентабельность затрат, % (п.3/п.2*100)
0,1
5,9
5,8
5800
10. Рентабельность продаж, %
(п.3 : п.1*100)
0,1
5,6
5,5
5500
11. Рентабельность собственного капитала ,% (п.5 / п.6*100)
3
84,6
81,6
2160
12. Рентабельность активов, % (п.4 / п.7*100)
4,9
9,5
4,6
93,8
13. Рентабельность основных средств, % (п.4/п.8*100)
7,7
14,9
7,2
93,5
Справочно: Стоимость оборотных активов на начало 2004 года составляла 1127 тыс. руб.
выросла и рентабельность активов и основных средств. Так в отчетном году темпы роста активов (1%) и темпы роста стоимости основных средств (0,8%) значительно уступали темпам роста прибыли до налогообложения (96,8%).
2.7. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
В следующей таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности.
Таблица 15
Расчет показателей оборачиваемости
Показатели
На начало отчетного года
На конец отчетного периода
Изменение, ±
1
2
3
4
1. Выручка (нетто) от продажи работ, услуг, тыс. руб.
4946
6964
2018
2. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.
3167
3200
33
3.Среднегодовая величина оборотных средств, в том числе:
1148
1165
17
3.1 Средняя величина дебиторской задолженности
155
146
-9
4. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности
753
727
-26
5.Коэффициент оборачиваемости активов, раз (стр.1/стр.2)
1,6
2,2
0,6
6.Период оборачиваемости активов, дней (360/стр.5)
225
164
-61
7.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз (стр.1/стр.3)
4,3
6,0
1,7
8.Период оборачиваемости оборотных активов, дней (360/стр.7)
83,7
60
-23,7
9.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз (стр.1/стр.3.1)
31,9
47,7
15,8
10.Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дней (360/стр.9)
11
8
-3
Продолжение таблицы 15
1
2
3
4
11.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз (стр.1/стр.4)
6,6
9,6
3
12.Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дней (360/стр11)
55
38
-33
Справочно: Величина дебиторской задолженности на начало 2004 года составляла 144 тыс. руб., кредиторской – 720 тыс. руб.
По данным таблицы 15 можно сделать следующие выводы: в целом произошло ускорение всех активов, рассмотренных выше. То есть прирост выручки превысил прирост всех видов активов предприятия. Это с положительной стороны характеризует деловую активность данного предприятия, свидетельствуя о повышении эффективности использования рассмотренных активов.
Обращает на себя внимание тот факт, что период оборачиваемости кредиторской задолженности превышает период оборачиваемости дебиторской задолженности, то есть средства замороженные в расчетах с дебиторами возвращаются в оборот на 30 дней быстрее, чем средства кредитуемые самим предприятием за счет отсрочки расчетов с поставщиками и подрядчиками (38 дней -8 дней). Такая ситуация для предприятия является выгодной.
2.8. Выводы по результатам анализа
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
В отчетном году произошло снижение имущественной массы организации на 5,8%. Произошло это за счет снижения величины внеоборотных активов, а именно основных средств предприятия. Однако говорить о сокращении производственной деятельности в связи с этим не приходится, так как выручка предприятия выросла, а, следовательно, повысилась эффективность использования основных производственных фондов предприятия. К концу периода в составе имущества организации доля внеоборотных активов остается преобладающей и составляет 62,6%, доля оборотных активов составила 37,4%.
Оборотные активы в течение рассматриваемого периода имели тенденцию роста. В их составе произошли изменения в сторону снижения дебиторской задолженности на 23,6%, при одновременном росте стоимости запасов на 12,5% и величины денежных средств на 3,8%. Сокращение дебиторской задолженности и увеличение денежной наличности положительно характеризует деятельность организации, так как свидетельствует об улучшении платежной дисциплины и о повышении ликвидности баланса. В целом, произошедшие изменения можно признать положительными, так как рост запасов сопровождался ростом объемов производства. При этом темпы роста выручки (40,8%) значительно опережали темпы роста запасов (12,5%).
Анализ источников финансирования деятельности предприятия показал, что к концу периода произошло увеличение собственного каптала на 102,5%, при одновременном снижении заемного капитала на 12,7%. Тем не менее, к концу периода в составе совокупного капитала преобладающей является доля заемного капитала. К концу периода соотношение составило: 12,9% - собственный капитал и 89,1% - заемный. В целом, произошедшие изменения в составе источников финансирования предприятия за отчетный период можно признать положительными. Подтверждением этого служит увеличение собственного капитала, к тому же в составе заемного капитала преобладают долгосрочные займы и кредиты.
Дальнейший анализ деятельности ЗАО «Третий Печатный Дом» позволил охарактеризовать его финансовое положение как неустойчивое, в связи с выявлением следующих показателей:
не смотря на положительную динамику, коэффициент автономии не соответствует установленным нормам, и его значение свидетельствует, что только 6% имущества предприятия в начале периода и 21% - в конце, сформирована за счет собственных источников.
далек от нормы и коэффициент инвестирования, его расчет позволяет сделать вывод о том, что к концу периода всего лишь 12% внеоборотных активов сформировано за счет собственных средств, остальные 88% - это внеоборотные активы,
неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств, предприятие в состоянии покрыть затраты по формированию запасов только после привлечения кредиторской задолженности;
не соответствует норме и соотношение собственного и заемного капитала (финансового левериджа);
значение коэффициента концентрации заемного капитала свидетельствует о достаточно высокой зависимости данного предприятия от внешнего финансирования. При нормативе 0,5, его значение составило 0,87.;
не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);
коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже нормального значение.
Тем не менее, наметившаяся тенденция роста собственного капитала позволила улучшить показатели финансовой устойчивости. И с положительной стороны характеризую деятельность организации следующие показатели:
чистые активы превышают уставный капитал, при этом в течение рассматриваемого периода наблюдалось увеличение их стоимости;
коэффициент абсолютной ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
коэффициент покрытия инвестиций почти соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ЗАО «Третий Печатный Дом» составляет 81%).
коэффициент текущей ликвидности близок к нормальному значению.
В то же время, в течение 2005 года темпы роста выручки были выше темпов роста себестоимости, что способствовало получению хороших финансовых результатов, особенно высокими темпами росла прибыль от продаж. Опережающие темпы роста прибыли над темпами роста стоимости собственного капитала и активов, а также выручки и затрат, послужили причиной роста показателей рентабельности. В целом по предприятию повысились все показатели рентабельности. Наиболее заметно возросла рентабельность затрат и рентабельность продаж , хорошие показатели и по рентабельности активов, а также рентабельности собственного капитала.
Расчет показателей оборачиваемости в свою очередь свидетельствует о повышении эффективности использования средств предприятия. В частности наблюдается повышение эффективности использования дебиторской задолженности, период оборачиваемости которой значительно меньше периода оборачиваемости кредиторской задолженности, что позволяет предприятию привлекать дополнительные средства за счет отсрочки расчетов с кредиторами не замораживая в расчетах собственные средства.
Подводя итог можно сказать, что в данный момент предприятие имеет достаточно высокую зависимость от заемного капитала. Однако, ситуация не является критичной, так как в составе заемных источников наибольшая доля принадлежит долгосрочным обязательствам, а в составе кредиторской задолженности по данным внутреннего учета нет просроченной. Кроме того, наметившаяся тенденция роста собственного капитала позволила в некоторой степени укрепить финансовую устойчивость организации, хотя этого явно не достаточно.
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ЗАО «Третий Печатный Дом»
3.1. Оценка возможных направлений разработки и реализации мер по улучшению финансового состояния предприятия
Результаты анализа, проведенного во второй главе данной работы показали, что, несмотря на полученную прибыль, финансовое состояние ЗАО «Третий Печатный Дом» можно охарактеризовать как неустойчивое, сопряженное с высокой зависимостью от заемного капитала и нарушением текущей платежеспособности. Все это требует принятия необходимых мер по улучшению финансовой устойчивости организации, увеличения доли собственных источников финансирования.
В общем виде, структура баланса ЗАО «Третий Печатный Дом» на конец отчетного периода характеризуется следующими данными:
Таблица 16
Структура баланса ЗАО «Третий Печатный Дом»
Актив
Пассив
Наименование статей
тыс. руб.
в % к балансу
Наименование статей
тыс. руб.
в % к балансу
1.Внеоборотные активы
1943
62,6
1.Собственный капитал
399
12,9
2.Оборотные активы
1161
37,4
2.Заемный капитал
2705
87,1
2.1.Долгосрочные обязательства
2100
67,7
Баланс
3104
100
Баланс
3104
100

Список литературы

Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской федерации: Части первая, вторая и тре-тья: (по сост. на 1 июня 2003 г.). – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 462с. – (Рос-сийское федеральное законодательство).
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая). – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 416с.
3.Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Утв. приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16.
4.Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Утв. Приказом Минфина РФ № 10н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/ПЗ от 29.01.2003.
5.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» ПБУ 9/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 32н.
6.Положение по бухгалтерскомуучету «Расходы организаций» ПБУ 10/99. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
7.Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
8. Федеральный закон от 29,01,02 № 10-ФЗ «О внесении изменений и до-полнений в федеральный закон «О лизинге»».
9.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ.
10.Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник/ А.Н.Гаврилова, А.А.Попов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:КРОНУС, 2007. – 608с.
11.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 304 с.
12.Мотовилов О.В. Банковское дело: Учебное пособие. – СПб.: Издательство ОАО «ВНИИГ имени Б.Е, Веденеева». 2004 – 225 с.
13.Просветов Г.И. Финансовый менеджмент: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2005. – 376 с.
14.Савицкая В.Г. Теория хозяйственной деятельности: Учебн. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. - 281с.
15.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./В.В.Осмоловский. Л.И.Кравченко и др. Под общ. Ред. В.В Осмоловского. – Мн.: Новое зна-ние, 2003. – 318 с.
16.Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник/Под ред. А.А.Володина. -.: ИНФРА-М, 2006.-504с.
17.Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2004 -656 с.
18.Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА - М, 2004. – 538 с.
19. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512
© Рефератбанк, 2002 - 2024