Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
306212 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
60
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика применения насилия в отношении представителя власти
1.1. История возникновения, развития и становления законодательства об ответственности за применение насилия в отношении представителя власти
1.2. Объективные признаки применения насилия в отношении представителя власти
1.3. Субъективные признаки анализируемого состава преступления
ГЛАВА 2. Отграничение преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ от смежных составов преступлений
2.1. Разграничение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и применения насилия в отношении представителя власти
2.2. Разграничение оскорбления представителя власти и применения насилия в отношении представителя власти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Применение насилия в отношении представителя власти
Фрагмент работы для ознакомления
Структура работы строится в соответствии с поставленными целью и задачи и состоит из введения, двух глав, заключения и списка нормативно-правовых актов и литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Следует отметить, что первые посягательства на управленческую деятельность представителей власти были известны еще со времен Русской Правды.
Раннефеодальное русское уголовное законодательство фактически закрепило используемые и современным законодателем такие признаки, как исполнение должностных обязанностей на момент совершения деяния и мотив мести за осуществляемую представителями власти управленческую деятельность.
Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 годов содержали всего два вида нарушения нормальной или, по терминологии закона, правильной управленческой деятельности органов государственной власти: а) «сопротивление» представителям власти; б) «принуждение» ее представителей. Действие норм ограничивалось временными рамками: представитель власти должен был находиться непосредственно при исполнении возложенных на него законом обязанностей, что, по нашему мнению, недостаточно адекватно отражало социальные потребности уголовно-правовой охраны указанных лиц.
С принятием УК РСФСР 1960 года появляется тенденция увеличения количества специальных норм, обеспечивающих безопасность деятельности отдельных представителей власти, в частности, работников милиции, в связи с выполнением ими управленческих функций. В УК РСФСР 1960 года берется под особую государственную защиту сфера государственного управления – охрана общественного порядка, осуществляемая работниками милиции, народными дружинниками, представителями общественности (ст. 191, 191.1, 191.2 УК).
Как нам представляется, в качестве основного непосредственного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) государственно-управленческую деятельность органов власти; дополнительного непосредственного объекта - 1) общественные отношения, обеспечивающие здоровье либо физическую неприкосновенность или психическую неприкосновенность в случаях применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в случаях применения насилия, опасного для здоровья представителей власти и их близких; 2) общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни в случаях применения субъектами насилия, опасного для жизни, а также совершения насильственных действий, опасных для жизни. Здоровье в качестве непосредственного объекта выступает, если лицо, применяя насилие, причиняет представителю власти вред здоровью — тяжкий, средней тяжести, легкий.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 318 УК, характеризуется: а) применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; б) угрозой применения указанного насилия; применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Несмотря на выделение специалистами разнообразных объектов насильственного, как физического, так и психического воздействия, в конечном счете, необходимо констатировать, что таким объектом в составах исследуемых преступлений выступает представитель власти как человек (биологический вид). Таким образом, в содержание насилия нельзя включать действия виновных лиц, связанные с уничтожением или повреждением имущества, животных, принадлежащих представителям власти. Однако отдельные авторы к насилию в отношении представителя власти (ст. 318 УК)
На наш взгляд, научно обоснованной следует признать классификацию насилия в зависимости от возникающих последствий, их характера и тяжести: а) не опасное для жизни и здоровья; б) опасное для здоровья; в) опасное для жизни.
Вопрос о содержании насилия, а также о том, входят ли в рассматриваемое понятие только общественно опасные действия либо общественно опасные действия и вызванные ими общественно опасные последствия является дискуссионным в науке уголовного права.
По-нашему убеждению, насилие необходимо рассматривать и как процесс, и как результат процесса, то есть в неразрывном единстве общественно опасных действий и наступления в результате их совершения общественно опасных последствий. Если последствия по не зависящим от виновного лица не наступили, то в содержание насилия необходимо включать действия и возможность возникновения последствий от совершенных действий.
Отрицательное воздействие угрозы на личность представителя власти является бесспорным.
Угроза характеризуется следующими признаками: 1) информационный характер ее выражения; 2) содержание угрозы; 3) блага, относительно которых осуществляется угроза; 4) наличность и реальность.
На наш взгляд, необходимо обеспечить действенной уголовно-правовой защитой все ветви единой государственной власти, соответственно - деятельность представляемых их органов. А коль скоро эта деятельность осуществляется людьми, возникает вопрос о их необходимой защите в связи с исполнением ими предоставленных законом должностных обязанностей уголовно-правовыми средствами.
Список литературы
Источники:
1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.01.2006 г.) // Российская газета. - № 113-115. - 18-20.06.96 г.
3)Федеральный закон от 18.04.1991 г. №1026-1 «О милиции» (ред. от 09.05.2005 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 28.04.91 г., №16, Ст. 503
Литература:
4)Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. - М.: Юридическая литература, 1969. – 120 с.
5)Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та 1981. – 159 с.
6)Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. — М.: Юридическая литература, 1964. — 159 с.
7)Елизаров П.С. Ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников. – М.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1973. – 80 с.
8)Загородников Н.И. Преступления против жизни. - М.: Госюриздат, 1961. – 250 с.
9)Замосковцев П.В. Уголовная ответственность за посягательства на управленческую деятельность работников милиции и народных дружинников по охране общественного порядка. – Омск, 1980. – 56 с.
10)Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. – Ульяновск: Ульяновский гос. ун-т, 2002. – 159 с.
11)Козаченко И.Я., Сабиров Р.Д. Уголовно-правовое понятие насилия // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью. - Свердловск, 1981. - С. 26-34.
12)Козельцев Е.А. Преступления против деятельности работников милиции и народных дружинников по охране общественного порядка: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 1967.
13)Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Юрайт, 2006. – 1124 с.
14)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М.: инфра-М-Норма, 2001. — 960 с.
15)Кондрашова Т.В. Понятие физического насилия как средства совершения половых преступлений // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. - Свердловск, 1984. - С. 136-140.
16)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
17)Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 1970.
18)Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Лекции 2-3. — М.: Норма 1996.—104 с.
19)Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования). — Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. — 179 с.
20)Курбанов М.М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса. – Махачкала, 2001.
21)Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. - Омск. 1978.
22)Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. – М., 1964.
23)Матросова М. Оскорблен при исполнении // Милиция. – 1997. – № 10. – С. 42-44.
24)Меньшагин В.Д. Преступления против порядка управления. - М.: Юрид. Изд-во НКЮ СССР, 1945. – 38 с.
25)Наумов А.В. Мотивы убийств: Дисс. .. . канд. юрид. наук. - Казань, 1967.
26)Очерки истории СССР. Период феодализма. XVIII в. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 984 с.
27)Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. — Харьков: Юридический ин-т 1986. — 54 с.
28)Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем применения физического насилия // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности ОВД. - Киев, 1986. - С. 30-36.
29)Пионтковский А.А., Меньшагин В.д., Чхиквадзе В.М. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 2. – М.: Наука, 1970. – 350 с.
30)Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1965. – 205 с.
31)Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. – 196 с.
32)Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. – М.: Юридическая литература, 1984. – 520 с.
33)Российское уголовное право: Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и. С.И. Никулина. – М.: Щит-М, 2000. – 680 с.
34)Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2002.
35)Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: БЕК, 2000. — 696 с.
36)Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. – М.: Госюриздат, 1953. – 463 с.
37)Сердюк Л.В. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М.: Юрлитинформ, 2002. – 384 с.
38)Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.
39)Смирнова Н.Н. Уголовное право (Общая и Особенная часть). —СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 675 с.
40)Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук. — Свердловск, 1972.
41)Судебная медицина / Под ред. А.А. Матышева и А.Р. Деньковского. - Л.: Медицина, 1985. – 488 с.
42)Судебники XV – XVI вв. / Отв. Ред. С.Н. Валк, И.И. Смирнов. – М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – 618 с.
43)Сухарев Е.А., Трофимов Н.И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников. – М.: Юридическая литература, 1970. – 64 с.
44)Ткаченко В.И. Насилие, не опасное и опасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория // Государство и право. — 1992. - № 12. - С. 80-84.
45)Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против государства и социального порядка. – М.: Изд-во НКЮ РСФСР, 1927. – 339 с.
46)Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Проспект, 2005. – 480 с.
47)Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — М.: Юрист, 2000. – 492 с.
48)Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2 / Под ред. А.Н. Игнатьева и Ю.А. Красикова. — М.: Норма, 2005. — 892 с.
49)Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. — М.: Зерцало-М, 2005. — 700 с.
50)Уголовное право. Общая и особенная части / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Альянс, 2000. – 926 с.
51)Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 792 с.
52)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.01.2006 г.) // Российская газета. - № 113-115. - 18-20.06.96 г.
53)Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 298 с.
54)Яковлева С.А. Правовая оценка насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей: Автореф. дисс. к.ю.н. – Ульяновск, 2003.
55)Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана представителей власти и общественности: Автоеф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Киев, 1988.
Материалы судебной практики:
56)Архив Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, дело №2-80/04
57)Архив Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга. Дело №2-28/03.
58)Архив Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга. Дело №2-161/05.
59)Архив Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга. Дело №2-168/04.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0094