Вход

Организация и управление: социологический аспект анализа.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 305854
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 54
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение С. 3
Глава 1. Состояние фонематической системы
1.1. Развитие фонетико-фонематического восприятия в норме С. 7
1.2. Фонетико-фонематические нарушения речи С. 16
Глава 2. Дизартрия
2.1. Симптоматика проявлений дизартрии С. 19
2.2. Характеристика дизартрии С. 24
2.3. Преодоление фонетико-фонематических нарушений
речи у детей младшего школьного возраста со стертой
дизартрией С. 28
ЗаключениеС. 38
Литература С. 41
Приложения С. 43

Введение

Организация и управление: социологический аспект анализа.

Фрагмент работы для ознакомления

Нарушение обратной кинестетической афферентации у детей с дизартрией задерживает и нарушает формирование корковых мозговых структур: премоторно-лобной и теменно-височной областей коры, тем самым, замедляя процесс интеграции в работе всех функциональных систем, взаимосвязанных с речевыми.
Таким образом, объектом исследования являются особенности развития фонетико-фонематической системы у детей младшего школьного возраста со стертой дизартрией.
Предметом: преодоление фонетико-фонематических нарушений у детей младшего школьного возраста со стертой дизартрией.
Цель данной работы – теоретические выводы о коррекционной работе по преодолению фонетико-фонематической системы у детей со стертой дизартрией младшего школьного возраста.
Для достижения данной цели были поставлены и реализованы следующие задачи:
проанализировать научную, педагогическую, психологическую и логопедическую литературу, материалы аналогичной периодической печати;
на основе проведенного анализа сделать теоретические выводы по преодолению фонетико-фонематической стороны речи у детей младшего школьного возраста со стертой дизартрией.
Проблема: дети со стертой дизартрией имеют особенности при формировании фонетико-фонематической стороны речи. Характер этих особенностей может отражать несовершенство коррекционно-педагогического логопедического процесса с детьми по преодолению фонетико-фонематической системы. Целенаправленное использование в коррекционном процессе дидактических приемов, оптимальных методик, практических коррекционных упражнений способствуют преодолению фонетико-фонематической стороны речи у детей младшего школьного возраста со стертой дизартрией.
Заключение
Грамотная диагностика такого явления как особенности фонетико-фонематических функций у детей со стертой дизартрией требует сотрудничества целого ряда работников – логопеда, педиатра, педопсихиатра, психолога, социального работника, педагога и других.
Организация коррекционно-обучающего воздействия возможна, если использовать в этой работе все наработки ученых, педагогов и других специалистов, основанных на многочисленных психолого-педагогических исследованиях развития детей с такими особенностями в развитии.
Е.Н. Винарская утверждает: «В целом, опыт работы в специальной педагогике убедил меня в том, что для успеха коррекционной работы логопеда, необходимо осознать три принципа организации мозга человека.
Во-первых, это анализаторный принцип, введенный в науку трудами академика И.П. Павлова, а в специальную педагогику – трудами академика А.р. Лурия. Анализаторами мозга И.П. Павлов называл такие структуры его коры, которые анализируют поступающую извне информацию: зрительную (затылочный анализатор), слуховую (височный анализатор), тактильную (теменной анализатор) и кинестетическую (лобный анализатор).

Список литературы

1.Белякова Л.И., Дьякова Е.А. Логопедия: Заикание. М., 2003.
2.Винарская Е.Н. Специальная педагогика в моей жизни // Логопедия.
№2(12). 2006. С.3-9.
3.Гвоздев А.Н. Усвоение детьми звуковой стороны русского языка.
СПб., 1995.
4.Гуровец Г.В., Маевская С.И. К генезису фонетико-фонематических
расстройств // Обучение и воспитание детей с нарушениями речи. М., 1982.
5.Каше Г.А. Обучение грамоте детей с фонетико-фонематическим
недоразвитием речи // Дефектология. 1985. №1.
6.Ковшиков В.А. Исправление нарушений различения звуков. СПб., 1995.
7.Коробейникова О.Г. Веселая зарядка. Стихотворения – упражнения //
Воспитание и обучение. 1985. №3.
8.Леонтьев А.А. Психология общения. М., 1997.
9.Логопедия: Метод. наследие: Пособие для логопедов и студентов
дефектол. Фак. Пед. вузов / Под ред.Л.С. Волковой: В 5 кн. М., 2003.
10.Логопедия: Учеб. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.С. Волковой.
М., 2004.
11.Лопатина Л.В. Особенности тембра голоса у дошкольников со стертой
дизартрией // Логопедия. №3(9). 2005. С.28-32.
12.Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Логопедическая работа в группах
дошкольников со стертой формой дизартрии. СПб., 1994.
13.Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Преодоление речевых нарушений у
дошкольников (Коррекция стертой дизартрии): Уч. пособие. СПб., 2001.
14.Лурия А.Р. Мозг человека и психические процессы. М., 1970.
15.Мартынова Р.И. Сравнительная характеристика детей, страдающих
легкими формами дизартрий и функциональной динамией // Расстройства речи и методы их устранения. М., 1976.
16.Новоторцева Н.В. Развитие речи детей. Ярославль, 1991.
17.Оскольская Н.А. Типология индивидуальных различий в структуре
фонетико-фонематического недоразвития речи // Дефектология. №2. 2001. С.28-36.
18.Основы специальной педагогики и психологии / Трофимова Н.М. и др. СПб., 2005.
19.Расстройства речи у детей и подростков / Под общ. ред. С.С.
Ляпидевского. М., 1969.
20.Серебрякова Н.В. Характер вербальных ассоциаций у дошкольников со
стертой дизартрией, осложненной общим недоразвитием речи // Логопедия. №2 (12). 2006. С.10-21.
21.Словарь иностранных слов. 14-е изд., испр. М., 1987.
22.Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Чиркина Г.А. Основы логопедии. М.,
1989.
23.Фомичева М.ф. Воспитание у детей правильного произношения:
Практикум по логопедии. М., 1989.
24.Хватцев М.Е. Логопедия. М., 1959.
25.Хрестоматия по логопедии (извлечения и тексты): Учеб. пособие: В 2
х т. / Под ред. Л.С. Волковой и В.И. Селиверстова. М.,1997.
26.Черкасова Е.Л. Речевое поведение учащегося с нарушениями речи,
обучающихся в школе V вида // Логопедия. №2(12). 2006. С.28-37.
27.Ювенология: комплексный обзор. СПб., 2004.
28.Ястребова А.В., Спирова Л.Ф., Бессонова Т.П. Учителю о детях с
недостатками речи. М., 1997.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00443
© Рефератбанк, 2002 - 2024