Вход

Философия любви в русской мысли 19-20вв

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 305795
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава I. Проблема любви и семьи в русской философской мысли.
1.1. Л.Н. Толстой. Любовь как мука и страдание.
1.2. Семья как центр мироздания в философии В.В. Розанова
Глава II. Эрос духовный в русской философии.
2.1. В.С. Соловьев – основатель философско-платонической ветви в русской философии любви.
2.2. Философские проблемы любви в творчестве Н.А. Бердяева.
Заключение
Библиография

Введение

Философия любви в русской мысли 19-20вв

Фрагмент работы для ознакомления

Основной базой исследования послужили произведения самих мыслителей, а также труды, отзывы, воспоминания их современников. Другая группа привлекавшейся литературы – это монографические исследования и статьи, посвященные тому или иному аспекту темы работы.
Заключение
Философия любви, а именно любви половой получает свое развитие в русской культуре конца XIX – начала XX столетия и за недолго отмеренный ей исторической судьбой срок получает величайшее развитие. С самого начала своего развития философия любви в России заявила о себе как о самостоятельная, оригинальная школа, в лоне которой развивались различные направления, зачастую прямо противоположные и враждующие друг с другом в философской полемике. Исследованные в настоящей работе философские концепции любви Л.Н. Толстого, В.В. Розанова, Вл. Соловьева и Н.А. Бердяева иллюстрируют, сколь разнонаправлено развивалась философия любви в России. Пожалуй, несмотря на различия, порой доходящие до полярности, искания всех четырех философов объединяет одна цель этического характера – нравственное совершенствование человека, и религиозный контекст их философских изысканий. Другое дело, что пути для этого выбираются разные, да и само совершенствование в представлении этих философов несхоже. Главное же различие между ними обусловливалось тем, что для мыслителей представлялось наиболее важным – род (Л.Н. Толстой и В.В. Розанов) или личность (Вл. Соловьев и Н.А. Бердяев).
Л.Н. Толстой и В.В. Розанов – мыслители совершенно разного характера, их идеи в отношении любви и семьи противоположны. Если для Л.Н. Толстого семья и отношения супругов оправдываются только деторождением, а любовь половая сродни эгоизму, то для В.В. Розанова святы и семья, и половая любовь, и деторождение. Л.Н. Толстой в чувственности видит величайшее зло, В.В. Розанов же пытается бороться с таким отношением, говоря, что оно неестественно насаждено церковью, и первозданное единство и равнозначность плоти и духа было искусственно разъединено. Если Л.Н. Толстой как указание к семейной жизни воспринимал слова апостола Павла о крайней ее нежелательности, то В.В. Розанов уверял, что в религии Христа был мистический эротизм, как и в древнейших религиях Востока, и призывал к новому открытию христианского Эроса.
Но есть в их философских позициях и нечто общее. Объединяющим началом философии Л.Н. Толстого и В.В. Розанова, и это максимально проявляется при сравнении с такими мыслителями как Вл. Соловьев и Н.А. Бердяев, является также их трактовка пола как понятия родового, а не личного.

Список литературы

"1.Аверьянов В. Метафизика родополового начала В.В. Розанова. К реконструкции метафизики В.В. Розанова// Москва №2, 2002 г.
2.Асмус В.Ф. Владимир Соловьев. М.: Прогресс, 1994. – 374 с.
3.Барабанов Е.В. «Русская идея» в эсхатологической перспективе // Вопр. философии. 1990. № 8. – С. 67 – 91.
4.Бердяев H.A. Миросозерцание Достоевского// Бердяев H.A. О русских классиках / Сост., коммент. A.C. Гришина; вступ. ст. К.Г. Исупова. М.: Высш. шк., 1993. – С. 219 – 311.
5.Бердяев H.A.: Pro et contra. Кн. 1. СПб.: Изд-во РХГИ, 1994. – 680 с.
6.Бердяев Н. А. Метафизика пола и любви // Русский Эрос, или Философия любви в России / Сост. и вступ. ст. В.П. Шестакова. М.: Прогресс, 1991. – 486 с.
7.Бердяев Н. А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. М.: Книга, 1991. – 284 с.
8.Бердяев Н.А.Смысл творчества. Опыт оправдания человека // Бердяев H.A. Философия творчества, культуры и искусства: В 2 т. М.: Искусство, 1994. Т. 1. – С. 18 – 162.
9.Бердяев Н. А.Эрос и личность: Философия пола и любви. М.: Прометей, 1989. – 396 с.
10.Бердяев Н.А. О назначении человека. М.: Республика, 1993. – 384 с.
11.Бердяев Н.А. По поводу одной замечательной книги // Бердяев H.A. Эрос и личность: Философия пола и любви. М.: Прометей, 1989. – С. 173 – 199.
12.Бердяев Н.А. Проблема человека. К построению христианской антропологии. ""Путь"", 1936, ј50. – С. 3-26.
13.Большаков В.П. Культура как форма человечности. Великий Новгород, 2000. – 312 с.
14.Большаков В.П. Ценности культуры и время. Великий Новгород, 2002. – 266 с.
15.Бурсов Б.И. Лев Толстой. Идейные искания и творческий метод. 1847-1862, М.: Наука, 1960. – 348 с.
16.В.В. Розанов: pro et contra. Кн. I. / Сост. Вступ. ст. и прим. В. А. Фатеева. - СПб.: РХГИ, 1995. – 512 с.
17.В.В. Розанов: pro et contra. Кн. II. / Сост. Вступ. ст. и прим. В. А. Фатеева. - СПб.: РХГИ, 1995. – 576 с.
18.Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. Пер. с нем. В. Лихтенштадта под ред. А. Л. Волынского. СПб., 1908.
19.Вл.С.Соловьев: pro et contra/ Сост., вступ. Ст. и примеч. В.Ф. Байкова. -СПб.: РХГИ, 2000. – 896 с.
20.Волкогонова О.Д. Н.Бердяев. Интеллектуальная биография. М.: Издательство МГУ им.М.В.Ломоносова, 2001. – 112 с.
21.Всемирная энциклопедия: Философия XX век/ Главн. Науч. Ред и сост. А.А. Грицанов. – М.: АСТ, Мн: Харвест, Современный литератор, 2002. – 890 с.
22.Гавриил, арх. Русская философия /Предисловие, подготовка текста, примечания – д.ф.н. В.В.Ванчугов/. – Москва. - Издательство Российского университета дружбы народов, 2005. – 326 с.
23.Гусейнов А.А. // Философия ненасилия Л.Н. Толстого: точки зрения: коллективная монография. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2002. - 247 с. - С. 87-107
24.Демидов А.Б. Феномены человеческого бытия. – Минск: ЗАО Издательский центр ""Экономпресс"", 1999. – 394 с.
25.Духовная трагедия Льва Толстого. – М.: Отчий дом, 1995. – 320 с.
26.Жданов В. А. Любовь в жизни Льва Толстого. – М.: Планета, 1993. – 304 с.
27.Зеньковский Василий, прот. История русской философии. Т. 2. Часть 2. Л., 1991. – 270 с.
28.Зернов Н. М. Русское религиозное возрождение XX века. Пер. с англ. Изд. 2-е, испр. Париж. 1991. – 368 с.
29.Зорина Г.В. Биография как источник мифологизации В.В. Розановым пола и семьи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии. 24.00.01 Теория и история культуры. Киров, 2006. – 26 с.
30.Исупов К.Г. Рецензия на кн.: Русский Эрос // Вопр. философии. 1991. №12. – С. 89-91.
31.Книга о Владимире Соловьеве. М.: Сов. писатель, 1991. – 286 с.
32.Козырев А. П. Смысл любви в философии Владимира Соловьева и гностические параллели. Вопросы философии.— 1995.— №7.— С. 59—78.
33.Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 448 с.
34.Лабанов С. Розановский ренессанс. Интернет-журнал Сретенского монастыря 18 / 04 / 2003 http://www.pravoslavie.ru/jurnal/030418134300
35.Линник Ю.В. Эстетика Космоса: Автореф. дис... д-ра филос. наук /МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 1988. – 38 с.
36.Лосев А.Ф. Владимир Соловьёв и его время. М.: Прогресс, 1990. – 384 с.
37.Лосский Н. О. История русской философии. Пер. с англ. – М.: Советский писатель, 1991. – 480 с.
38.Льюис К.С. Любовь, страдание, надежда. М.: Азбука, 1992. – 328 с.
39.Мень А. Николай Александрович Бердяев. http://humanities.edu.ru/db/msg/31740
40.Переписка Л. Н. Толстого с сестрой и братьями / Под.ред. В. Вацуро, Н. Гей. – М.: Худож. лит., 1990. – 543 с.
41.Платон. Пир // Платон. Собр. соч.: В 4-х тт.. М., 1993. Т.2. – С. 87 – 153.
42.Радлов Э. Л. Соловьев// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
43.Розанов В. В. Люди лунного света // Соч. М., 1990. Т. 2. С. 20 – 173.
44.Розанов В.В. Вступ.ст. и прим. Е.В.Барабанова. т.1. – М.: Правда, 1990.– 640 с.
45.Розанов В.В. Иная земля, иное небо. Полное собрание путевых очерков. Сочинения В.В.Р. под редакцией В.Г.Сукача. - М.: Танаис, 1994. – 735 с.
46.Розанов В.В. О себе и жизни своей. – М.: Моск. рабочий, 1990. – 318 с.
47.Розанов В.В. Опавшие листья: Лирико-философские записки. Сост., вступ. ст. Гулыги А.В. - М.: Современник, 1992. – 542 с.
48.Розанов В.В. Религия. Философия. Культура. Вст. ст., комм., указ. имен А.Николюкина. – М.: Республика, 1992. – 399 с.
49.Розанов В.В. Сочинения. Ленинград.: Васильевский остров, 1990. – 410 с.
50.Розанов В.В. В мире неясного и нерешенного. Из восточных мотивов. Собрание сочинений под общей редакцией А.Н.Николюкина. Комм. и сост. А.Н.Николюкина и С.Р.Федякина. - М.: Республика, 1995. – 462 с.
51.Розанов В.В. В темных религиозных лучах. Собрание сочинений под общей редакцией А.Н.Николюкина. Комм. и сост. А.Н. Николюкина и П.П.Апрышко. – М.: Республика, 1994. – 476 с.
52.Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С.Г. Семеновой, А.Г. Гачевой. М.: Педагогика-Пресс, 1993. – 618 с.
53.Сабиров В.Ш. Сотериологические искания Вл. Соловьёва// Минувшее и непреходящее в жизни и творчестве В.С. Соловьёва. Материалы международной конференции 14-15 февраля 2003 г. Серия “Symposium”, выпуск 32. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С.148–153.
54.Силантьева М.В. Этика творчества Н. Бердяева: Автореф. дис.... канд. филос. наук. М., 1993. – 32 с.
55.Соловьев В.С. Жизненная драма Платона. – Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. М.,1990, т.2 – С. 582-625.
56.Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия М.: Республика, 1996. – С. 329 – 411.
57.Соловьев В.С. Смысл любви // Соч. в двух т. Т.2. М.: Наука, 1988. – С. 197 – 235.
58.Бохан София. Неразгаданный мыслитель. Творчество В. В. Розанова // Утес. 1931. № 1, сентября. С. 14 - 16.
59.Толстая С. А. Дневники. В 2-х т. / Под общ. ред. - М.: Худож. лит., 1978. – (Серия литературных мемуаров).
Т. 1. 1862-1900. - 606 с., ил.
Т. 2. 1901-1910: Ежедневники. - 669 с., ил.
60.Толстой Л.Н. Благо любви. Журнал «Толстовский Листок - Запрещенный Толстой», Выпуск третий
61.Толстой Л.Н. В чем моя вера?// Толстой Л. Н. Избранные философские произведения / Сост., авт. вступ. ст. Н. П. Семыкин. – М.: Просвещение, 1992. – С 138 - 190.
62.Толстой Л.Н. Крейцерова соната// Л. Толстой. Повести. Сост., вступ. ст. и прим. И. Н. Сухих. – СПб.: Азбука-классика. – 349 с.
63.Толстой Л.Н. Круг чтения// Толстой Л. Н. Избранные философские произведения / Сост., авт. вступ. ст. Н. П. Семыкин. – М.: Просвещение, 1992. – С. 168 - 193.
64.Толстой Л.Н. О жизни// Толстой Л. Н. Избранные философские произведения / Сост., авт. вступ. ст. Н. П. Семыкин. – М.: Просвещение, 1992. – С. 263 - 294.
65.Толстой Л.Н. Путь жизни. – М., 1993. – 431 с.
66.Торчинов Е.А. Религии мира: опыт запредельного. Психотехника и тpанспеpсональные состояния. – СПб.: Центр «Петеpбypгское Востоковедение», 1998. – 473 с.
67.Троицкий С. Христианская философия брака Париж, 1933. – 396 с.
68.Трубецкой Е.Н. Миросозерцание Вл. Соловьева т. II. М.: МФФ-Медиум, 1994. – 624 с.
69.Трубецкой Е.Н. Миросозерцание Вл. Соловьева. т.I, М.: МФФ-Медиум, 1994. – 604 с.
70.Фатеев В. В.В. Розанов. Жизнь. Творчество. Личность. Л.: Наука, 1991. – 384 с.
71.Фатеев В. С русской бездной в душе: Жизнеописание Василия Розанова. – СПб.; Кострома: ГУИПП «Кострома», 2002. – 639 с.
72.Философия любви: В 2 ч. Сост. A.A. Ивин. М.: Политиздат, 1990. – 426 с.
73.Флоренский: PRO ET CONTRA. СПб.: РХГИ, 1996. – С.649.
74.Фроянов И. я. Погружение в бездну: (Россия на исходе XX века) - СПб, 1999. С. 168 - 193. 800 с.
75.Хоружий С.С. Вл. Соловьев и мистико-аскетическая традиция Православия. – «Богословские труды», вып. 33. М.: Изд. МП, 1997. – С. 74 – 92.
76.Черный Ю.Ю. Философия пола и любви H.A. Бердяева / Ю.Ю. Черный; Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. - М.: Наука, 2004. – 132 с.
77.Шестаков В.П. Эрос и культура: Философия любви и европейское искусство. М.: Республика; ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. – 464 с.
78.Шопенгауэр А. Метафизика половой любви// Трактаты о любви: Сб. текстов - М., 1994. –187 с.
79.Эпштейн Михаил. Постмодерн в России. М.: АСТ, 2000. – 302 с.
80.Яблонский Э.Г. Космос и Дух, или Два подхода к идеальному в философии русского космизма// Перспективы метафизики. Классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков: Материалы международной конференции. Санкт-Петербург, 28-29 октября 1997 г. / Отв ред. М.С. Уваров. – СПб.: Санкт-Петербургское отделение Института человека РАН, 1997.



Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024