Экономические воззрения Т.Мальтуса

Экономические воззрения Т.Мальтуса

Вообще редко можно встретить такое количество споров и разногласий среди ученых, как полемика по поводу оценки теории Мальтуса.
Немецкий экономист Кон называет закон народонаселения «важнейшим и непоколебимейшим законом всей политической экономии», а его соотечественник и современник Вирт считает учение Мальтуса «печальным заблуждением, которое ныне стараются воскресить, как труп, путем гальванизирования».
Знаменитый английский экономист и философ Дж. Ст. Милль рассматривает положения Мальтуса «в значительной степени как аксиомы», а его американский собрат Кэри в своих «Основах социальной науки» видит в тех же положениях полное извращение истины, и потому сам выворачивает их наизнанку.
Немецкий социалист Карл Маркс считает «Опыт о народонаселении» «ученически поверхностным и поповски напыщенным плагиатом», а его последователь, австрийский социалист Каутский, несмотря на свое строгое отношение к Мальтусу, принимает и его закон народонаселения, и его предупредительное средство (нравственное воздержание).
По мнению Дюринга, современная экономическая наука доказала полную ошибочность выводов Мальтуса, тогда как в глазах Рошера выводы эти сделались, напротив, «прочным достоянием» той же самой науки.
Считаю, что подобное противоречие во взглядах экономистов может быть объяснено двумя причинами: во-первых, ученые чаще всего в споре имеют в виду лишь часть произведений Мальтуса; их общая оценка производится обыкновенно на основании лишь одного «Опыта о народонаселении», а во-вторых, и сам «Опыт...» рассматривают не всегда с той объективностью и беспристрастностью, которой требует это научное сочинение, причем на практические выводы Мальтуса обращается больше внимания, чем на научные основы его учения о народонаселении. Только уже в сравнительно недавнее время в этом отношении замечается некоторый поворот: целый ряд немецких ученых занялся разбором учения Мальтуса по существу. Такие авторитетные представители науки, как Ланге, Эттинген, Ад. Вагнер, Рюмелин, и другие, объявили себя сторонниками учения Мальтуса.
Если судить о Мальтусе по одному «Опыту о народонаселении», нельзя произвести полной оценки значения его трудов, и, таким образом, нельзя произвести верной его оценки. Экономические взгляды Мальтуса выясняются лишь из объединения и сопоставления всех его трудов: «Политическая экономия» служит объяснением «Опыта...», а сочинения об определениях и о ренте дают ключ к пониманию отдельных частей «Политической экономии».    
Заслуги Мальтуса собственно в теории политической экономии настолько велики и очевидны, что если бы их имели в виду при постановке над ним общего приговора, приговор этот не мог бы быть односторонне обвинительным. Вот почему необходимо судить о значении Мальтуса, принимая во внимание все его сочинения в целом.
Своей «Политической экономией» Мальтус старался подвести итоги полученным до него результатам, чтобы затем скорее можно было приступить к практическим приложениям теоретических выводов.    
Основные положения своего учения о народонаселении Мальтус формулирует следующим образом:
1) народонаселение ограничивается средствами существования;
2) народонаселение увеличивается, когда увеличиваются средства существования;