Вход

Виды, основания возникновения обязательств. Субъекты обязательств. Перемена лиз в обязательстве.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 305327
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1.Общие положения об обязательствах
1.1 Понятие обязательства и основания его возникновения
1.2 Виды обязательств
2.Стороны обязательств
2.1 Стороны обязательств
2.2 Перемена лиц в обязательстве
2.2.1 Переход прав кредитора к другому лицу
2.2.2 Перевод долга
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы

Введение

Виды, основания возникновения обязательств. Субъекты обязательств. Перемена лиз в обязательстве.

Фрагмент работы для ознакомления

В зависимости от экономического содержания в пределах одной и той же группы различают отдельные виды обязательств. Например, в группу обязательств о выполнению работ входят обязательства строительного подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, обязательства бытового подряда и т.д.
Отдельные виды обязательств могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. «Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения»8. Так, розничная купля-продажа может выступать в форме купли-продажи по предварительным заказам, по образцам, посылочной купли-продажи и т.д.
«Конкретный вид обязательств может быть представлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений»9. Например, внутри одного и ого же вида обязательства – аренды транспортных средств – различают два её подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного средства без экипажа.
2. Стороны обязательств
2.1 Стороны обязательств
Общее правило, закрепленное в ч.1 ст.308 ГК РФ, состоит в том, что в обязательстве имеется две стороны: управомоченная (кредитор) и обязанная (должник).
Вместе с тем как на стороне кредитора, так и на стороне должника могут участвовать не только одно, но и несколько лиц (физических или юридических). В таких случаях возникает множественность лиц в обязательстве10 (например, при заключении договора купли-продажи несколькими собственниками возникает множественность лиц на стороне продавца, который выступает в качестве должника в отношении передачи этого имущества покупателю).
Каждое из требований кредитора, обращенное к соответствующему содолжнику, носит самостоятельный характер по отношению к его требованиям, обращенным к другим содолжникам. В силу этого недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по такому требованию само по себе не затрагивает его требований к другим лицам, участвующим на стороне должника.
Обязательство не создает обязанностей для тех лиц, которые не участвуют в данном обязательстве. Участники гражданского оборота не могут своим соглашением возложить обязанность на третье лицо помимо его воли.
Такое положение соответствует общегражданскому принципу, согласно которому граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей#S. В силу этого общего правила должны признаваться недействительными те условия обязательства, которые направлены на возложение обязанностей на третьих лиц11.
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (абз.2 ч.3 ст.308 ГК РФ).
#M12293 0 901907687 3448018121 7813032 945167113 3601872296 77 4294967262 11 77#SТакое правило обусловлено тем, что наделение гражданина или юридического лица помимо их воли субъективным правом (в отличие от обязанности) не нарушает их интересы, так как они в любое время могут отказаться от осуществления принадлежащих им прав.
Однако обладание субъективными гражданскими правами может создавать для участников гражданского оборота некоторые нежелательные для них последствия#M12293 13 9027690 1265885411 7714742 3728001983 2606118535 3194148472 1277631850 1623436244 1272868287. Поэтому обязательство может устанавливать права для третьих лиц только в строго определенных случаях, предусмотренных нормативным актом или соглашением сторон. Примером такого случая может служить #M12293 14 9027690 1265885411 7912562 1328294600 4294967294 1812572853 1098542644 217114040 77ст. 430 ГК РФ#S, предусматривающая возможность заключения договора в пользу третьего лица12.
2.2 Перемена лиц в обязательстве
2.2.1 Переход прав кредитора к другому лицу
В исполнении обязательств возможны случаи, когда происходит замена кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязательстве.
Ст.382 ГК РФ устанавливает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом (ст.387 ГК РФ).
Договор уступки представляет собой абстрактную сделку. Это означает, что «его действительность не зависит от наличия или действительности обязательственной сделки (купли-продажи, дарения и т. п.), лежащей в его основании. Договор цессии проявляет свое действие и при недействительности основания, по которому он совершается»13.
Следствием такого абстрактного характера уступки является повышенная оборотоспособность уступаемого требования. Новый кредитор (цессионарий) при предъявлении требования к должнику не обязан доказывать существование и действительность основания уступки. Равно и должник не вправе заявлять против предъявленного требования возражения, вытекающие из сделки между цедентом и цессионарием, лежащей в основании договора цессии - купли-продажи, дарения и т. п.
Абстрактностью уступки объясняется и то обстоятельство, что должник, добросовестно действовавший в соответствии с полученным уведомлением об уступке, считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору. При применении последствий недействительности сделки, лежащей в основании цессии, положение добросовестного должника не должно затрагиваться14.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются
к регрессным требованиям15 (ч.2 ст.382 ГК РФ). Также как исключение уступка требования может быть запрещена законом или соглашением сторон16. Кроме того, невозможность уступки может вытекать из существа требования17. #S
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (поскольку цессия не изменяет правового положения должника), если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Такое законодательно закрепленное правило #M12293 28 9027690 79 3336517782 3831541554 2827 4294678737 3598594368 2367503711 10исключает возможность предъявления должнику требования об исполнении со стороны цессионария. Однако, поскольку цедент не является обладателем уступленного права, а, следовательно, получил исполнение в отсутствие правового основания, цессионарий может предъявить к нему кондикционное требование о возврате неосновательно полученного, а также о возмещении доходов. Если, несмотря на полученное уведомление, должник произведет исполнение цеденту, такое исполнение не может быть признано надлежащим.
Из общего правила уступаемости требований существуют и исключения, установленные ст.383 ГК РФ: переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Договор уступки, совершенный в нарушение установленного #M12293 8 9027690 1265885411 7815539 2384949384 4106026007 2827 769455968 2142747476 6 #S запрета, ничтожен (#M12293 9 9027690 1265885411 7617724 272916088 649707172 2827 3451372019 429774865 396586ст. 168 ГК РФ#S). Он не влечет правовых последствий и, соответственно, не изменяет принадлежности требования.
Каков же объем прав кредитора, переходящих к другому лицу?
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Вполне естественно, что при направлении цессионарием уведомления о состоявшейся уступке должнику у последнего могут возникнуть сомнения в наличии и обоснованности соответствующих прав цессионария. В подобной ситуации #M12293 3 9027690 1265885411 7815541 1825554856 341732478 4080530216 2486341324 77 1541662514ст#S.385 ГК РФ дозволяет должнику не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств состоявшейся уступки18.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч.2 ст.385 ГК РФ).
Согласно ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Круг возражений, которые вправе приводить должник, определяется на момент получения им уведомления о состоявшейся цессии.
Возражения должника#M12293 1 9027690 1265885411 7815542 2849937807 513205072 4166937870 196576391 4080530216 2486341324 могут относиться к недействительности договора или его неисполнению (ненадлежащему исполнению) цедентом, истечению исковой давности по соответствующему требованию, прекращению обязательства (путем исполнения, зачета, новации и т. п.) в отношении цедента до момента уведомления об уступке.
В ст.388 ГК РФ провозглашает общий принцип уступаемости любого права обязательственного характера независимо от основания его возникновения,#M12293 1 9027690 1265885411 7815544 1858247323 3632926212 196576391 77 1343047164 196576391 #S предусматривая возможные исключения из указанного принципа - они могут быть установлены законом19 (иными правовыми актами), соглашением сторон либо вытекать из природы соответствующих требований.
Гражданский кодекс устанавливает зависимость формы цессии от формы сделки, на которой основывается уступаемое право - если последняя совершена в простой письменной или нотариальной форме, в такую же форму должен облекаться и договор уступки.
Такой принцип зависимости распространяется и на требование о государственной регистрации: в случае когда уступаемое право опирается на сделку, подлежащую государственной регистрации, договор уступки должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки.
2.2.2 Перевод долга
Правовой формой, опосредующей перемену пассивной стороны в обязательстве (должника), является перевод долга.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Договор перевода долга является двусторонней распорядительной сделкой, заключаемой во исполнение существующего между сторонами обязательственного договора (например, консенсуального договора дарения). При этом отсутствие согласия кредитора на перевод означает лишь отсутствие основного правового результата (последствия) договора перевода долга - замены должника. На положение сторон как субъектов обязательственной сделки отсутствие согласия (равно как и несогласие) кредитора никакого влияния не оказывает. «Другое лицо» будет нести обязанность освободить должника от долга, для чего может использовать конструкцию «возложения исполнения»20.
Как и уступка требования, перевод долга может происходить в силу закона (например, в результате универсального правопреемства), по решению суда либо на основании договора.
При определении требования к форме договора перевода долга, как и в отношении уступки требования, законодатель исходит из принципа зависимости формы договора, опосредующего правопреемство (замену должника), от формы сделки, являющейся основанием возникновения долга.

Список литературы

Список нормативно-правовых актов и литературы


1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301.(с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 03 и 10 января 2006 г.)
2.Абрамов В.А. Сделки. Договора. Обязательства. – М.: Ось-89, 2004. – 239 с.
3.Бондаренко Г.В. Обязательства в гражданском праве: уч.-метод.пособие. – СПб: СПбССШМ МВД РФ, 2001. – 86 с.
4.Гражданское право России: курс лекций / М.И.Брагинский, Н.И.Клейн, Т.Л.Левшина и др. – М.: Юристъ, 2004. – 843 с.
5.Гражданское право: уч. В 3-х т. Т.1 – 6-е изд., перераб. и доп. / Отв.ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. – 776 с.
6.Грось Л.А. О правопреемстве в обязательствах и процессуальных отношениях // Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики: Сб.науч.трудов / Отв.ред. А.С.Шевченко. – Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2001. – 198 с. (с.36-53)
7.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 (постатейный) / Отв.ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. – 874 с.
8.Кочина Т.С. Общие положения об обязательствах и договорах: уч.пос. – Уфа: Вост.ун-т, 1999. – 31 с.
9.Невзгодина Е.Л. Обязательства в гражданском праве: уч.пос. – Омск: ОмГУ, 2001. – 211 с.
10.Новоселова Л.А. Сделка уступки права требования и основания её совершения // Хозяйство и право. 2003 г. №7
11. Пушкина А. Эволюция института перемены лиц в обязательстве в контексте общего учения о правопреемстве // Кодекс-info, 2004 г. №11-12
12. Пушкина А. Частичная цессия и цессия во взаимном обязательстве: возможно ли это // Кодекс-info, 2001 г. №9
13.Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: курс лекций. – М.: Юристъ, 2001. – 191 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493
© Рефератбанк, 2002 - 2024