Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
304915 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
150
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
С.
Введение 3
Глава 1. Атрибутивные словосочетания в науке о языке 5
1.1. Теоретические основания психолингвистического анализа смыслового поля атрибутивных словосочетаний 5
1.2. Атрибутивные группы в научно-технической литературе 17
1.3. Атрибутивные группы в газетно-информационной литературе 20
1.4. Лексико-семантическиехарактеристики атрибутивных словосочетаний в рекламном тексте: особенности употребления цветообозначений 25
1.5. Атрибутивное словосочетание как проводник метафорических преобразований 26
1.6. Цвета в атрибутивных словосочетаниях 33
1.7. Социокультурный аспект цветообозначений 40
Глава 2. Атрибутивные словосочетания в сказках Оскара Уайльда 47
Заключение 67
Литература 69
Введение
атрибутивные словосочетания в современном англ языке по типу whitehouse
Фрагмент работы для ознакомления
В работе использовались методы лингвистического анализа: анализ словарных дефиниций, контекстуально-ситуативной и текстовой для выявления информативной значимости эпитета.
Структура работы. Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается цель и намечаются задачи исследования, определяется материал и методы исследования.
В первой главе даются исходные теоретические понятия атрибутивного словосочетаний, обосновываются задачи его интерпретации. Во второй главе рассматривается лингвистическая природа атрибутивного словосочетаний и информативная значимость его использования в тексте. В заключении обобщаются результаты исследования.
Заключение
Целью дипломной работы было – исследование лингвистической природы атрибутивного словосочетания и его информативной значимости в тексте; в художественной литературе, с точки зрения структурных, семантических и стилистических параметров.
1. Интерпретация, как составная часть стилистического анализа, преследует цель не только описания стилистического варьирования в художественном тексте, но и установление связи между вариативным использованием языковых единиц и намерением автора текста относительно предполагаемой реакции читателя. Интерпретация текста направлена на освоение идейно-эстетической, смысловой и эмоциональной информации в художественном произведении. Интерпретация текста тесно связана с проблемами лингвистики текста. Онтологическими признаками текста – цельного средства коммуникации – являются
его категории информативности.
2. В работе атрибутивное словосочетание рассматривается, как средство передачи индивидуального, субъективно-оценочного отношения к описываемому явлению. Использование прилагательных в этой функции определяется их содержательными и функциональными характеристиками, а именно предикативностью, присущим им стилистическим значениям и актуализацией эмоционально-оценочных значений смыслов в контексте.
Список литературы
"
Литература
1.Абульханова К.А. О субъекте психической деятельности. М., Наука, 1973, 288 с.
2.Августин Аврелий. Исповедь. В кн.: Августин Аврелий. Исповедь. Петр Абеляр. История моих бедствий. М., Республика, 1992, С. 8 – 222.
3.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., ЛГУ, 1968, 338 с.
4.Апресян Ю.Д. Избранные труды. Том I. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., Восточная литература, 1995, 472 с.
5.Аристотель. Метафизика. В сб.: Аристотель. Собр. соч. в 4 томах. Т. 1. М., Мысль, 1975, 552 с.
6.Аристотель. Топика. В сб.: Аристотель. Собр. соч. в 4 томах. Т. 2. М., Мысль, 1978а, С. 349 – 531.
7.Аристотель. Категории. В сб.: Аристотель. Собр. соч. в 4 томах. Т. 2. М., Мысль, 1978б.
8.Аристотель. Риторика (Книга III). В кн.: Аристотель и античная литература. М., Наука, 1978с, С. 164 – 229.
9.Аристотель. Поэтика. В кн.: Аристотель. Собр. соч. в 4 томах, Т. 4. М., Мысль, 1983, С. 645 – 686.
10.Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М., 1980, 127 с.
11.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., Наука, 1976, 383 с.
12.Арутюнова Н.Д. Синтаксические функции метафоры // Известия АН СССР, Сер. лит. и языка, 1978а, Т. 37, № 3, С. 251 – 262.
13.Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия АН СССР, Сер. лит. и языка, 1978б, Т. 37, № 4, С. 333 – 343.
14.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., Наука, 1988, 339 с.
15.Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья к сб.: Теория метафоры, М., Прогресс, 1990, С. 5 – 32.
16.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М, Языки русской культуры, 1998, 895 с.
17.Ахманов А.С. Логические формы и их выражение в языке. В сб.: Мышление и язык, М., Политиздат, 1957, С. 166 – 212.
18.Ахманов А.С. Логическое учение Аристотеля // Учен записки МОПИ, Труды кафедры философии, Т. XXIV, вып.2, М., 1953, 190 с.
19.Ахманова О.С. Некоторые вопросы семантики в современном языкознании. // Ахманова О.С., Мельчук И.А., Падучева Е.В., Фрумкина Р.М. О точных методах исследования языка. М., 1962, 162 с.
20.Блэр М. Метафора. В сб.: Теория метафоры, М., Прогресс, 1990, С. 153 – 172.
21.Васильев И.А., Поплужный В.Л., Тихомиров О.К. Эмоции и мышление. М., 1980, 192 с.
22.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., Высшая школа, 1989, 407
23.Виноградов В.В. Вопросы изучения словосочетаний // Вопросы языкознания, № 1, 1954, С. 3 – 24.
24.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., Наука, 1985, 228 с.
25.Выготский Л.С. Мышление и речь. // Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 томах. Т.2. Проблемы общей психологии. М., Педагогика, 1982, С. 6 – 361.
26.Выготский Л.С. Психология искусства. М., Лабиринт, 1997, 416 с.
27.Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое. В сб.: Метафора в языке и тексте. М., Наука, 1988, С. 11 – 26.
28.Гак В.Г. Языковые преобразования. М., Языки русской культуры, 1998, 736 с.
29.Глазунова О.И. Стереотипы национального восприятия обобщенных сравнительных конструкций в художественном тексте // Вестник СПбГУ, 1996, сер. 2, вып. 1, С. 98 – 100.
30.Глазунова О.И. К вопросу о потенциально-комбинаторных особен¬ностях наречий степени // Вестник СПбГУ, 1997, сер. 2, вып. 2, С. 39 – 48.
31.Глазунова О.И. Парадокс как принцип организации художественного текста // Вестник СПбГУ, 1998, сер. 2, вып. 3, С. 40 – 50.
32.Горский Д.П. Роль языка в познании. В сб.: Мышление и язык, М., Политиздат, 1957, С. 73 – 116.
33.Грегори Р.Л. Глаз и мозг, Психология зрительного восприятия. М., Прогресс, 1970, 271 с.
34.Дэвидсон Д. Что означают метафоры. В сб.: Теория метафоры, М., Прогресс, 1990, С. 173 – 193.
35.Жолковский А.К., Мельчук И.А. К построению действующей модели ""Смысл <-> Текст"" // МП и ПЛ, 1969, вып.11, С. 5 – 35.
36.Жоль К.К. Мысль. Слово. Метафора. Проблемы семантики в философском осмыслении. Киев, Наукова Думка, 1984, 303 с.
37.Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., Наука, 1982, 366 с.
38.Ивин А.А. Основание логики оценок. М., МГУ, 1970, 230 с.
39.Ивин А.А. Логика, М., Знание, 1997а, 240 с.
40.Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., Владос, 1997б, 352 с.
41.Копнин П.В. Природа суждения и формы выражения его в языке. // Мышление и язык, М., Политиздат, 1957, С. 276 – 351.
42.Крушевский Н. Очерк науки о языке. Казань, Типография Императорского Университета, 1883, 149 с.
43.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. В сб.: Язык и моделирование социального взаимодействия. М., Прогресс, 1987, С. 126 – 170.
44.Леонтьев А.Н. Мышление // Вопросы философии, 1964, № 4, С. 85 – 95.
45.Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., Политиздат, 1975, 304 с.
46.Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., Наука, 1984, 444 с.
47.Лотман Ю.М. Риторика // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 515, Тарту, 1981, С. 8 – 28.
48.Лурия А.Р. Язык и сознание. М., МГУ, 1998, 335 с.
49.Мамонтов А.С. Проблемы восприятия и понимание текста (лингвисти¬чес¬кий анализ семантики номинативных единиц текста). Дисс. канд. филол. Наук. М., 1984, 24 с.
50.Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей ""Смысл <-> Текст"". Семантика. Синтаксис. М., Языки русской культуры, 1999, 345 с.
51.Никифорова О.И. Исследования по психологии художественного творчества. М., МГУ, 1972, 155 с.
52.Овсянико-Куликовский Д.Н. Язык и искусство. СПб, 1895, 24 с.
53.Овсянико-Куликовский Д.Н. Очерки науки о языке // Русская мысль, кн. XII, М., 1896, С. 1 – 32.
54.Павлович Н.В. Словарь поэтических образов в 2 томах. Т. 1, М., Эдиториал, 1999, 795 с.
55.Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., Просвещение, 1969, 569 с.
56.Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков, Мирный труд, 1913, 225 с.
57.Рибо Т. Логика чувств. СПб., 1905, 148 с.
58.Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. М. – СПб, 2000, 313 с.
59.Ричардс А. Философия риторики. // Теория метафоры. М., Прогресс, 1990, С. 44 – 67.
60.Рубинштейн С.Л. К психологии речи // Ученые записки ЛГПИ им. Герцена, 1941, Т. XXXV, С. 6 – 20.
61.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., Госучпедгиз РСФСР, 1946, 704 с.
62.Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание (О месте психического во всеобщей связи явлений материального мира). М., АН СССР, 1957, 328 с.
63.Рубинштейн С.Л. Избранные философско-психологические труды (Основы онтологии, логики и психологии). М., Наука, 1997, 463 с.
64.Русалова М.Н. Экспериментальное исследование эмоциональных реакций человека. М., 1979, 171 с.
65.Серрюс Ш. Опыт исследования значения логики. М., Иностранная литература, 1948, 228 с.
66.Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., ОГИЗ, 1947, 648 с.
67.Симашко Т.В., Литвинова М.Н. Как образуется метафора. Пермь, Издательство Пермского университета, 1993, 216 с.
68.Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М., 1981, 215 с.
69.Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб, Наука, 1993, 151 с.
70.Скляревская Г.Н. Категория оценки: основные понятия, термины, функции (на материале русского языка). // Оценка в современном русском языке // Studia Slavica Finlandensia. Tomus XIV, Helsinki, 1997, 166 – 184.
71.Соловьев В.С. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М., 1990, 573 с.
72.Спиркин А.Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления. В сб.: Мышление и язык. М., Политиздат, 1957, С. 3 – 72.
73.Сумарокова Л.Н. Философские основания сопоставления языковых и логических структур // Логический анализ естественного языка. Вильнюс, 1982, С. 133 – 137.
74.Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды. В сб.: Языковая номинация. Виды наименований. М., Наука, 1977, С. 129 – 221.
75.Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М., Наука, 1981, 269 с.
76.Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., Наука, 1986, 143 с.
77.Тождество и подобие. Сравнение и идентификация. М., Наука, 1990, 225 с.
78.Тульвисте П. Культурно-историческое развитие вербального мышления (психологические исследования). Таллин, Валгус, 1988, 342 с.
79.Уфимцева А.А. Лексическое значение. М., Наука, 1986, 240 с.
80.Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. Т. I. М., Учпедгиз, 1956, 450 с.
81.Фрумкина Р.М. Концепт, категория, прототип. В сб.: Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. М., 1992, С. 28 – 43.
82.Хомская Е.Д., Батова Н.Я. Мозг и эмоции. М., МГУ, 1992, 180 с.
83.Чейф У. Л. Значение и структура языка. М., Прогресс, 1975, 432 с.
84.Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М, Наука, 1991, 339 с.
85.Шведова Н.Ю. О соотношении грамматической и семантической структуры предложения // Славянское языкознание. Международный съезд славистов. М., 1973, С. 458 – 483.
86.Шрамм А.Н. Очерки по семантике качественных прилагательных (на материале современного русского языка). Л., ЛГУ, 1979, 134 с.
87.Шилков Ю.М. Гносеологические основы мыслительной деятельности. СПб., Издательство СПбГУ, 1992, 183 с.
88.Шмелев А.Д. Суждения о вымышленном мире: референция, вымышлен¬ность, прагматика. // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. М., Наука, 1995, С. 115 – 122.
89.Щерба Л.В. О диффузных звуках. // Академику Н.Я.Марру. XLV (Юбил. сборник). М.– Л., 1935, С. 451 – 453.
90.Austin J.L., How to do things with words, Oxford, 1962, 168 p.
91.Austin J.L., Performative-Constativeв. В сб.: Philosophy and ordinary language, ed. by Ch.E.Caton, Univ. of Illinois Press, 1963, 22 – 54.
92.Bally Ch., Syntaxe de la modalite explicite. В сб.: Cahiers F. de Saussure, 1942, № 2, Geneva, En Commission chez GEORG & C, 3 – 13.
93.Bachelard G., The Poetics of Space. New York, The Orion Press, 1964, 241 p.
94.Bergmann G., Logic and Reality. Madison, University of Wisconsin Press, 1964, 355 p.
95.Black M., Models and Metaphors (Studies in language and philosophy). Ithaca, New York, Cornell Univ. Press, 1962, 267 p.
96.Black M., Language and Reality. В сб.: The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Ed. by Rorty R., Chicago, University of Chicago Press, 1967, 331 – 339.
97.Cassirer E., Language and Myth. New York & London, Harper & Brothers, Dover, 1946, 103 p.
98.Сhomsky N., Syntactic Structures. 5th printing, 1965, Mouton, The Hague, Paris, 1965, 118 p.
99.Chomsky N., Topics in the Theory of generative Grammar, 2nd printing, 1969, Mouton, The Hague, Paris, 95 p.
100.Cooper D., Metaphor. Aristotelian Society, vol.5, Oxford, Basil Blackwell, 1986, 282 p.
101.Davidson D., What Metaphors Mean. В сб.: Pragmatics. Edited by Steven Davis, Oxford Univ. Press, New York, Oxford, 1991, 495 – 506.
102.Durkheim E., Les Formes elementaires de la vie religieuse. 4th ed., Paris, Presses Universitaires de France, 1960, 647 p.
103.Edie M., Was Merleau-Ponty a Structuralist? // Semiotica, vol. 4, 1971, 297 – 323.
104.Fiumara G.C., The Metaphoric Process (connection between language and life). London & New York, Routledge, 1995, 196 p.
105.Frege G., Collection Papers on Mathematics, Logic, and Philosophy. Ed. by B.McGuinness, trans. by M.Black and Others, Basil Blackwell, 1984, 412 p.
106.Frege G., On Concept and Object. В кн.: Translation from the Philosopical Writings of Gottlob Frege. Ed. by Peter Geach and Max Black, Basil Blackwell, Oxford, 1980а, 42 – 55.
107.Frege G., Function and Concept. В кн.: Translation from the Philosopical Writings of Gottlob Frege. Ed. by Peter Geach and Max Black, Basil Blackwell, Oxford, 1980б, 21 – 41.
108.Frege G., On Sense and Meaning. В кн. Translation from the Philosophical Writings of Gottlob Frege. Edited by Peter Geach and Max Black, Basil Blackwell, Oxford, 1980в, 56 – 78.
109.Gadamer H.-G., Truth and Method. New York, Seabury Press, 1975, 551 p.
110.Gibbs R.W., The Poetics of Mind. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1994, 527 p.
111.Goodman N., Language of Art, Indianapolis, Ind., 1968, 277 p.
112.Grice P., Studies in the Way of Words. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1989, 394 p.
113.Grice H.P., Logic and Conversation. В сб.: Pragmatics. Ed. by Steven Davis, New York – Oxford, Oxford University Press, 1991, 305 – 315.
114.Hobbs J., Metaphor, metaphor schemata, and selective inferencing // Technical Note № 204, SRI International, Cambridge Computer Science Research, Menlo Park, California, 1979.
115.Husserl E., Logical Investigations. Trans. J.N.Findlay, 2 vols., London, Routledge & Kegan Paul, New York, The Humanities Press, 1970, 877 p.
116.Jaynes J., The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. Boston, Houghton Mifflin Co, 1976, 467 p.
117.Karnap R., Introduction to Semantics and Formalization of Logic. Cambridge, Harvard University Press, 1942, 259 p.
118.Kats J., Postal P., An Integrated Theory of Linguistic descriptions. Research mono graph № 26, The M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts, 1964, 178 p.
119.Kittay E. F., Metaphor: Its Cognitive Force and Linguistic Structure. Oxford, Clarendon Press, 1987, 358 p.
120.Kovecses Z., The Language of Love, Lewisburg, PA: Bucknell University Press, 1988.
121.Krause A., The Tlingit Indians. Transl. by E. Gunter, Seattle, Published for the American Ethnological Society by the University of Washington Press, 1956, 309 p.
122.Lakoff G. & Johnson M., Metaphors We Live by. The Uviversity of Chicago Press, Chicago and London, 1980, 242 p.
123.Lakoff G., The invariance Hypothesis: Is Abstract reason based on image-schemas? // Cognitive Linguistic, 1990, № 1, 39 – 74.
124.Levin S.R., Metaphoric Worlds (Conception of a Romantic Nature), New Haven and London, Yale University Press, 1988, 251 p.
125.Levi-Straus С., Introduction. In Sociologie et Antropologie de Marcel Mauss, Paris, PUE, 1983, IX – LII.
126.MacCormac E.R., Metaphor and Myth in Science and Religion, Durham, North Carolina, Duke University Press, 1976, 167 p.
127.Man (Paul de Man), The Epistemology of Metaphor. В сб.: On Metaphor. Ed. by Sheldon Sacks, The Univ. of Chicago Press, Chicago and London, 1978, 1 – 28.
128.Merleau-Ponty M., The Prose of the World. Trans. J.O'Nail, Evanston, Northwestern University Press, 1973, 154 p.
129.Morris Ch., Foundations of the Theory of Signs // International Encyclopedia of Unified Science, Vol.1, № 2, Chicago, University of Chicago Press, 1938, 59 p.
130.Morris Ch., Writings on the General Theory of Signs, Mouton, the Hague-Paris,
1971, 486 p.
131.Morris Ch., Signs, Language and Behavior, New York, G.Braziller, 1946, 365 p.
132.Nietzsche F., On truth and lies in the nonmoral sense. // Philosophy and Truth: Selections from Nietzsche's Notebooks of the early 1870s, Atlantic Hyland, N.J.: Humanities Press, 1979, 79 – 97.
133.Piaget J., Structuralism. Trans. by Ch.Mascher, New York, Basic Books, 1970, 153 p.
134.Peirce Ch., Pragmatism and Pragmaticism. В сб.: The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Ed. by Ch.Hartshorne and P.Weiss, 7 vols. Vol. 5, Cambridge, Harvard University Press, 1934, 455 p.
135.Porzig W., Wesenhafte Bedeutungsbeziehungen // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1934, № 58, 70 – 97.
136.Reddy M., The Conduit Metaphor. In: Ortony A. (Ed.), Metaphor and Thought. Cambridge, Cambridge University Press, 1979, 284 – 324.
137.Richards I.A., The Philosophy of Rhetoric, New York, Oxford Univ. Press, 1936, 138 p.
138.Ricoeur P., Freud and Philosophy. Trans. by Denis Savage, New Haven and London, Yale University Press, 1970, 573 p.
139.Ricoeur P., The Rule of Metaphor: Multy-Disciplinary Studies of the Creation of Meaning in Language. Transl. Robert Czerny, Toronto, University of Toronto Press, 1977, 384 p.
140.Rorty R., Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton, Princeton University Press,1980, 401 p.
141.Russell B., The Philosophy of Logical Atomism. В сб.: Russell B., Logic and Knowledge. Essays 1901 – 1950. Ed. by R.C.Marsh, Capricorn Books, G.P.Putnam's Sons, New York, 1971а, 175 – 282.
142.Russell B., Relations of Universals and Particulars. В сб.: Rassell B., Logic and Knowledge. Essays 1901-1950, Ed. by Robert C. Marsh, Capricorn Books, New York, 1971б, 103 – 124.
143.Russell B., On Proposition: What they are and how they mean. В сб.: Russell B., Logic and Knowledge. Essays 1901-1950, Ed. by Robert C. Marsh, Capricorn Books, New York, 1971в, 283 – 320.
144.Saussure F., Course in General Linguistics. Edit. by Ch.Bally and A.Reidlinger. trans. by W.Baskin, 1959, 240 p.
145.Searle J. R., What is a Speech Act? В сб.: Pragmatics. Ed. by Steven Davis, New York – Oxford, Oxford University Press, 1991a, 254 – 264.
146.Serle J.R., Metaphor. В сб.: Pragmatics. Edited by Steven Davis, Oxford University Press, New York, Oxford, 1991б, 519 – 539.
147.Speech Act Theory and Pragmatics. Ed by J.R.Searle, F.Kiefer and Manfred Bierwisch. D.Reidel Publishing Company, Dordrecht: Holland; Boston: USA; London: England, 317 p.
148.Steiner G., After Babel: Aspects of Language and Translation. Oxford, Oxford University Press, 1975, 507 p.
149.Strongman K., Pussel P., Salience of emotion in recall // Bulletin psychonomic Society, 1986, Vol. 24, №1, p. 25 – 27.
150.Talmy L., Force dynamics in Language and cognition // Cognitive Science, 1988, № 12, 49 – 100.
151.Тhe Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Ed. by Rorty R., Chicago, University of Chicago Press, 1967, 393 p.
152.Tilley C., Metaphor and Material Culture. Oxford Malden, Mass Blackwell Publishers, 1999, 298 p.
153.Turner M., Death is a mother of beauty, Chicago, University of Chicago Press, 1987.
154.Turner M., Reading Minds: The study of English in the age of cognitive Science, Princton, NJ, Princton University Press, 1991.
155.Vendler Z., Say what you think. В сб.: Studies in thought and language. Ed. by L.Cowan. The University of Arizona Press, Tucson, Arizona, 1970, 79 – 98.
156.Wierzbicka A., Lingua Mentalis. The Semantics of Natural Language, Sydney, New York, Academic Press, 1980, 367 p.
157.Wierzbicka A., Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor, 1985, 368 p.
158.Wittgenstein L., Philosophical Investigation. Trans. by G.E.M. Anscombe, The Macmillan Company, New York, 1953, 232 p.
159.Wittgenstein L., Philosophisсhe Untersuchungen. Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1971, 267 p.
160.Wittgenstein L., Philosophical Grammar. Ed. by R.Rheels, trans. by A.Kenny, Univ. of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1974.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458