Собственность. Социально-психологические проблемы ее преобразования

Введение……………………………………………..с.3

1. Динамика развития постсоветской экономической инфраструктуры в контексте процесса передела собственности…….с.5

2. Социально-экономическая стратификации населения России…с.14



Заключение…………………………………………..с.18


Список литературы……………………………….с.21

Собственность. Социально-психологические проблемы ее преобразования

Заключение
В целом можно подвести следующие итоги социально-психологических последствий приватизационных процессов в постперестроечной России. Большинство работающих россиян не довольны результатами своего труда. Это объясняется ухудшением своих материальных возможностей и возможностей приобретения вещей после приватизации. Данная причина характерна для населения в возрасте от 30 до 40 лет.
80% населения в возрасте от 50 лет и старше признают значительное ухудшение своих возможностей. Почти у большинства населения России (82%) по всем возрастным категориям ухудшилось питание.
Лица старше 40 лет стали меньше отдыхать, меньше покупать книг и материально помогать родителям. Эта категория населения видит прямую связь ухудшения своего положения от общей неплатежеспособности и разрушения производственно-экономических связей, являющихся прямым следствием приватизации.
Что касается работников предприятий, включая средний инженерно-технический состав, то каждый четвертый в возрасте от 20 до 30 лет, и каждый третий в возрасте от 30 до 50 лет увязывает ухудшение материального положения с неумелым руководством предприятием. Таким образом, причины двояки: во-первых, непродуманная и поспешная перестройка народного хозяйства, во-вторых, приход к управлению предприятиями неподготовленных людей.
В последние годы и в Центрально-Черноземном районе России произошло значительное увеличение дифференциации доходов населения. Статические данные свидетельствуют о весьма большой доле населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Наметилась тенденция к некоторому снижению этого показателя в Белгородской, Воронежской, Курской областях. В Липецкой и Тамбовской областях, напротив, наблюдается его рост. Во всех областях Центрально-Черноземного района примерно на 30% за анализируемый период снизился уровень реальной заработной платы (с учетом индекса потребительских цен в процентах к соответствующему периоду прошлого года). Отметим, что денежные доходы населения в среднем за месяц и среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника возрастают. Однако все это сопровождается падением реальных доходов из-за обесценивания рубля, роста цен и инфляции.