Методы регулирования открытой экономики

ВВЕДЕНИЕ
1 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В МОДЕЛИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
2 ИНСТРУМЕНТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В МОДЕЛИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
3 ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ НАЛОГОВО-БЮДЖЕТОНОЙ, КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ И ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ МОДЕЛИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Методы регулирования открытой экономики

Научно-технический прогресс.Тенденция к монополизации.Наличие международной конкуренции.Итак, для современной рыночной экономики характерно многообразие методов, форм и институтов государственного регулирования.2 ИНСТРУМЕНТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В МОДЕЛИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Методы регулирования разделяются на прямые и косвенные.Инструментами прямых методов регулирования открытой экономики являются:контроль над монополиями, экология, разработка стандартов, их поддержание (знаки качества, государственные стандарты) и т.д.Инструментами косвенных методов регулирования открытой экономики являются:денежная политика, контроль за доходами, социальная политика и т.д.Выделяют также внешнеэкономическое регулирования.Итак, прямые методы государственного регулирования - средства воздействия на экономические отношения, которые характеризуются непосредственным властным воздействием государственных органов на регулируемые отношения и поведение соответствующих субъектов. В основном связаны с использованием административных средств воздействия на экономические отношения. Эти средства характеризуются непосредственным властным воздействием государственных органов на регулируемые отношения и поведение соответствующих субъектов. Прямой характер применяемых при государственном регулировании административных средств выражается в принятии субъектом управления в рамках компетенции управленческого решения в виде правового акта управления, юридически обязательного для адресата и содержащего прямое предписание императивного (директивного) характера на совершение определенных действий. При этом используются как меры убеждения, так и меры принуждения.Косвенные методы государственного регулирования - экономические средства воздействия на регулируемые отношения со стороны субъектов государственно-управленческой деятельности. Основываются на экономических средствах воздействия на регулируемые отношения со стороны субъектов государственно-управленческой деятельности. Они опосредованно через экономические интересы без прямого властного воздействия отражаются на поведении участников экономических отношений путем создания условий, влияющих на мотивацию должного поведения посредством материальных стимулов, таких как материальное поощрение и ответственность.Далее определим последствия использования инструментов налогово-бюджетоной, кредитно-денежной и внешнеторговой политики модели открытой экономики.3 ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ НАЛОГОВО-БЮДЖЕТОНОЙ, КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ И ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ МОДЕЛИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Бюджетная политика современной России подвержена кризисным явлениям.Так, мировой экономический кризис, сопровождавшийся сильным падением мировых цен на энергоносители, серьезно ударил по российской экономике. Это делает бюджетную систему России крайне уязвимой с точки зрения фискальных рисков и вынуждает проводить более жесткую бюджетную политику с тем, чтобы избежать ситуации, когда правительство будет испытывать сложности по исполнению своих обязательств. Рис.2. Доходы Федерального бюджета в динамике, трлн. рублейБюджетные расходы в целом способствовали реализации приоритетов экономического и социального развития страны.Рис.3. Динамика расходов бюджета РФ, в млрд. рублейОпределим особенности снижения/роста доходов и расходов с использованием цепного и базисного метода статистики.Таблица 1.Темп роста доходов в динамике Базисный методЗначение2011/20072010/20072009/20072008/20071,31,21,11,1Цепной методЗначение2011/20102010/20092009/20082008/20071,11,11,01,1Темп роста расходов в динамике представлен в Таблице 2.В соответствии с Таблицей 1 можем судить о том, что существенного снижения доходов в связи с воздействием мирового финансово-экономического кризиса не произошло.Таблица 2.Темп роста расходов в динамике Базисный методЗначение2011/20072010/20072009/20072008/20071,81,81,81,6Цепной методЗначение2011/20102010/20092009/20082008/20071,01,01,11,6Рассмотрение доходной и расходной составляющей определяется необходимостью выявление роли бюджетных резервов. На Рисунке 3 представлены данные профицита/дефицита Федерального бюджета в 2007-2012 годах.Рис.4. Дефицит/профицит бюджета в 2007-2012 годах, млрд. рублейОсновными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2010 году являются средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.Рис.5. Динамика снижения средств Резервного Фонда в современных условиях, млрд. рублейПокрытие дефицита бюджета в 2010-2012 годах представлено в Таблице 3.Таблица 3.Источники покрытия дефицита федерального бюджета млрд. рублей.Наименование2009 год2010 год2011 год2012 годИсточники покрытия дефицита федерального бюджета, всего3 418,83 186,62 011,71 563,8в % к ВВП8,97,54,33,0в том числе:за счет средств Резервного фонда3028,31 674,65,6-в % к ВВП7,94,0за счет Фонда национального благосостояния-681,7737,0712,1в % к ВВП-1,61,61,4иные источники финансирования дефицита федерального бюджета405,2830,31 269,1851,7в % к ВВП1,052,02,71,6Далее рассмотрим особенности денежно-кредитной политики.В разрезе денежно-кредитной политики рассмотрим сначала особенности коэффициента монетаризации, который представляет собой коэффициент, показывающий долю денег(объем денежной массы), рассчитанный по агрегату М2 в ВВП.КМ= М2/ВВП*100%Для России достаточно вывести коэффициент до 60% для нормального функционирования экономики. При этом необходимо ставить вопрос об инфляции. Необходимость расчета коэффициента монетизации в рамках изучения данной темы определяется прежде всего тем, что он является одним из показателей, позволяющих оценить положение в стране, эффективность и динамичность развития экономики.Таблица 4.Денежная масса М2 (национальное определение) в 2009-2010 году (млрд. руб.)ДатаДенежная масса М2ВсегоВ том численаличные деньги (M0)Безналичные средства2000 год714,6266,1448,42007 год8995,82785,26210,62008 год13272,13702,29569,92009 год12 021,33 301,68 719,72010 год15 697,74 03811 659,72011 год (прогноз)16 000,05 500,010 500,0В 2010 году ожидался относительно небольшой экономический спад - в 2,2%. (8). Коэффициент монетизации на 01.01.2010 был равен:К = 29,74% (12 021,3 млрд. руб. / 40 420 млрд. руб. *100%).Отметим, что величина денежной массы в динамике за 2000-2010 годы имела тенденцию к росту, что положительно сказалось на стимулировании экономики и, валютного курса, в частности.Статистическая оценка изменения денежной массы с использованием базисного и цепного метода представлена ниже.Так, на денежно-кредитную систему так же, как и на прочие экономические сферы страны, существенное влияние оказал кризис.Обеспечение конвертируемости рубля необходимо в современных условиях.Именно Центробанк следит за изменением валютного курса, обеспечивая тем самым устойчивость национальной денежной единицы страны.Итак, Цетробанк посредством регулирования валютного курса регулирует устойчивость российского Рубля. Так, валютный курс является инструментом сравнительного анализа через соизмерения валют различных стран и через это соизмерение — всего, что выражается в национальной валюте (издержки и цены, складывающиеся в различных странах, экономические агрегированные показатели, рассчитываемые на основе цен и пр.), экономической мощи различных стран и, соответственно их потенциальных возможностей, международных рейтингов той или иной страны по различным характеристикам.