Вход

Интеграционные процессы в Латинской Америке.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 303896
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. МЕРКОСУР: от создания к современному этапу развития
1.1 Основные этапы развития интеграции в Латинской Америке
1.2 Латиноамериканская интеграция на современном этапе
Глава 2. Роль МЕРКОСУР в региональной интеграции
2.1 МЕРКОСУР и Андское сообщество
2.2 Бразилия как движущая сила интеграции
2.3 Сравнительный анализ показателей экономического развития интеграционных процессов в Латинской Америке и Северной Америке (на примере МЕРКОСУР и НАФТА)
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Интеграционные процессы в Латинской Америке.

Фрагмент работы для ознакомления

Консультативный социально-экономический форум задуман как общий представительский орган. Он обладает не законодательными, а консультативными функциями и выражает свое мнение в форме рекомендаций. Главная задача Форума – выработка предложений по усовершенствованию законодательства таможенного союза, в том числе в целях повышения конкурентоспособности местных предприятий и защиты рынков от импорта из третьих стран.
Комиссия по торговле является специальным органом МЕРКОСУР, действующем самостоятельно от ГОР и ответственным за оказании содействия в ее работе. Задача Комиссии состоит в контроле за применением документов, определяющих общую торговую политику в том виде, как это согласовано сторонами в рамках действия таможенного союза. Комиссия состоит из четырех членов и четырех заместителей для каждой стороны, и ее деятельность координируется министрами иностранных дел. Комиссия принимает решения в виде директив или предложений. Директивы имеют обязательный для государств-членов характер.
Административный секретариат обслуживает все другие органы МЕРКОСУР. Его самыми важными функциями являются – документация и публикации.
Важной нормой Протокола Оуреу-Прету является установление правопорядка МЕРКОСУР. В статье 2 предусмотрено, что следующие три органа имеют право принимать акты, влекущие правовые последствия: СОР (в форме решений), ГОР (в форме резолюций) и Комиссия по торговле (в форме директив)16.
В свою очередь государства-члены принимают все необходимые меры для обеспечения соблюдения на своих территориях всех решений, выносимых органами МЕРКОСУР (в соответствии со статьей 38 Протокола).
На саммите в Оуреу-Прету Аргентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай договорились приступить к созданию таможенного союза путем принятия Акта о едином таможенном тарифе, который должен был вступить в силу в 1995 году. Было принято и Постановление относительно недобросовестной коммерческой практики в области импорта товаров, происходящих из стран - нечленов МЕРКОСУР.
Был предусмотрен также ряд мер, направленных на изменение правил, действующих на внутреннем рынке МЕРКОСУР, в соответствии с новыми основополагающими нормами общего рынка. Для некоторых ограниченных групп товаров было решено установить переходную систему тарифного регулирования. Все эти положения составили так называемый «Режим окончательного формирования Таможенного союза». В «режим» был включен список товаров, в отношении которых импортные тарифы, действующие между государствами-членами, должны были подвергаться ежегодному автоматическому сокращению вплоть до полной отмены в 1999 году17.
Еще одним органом МЕРКОСУР является Комиссия постоянных представителей (КПП), которая была создана в 2003 году и в которую входят послы четырех стран – полноправных членов МЕРКОСУР, призвана оказывать содействие СОР в реализации принимаемых им решений. Председатель КПП (с 2005 года им является представитель Аргентины - К.А. Альварес) наделен полномочиями представлять МЕРКОСУР в отношениях с третьими странами и международными организациями на основе мандата Совета общего рынка18.
Согласование экономической политики осуществляется посредством механизма Рабочей группы по макроэкономическому мониторингу (РГММ).
На саммите МЕРКОСУР, который состоялся в Монтевидео в декабре 2005 года, была закреплена позитивная динамика консолидации объединения, а также подтверждено намерение углублять интеграционный процесс сообщества, принято решение о создании Парламента МЕРКОСУР19.
Расширяется координация позиций стран-членов МЕРКОСУР в политических вопросах. В 1996 году был создан механизм консультаций и взаимодействия («политдесятка» МЕРКОСУР). Наиболее важными политическими документами объединения стали Ушуайский протокол о приверженности демократии в МЕРКОСУР, разработанный в 1998 году и содержащий обязательства проводить консультации и осуществлять меры политического воздействия в случае возникновения угрозы демократическому строю на территории МЕРКОСУР, а также Договор о совместных действиях по обеспечению безопасности стран МЕРКОСУР, также подписанный в 1998 году20.
Действует Постоянная рабочая группа по борьбе с терроризмом. Ее основной целью является координация антитеррористических действий на базе Общего плана сотрудничества и координации по вопросам региональной безопасности 1999 года21.
За первые семь лет своего существования МЕРКОСУР приобрел репутацию прочного стратегического альянса и стал одной из наиболее динамично развивающихся моделей экономической интеграции среди развивающихся стран, обладающей к тому же значительными возможностями для дальнейшего роста. Успехи МЕРКОСУР были обусловлены емкостью его рынка, высокой степенью открытости внешнему миру, многообразием ресурсов и производственным потенциалом, а также обширными институциональными связями, которые группировка сумела наладить как с курными торговыми блоками (как Европейский Союз), так и со странами латиноамериканского субконтинента.
Так, о потенциале и успехах этих лет, достигнутых участниками МЕРКОСУР, свидетельствуют приводимые ниже показатели: объем ВВП стран-членов МЕРКОСУР достиг в конце 1997 года 1157 млрд. долларов, что поставило его на четвертое место в ряду крупнейших торгово-экономических объединений и стран после САЗСТ (9 млрд. долларов), ЕС (8200 млрд. долларов) и Японии (4500 млрд. долларов). По этому показателю МЕРКОСУР опередил КНР (900 млрд. долларов), АСЕАН (650 млрд. долларов) и Россию (450 млрд. долларов). Что касается внешней торговли МЕРКОСУР, то в 1997 году ее объем был равен 185,5 млрд. долларов. Из них 83,1 млрд. долларов составил экспорт (31% пришелся на членов ЛАИ) и 102,4 млрд. долларов импорт (37% из стран ЛАИ). Значительно возросла и внутризональная торговля: ее объем в период с 1991 года по 1997 год ежегодно увеличивался на 20% и достиг 20,3 млрд. долларов22.
Сегодня при ведущей роли Бразилии вокруг МЕРКОСУР формируется единое экономическое пространство Южной Америки. В 2004 году вступило в силу рамочное соглашение с Андским содружеством наций (Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор) об экономической взаимодополняемости, означавшее появление зоны свободной торговли между МЕРКОСУР и АСН.
Об укреплении позиций и влияния МЕРКОСУР свидетельствуют стремление Мексики и Панамы стать участниками объединения, на основе чего в настоящее время ведутся переговоры.
В декабре 2004 года двенадцать государств подписали Декларацию Куско (Перу), на основе которой было создано Южноамериканское сообщество наций (ЮАСН), ядром которого стал МЕРКОСУР. В Декларации Куско идет речь о развитии политической, социальной, экономической, инфраструктурной и экологической интеграции в пределах Южной Америки, в документе говорится, что объединительные процессы должны сочетаться с укреплением позиций Латинской и Карибской Америки на международной арене23.
В ЮАСН вошли три разных интеграционных блока – ведущий МЕРКОСУР, Андское сообщество наций и присоединившееся Карибское сообщество (Гайана и Суринам).
В числе последних важных инициатив южноамериканцев в области интеграции явилось идея учреждения «Петросур» - южноамериканского объединения государственных компаний по добыче нефти и газа, а также впервые прозвучавшее в июне 2005 года на саммите МЕРКОСУР в Асунсьоне предложение о создании субрегионального «энергетического кольца», предусматривающего строительство газопровода, который соединит Перу с Чили и другими государствами Южного конуса24.
Страны региона при решающей роли МЕРКОСУР развивают интеграцию не только в экономической и политической областях, но и на информационном поле. Характерно, что одним из первых шагов участников ЮАС стад запуск субрегионального телеканала, призванного стать альтернативой доминирующим в Южной Америке новостным испаноязычным средствам массовой информации США.
Итак, характерной особенностью МЕРКОСУР, отличающей его от многих других региональных интеграционных объединений, является его активная внешнеполитическая деятельность. В этой деятельности выделяется несколько составляющих: 1. отношения с государствами-членами ЛАИ; 2. контакты с другими интеграционными объединениями американского континента; 3. связи со странами и интеграционными объединениями других континентов.
Что касается отношений с другими государствами-членами ЛАИ, то Асунсьонский договор предусматривает для них некоторые особые условия присоединения к МЕРКОСУР, отличны от тех, которые действуют для иных государств Латинской Америки. Так, например, Боливия, выразившая намерение присоединиться к МЕРКОСУР, не была принята в эту организацию на основании того, что она входит в другое региональное интеграционное объединение – Андское сообщество. Альтернативой вступления Боливии в МЕРКОСУР стало заключение ею двусторонних договоров с каждым государством-членом МЕРКОСУР о намерении создать зоны свободной торговли, их введение было намечено на 2007 год.
С каждым годом происходит наращивание связей МЕРКОСУР с Европейским Союзом, который является ключевым партнером в межрегиональных отношениях25.
Активно развиваются контакты с различными государствами международного сообщества, среди которых на первое место выходят: Россия, Австралия, Новая Зеландия, Китай, Япония, арабские страны.
С Индией, ЮАР и Советом экономического развития стран Персидского залива были подписаны соглашения, которые направлены на либерализацию торговли26.
Важно отметить, что несмотря на отмеченные позитивные результаты развития МЕРКОСУР, она также была вынуждена столкнуться и с серьезными трудностями. Так, опыт МЕРКОСУР продемонстрировал, что хотя процесс интеграции содержит в себе целый комплекс позитивных импульсов и предпосылок, вместе с тем он может повлечь за собой также немало трудностей и противоречий. В частности, причиной кризиса МЕРКОСУР явился серьезный кризис в Аргентине (отметим, что на Аргентину приходится порядка одной трети потенциала МЕРКОСУР). Поэтому важным выводом из этого является необходимость уделения более пристального внимания расстановке приоритетов, постоянному слежению за происходящими процессами и необходимости их своевременной корректировки, а именно стратегическому планированию на долгосрочную перспективу.
Глава 2. Роль МЕРКОСУР в региональной интеграции
2.1 МЕРКОСУР и Андское сообщество
Андское сообщество (АС) является старейшим в Латинской Америке интеграционным объединением. Сегодня в его состав входят пять стран: Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор (в апреле 2006 года президент Венесуэлы У. Чавес объявил о выходе своей страны из АС; формально для завершения этого процесса предусмотрен пятилетний срок).
В мае 1969 года представители Боливии, Колумбии, Чили, Эквадора и Перу подписали учредительный документ – «Договор Картахены» или «Андский пакт» - о создании субрегиональной организации, призванной содействовать их сбалансированному и гармоничному экономическому развитию. 13 февраля 1973 года к договору присоединилась Венесуэла. В 1976 году Чили вышла из альянса, не добившись удовлетворения некоторых своих требований27.
Целью интеграции андских стран является создание политического и экономического союза, единого научного, образовательного, культурного поля. Однако успешное осуществление интеграционной деятельности АС осложняется такими факторами, как относительно низкий уровень экономического развития стран-членов, сильные протекционистские тенденции, отсутствие единства взглядов на темпы и ход интеграционных процессов, территориальные споры28.
Ситуация внутри Андского сообщества в настоящее время характеризуется сочетанием постоянных призывов практически на всех его форумах усиливать интеграционную составляющую во взаимоотношениях стран Сообщества между собой, с одной стороны, и медлительностью в том, что касается практической работы по продвижению таких усилий - с другой. Однако наряду с кризисными явлениями Андское сообщество имеет и определенные достижения в деле либерализации внутризональной торговли: примерно 2 тыс. наименований товаров с 1999 года ввозятся беспошлинно, а на остальные товары пошлины планируется снизить на 20-40%29.
Страны-участницы АС проводят курс на создание Общего рынка сообщества (для достижения этой цели достигнуты договоренности по поэтапному созданию ЗСТ).
Основной особенностью Андского сообщества является создание институциональной структуры с наднациональными функциями по модели ЕС, тогда как МЕРКОСУР отличается децентрализованной организационной структурой, в основу которой положен принцип консенсуса30.
Андское сообщество делает большую ставку на сотрудничество с МЕРКОСУР. Так, в апреле 1998 года было подписано рамочное Соглашение между этими двумя группировками, в котором говорилось о намерении расширять сотрудничество в торгово-экономической и других сферах с целью создания единого объединения31. Данное соглашение сопровождалось договоренностью провести переговоры о возможном заключении соглашения о тарифных преференциях и о соглашениях в области торговли. Это соглашение было принято в 2003 году и предусматривает снятие тарифных барьеров в течение 15 лет32.
В 2001 году состоялось несколько раундов переговоров по выработке юридических норм, регулирующих вопросы взаимной торговли. Одновременно стороны договариваются о координации действий на переговорах по МАЗСТ33.
В 2004 году вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли МЕРКОСУР – Андское сообщество.
МЕРКОСУР подписал отдельные соглашения по экономической взаимодополняемости с Перу (оно стало третьим ассоциированным членом этой группировки) и остальными государствами Сообщества: Венесуэлой, Колумбией и Эквадором. Венесуэла наряду с Мексикой тоже подала заявку на вступление в МЕРКОСУР на правах ассоциированного члена. Летом 2004 года просьбы обеих стран были удовлетворены руководящими органами МЕРКОСУР, однако для получения искомого статуса необходима ратификация соглашений парламентами стран-участниц.
Заключенное в декабре 2003 года соглашение между МЕРКОСУР и Андским сообществом казалось больше политической декларацией о намерениях и имело прямое отношение к продолжавшемуся «перетягиваю каната» на переговорах по созданию АЛКА, но оно может иметь далеко идущие геополитические последствия. В частности, речь идет о создании Южноамериканской зоны свободной торговли, ее формирование может означать появление организации с совокупным населением 361 млн. человек, ВВП в 973,6 млрд. долларов и экспортом в 181,9 млрд. долларов от всей Латинской Америки34.
2.2 Бразилия как движущая сила интеграции
Бразилия является ведущей державой южноамериканского континента. Она находилась еще у истоков региональной интеграции в Латинской Америке.
Эта страна была одной из стран-основателей МЕРКОСУР и наряду с Аргентиной определяет в значительной мере определяет не только темпы экономического развития, но и основные направления процессов интеграции в регионе и Западном полушарии в целом.
Рассмотрим процесс становления экономики Бразилии и ключевых этапов ее участия в интеграционных процессах региона.
С окончанием Второй мировой войны и общего подъема в мире освободительного движения курс Бразилии в области экономики был скорее «догоняющим», направленным на преодоление своей отсталости. Для достижения данных целей был избран государственный сектор и, прежде всего, такая ключевая отрасль экономики – энергетика. Так, в 1953 году в стране была создана нефтяная компания под названием «Петролеу Бразилейру», которая первой в Бразилии начала добычу нефти, быстро наращивая свои мощности. Подобному динамизму во многом способствовало наличие у нее транспортных средств для перевозки нефти морем и системы нефтепродуктов. Существенную роль в подъеме экономики играли и принадлежавшие компании крупные нефтехимические заводы, которые производили широкий спектр продуктов (от аммиака и азотной кислоты до синтетического каучука и удобрений).
Бразилия с ее богатым набором природных ресурсов быстро поняла большую значимость данной отрасли, поэтому государство сосредоточило все доходы в своих руках. В частности, среднегодовые темпы роста бразильской промышленности превышали 10%, возникли новыен отрасли производства (тяжелая промышленность, автомобилестроение). По аналогии с Аргентиной это время получило название – «золотое время».
Проблемы использования природной ренты в Бразилии и в настоящее время сохраняет свою остроту. Ее важность и сложность связаны в немалой степени с тем, что эта ренат делится на две части – чисто земельную, обусловленную плодородием сельскохозяйственных земель, наличием массивов ценных тропических лесов, и ресурсной ренты (залежи нефти, газа, железной руды, цветных металлов). Их роль на разных этапах исторического развития была различной35.
Одним из слабых мест экономического развития Бразилии заключается в частном владении естественно-земельной ренты. Огромные сегменты плодородных площадей, способные производить разнообразные сельскохозяйственные культуры от кофе до пшеницы, риса и хлопка, оказались в руках местных латифундистов, транснациональных компаний, крупных частных землесобственников, использовавших природную ренту в своих интересах (а не государственных). Все это привело к тому, что финансовая база государства была ослаблена, зарождалась социальная нестабильность в обществе.
В последнее время большой урон тропическим лесам нанесли скотоводческие коммерческие предприятия.
Еще больший ущерб связан с присвоением ресурсной ренты, когда сверхдоходы от добычи и экспорта полезных ископаемых стратегического характера сосредотачиваются в руках узкой группы людей, в том числе ТНК.
Запущенная в Бразилии в 1980-х годах по инициативе международных финансовых организаций либеральная модель экономики среди прочих целей фактически преследовала и стремление сохранить в стране статус-кво в отношении природной ренты и даже расширить контроль над ней путем приватизации. Широко рекламировавшаяся рыночно-либеральная модель как средство обеспечения ускоренного, догоняющего развития и приобщения к мировому научно-техническому прогрессу на практике отбросила Бразилию назад (хотя и в меньшей степени, чем соседних государств).
Вопрос о стратегической природной ренте, земельной и ресурсной, находился в центре внимания главных политических сил Бразилии на протяжении второй половины XX века, а также продолжает рассматриваться и в начале нового столетия (особенно с приходом к власти в 2003 году нового президента – Луиса да Силва.
Состояние финансовой системы является главным показателем экономического здоровья любого государства. В Бразилии финансовое положение отличается большой нестабильностью во временном и политическом разрезе – есть как положительные, так и негативные (кризисные) периоды.
В 1990-х годах основной финансовой проблемой, требовавшей неотлагательного решения, была инфляция. В 1993 году индекс потребительских цен в стране составлял 2477% - самый высокий в регионе. На втором месте с большим отрывом находился Уругвай (52%), в то время как в среднем по региону эта цифра составляла 872%36.
Несмотря на провозглашенный рыночно-либеральный курс, были приняты жесткие меры государственного регулирования, что дало немедленные результаты – 917% в 1994 году, 22% - в 1995 году, 10% - в 1996 году и 5% - в 1997 году. По мнению банковских экспертов, для устойчивого развития бразильской экономики темпы инфляции не должны превышать 8%37.
Общий финансово-экономический курс страны был противоречивым. Так, Бразилия в отличие от Аргентины не привязывала свой денежный знак реал к доллару. Однако в целях сдерживания роста цен она прибегла к политике завышенного курса реала. В 2002 году уровень инфляции вернулся к двухзначной цифре – 12%. Кроме серии платежных дефицитов нежелательной тенденции способствовала высокая учетная ставка – 27%38.
Одной из главных причин незакрепленности здорового денежного обращения стало нарастание внутреннего и внешнего долга. Если в 1991 году сумма внешнего долга составляла 124 млрд. долларов, то в 1996 году она достигла уже 180 млрд. долларов, а в 2000 году – 235 млрд. долларов. Бразилия оказалась в «долговой ловушке»39.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1.Андское сообщество (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
2.Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. №3. С. 96-101.
3.Бойченко А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2007. №2. С. 86.
4.Бойченко А.А. Региональная интеграция в условиях глобализации мирового хозяйства. Автореферат. М., 2007. С. 17. // URL: http://www.econ.msu.ru/cmt2/lib/a/800/File/boichenko.pdf
5.Кривожихина В.В. Влияние финансового кризиса в Бразилии на перспективы региональной интеграции // Латинская Америка. 1999. №12. С. 58.
6.Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. М., 1994.
7.Международные экономические отношения. Под ред. А.И. Евдокимова. М., 2003.
8.МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
9.Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
10.Романова З. Южная Америка – новый этап экономической интеграции // Экономист. 2006. №5. С. 74.
11.Романова З.И. Бразилия - восходящий гигант // Экономист. 2004. №2. С. 85-91.
12.Романова З.И. региональная интеграция – новые вызовы // Латинская Америка. 2003. №8. С. 6-7.
13.Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. №12. С. 78-81.
14.Сударев В.П., Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Чумакова М.Л., Теперман В.А., Кузьмин В.В., Гаврилова Е.Х. Структурные изменения в Западном полушарии: взгляд из России // Латинская Америка. 2004. -№12. С. 8-19.
15.Федеративная Республика Бразилия (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
16.Экономика и право Канады // Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ // URL: http://www.canada.polpred.ru
17.Declaracion del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones III Cumbre Presidencial Sudamericana, Cusco, 8 de diciembre de 2004 // URL: http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_int/cusco_sudamerica.htm
18.Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00362
© Рефератбанк, 2002 - 2024