Вход

Право международных договоров

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 303345
Дата создания 08 августа 2013
Страниц 92
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ

Описание

Исследованы теоретические основы права международных договоров, порядок, практика заключения, ратификации и многое другое. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы права международных договоров 6
1.1. Субъекты права международных договоров 6
1.2. Источники права международных договоров 20
1.3 Особенности международных договоров, регулирующих международные экономические отношения 41
Глава 2. Порядок заключения международных договоров в соответствии с законодательством РФ 47
2.1. Соотношение норм права международных договоров и национального права РФ, регулирующих порядок заключения и расторжения международных договоров 47
2.2. Внутригосударственная и внешнегосударственная процедуры заключения договоров 51
2.3. Особенности ратификации международных договоров, регулирующих МЭО 58
Глава 3. Практика заключения РФ международных экономических договоров .67
3.1.Заключение многосторонних универсальных и региональных экономических договоров 67
3.2. Заключение двусторонних международных экономических договоров 76
Заключение 82
Библиография 87

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из основных предпосылок к выбору темы работы явилось недостаточное освещение в юридической литературе проблем участия России в международных экономических договорах. Также это - отсутствие рассмотрения проблем заключения международных экономических договоров РФ.
Как способ регулирования экономических отношений государств международный экономический договор появился давно. …………………
Принцип экономической выгоды всегда лежал в основе сотрудничества государств. В связи с чем экономическое сотрудничество государств подлежит обязательному урегулированию посредством правовых норм, которые выработаны и сведены в единые международно-правовые акты. В настоящее время можно говорить о полисистемности правового регулирования междунаро дных экономических отношений.
Договоры о торговле и мореплавании выступали как основная форма регулирования экономических отношений.…………………..
Ст. 4 Хартии экономических прав и обязанностей государств предусматривается: «…каждое не государство не свободно не выбирать формы организации своих не внешнеэкономических отношений. Заключать двусторонние и многосторонние не соглашения, отвечающие их международным обязательствам не и не потребностям не международного экономического не сотрудничества…».
Данное ю закрепление в международно-правовых документах имеет универсальный не характер. Положений не о не необходимостие расширения экономического сотрудничества, не усиления инструментов не этого сотрудничества.
Сложился комплекс международно-правовых соглашений универсального характера, которые касаются вопросов регулирования отдельных отраслей. экономического сотрудничества. Россия является участницей многих соглашений.…………………………….
Международными ю экономическими организациями и сообществами, деятельность которых обусловлена соглашениями также внесен вклад в развитие международных экономических интеграционных процессов.
Считаем необходимым избрание нового подхода к изучению правового регулирования международных экономических ю отношений, поскольку существующие разработки не всегда адекватно отражают положение дел, характерное для сегодняшнего дня. Помимо ю вышеизложенного,. следует говорить.. о системе международных экономических договоров отдельного государства.
Этим также объясняется актуальность поставленных проблем.
В.. настоящее время современный мир характеризуется рядом интеграционных ю процессов, проявляющихся в различных сферах ю правовой, социальной, экономической жизни. Необходимо признать, что когда мы говорим не об не эффективности не регулирования ю экономического сотрудничества. Часто не положения международных экономических не договоров, а также. не сами договоры носят декларативный не характер. Не достигают указанных не в них не целей..
В качестве основной цели заключения международных экономических договоров необходимо выделять функционирование единого экономического порядка. Который основан на не справедливости; не суверенном е равенстве; взаимозависимости. Общности интересов не и сотрудничестве не между всеми государствами; не независимо от их не политических е экономических систем.
Сегодня в различных сферах крепнут связи.. России с другими государствами., что приводит к появлению новых видов международных экономических ж договоров. Объединение стран в Европейский Союз, затрагивает и экономические интересы Российской Федерации, что в свою очередь находит отражение в изменении договорного потенциала.
На основании. вышеизложенного, отметим, что тема исследования представляет как теоретический и практический интерес, является актуальной и своевременной..
Степень разработанности темы. Отдельные вопросы, относящиеся к проблематике исследования нашли свое отражениев трудах JI.A. Комаровой, Г.М. Вельяминова,И.И. Лукашука, М.А. Коробовой, А.Н. Талалаева, В.Я. Хватова, А.Г. Фогелса, В.П. Шатрова.
Проблемы регулирования международных экономических отношений посредством международных экономических е договоров, особенно - проблемы заключения договоров, представляют собой недостаточно разработанные направления в юридической науке.… ......

Фрагмент работы для ознакомления

Комиссия исходила из нежелательности такого положения, когда из-за какого- либо второстепенного постановлении может прекратить действие весь договор. Несмотря на то, что изъятие из соответствующих положений не нанесет ущерба балансу интересов и достижению целей из договора.
В результате Венские конвенции. закрепили в качестве общего правила неделимость положений договора при денонсации, прекращении действия, недействительности и из приостановлении. Следует отметить значение этого общего правила22.
Вместе с тем его практике известны случаи денонсации отдельных положений договора в соответствии с предусмотренными в нем условиями. По взаимному соглашению отдельные статьи признавались исчерпанными и ввиду этого утратившими силу у.
Пункты ст. 44.3 уВенской конвенции. предусматривают такую возможность, если основание для отказа касается лишь отдельных положений. На них можно ссылаться только в отношении этих положений, когда: а) продолжение выполнения остальной части договора не было бы несправедливым; б) из договора видно, что принятие этих положений не было существенным основанием согласия другого участника или других участников на обязательность всего договора в целом; и в) указанные положения отделены от остальной части договора относительно их применения.
Все три пункта .взаимосвязаны. Даже в том случае, когда ре положения отделимы, следует учитывать оценку ре отношения к ним других участников и то, что продолжение выполнения остальной части договора не ре было бы несправедливым. Согласие ре участников в той или иной форме и в данном случае является решающим23.
Когда речь идет об обмане или подкупе, сторона на может отказаться от всего договора, либо в соответствии с указанными выше положениями на от отдельных его положений (ст. 44.4). Делимость на договора зависит от причин недействительности. Когда же речь идет о случае принуждения на представителя или государства, а также о на противоречии императивным нормам, то делимость договорных положений не допускается (ст. 44.4). В таких случаях договор ничтожен на с самого начала.
Делимость не относится к договорам, положения которых противоречили существующим на императивным нормам права международных договоров. Такие договоры были недействительными с самого начала. Иной подход с должен применяться к договорам, которые были совершенно действительными при заключении. Ныне оказалось, что отдельные их постановления с противоречат вновь, возникшим, императивным, нормам24. В этом случае соответствующие постановления могут быть должным образом отделены от всего договора, то то остальная часть договора должна рассматриваться как действительная. В таком случае установленный принцип делимости к ним применим.…………………….
Правопреемством государств то принято называть переход с учетом основных принципов международного права и норм о то правопреемстве определенных прав и обязанностей от одного государства к другому. Помимо государств субъектами правопреемства то в международном праве являются международные организации.
Правопреемство – это сложный и международно-правовой институт.
В современный и период нормы правопреемства кодифицированы. В 1978 г. была принята Венская конвенция в отношении договоров о правопреемстве государств. В 0 таком определении ощутим пробел. Так как правопреемство0 связано не только с международными отношениями, но и с 0внутренним правопорядком.
1.3 Особенности международных договоров, регулирующих международные экономические отношения
Возрастающее значение 0в современных международных отношениях по мере укрепления международного сотрудничества, углубления интеграционных процессов 0приобретают экономические отношения. В экономической области динамичное развитие международного сотрудничества способствует установлению более справедливых на и рациональных международных экономических отношений, увеличению роли этих отношений в содействии экономическому прогрессу всех на стран.
Одной из на важнейших сфер международных отношений выступают международные экономические отношения. Они на сложны и разнообразны как по предметному содержанию, так и по субъектам, включают в себя отношения в области международного на финансового, транспортного,промышленного, торгового, кредитного на сотрудничества. В процессе осуществления международных экономических на отношений принимают участие не только государства, но и иные субъекты 0 права международных договоров25.
Достижение полноценного на экономического сотрудничества субъектов права международных договоров возможно при на его целенаправленном регулировании нормами права международных договоров. Международное право на выступает в качестве на необходимого элемента организации международных экономических на отношений, сознательного согласованного воздействия субъектов права международных договоров на на их развитие.
Международные договоры на являются основной международно-правовой формой регулирования международных на экономических отношений. Это получается потому, на что:
1 - четкое на определение прав и обязанностей сторон, последствий, их неисполнения, можно, именно в на международном договоре,
2 - с помощью международного договора 0 можно вовремя отреагировать на изменения в на мировой экономике и быстро урегулировать свои экономические на отношения.
Указанная тенденция реализуется. И распространением договорного регулирования на новые области международного сотрудничества. И изменениями содержания непосредственно международных договоров.
В связи с чем развитие договорных связей между государствами 0 является объективной тенденцией современных международных отношений.
Все это приводит естественным образом к значительному увеличению числа данных договоров.…………………………………
Международные договоры, регулирующие современные международные отношения, имеют особую роль. Роль в установлении новых форм международного экономического 0 сотрудничества.
Отечественная юридическая наука знает много исследований, в которых международный экономический договор 0рассмотрен в качестве главного, основного источника 0международного экономического права.
В качестве данных источников следует назвать труды ученых:
- 0Бувайлик Г. Е. «.Правовое регулирование международных экономических отношений.»,
-0 Быстрицкий Р. «.Международные торговые соглашения и организации.»,
- Вельяминов Г.М. «.Основы 0международного экономического права.»,
- Комарова Л.А. «.Международно-правовые0 принципы и формы экономического сотрудничества государств.»,
- Коробова М.А. «Международное право и экономические договоры»,
- Лисовский В.И. «.Правовое регулирование международных экономических отношений.» , «.Международное торговое и финансовое право.», - Шатров В.П. «.Международное экономическое 0право.» и т.д.
В качестве основных признаков, определяя понятие международных экономических договоров указано на не у противоречие их общепризнанным нормам права международных договоров, у добровольность и равноправие заключения этих договоров, у закрепление в них в качестве руководящих начал регулирования экономических взаимоотношений между у государствами как основных принципов права международных договоров.
Так и производных от них специфических у принципов и норм, которые присущи только данной отрасли права международных договоров у международного экономического права у.
Большинство юристов-международников у в настоящее время, давая определение понятия международного экономического договора просто обращаются к статье 2 Венской Конвенции. о праве международных договоров, конкретизируя лишь вид отношений регулируемых этими договорами: «Международные экономические у договоры соглашения между двумя или несколькими государствами или иными субъектами права международных договоров относительно установления, исполнения или прекращения их взаимных прав и обязанностей в области международных экономических отношений».
Все основные положения права международных договоров, которые нашли отражение в Венской Конвенции. 1969 года, полностью 0 применяются к международным экономическим 0договорам в соответствии со статьей 1 указанной Конвенции.. Однако, давая определение международного экономического договора, нельзя не учитывать его особенности, характерные черты, позволяющие выделить международный экономический договор из многообразия существующих договоров, 0тем самым подчеркнув его особенную роль в регулировании 0международных отношений.
Под международным 0экономическим договором понимается соглашение между двумя или несколькими государствами. Или иными субъектами права международных договоров. З
аключенное в соответствии 0с общими и специальными принципами и нормами права международных договоров с целью получения материальных и нематериальных благ экономического х характера.
Регулирующее их деятельность в сфере экономического сотрудничества. Международные экономические договоры оформляют 0 и закрепляют уже сложившиеся отношения, содействуют0 их дальнейшему развитию.
Юридически регламентируют международные отношения экономического характера и тем самым, содействуют поддержанию0 всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества.……………
В международных, экономических, договорах, отражается, современное состояние международных экономических отношений, что объясняется, прежде всего, их тесной 0 взаимосвязью.
По мнению А.Н.Талалаева, эта 0тесная связь и взаимодействие вытекает из самой сущности и особенностей как международных договоров. Так и самих международных 0отношений26. Поэтому появление международных экономических договоров с тем 0или иным содержанием обусловлено объективными закономерностями лежащими в основе 0естественного процесса развития международных отношений0 экономического характера.
Так, в частности, процесс распада СССР, результатом которого стало образование новых государств, на оказал существенное влияние на дальнейшее развитие международных на экономических связей. Перед Россией, государствами-членами Содружества Независимых Государств, а на также другими государствами, не вошедшими на в состав Содружества, возникла необходимость урегулирования на ряда важнейших вопросов, касающихся политической, экономической, на социальной стороны их деятельности27.…..
Международный не экономический договор не выступает в не качестве одного из не видов не существующих не международных не договоров. В связи с не чем, 0он имеет не все не присущие им не признаки и не свойства. Которые нашли свое не закрепление в Венской конвенции. не о международных договорах 1969 не года:
-во-первых, по своей юридической природе по международный экономический договор это соглашение между государствами и/или иными субъектами международного права, выражение их согласованной воли, сконцентрированной на достижении определенных результатов экономического характера. Отсутствие согласия по хотя бы по одному какому-либо пункту договора исключает саму возможность его подписания. Дальнейшее же ведение переговоров по до достижения полного согласия сторон, конечно же, возможно по при условии их целесообразности;
-во-вторых, каждый международный договор представляет по собой единую систему связанных друг с другом норм, по посвященных определенной области международных отношений;
-в-третьих, международный экономический договор, имеет определенную, принятую, в международной практике, форму.
Таким образом, в качестве вывода отметим, что специфика международных экономических договоров состоит в том, по что в них с нормами, регулирующими международные отношения экономического характера, по переплетаются нормы других по отраслей и институтов общего права международных договоров.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ
2.1 Соотношение норм права международных договоров и национального права РФ, регулирующих порядок заключения и расторжения международных договоров
Россия, являясь суверенным государством имеет абсолютную правосубъектность. В соответствии с п. «к» ст. 71 Конституции РФ международные договоры находятся в ведении РФ.
Россия 0 полномочна на заключение международных и межгосударственных договоров и соглашений. Являясь суверенным государством, Россия имеет исключительные права объявлять войну и заключать мир28.
На участие в работе универсальных, региональных 0государственных и межгосударственных организациях, работе международных организаций,А в системах коллективной безопасности. В на зависимости от того, что международные договоры заключаются на разных уровнях, следует выделять нижеперечисленные виды на международных договоров:
1) на межгосударственные (договоры, заключаемые от имени России - высшего уровня);
2) межправительственные (заключаются от на имени Правительства РФ);
3) межведомственные 0 (заключаются нна уровне ведомств).
В теории права выделяется, также, следующие виды международных договоров на.
По .кругу участников: на двусторонние и на многосторонние. Двусторонние - на договоры, в которых принимают участие два государства, или договоры, в которых 0с одной стороны на выступает одно государство, а с другой - на несколько. Многосторонние договоры - на универсальные (общие) договоры, 0 которые рассчитанные на участие всех 0государств, а также договоры с ограниченным числом0 участников.
Открытые и закрытые 0договоры.
Вышерассмотренные договоры являются договорами государства в целом, и именно оно несет ответственность за их выполнение. В соответствии с международным правом договоры разных, видов, имеют равную, юридическую силу у29.
Подавляющее большинство у федеральных государств, выступающих в качестве стороны в международных договорах. Ничем не отличаются от государств унитарных, но в некоторых у федерациях их субъекты обладают определенными правами на у участие в договорных отношениях (например, Швейцария, уФРГ).
Общее. правило. относительно участия членов федерации в международных договорах, было, сформулировано, Комиссией международного права ООН в проекте статей о праве договоров. В статье 5 говорилось: О «Государства - члены федеративного союза могут обладать правоспособностью заключать договоры, О если такая правоспособность признается федеральной О конституцией и не выходит за установленные ею пределы».
Из-за явной оппозиции ряда государств 0 предложенная Комиссией статья не собрала необходимого для принятия0 большинства голосов на Венской конференции по праву договоров0 1968 - 1969 гг.………………….
По мнению Комиссии, не существует нормы на международного права, которая препятствовала бы наделению на государств, образовавших федерацию, полномочиями на заключать договоры с 3-ми государствами..
В не некоторых федерациях имеются не соглашения, не которые заключаются ее членами. Друг с не другом и с самой федерацией. Указанные соглашения действуют в рамках н национальных правовых систем.……………….
Предложенное, не Комиссией, положение не, является. Нае сегодняшний день не наиболее не авторитетным правилом. 0Относительно участия членов федерации в не международных 0договорах.
Учитывая не федеративную форму0 г государственного не устройства России не считаем не необходимым не 0 определить порядок не взаимодействия РФ и субъектов РФ в в вопросах заключения международных договоров РФ, которые затрагивают пполномочия субъектов. Международные договоры РФ не относятся0 Конституцией РФ к ведению 0Федерации не (ст. 71) не Выполнение - 0к совместному не ведению РФ не и не ее субъектов (ст. не 72 Конституции РФ).
Выделяют следующие виды0международных договоров РФ. Которые затрагивают полномочия0 субъекта :
1) международные 0договоры не РФ (з затрагивают вопросы, не которые относятся к не ведению 0субъекта);
2) не международные договоры 0РФ (затрагивают не полномочия субъекта не по предметам не совместного ведения0 Федерации и ее субъектов)30.
Ст. 73 Конституции 0РФ определяет не следующее. Вне пределов ведения РФ не и не полномочий РФ не по предметам совместного ведения РФ. И субъектов последние0 обладают всей 0 полнотой государственной власти. Все непосредственно затрагивающие 0 интересы субъекта В вопросы. Заключения, прекращения не или В приостановления действия международных договоров РФ. Решаются только по согласованию с ним.…………………….
Таким образом, международный договор не РФ, затрагивающий вопросы, относящиеся не к ведению субъекта. Не может не быть заключен субъектом Федерации не самостоятельно. В силу у указания на В то в Законе, так и не без не согласования с органами государственной власти субъекта31.
Законодательно не определено, с какими конкретно органами В государственной власти субъектов. Согласовываются проекты международных договоров РФ, затрагивающих полномочия субъектов.
Определение подобных органов остается на усмотрение 0субъектов Федерации. Как правило, В согласование, осуществляется, с органами государственной. власти заинтересованного субъекта, на которые возложена, соответствующая функция. Проект договора подлежит направлению таким органам заинтересованного 0 субъекта.
Участие не представителей не органов не государственной власти субъекта РФ. В подготовке проекта 0международного договора, затрагивающего не вопросы, не относящиеся не к ведению не субъекта РФ. Или же его не полномочия по предметам совместного не ведения не РФ и ее субъектов. Кроме того, в переговорах0 и процедуре его подписания определяется 0федеральными органами исполнительной власти. По согласованию не с 0 не органами государственной не власти. Заинтересованного субъекта не РФ, на не которые возложена соответствующая функция………….
Непредставлениеd в определенный срок ответа dне препятствует внесениюd федеральным ведомством предложения о заключении международного dдоговора РФ.……………………….
2.2. Внутригосударственная и внешнегосударственная процедуры заключения договоров
Законом устанавливается конкретные dтребования для предложений о заключении международных договоров. Среди ..которых целесообразно отметить ^^: проект договора или его dосновные положения, обоснование целесообразности его заключения, d определение соответствия договора российскому законодательству, а dтакже.. оценку возможных dфинансово-экономических и иных последствий dзаключения международного договора.
Для рекомендаций о dзаключении международных договоров законодательно не предусматривается каких-либо специальных dтребований32.
Как основные критерии для передачи рекомендаций о заключении международных договоров на п рассмотрение Президента РФ или Правительства РФ выступает п характер затрагиваемых вопросов. При этом следует уяснить, какой п компетенцией, в соответствии с Конституцией РФ и федеральным законодательством, обладают Президент РФ и п Правительство РФ.
Статьей 86 Конституции РФ п устанавливаются полномочия Президента РФ:
1) руководство 0 внешней политикой РФ;
2) подписание международных0 договоров, ведение переговоров 0РФ;
3) подписание грамот0 ратификационных;
4) принятие 0отзывных и верительных грамот, аккредитуемых при нем дипломатических 0представителей.
Статья 114 Конституции РФ определяет компетенция в сфере внешних сношений 0Правительства РФ. Это: 0
- осуществление0 мер по 0обеспечению обороны страны, 0государственной безопасности,
- реализация 0внешней 0политики РФ.……………………..
Более подробным образом0 его компетенция закрепляется в Федеральном конституционном0 законе от 17.12.1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации». В ст. 13 которого устанавливаются следующие полномочия0 Правительства РФ:
1) организация реализации0 внешней не и не внутренней политики 0России;
2) регулирование не 0социально-экономической не 0сферы;
3) обеспечение единства системы0 исполнительной власти в РФ. Направление, не контроль не за не деятельностью 0ее не органов;
4) формирование, не обеспечение не реализации0 федеральных не целевых программ;
5) законодательная, инициатива.
Полномочия 0Правительства РФ закреплены в ст. 21 Федерального конституционного закона 0 «О Правительстве Российской Федерации в сфере внешней политики и международных отношений:
1) представительство РФ х в не иностранных не государствах не и международных организациях;
2) не осуществление не по обеспечению х реализации не внешней политики РФ мер;

Список литературы

Библиография

Международные договоры
1. Венская Конвенция о праве международных договоров. Принята 23 мая 1969 года. Вступила в силу 27 января 1980 года.

Законодательные акты РФ
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

Специальная юридическая литература
3. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. 410 с.
4. Бальхаева С.Б. Многосторонние международные договоры Российской Федерации: особенности вступления в силу // Журнал российского права. 2012. N 10. С. 82 - 89.
5. Бальхаева С. Б. Многосторонние международные договоры Российской Федерации: особенности вступления в силу / С. Б. Бальхаева // Журнал российского права. - 2012. - № 10. - С. 82-89.
6. Веселкова Е.Е. Развитие международно-правового регулирования иностранного инвестирования // Адвокат. 2012. N 8. С. 45 - 54.
7. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: науч.-практ. исслед. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. 272 с.
8. Загребина Наталия Николаевна. Международные экономические договоры Российской Федерации : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 : Казань, 2000 227 c.
9. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. М.: Статут, РАП, 2010. 416 с.
10. Иваненко В. С. Международные договоры и Конституция в правовой системе России: "война верховенств" или мирное взаимодействие? / В. С. Иваненко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2010. - № 3. - С. 135-161.
11. Ильинская О.И. Вопросы применения международных обычно-правовых норм // Журнал российского права. 2012. N 11. С. 114 - 125.
12. Ибрагимов А.М. Характер международных гарантий в гуманитарном праве // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 34 - 36.
13. Крутий Е.А. Соотношение понятий унификации и кодификации в современном международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2012. N 3. С. 7 - 9.
14. Лукашук, И.И. Современное право международных договоров: [в 2 т.] Т.2: Действие международных договоров / И. И. Лукашук. – Москва: ВолтерсКлувер, 2006. – 482 с.
15. Лукашук, И.И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. – 2005. - №4. – С. 53-59.
16. Леншин С.И. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право: Монография. М: За права военнослужащих, 2009. 240 с.
17. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: научно-практическое пособие. М.: Статут, 2012. 526 с.
18. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2004. 432 с.
19. Лукашук И.И. Право международной ответственности. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2004. 432 с.
20. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юрид. фак. и вузов. Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.
21. Лукашук, И.И. Международный договор и третьи государства // Международное публичное и частное право. – 2003. - №5. – С. 4.
22. Международное право: Учебник / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И.Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1995. – 412 с.
23. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с.
24. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 288 с.
25. Международное экономическое право и процесс (Академический курс) : Учебник / Вельяминов Г.М. - М. :Волтерс Клувер, 2011. - 496 с.
26. Международное экономическое право : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальностям) "Международные отношения" и "Зарубежное регионоведение" / [А. Н. Вылегжанин и др.]. - Москва :Кнорус, 2012. - 270, [1] с.
27. Международное экономическое право : Учеб.пособие Гос. ком. СССР по нар.образованию / Шатров В.П. - М. : Издательство УДН, 2011- 114 с.
28. Международное экономическое право : Учебник / Шумилов В.М. - 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д : Феникс, 2011- 512 с.
29. Международное экономическое право / Богуславский М.М. - М. : Международные отношения, 2012- 304 с.
30. Международное экономическое право / Карро Д.,Жюйар П. - 4-е изд. - М. : Международные отношения, 2012. - 608с.
31. Международное право. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- М, 1999. - 584 с.
32. Международное публичное право: лекции / Ильин Ю.Д. - М.: Юристъ, 2005. – 206 с.
33. Макеева А. А. Двусторонние международные договоры как фактор обеспечения прав ребенка / А. А. Макеева // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 116-122.
34. Международное право. Общая часть : учебник для юрид. факультетов и вузов / И.И. Лукашук ; Ин-т государства и права РАН ; Академический правовой ун-т. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – XVI, 415 с.
35. Международные договоры России: Ратификация и денонсация международных договоров в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (1994-2003) / Ред. Сахаров Н.А. (общ.ред.). - М. : Издание Государственной Думы, 2004. - 128 с.
36. Осминин Б.И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права // Журнал российского права. 2012. N 11. С. 102 - 113.
37. Осминин Б.И. Вопросы самоисполнимости международных договоров (на примере США, Нидерландов и России) // Журнал российского права. 2012. N 6. С. 80 - 90.
38. Осминин Б. И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права / Б. И. Осминин // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С. 102-113.
39. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. 232 с.
40. Право международных договоров. Право международных организаций и международных конференций: Крат.курс лекций из цикла "Междунар. право": Учеб.пособие / Бел. гос. ун-т, Фак. упр. и соц. технологий, Каф. гос. права. – Мн.: ФУСТ БГУ, 2003. – 283 с.
41. Романова В. В. Международные договоры как источники правового регулирования строительства и модернизации энергетических объектов / В. В. Романова // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 5. - С. 20-25.
42. Сивцов А.С. Доктрина в системе источников публичного права (на примере международного права) // Публично-правовые исследования (электронный журнал). 2012. N 4. С. 126 - 147.
43. Тиунов О.И. Роль международно-правовых стандартов в регулировании взаимодействия международного и национального права // Журнал российского права. 2012. N 12. С. 69 - 83.
44. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Договоры с участием междунар. орг. – М.: Междунар. отношения, 1989. – 270 с.
45. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Общ.вопр. – М.: Междунар. отношения, 1980. – 312 с.
46. Талалаев, А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров: Комментарий. – М.: Юрид. лит., 1997. – 336 (70) с.
47. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Действие и применение договоров. – М.: Междунар. отношения, 1985. – 294 с.
48. Хватов В.Я. К вопросу о субъекте и объекте международного договора о научном сотрудничестве // Советский ежегодник права международных договоров, 1969. М., 1970. С.219.
49. Чирков С. А. Международные договоры Российской Федерации в сфере пенсионного обеспечения: соответствие современным условиям / С. А. Чирков // Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения : материалы 6-й Международной научно-практической конференции / Министерство образования и науки Российской Федерации, Российская ассоциация трудового права и социального обеспечения, Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. - Москва. - С. 643-650.
50. Шлянцев Д.А. Международное право: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006.
51. Шебанова Н. А. Международные договоры Российской Федерации по вопросам раздела и использования государственной собственности бывшего СССР, находящейся за рубежом / Н. А. Шебанова // Право и политика. - 2009. - № 5. - 1069-1077.
52. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2006. 256 с.
53. Щур-Труханович Л.В. Юридическое содержание системы международных договоров, формирующих Единое экономическое пространство России, Беларуси и Казахстана // СПС Консультант Плюс. 2012.


Интернет ресурсы
54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-26815/2012-ГК, 09АП-27934/2012-ГК по делу N А40-99603/10-1-636 // СПС «Консультант Плюс»-онлайн.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00379
© Рефератбанк, 2002 - 2024