Структура и содержание подготовки гандбольных арбитров

В качестве гипотезы исследования выдвинуто предположение о том, что травмы гандболистов возникают в результате деятельности игроков на спортивной площадке и в процессе соревнований, а не в процессе тренировки. ...

Введение…3
Глава 1. Теоретическое изучение структуры и содержание подготовки гандбольных арбитров…6
1.1. Характеристика гандбола как вида спорта..6
1.2. Особенности судейства в спортивной деятельности…13
1.3. Особенности профессиональной деятельности арбитров в различных видах спорта…15
Глава 2. Исследование структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров…..31
2.1. Анализ структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров за рубежом…..31
2.2. Анализ структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров в России…….33
Глава 3. Обозначение проблем в судействе и рекомендации по их устранению..36
3.1. Типичные проблемы, возникающие в судействе…36
3.2. Теоретические рекомендации по улучшению подготовки гандбольных арбитров…45
Заключение….48
Список литературы……50

Введение 3 страницы

Под определением успешность можно рассматривать соответствие поставленных перед субъектом задач итогам его работы. Успешность - это всегда субъективная оценка. По справедливым же показателям может быть оценена лишь результативность деятельности. Субъективная оценка успешности арбитром своей работы характеризуется личными отличиями в подходах к ней, потому как в понятие удачливость судейской работы любой арбитр имеет возможность вкладывать собственный индивидуальный смысл.Следующий вопрос состоит в определении показателей, при наличии которых эта работа может считаться эффективной (Лозовая Г.В.). X.Хекхаузен выделяет следующие показатели: работа должна оставлять конкретный итог, который должен оцениваться; для оценки результатов должна быть сравнительная шкала, и в масштабах данной шкалы -нормативный уровень, который считается обязательным; цель работы должна быть достижимой, хотя достижение ее может быть осуществлено лишь ценой конкретных затрат; эта работа должна быть желанной, отвечать потребностям самого человека [40].В судействе успешность может рассматриваться, как соответствие судейской работы конкретным показателям, отражающим специфику деятельности арбитра. В нашей работе мы попытаемся выявить показатели успешной судейской работы и квалифицировать их взаимосвязи с отношением к судейству и психическими качествами арбитра.Иная проблема - это определение моментов, от которых зависит оценка результата работы как эффективной (Лозовая Г.В.). НА. Батурин подчеркнул следующие моменты, характеризующие величину успеха. Это сила побуждения к данной деятельности; субъективная возможность достижения цели; значение расхождения между целью и результатом; величина аккумулированного результата успеха, которая определяется числом эффективных попыток [33].Н.Г. Лозовая сообщает о том, что для определения какой-нибудь точной деятельности как эффективной или же неуспешной важен анализ специфики профессиональной работы.Особенность судейской работы в спорте практически не отражена в работах научных работников - специалистов по психологии. Впрочем известно, что для судейской работы отличительным считается высокая ответственность, право единоличного решения арбитра, высокая стоимость судейской ошибки.Особых исследований работы судьи по футболу известно всего лишь несколько. Учебно-методической комиссией Всесоюзной коллегии арбитров под управлением судьи международной категории С.А. Алимова на пятнадцати играх высшей лиги способом педагогического наблюдения исследовался ряд характеристик работы арбитров. Оказалось, что, примерно, за игру лучшие судьи допускают шесть-семь промахов. Но в случае если игра приобретает резкий характер, число погрешностей увеличивается. Количество погрешностей по таймам распределяется приблизительно поровну. Принимая во внимание фактор утомляемости, на который указывает автор в собственном исследовании, обнаружилось, что количество пропусков нарушений в первом тайме практически линейно возрастает, достигает максимума в конце, вместе с тем во 2-м тайме имеет место резкий пик пропуска нарушений на семьдесят пятой минуте игры и существенное снижение этого показателя к концу встречи. Понижение промахов к концу встречи, скорее всего, объясняется так называемым «конечным порывом», своего рода «вторым дыханием». Отмеченные же исследователями данные об опасности ошибок семьдесят пятой минуты имеют, с нашей точки зрения, большое практическое значение для арбитров по футболу. Несколько парадоксальные, по по мнению С.А. Алимова, итоги был получены в отношении ситуаций пропуска нарушений. Оказалось, что основная масса всех промахов допускается в статическом положении. В виде выборочного объяснения данного действа С.А. Алимов ссылается на то обстоятельство, что арбитра высшей квалификации умело, подбирают моменты быстрого перемещения в игровых ситуациях, где наименее всего предполагается нарушение. Очень вероятным считается и то, что арбитр имеет возможность немного расслабляться при перемещениях шагом и остановках. Это предполагает большой интерес и имеет ряд конструктивных предложений насчет психологической подготовки арбитров по футболу [40].При возросшей в современном футболе, особенно на высшем уровне, цене судейской оплошности (в том числе и одной за игру), есть серьезные основания считать, что почти все ошибки имеют психологическую основу (Зайпельт Ф., Казаков П.Н., Латышев Н.Г., Stanculesu U.). Так из числа иных судейскнх ошибок, связанных с определением положения «вне игры» при взятии ворот, отмечается: невнимательность арбитра и ассистента к игровому эпизоду, замедленная реакция арбитра на сигнализацию судьи на линии, увлеченность арбитрами игрой, перестраховка арбитров, опасение арбитра взять решения по определению положения «вне игры», недопонимание правила «вне игры» на практике. Как правило, эти промахи связаны с функционированием внимания судьи и помощников и недостаточной решительностью арбитров (Вихров К.Л.) [34].В собственном исследовании К.Л. Вихров исходил из того, что основополагающей чертой судейской работы надлежит считать признаки ошибочных поступков арбитра, которые по степени значимости разделяются на 3 группы: результативные, существенные и мелкие. К результативным относились промахи, которые при равном либо наименьшем счете игры приводят к взятию ворот или же срыву голевых атак. К значимым относились промахи, оказавшие влияние на ход игры также при равном или минимальном счете. Все другие оплошности обозначались как небольшие. Качество судейства определялось как ступень соотношения деяний арбитра правилам игры и методическим указаниям: за признак свойства судейства арбитры за сезон воспринималось отношение совместного количества результативных и важных промахов к численности игр за сезон. Надежность судейства определялась как устойчивость арбитра, допускающая отсутствие серьезных промахов, срывов: признаком надежности арбитра за сезон служило отношение количества результативных промахов к числу игр за сезон.При исследовании ошибочных действий арбитров высшей квалификации К.Л. Вихровым был замечен достаточно важный разброс показателей по относительным оплошностям (на одну игру сезона) и отчетливые различия признаков по относительным промахам арбитров всесоюзной и международной категории - в соответствии с этим арбитры всесоюзной категории делали ошибки чаще. Классифицирование ошибочных действий арбитров по педагогическому признаку (категория ошибок, отмечаемых при оценке игры просмотровыми комиссиями) разрешило выявить, что категория промахов «пропуск грубой игры» существенно превосходит все другие категории в количественном отношении, следующими шли группы: «пропуск опасной игры», «не было вынесено предупреждение», «не был применен принцип преимущества» и так далее - всего 29 категорий [64].В работе К.Л. Вихрова большая часть опрошенных тренеров и футболистов выразило мнение о воздействии судейства на игру команд и отдельных игроков, со ссылкой в основном на то, что ошибочные действия арбитра вызывают нервозность, неуверенность игроков, агрессивность по отношению к сопернику. Почти все тренеры и футболисты имели претензии к судейству, акцентируя внимание на следующих недостатках: необъективность, отсутствие общей трактовки правил. В особенности в определении положения «вне игры» и фиксации неправильности исполнения подкатов, опасение влиятельных команд и игроков, нерешительность, недостаточная физическая подготовленность, проявляемая в низкой физической активности; либерализм, нетактичность в отношении с игроками на поле.Вместе с тем единый уровень судейства не может отставать от уровня профессиональных матчей и, тормозить в развитие спорт. Относительно практики, качественное стабильное судейство демонстрируют лишь незначимое число арбитров. Как и прежде остается неизвестным, какие требования, продиктованные условиями проведения состязаний, предъявляются к арбитру, к его эмоциональным чертам. В ходе исследования изучалась работа футбольных арбитров высокой квалификации и арбитров, остановившихся в профессиональном росте. Существенным звеном в цепи исследования проблемы судейской работы явилась ее успешность [64].В футболе роль арбитра очень трудна и ответственна. В игре участвует много противоборствующих соперников, она характеризуется разнообразием ситуаций, большими размерами поля и сложностью правил. В случае если принять во внимание широкую зрительскую аудиторию футбола, то его следует отнести к более трудному для судейства виду спорта. Возрастание требований к судейству рассматривается помимо прочего в связи с усложнением технических способов и появлением новейших тактических концепций игры. Футбол, базирующийся на высокой физической подготовке, предъявляет специальные требования к арбитрам. При всем этом повышается количество технических и тактических приемов, доведенных до совершенства, растет количество передач в одно касание, подкатов, ударов, когда мяч летит по сложной линии движения, усложнение судейской работы связано и с повышением ответственности арбитров. Это объясняется возросшей культурой и требовательностью любителей футбола присутствующих на стадионе, трансляцией матчей по телевидению, зависимостью результата игры от качества судейства, значимым влиянием судейских погрешностей на работу тренеров команд и очень высокой значимостью спортивного исхода встречи, который нередко характеризует единственный забитый мяч (Шкловский Э.В.). Сложность судейства футбольных игр увеличивается и по вопросу увеличившейся жесткостью единоборств, участившимися вариантами грубой игры, особенно в международных, официальных встречах. Задача арбитра профилактика и подавление жесткой игры и неспортивного поведения.Вместе с тем, от качества судейства зависит увеличение класса футбола (Гранаткин В.А., Казаков П.Н., Латышев Н.Г., Липатов В.Г., Якушин М.И.). Помимо всего этого роль арбитра в российском спорте не ограничивается чисто техническими функциями. Арбитр — это, во-первых воспитатель, педагог спортсменов и зрителей. На существенную воспитательную роль арбитра указывает Н.Г. Латышев. Он высказывает мнение, что человек, безразличный к воспитательной работе, навряд ли может быть хорошим арбитром (Латышев Н.Г.) [64]. Согласно методическим указаниям Коллегии футбольных арбитров РФС оценка судейства состязаний по футболу исполняется в следующем порядке. Оценка судейства состязаний по футболу выносится судьями- инспекторами или же умышленно назначенными просмотровыми комиссиями на основании зрительного наблюдения за поступками суден на протяжении всего времени игры. Любому из членов судейской бригады, то есть главному арбитру и двум помощникам выставляется оценка за судейство матча в общем и по каждому пункту «Рапорта судьи-инспектора» либо «Карточки просмотра судейства» по десятибалльной системе. Эта система оценок судейства игр по футболу позволяет обнаружить индивидуальные свойства арбитра, его осознание и отношение к игре; при помощи дифференцированных оценок и требуемых текстовых пояснений составить объективную характеристику свойства судейства; обнаружить мастерство арбитра находить наиболее верные решения в самых трудных игровых ситуациях; представить компетентным органам, проводящим состязания по футболу (Федерация футбола, организационный комитет, коллегии арбитров и так далее) возможность сопоставить рапорты по судейству разными арбитрами с целью анализа использования всеми арбитрами требования общей интерпретации и верного использования в практическом судействе.Используемая методология оценки судейства считается единственной используемой на всех состязаниях, проводимых в России. При всех ее плюсах у нее есть и слабые места. Десятибалльная система оценивания арбитров, обычно, не позволяет обнаружить более эффективного арбитра, в виду того, что на практике арбитры получают одни и те же оценки. Необходимость же в этом есть, так как в официальных матчах и на учебно-тренировочных сборах, проводимых перед каждым чемпионатом России, арбитрам предоставляется возможность отсудить, в большинстве случаев, всего одну игру, на основании оценки которой просмотровая комиссия берет на себя решение рекомендовать, или же не советовать арбитра на обслуживание состязаний какого-нибудь уровня. В этих и прочих ситуациях возникает необходимость в наиболее дифференцированной оценке успешности работы арбитра [33].Предлагаемая нами методология позволяет вычислить успешность судейской работы методом оценивания показателей успешности при помощи наиболее дифференцированной шкалы. В выделенных показателях успешности судейской работы обретают свое отражение те требования, которые предъявляются производимой арбитром деятельностью. К этим показателям успешности могу быть отнесены отсутствие результативных промахов, объективность, уверенность, принципиальность, последовательность, авторитетность, толерантность, оперативность действий. На эту необходимость показывает кроме того информация инспекторского комитета, где говорится о высоких средних оценках выставляемых арбитрам, мы склонны усматривать в данном слабость методологии оценки, которая не позволяет охватить все нюансы особенности судейской деятельности.В разработанной нами методологии предусмотрены все ключевые свойства выполняемой арбитром работы, в выделенных показателях успешности деятельности отражена особенность судейства в футболе. Показатели успешности ранжированы по степени их значимости в судейской работы, что позволило квалифицировать место и роль каждому в единой системе оценки успешности.Как следует из проделанного анализа специальной научно-методической литературы, есть довольно серьезные причины для выделения показателей определяющих успешность судейской работы в футболе. Главным систематизирующим показателем успешности судейской работы считается отсутствие результативных ошибок. Это потому, что на практике, судейство арбитра, допускающего результативную ошибку, повлиявшую на исход матча, механически соглашается недостаточным, сам же арбитр отстраняется от профилактики обозримых игр. Одним из главных показателей успешности работы арбитра, в котором отражена общая особенность судейской работы вообще и в футболе, например, считается объективность. Объективность - это непредвзятость, беспристрастность (Ожегов С.И.). Объективная судейская работа - это судейство соответствующие требованиям правил игры и характеризующиеся отсутствием предвзятости в решениях арбитра [34].Глава 2. Исследование структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров2.1. Анализ структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров за рубежомГлавная проблема казахстанского гандбола - это нехватка судейского корпуса, считает главный тренер клуба «Астана» Андрей Столяров.Об этом сообщила пресс-служба  Управления туризма, физкультуры и спорта г.Астаны[74].Напомним, в Кызылорде завершился четвертый тур чемпионата Казахстана по гандболу среди женских команд Суперлиги и третий тур среди команд Высшей Лиги. По итогам первых трех туров лидером в Суперлиге оставалась команда «Астана», которая на 7 очков опережала ближайшего преследователя - клуб «Сейхун-КАМ» из Кызылорды. Тройку лидеров замыкала команда Алматы. По итогам четырех туров, «Астана» по-прежнему лидирует в общем зачете - с 31 очками находясь на первом месте. Но теперь лишь только одно очко отделяет от них кызылординскую команду.В таком результате четвертого тура Андрей Столяров видит не только объективные причины: «Нам не позволили набрать больше четырех очков в этом туре,-говорит российский специалист. - На первую же важнейшую встречу с алматинской командой, где нужно было набирать очки, нам поставили совершенно неквалифицированную пару судей-девушек, которые не имеют представления о том, как нужно судить матчи. Любой опытный судья может посмотреть протокол этой игры и поймет что к чему. 10 назначений «семиметровок», немереное количество удалений - и соответствующий  результат. Считаю, главная проблема казахстанского гандбола - это нехватка судейского корпуса. Есть только две хорошие пары «международников» и все. Что касается остальных игр, то вопросов по судейству не было. На игру с «Алматы» девушки вышли уставшие, так как полностью выложились на первой игре. Кроме этого, не смогла помочь команде приболевшая Вероника Беляева. Шымкентскую команду обыграли без особых проблем, точно так же, как и «Акжайык» - на сегодня мы на голову сильнее этих команд. Пятая игра была с кызылординским клубом - вели «мяч в мяч», даже вырывались вперед периодами, но отсутствие Снежаны Махневой, а также очень «удобная» дисквалификация Клименко, заметно «ударило» по команде - три мяча нам не хватило для победы. Мы будем так же дальше готовиться к туру, - говорит Андрей Столяров. Но как будет в Уральске - даже не знаю. Результат должен зависеть от игры и игроков, а не от других причин. Сейчас вот Кызылорда пытается забрать себе туры плей-офф. При всем уважении и благодарности за такое гостеприимство, которое нам оказали в этом городе, их зал не может принимать матчи Суперлиги чемпионата страны, так как не соответствует необходимым требованиям. На сегодняшний день объективно Астана - единственный город, который может принять у себя финальные туры должным образом [74].Федерация гандбола Донецкой области озабочена качеством судейства чемпионата Украины. С комментарием по данному обращению она обратилась к генеральному директору УГЛ А. Шипенко [72]. За первые семь туров чемпионата Украины среди команд мужской Суперлиги это первое и пока единственное выражение недовольства судейством. Инициатор этих обращений – гандбольный клуб «Политехник» Донецк. Их главная претензия – назначение на игры «Политехника» судейской пары Ракитина – Ткачук. Тем не менее, за семь туров ни одного официального протеста с указанием претензий к арбитрам ни одним клубом подано не было. Но проблема не в судействе проблема. Донецкий клуб на игры чемпионата отправляется в день встречи на микроавтобусе, в котором игроки – здоровые парни – трясутся всю дорогу в скрюченном положении. Например, в Полтаву «Политехник» прибыл за час до начала игры. Причем во встрече были задействованы всего девять игроков из двенадцати, и уступили в концовке встречи не из-за плохого судейства, а из-за банальной усталости [72]. 3 ноября в Киеве, в офисе ФГУ состоялось расширенное заседание с участием руководителей мужских клубов Суперлиги, комитета по проведению соревнований ФГУ и судейской комиссии ФГУ. Ответственный в УГЛ за проведение соревнований Валентин Вакула готовит сводную статистику и другую информацию о работе судей и делегатов на играх2.2. Анализ структуры и содержания подготовки гандбольных арбитров в РоссииГандбол не популярен в России, но, например, в Германии гандбол на втором месте, а в Дании, Норвегии, Скандинавских странах женский гандбол на уровне национальных приоритетов. Югославские, Балканские страны тоже этот вид спорта поддерживают. То, что в России гандбол совсем не популярен, вина не столько самого гандбола, сколько его руководства, которое обязано популяризовать игру, транслировать матчи и все делать для развития нашего вида спорта. Рассмотрим более подробно историю становления гандбола в Росии [54].В 1989 г. была 1-ая учредительная конференция Союза гандболистов РСФСР, на которой находилось 32 коллективных члена. Гендиректором Союза был избран Максимов Владимир Салманович, олимпийский чемпион 1976 г., Заслуженный мастер спорта СССР, Заслуженный тренер СССР и РСФСР [73].Союз гандболистов РСФСР до 1992 г. считался членом федерации гандбола СССР, которая соединяла федерации гандбола всех союзных республик (федерация ручного мяча (гандбола) СССР была создана 10.07.1959 г.) и существовала с 1959 по 1992 г.В 1992 году, связанным с распадом СССР, прошла первая учредительная конференция (02.03.1992 г., г. Волгоград) по существу новой общественной спортивной организации, которая получила название "Союз гандболистов Рф", были избраны руководящие органы СГР. Первым президентом Союза был избран Кожухов А.Б.