Права автора и их гражданско-правовая защита

Содержание

Введение………………………………………………………………….……..…3
Глава 1. Общие положения об авторском праве………...………………...……5
1.1. Понятие и история развития авторского права………………………..…5
1.2. Объекты и субъекты авторского права………………………………….11
Глава 2. Характеристика авторских прав………………………………....……20
2.1. Личные неимущественные права автора..……………………..………...20
2.2. Исключительное право автора…………………………………………...28
Глава 3. Защита авторских прав……………………………………..………….41
3.1. Понятие защиты авторских прав……………………………….…..…….41
3.2. Способы защиты авторских прав…………………………………...……43
Заключение…………………………………………………………………….…50
Список литературы………………………………..……………………………..53
...

Содержание

Введение………………………………………………………………….……..…3
Глава 1. Общие положения об авторском праве………...………………...……5
1.1. Понятие и история развития авторского права………………………..…5
1.2. Объекты и субъекты авторского права………………………………….11
Глава 2. Характеристика авторских прав………………………………....……20
2.1. Личные неимущественные права автора..……………………..………...20
2.2. Исключительное право автора…………………………………………...28
Глава 3. Защита авторских прав……………………………………..………….41
3.1. Понятие защиты авторских прав……………………………….…..…….41
3.2. Способы защиты авторских прав…………………………………...……43
Заключение…………………………………………………………………….…50
Список литературы………………………………..……………………………..53

Введение
Творец прекрасного всегда стремился защищать свои права на созданное им произведение. Например, на одной древнегреческой вазе, выставленной в Эрмитаже, имеется надпись, которая гласит: "Гесхил сделал. Эпиктет расписал" . Таким образом два древних мастера закрепили свое авторство на тысячелетия вперед.
На сегодняшний день авторское право представляет собой один из наиболее значимых и динамично развивающихся институтов гражданского права. В последнее десятилетие особенно резко возрос уровень развития технических средств и технологий, что приводит к появлению новых объектов авторского права, таких как базы данных, программы для ЭВМ и т.д. В связи с чем значение авторского права существенно возросло.
В результате принятия части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ее – ГК РФ) в России начал действовать единый кодифицированный акт, что значительно усилило системность регулирования вопросов охраны результатов интеллектуальной деятельности. Система гражданско-правовых способов защиты авторских прав подверглась определенной упорядоченности и дальнейшему усовершенствованию. Но, несмотря на наличие нормативно-правовой базы, нарушение авторских прав все также носит массовый характер, что причиняет значительный ущерб как самим авторам, так и стране в целом.
Отмеченное свидетельствует о необходимости совершенствования как законодательства в области охраны авторских прав, так и практики его применения. Важнейшее значение при этом имеет развитие именно гражданско-правовых способов защиты, позволяющих правообладателям самостоятельно и по собственному усмотрению принимать меры, направленные на защиту их прав и охраняемых законом интересов.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких выдающихся ученых как М.М. Богуславский, Э.П.Гаврилов, В.П. Грибанов, В.Я. Ионас, В.О.Калятин, Я.А. Канторович, О.А. Красавчиков, А.П. Сергеев, С.А. Судариков, Е.А. Суханов, В.Д. Спасович, Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шершеневич и др.
Целью работы является анализ законодательства, научной литературы и правоприменительной практики, связанной с осуществлением и защитой прав авторов произведений науки, литературы и искусства.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• изложить историю становления авторских прав в России.
• охарактеризовать гражданско-правовые способы защиты авторских прав.
• выявить особенности применения гражданско-правовых способов защиты прав авторов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления и защиты прав авторов.
Предметом исследования являются правовое регулирование и практическая реализация гражданско-правовых способов защиты авторских прав.
Работа выполнена с использованием общенаучных методов, в частности, исторического, формально-логического, системного подхода, синтеза, анализа а также частно-научных, в том числе методов толкования норм права, сравнительно-правового, формально-юридического и иных методов.
Структура работы, обусловленная задачами и целями, состоит из трех глав, разбитых на параграфы и библиографического списка нормативных правовых актов и литературы.

Современному авторскому праву России известны одиннадцать различных видов использования произведения, по сути, являющихся исключительными правами на произведение. Их перечень приведен в п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ.
Право на воспроизведение. Данное право возникло на начальном этапе развития авторского права. Все остальные имущественные права возникли и были признаны значительно позднее.
Право на воспроизведение произведения - это исключительное имущественное право на воплощение произведения науки, литературы или искусства в любой форме, в том числе в цифровой, в товаре любым возможным способом.
Одним из способов воспроизведения является репродуцирование - факсимильное воспроизведение произведения с помощью технических средств, осуществляемых не в целях издания. Действительныйсмысл понятия "репродуцирование" можно установить из обычно используемой в законодательстве оговорки, что "репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования". Если учесть, что массовое оптическое копирование уже не существует, а машиночитаемая и электронная форма - это фактически цифровая форма, то сделанная оговорка означает, что репродуцирование является воспроизведением объекта не в цифровой форме, а в аналоговой.
Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином и только в личных целях, т.е. некоммерческое использование произведения для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина.
Так, Малеина М.Н. обратилась в суд с иском к Власову А.А. о защите права авторства и исключительного права на использование произведения, ссылаясь на то, что при издании книги: Власов А.А. «Гражданское право. Общая часть. Курс лекций» - М.: Изд-во СГУ, 2008, были нарушены ее авторские права.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы в данном иске было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Малеиной М.Н. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных решений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит жалобу подлежащей удовлетворению, а судебные постановления по делу подлежащими отмене.
Судом установлено, что Малеина М.Н. является автором и обладателем исключительных прав на главы 8, 13 и 25 книги «Гражданское право. Часть первая: Учебник /под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева» 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000.
Судом установлено, что Власов А.А. не получал согласия Малеиной М.Н. на воспроизведение указанных глав книги, в результате чего суд пришел к выводу, что для признания произведения, осуществляемого исключительно в личных целях, необходимо наличие совокупности таких признаков, как некоммерческий характер использования и аудитория последующего использования произведения, а именно, потребности пользователя или круга его семьи. Отсутствие одного из этих признаков свидетельствует об иных, не личных целях воспроизведения.
Использование ответчиком напечатанной книги в процессе повседневной трудовой преподавательской деятельности для чтения лекций нельзя считать использованием, поскольку в данном случае она используется не для собственных потребностей и не для решения личных дел в процессе работы, а для потребностей обучающихся в получении образования. Профессиональная деятельность преподавателя не является его личной сферой, не является и деятельностью в личных целях, так как в процессе обучения между преподавателем и обучающимся складываются не личные связи, а отношения по обучению, конечным результатом которых является передача преподавателем знаний обучающемуся.
При этом преподавательская деятельность, в которой, в том числе при чтении лекций, используется воспроизведенное произведение, сопровождается получением ответчиком вознаграждения, что составляет его доход.
В связи с этим, воспроизведение Власовым А.А. в его книге глав другой книги, автором которых является Малеина М.Н. является нарушением исключительного права автора на использование произведения. Так решения нижестоящих судов были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции1
Право на распространение представляет собой право на введение в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты авторского права или смежных прав. Товары вводятся в гражданский оборот посредством продажи или иной передачи прав собственности на товар. На право распространения предоставляется исключительное право.
Исключительное право на распространение означает, что товар, в котором воплощено произведение или объект смежных прав, может быть введен в гражданский оборот только с разрешения правообладателя. Реализовать свой товар автор может либо самостоятельно, либо через посредника.
Право на распространение перестает действовать после введения в гражданский оборот товара, в котором воплощено произведение или объект смежных прав. В ст. 6(2) Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) по авторскому праву1 подтверждена свобода стран определять или не определять условия прекращения или исчерпания права на распространение.
Принцип исчерпания права на распространение - после введения в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты авторского права или смежных прав, для дальнейшего распространения товара не требуется согласия правообладателей этих объектов.
Нарушения права на распространение произведения является одним из самых многочисленных как в гражданской, так и в уголовной правоприменительной практике2.
Право на публичный показ произведения - это исключительное имущественное право автора или иного правообладателя осуществлять или разрешать представление или демонстрацию произведения в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи.
Показ произведения связан с восприятием произведения только глазами, кроме того, он статичен, что позволяет говорить о том, что данный способ применим не ко всем видам произведений.
Место следует признать открытым для всеобщего посещения, если доступ к нему возможен по желанию любого субъекта, независимо от платности такого визита или размера платы. Это могут быть музеи, галереи, устраивающие показ аудиовизуальных произведений, и тп.
Право на импорт. Право на импорт отсутствует в Бернской конвенции, в Соглашении ТРИПС и в Договоре ВОИС по авторскому праву, хотя попытка включить это право в Договор предпринималась3. Право на импорт было введено в Модельном законе ВОИС об авторском праве и смежных правах, подготовленном в основном российскими разработчиками для стран с переходной экономикой.
Право на импорт произведений - это исключительное имущественное право автора или иного правообладателя запрещать импорт контрафактных товаров, в которых воплощены произведения, без разрешения автора или иного правообладателя.
Сформулированное таким образом право импорта формально может сократить импорт контрафактных товаров, которые могли бы конкурировать с аналогичными товарами, правомерно произведенными в стране импорта. Однако в действительности подобные ситуации крайне редки. Трудно представить себе случай, когда какое-либо произведение, например российского автора, без его разрешения издается за рубежом и ввозится в Российскую Федерацию для реализации. Гораздо вероятнее, что это произведение будет неправомерно издано в самой Российской Федерации, и тогда никакого импорта вообще нет.
Таким образом, следует признать, что право на импорт товаров, в которых воплощены объекты авторского права, является мертворожденной и излишней правовой категорией. Право на импорт отсутствует в международных договорах, и, на мой взгляд, не следовало его вводить и в национальное законодательство.
Под прокатом понимается предоставление товаров во временное пользование, как правило, на возмездной основе. В Российской Федерации впервые данное право введено в ЗоАП и подтверждено в ст. 1270 ГК РФ. Право на прокат обычно формулируется следующим образом. Право на прокат - это исключительное имущественное право авторов или иных правообладателей осуществлять или разрешать прокат товаров, в которых воплощены объекты авторского права.
Автору или правообладателю предоставляется право на прокат товаров, но здесь следует иметь ввиду, что это право распространяется не на все виды произведений, а лишь на некоторые: компьютерные программы; базы данных; аудиовизуальные произведения; нотные тексты музыкальных произведений; произведения, воплощенные в фонограммах.
Если обобщить складывающуюся международную и национальную практику по прокату товаров, то можно выделить ряд особенностей:
1) право на прокат товара принадлежит лишь автору либо правообладателю независимо от принадлежности права собственности на товар;
2) право на прокат товара принадлежит автору или иному правообладателю даже после введения товара в гражданский оборот, которое было санкционировано автором или с его разрешения;
3) объектом проката являются только вещественные товары;
4) право на прокат предоставляется, если он не наносит существенного ущерба исключительному праву на воспроизведение;
5) право на прокат товаров, в которых воплощены компьютерные программы и аудиовизуальные произведения, не применяется, если:
компьютерная программа не является основным объектом проката;
прокат товаров, в которых воплощены аудиовизуальные произведения, не приводит к их широкому копированию.
Эти ограничения права проката для данных видов товаров вводятся потому, что их прокат может не наносить существенный ущерб имущественному праву на воспроизведение.
Публичное исполнение произведения, в отличие от публичного показа, предполагает непосредственное или опосредованное представление публике с помощью декламации, игры и т.д. Публичное исполнение касается тех произведений, которые требуют специального «доведения» до публики с помощью деятельности исполнителей. Это литературные, драматические, музыкальные произведения. Во всем остальном данный способ аналогичен публичному показу, т.е. непосредственное или опосредованное (с помощью технических средств) исполнение в публичных местах.
В соответствии с гражданским законодательством автор вправе сообщать свое произведение для всеобщего сведения путем передачи в эфир посредством передачи по радио или телевидению (за исключением кабельного телевидения).
В содержание рассматриваемого права входит трансляция произведения для широкой аудитории по эфирным средствам массовой информации, прежде всего по радио и телевидению.
Право на сообщение для всеобщего сведения. Поскольку сообщение для всеобщего сведения представляет собой прежде всего передачу в эфир или по кабелю исполнений различных произведений, то они должны осуществляться с учетом прав авторов исполняемых произведений. Именно для этой цели было введено право на сообщение для всеобщего сведения, которое впервые сформулировано в ст. 11 Бернской конвенции. Соглашение ТРИПС подтвердило все положения Бернской конвенции, в том числе и в отношении права на сообщение для всеобщего сведения. Это право признано в ст. 8 Договора ВОИС по авторскому праву: "Авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать любое сообщение своих произведений для всеобщего сведения по проводам или средствами беспроволочной связи"1.
Анализ содержания международных договоров и национального законодательства позволяет установить следующее определение.
Право на сообщение для всеобщего сведения произведения - это исключительное имущественное право автора или иного правообладателя разрешать передачу исполнения своего произведения в эфир или по кабелю.
Прием передач обеспечивается бытовыми техническими устройствами (телевизорами, радиоприемниками), который может быть публичным (вне круга семьи), или индивидуальным или личным (в кругу семьи).
Кроме того, бытовая аппаратура позволяет воспроизводить (проигрывать) записи передач вещания и исполнений публично или индивидуально - в кругу семьи. Публичное воспроизведение записей исполнений и передач вещания характерно для сферы обслуживания (рестораны, кафе, магазины, общественный и прочий транспорт) в качестве фоновой и иной музыки.
Рассмотренный способ распространения объектов является самым массовым, поскольку слушателями, зрителями и пользователями этих систем являются миллиарды людей во всех странах, регионах и материках.
Обычно в законодательстве из общего права на воспроизведение произведений выделяется право на перевод произведений и право на переделку или иную переработку произведений.
Бернская конвенция признает право на перевод. В соответствии с ее нормами переводы литературных произведений охраняются наравне с оригинальными произведениями, без ущерба правам автора оригинального произведения, причем авторы охраняемых произведений "в течение всего срока действия их прав на оригинальное произведение пользуются исключительным правом переводить и разрешать переводы своих произведений".
Право на переделку или иную переработку произведения - это исключительное имущественное право автора или иного правообладателя осуществлять или разрешать переработку произведения в другие формы.
Любое лицо, которое намерено переработать охраняемое произведение, обязано получить разрешение от автора или иного правообладателя. В противном случае переработка охраняемого произведения будет нарушать право автора на переделку или иную переработку произведения и должна считаться контрафактной.
Кроме того, согласно ст. 12 Бернской конвенции "авторы литературных и художественных произведений пользуются исключительным правом разрешать переделки, аранжировки и другие изменения своих произведений".
Согласно позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом в соответствии с ГК РФ право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме либо предоставлено по лицензионному договору, а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем.
В последние десятилетия появились новые технические возможности распространять объекты авторского права с помощью глобальных компьютерных сетей, прежде всего Интернета. Подобное распространение объектов стало называться доведением до всеобщего сведения, которое включает две стадии.
1) Размещение объектов в цифровой форме в цифровой среде, т.е. на серверах, персональных компьютерах или иных электронных устройствах, являющихся элементами компьютерных сетей;
2) доступ к размещенным в компьютерной сети объектам любым пользователем компьютерной сети.
Первая фаза представляет собой воспроизведение объектов в электронном средстве, а вторая фаза - индивидуальный доступ к размещенным в компьютерной сети объектам.
Право на доведение до всеобщего сведения произведений определяется как исключительное имущественное право автора или иного правообладателя разрешать доступ к произведениям по проводам или средствами беспроводной связи таким образом, что представители публики могут его осуществлять из любого места и в любое время по собственному выбору.
Право на доведение до общего сведения объектов авторского права в компьютерных сетях установлено в Договоре ВОИС по авторскому праву.
Необходимость выработки новых норм права была вызвана тем, что Интернет стал представлять серьезную опасность финансовым интересам правообладателей различных объектов авторского права. Без сомнения, доступ к информационным ресурсам является общественным благом, которые обеспечивает доступ неограниченного количества лиц к информации, но нельзя не отметить и негативной стороны данного явления-многие ресурсы размещались в компьютерных сетях неправомерно.
Важное значение в данном праве имеет именно размещение объектов в сети, поэтому следует иметь в виду, что право на доведение до всеобщего сведения лишь подтверждает существование права на воспроизведение объектов в цифровой среде.
Помимо рассмотренных выше интеллектуальных прав, в законодательстве ряда стран авторам некоторых видов произведений предоставляются и иные права, в частности право следования и право доступа.
Право следования - это право автора на долю доходов от публичной перепродажи оригиналов произведений изобразительного искусства и оригиналов рукописей.
Право следования или право долевого участия включено в 1948 г. в ст. 14ter Бернской конвенции: "В отношении оригиналов произведений искусства и оригиналов рукописей писателей и композиторов автор, а после его смерти лица или учреждения, управомоченные национальным законодательством, пользуются неотчуждаемым правом долевого участия в каждой продаже произведения, следующей за первой его уступкой, совершенной автором произведения".
Данное право ограничено случаями публичной перепродажи произведений изобразительного искусства и оригиналов рукописей через галереи изобразительного искусства, художественные салоны, магазины или иные подобные организации. Право следования установлено в ст. 1293 ГК РФ.
Право следования имеет элементы как личного неимущественного, так и исключительного права. С одной стороны, право следования является неотчуждаемым, что присуще личному неимущественному праву, с другой стороны, срок действия права следования равняется сроку действия исключительного права.
Право доступа - это право автора произведения изобразительного искусства требовать от его собственника возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения, например фото- и видеосъемкой.
Право доступа не установлено в международных договорах и существует в законодательстве немногих стран. В Российской Федерации право доступа признавалось как в раннем законодательстве, так и в ныне действующем ГК РФ. Введение права доступа делается в интересах автора, который мог продать свое произведение изобразительного искусства без договора и без документа, подтверждающего такую сделку. Продажа товара, в котором воплощено произведение изобразительного искусства, не означает перехода исключительного права к собственнику товара. С другой стороны, автор лишен возможности требовать обеспечения своего исключительного права, поскольку его авторство на воплощенное в товаре произведение трудно установить. Именно по этой причине многие страны отказываются от введения права доступа.
Глава 3. Защита авторских прав
3.1. Общая характеристика защиты авторских прав
В Конституции Российской Федерации провозглашается и гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Такая охрана осуществляется с помощью целой системы специальных мер, направленных на пресечение незаконных действий в сторону авторских прав и восстановлению нарушенных прав, обеспеченных силой государственного принуждения.
Нормы гражданского права направлены как на охрану, так и на защиту авторского права. Разница между этими понятиями заключается в следующем: охрана прав наступает в силу факта определенных норм, содержащих запреты на совершение определенных действий и осуществляется в независимости от наличия правонарушения или какого-либо еще посягательства на права, для защиты же всегда характерно наличие конфликта и активное поведение заинтересованных управомоченных лиц1. Такое разделение охраны и защиты представляется вполне уместным только в научно-познавательном плане, на практике же какой-либо определенной границы между ними не имеется.