Вход

«Экономика природопользования» Контрольная работа Вариант № 1

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 302249
Дата создания 15 октября 2013
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

Задача№ 1
В распоряжении домашнего хозяйства имеются сельскохозяйственные угодья в размере 1 га, которые можно превратить в фруктовый сад (Ззам = 2100 руб./га, Зинд = 1500 руб./га), посадить овощи (Ззам = 1000 руб./га, Зинд = 800 руб./га) или использовать в качестве пастбища (Ззам = 300 руб./га, Зинд = 160 руб./га).
Оцените варианты на основе экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий и обоснуйте своё решение. Какие критерии определяют использование угодий для выращивания сельскохозяйственных культур. Как изменится оценка земли в зависимости от плодородия почв?
Задача№ 5
Введённое в работу промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья, что вызывает падение величины дифференциальной ренты на ближ ...

Содержание

Задача№ 1
В распоряжении домашнего хозяйства имеются сельскохозяйственные угодья в размере 1 га, которые можно превратить в фруктовый сад (Ззам = 2100 руб./га, Зинд = 1500 руб./га), посадить овощи (Ззам = 1000 руб./га, Зинд = 800 руб./га) или использовать в качестве пастбища (Ззам = 300 руб./га, Зинд = 160 руб./га).
Оцените варианты на основе экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий и обоснуйте своё решение. Какие критерии определяют использование угодий для выращивания сельскохозяйственных культур. Как изменится оценка земли в зависимости от плодородия почв?
Задача№ 5
Введённое в работу промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья, что вызывает падение величины дифференциальной ренты на ближайших угодьях площадью 120 га до 7 руб./га, на отдалённых угодьях площадью 2500 га – до 1,5 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выбросы загрязнений на предприятии, равна 1,8 млн. руб., эксплуатационные расходы – 340 млн. руб./год, экономический эффект от утилизации полезных компонентов может составить более 80 тыс. руб./год.
Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодьям, в результате их загрязнения. Эффективно ли для предприятия внедрение технологии доочистки? Должно ли предприятие компенсировать ущерб, если должно, то в каком размере?
Задача№7
В реку Иртыш (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,63) с дачных участков было смыто 1200 т плодородных почв (взвешенные вещества) и 20 т нефтепродуктов.
Оцените экономический ущерб от загрязнения реки поверхностным стоком. При этом показатель относительной опасности для взвешенных веществ составляет 0,05 усл. т/т, для нефтепродуктов – 20 усл. т/т.
Задача№9
Очистные сооружения города предотвращают сброс в реку (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,5) до 10 тыс. т взвешенных веществ, 5 тыс. т общего азота, 2 тыс. т – СПАВ. Показатель относительной опасности для взвешенных веществ равен 0,05 усл. т/т, для общего азота – 0,1 усл. т/т, для СПАВ – 2 усл. т/т). Капитальные вложения в строительство очистных сооружений составляют 9 млн. руб., ежегодные эксплуатационные затраты – 920 тыс. руб.
Оцените экономическую эффективность строительства очистных сооружений. Определите стоимость ликвидации ущерба, если рыбохозяйственные потери могут составить 500 тыс. руб./год.

Введение

Задача№ 1
В распоряжении домашнего хозяйства имеются сельскохозяйственные угодья в размере 1 га, которые можно превратить в фруктовый сад (Ззам = 2100 руб./га, Зинд = 1500 руб./га), посадить овощи (Ззам = 1000 руб./га, Зинд = 800 руб./га) или использовать в качестве пастбища (Ззам = 300 руб./га, Зинд = 160 руб./га).
Оцените варианты на основе экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий и обоснуйте своё решение. Какие критерии определяют использование угодий для выращивания сельскохозяйственных культур. Как изменится оценка земли в зависимости от плодородия почв?
Задача№ 5
Введённое в работу промышленное предприятие в результате газовых и пылевых выбросов в атмосферу загрязняет окружающие его сельскохозяйственные угодья, что вызывает падение величины дифференциальной ренты на ближ айших угодьях площадью 120 га до 7 руб./га, на отдалённых угодьях площадью 2500 га – до 1,5 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выбросы загрязнений на предприятии, равна 1,8 млн. руб., эксплуатационные расходы – 340 млн. руб./год, экономический эффект от утилизации полезных компонентов может составить более 80 тыс. руб./год.
Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодьям, в результате их загрязнения. Эффективно ли для предприятия внедрение технологии доочистки? Должно ли предприятие компенсировать ущерб, если должно, то в каком размере?
Задача№7
В реку Иртыш (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,63) с дачных участков было смыто 1200 т плодородных почв (взвешенные вещества) и 20 т нефтепродуктов.
Оцените экономический ущерб от загрязнения реки поверхностным стоком. При этом показатель относительной опасности для взвешенных веществ составляет 0,05 усл. т/т, для нефтепродуктов – 20 усл. т/т.
Задача№9
Очистные сооружения города предотвращают сброс в реку (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,5) до 10 тыс. т взвешенных веществ, 5 тыс. т общего азота, 2 тыс. т – СПАВ. Показатель относительной опасности для взвешенных веществ равен 0,05 усл. т/т, для общего азота – 0,1 усл. т/т, для СПАВ – 2 усл. т/т). Капитальные вложения в строительство очистных сооружений составляют 9 млн. руб., ежегодные эксплуатационные затраты – 920 тыс. руб.
Оцените экономическую эффективность строительства очистных сооружений. Определите стоимость ликвидации ущерба, если рыбохозяйственные потери могут составить 500 тыс. руб./год.

Фрагмент работы для ознакомления

Эффективно ли для предприятия внедрение технологии доочистки? Должно ли предприятие компенсировать ущерб, если должно, то в каком размере? Решение:1) Снижение экономической оценки 1 га ближайших и отдалённых сельскохозяйственных угодий:∆р=∆REn,где ∆р – снижение величины экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;∆R – снижение величины дифференциальной ренты 1 га сельскохозяйственных угодий, руб./га;Еn – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений в сельском хозяйстве, En = 0,1.∆р1=70,1=70 руб./га;∆р2=1,50,1=15 руб./га.2) Снижение общей экономической оценки сельскохозяйственных угодий в результате падения дифференциальной ренты:∆Po=∆p*S,где S – площадь сельскохозяйственных угодий, га.∆Po1=70*120=8400 руб./год;∆Po2=15*2500=37500 руб./год.3) Величина ущерба, наносимого сельскохозяйственным угодьям выбросами в атмосферу:Узагр. с/х=∆Po1+∆Po2.Узагр.с/х = 8,4 + 37,5 = 45,9 тыс. руб./год.4) Приведённые затраты на внедрение технологии доочистки выбросов в атмосферу:З=С+К*En',где З – приведённые затраты на внедрение технологии доочистки выбросов в атмосферу, тыс. руб./год;С – эксплуатационные расходы, тыс. руб./год;К – стоимость внедрения технологии доочистки, тыс. руб.;Е’n – нормативный коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений в промышленности, Е’n = 0,12.З=340+1800*0,12=556 тыс. руб./год.5) Народнохозяйственный экономический эффект внедрения технологии доочистки выбросов и утилизации полезных компонентов:Энх=Узагр с/х+Эутил-З,где Эутил. – экономический эффект утилизации полезных компонентов выбросов, тыс. руб./год.Энх = (45,9 + 80) – 556 = -430,1 тыс. руб./год.6) Хозрасчётный экономический эффект внедрения технологии доочистки выбросов и утилизации полезных компонентов:Эхр=Эутил-З.Энх = 80 – 556 = -476 тыс. руб./год.Таким образом, внедрение технологии доочистки экономически неэффективно. Предприятие должно компенсировать ущерб в размере не менее 45,9 тыс. руб./год.Задача№7В реку Иртыш (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 1,63) с дачных участков было смыто 1200 т плодородных почв (взвешенные вещества) и 20 т нефтепродуктов.Оцените экономический ущерб от загрязнения реки поверхностным стоком. При этом показатель относительной опасности для взвешенных веществ составляет 0,05 усл. т/т, для нефтепродуктов – 20 усл. т/т. Решение:1) Приведённая масса годового сброса загрязняющих веществ поверхностным стоком в водоём:M=i=1nAi*mi,где Ai – показатель относительной опасности загрязняющего вещества, усл. т/т;mi – общая масса годового сброса i-го загрязняющего вещества в водоём, т;i – вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3 … n).M=0,05*1200+20*20=460 усл. т.2) Удельный ущерб, наносимый годовым сбросом загрязняющих веществ поверхностным стоком в водоём:yуд=γ*σk,где γ – постоянная величина для оценки ущерба от годовых сбросов в водоём,   γ = 400 руб./усл. т;σk – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водохозяйственного участка, σk = 1,63.yуд=400*1,63=652 руб./усл. т.3) Экономическая оценка годового ущерба от загрязнения водоёма поверхностным стоком:Увод=yуд*М.Увод=460*652=299,92 тыс. руб./год.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024