Основания освобождения от уголовной ответственности

в работе раскрывается тема освобождения от уголовной ответственности ...

Введение 3
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности 4
1.1 Основания освобождения лица от уголовной ответственности 5
2. Виды освобождения от уголовной ответственности 9
Заключение 15
Список использованной литературы 16

Актуальность данной темы заключается в том, что Важным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является положение, согласно которому каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, должно понести справедливую уголовную ответственность за содеянное.
Однако профессор Н.С. Таганцев еще в начале XX в. обратил внимание на существование обстоятельств, которые способны устранять наказуемость преступного посягательства . При наличии таких обстоятельств деяние, учи-ненное обвиняемым, признается заключающим в себе все признаки преступ-ления, учинивший его - находящимся в состоянии, не устраняющем вменяе-мости, и тем не менее к виновному не применяется уголовная репрессия. Та-кая безнаказанность преступного деяния заключает в себе несомненное про-тиворечие, так как ничто не может сделать преступное непреступным, но с точки зрения целесообразности уголовной репрессии наличие в уголовном законодательстве таких обстоятельств, коренящихся в физической невоз-можности или юридической бесцельности уголовно-правового воздействия, представляется вполне естественным. Наступление упомянутых обстоя-тельств не только устраняет возможное применение наказания, но и препят-ствует самому возбуждению уголовного преследования или прекращает на-чатое производство по уголовному делу, придавая институту этих обстоя-тельств материальный и процессуальный характер.
Освобождение от уголовной ответственности можно производить как на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства до вынесения обвинительного приговора

ОТВЕТСТВЕННОСТИ
При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:
а) освобождено от уголовной ответственности;
б) освобождено от уголовного наказания;
в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.
В описываемых случаях освобождение применяется только в отношении виновных в совершении преступления, при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности1. Это означает то, что правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, потому что хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляетобщественной опасности2, а равно от институтов необходимой обороны3, крайней необходимости4, добровольного отказа от преступления5, причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, под физическим или психическим принуждением, а также при обоснованном риске и при исполнении приказа или распоряжения6, которые в уголовно-правовом отношении объединяются понятием отсутствия в деянии признаков состава преступления. Значит, нормы об освобождении от уголовной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия которых не являются преступными. В данных случаях имеет место не освобождение от уголовной ответственности, а реабилитация - явление, наполненное принципиально иным юридическим смыслом и нравственным содержанием. Если освобожденному от уголовной ответственности государство ничего не должно, то при реабилитации возникает целый комплекс восстановительно-компенсационных правоотношений, участниками которых являются, с одной стороны, государство, а с другой - гражданин, оказавшийся жертвой судебной или следственной ошибки1.
1.1 Основания освобождения лица от уголовной ответственности
Не занимаясь анализом существующих по данному вопросу мнений и теорий, отметим тот факт, что наиболее целесообразно определение оснований освобождения от уголовной ответственности как присущих конкретному преступлению объективных обстоятельств, которые с учетом его законодательной оценки в своей совокупности нужны и достаточны для обоснования вывода судом о том, что виновное лицо может быть исправлено без реализации уголовной ответственности. Следуя такому пониманию, первым основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный Кодекс Российской Федерации положений о категориях преступлений внесло четкость и определенность для следственно-судебной практики в решение вопроса о том, по каким именно преступным деяниям можно применять освобождение от уголовной ответственности. Напомним, что согласно статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы, а преступлениями средней тяжести умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы1.
Вторым основанием является отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. В отличие от предыдущей данная категория носит довольно абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-судебная практика следуют прежде всего из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение виновного до и после совершения преступления.
Обстоятельства, характеризующие личность преступника и являющиеся критериями определения степени его общественной опасности довольно разнообразны, так что исчерпывающий перечень их дать невозможно. Совместно с этим применительно к институту освобождения от уголовной ответственности некоторые из них прямо указаны в тексте закона и имеют обязательное значение. Это совершение преступления впервые; добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления; возмещение причиненного ущерба; заглаживание вреда, причиненного в результате преступления; примирение с потерпевшим. Лишь наличие одного или нескольких указанных обстоятельств в сочетании с небольшой или средней тяжестью совершенного преступления может стать гарантией того, что преступник может быть исправлен без реализации уголовной ответственности 2.
Третьим основанием является нецелесообразность привлечения лица, виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности. Применительно к видам освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным статьями 75, 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данное основание является в некоторой степени производным от двух первых. И вполне закономерно то, что в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности либо вообще не опасным для общества, реализация института уголовной ответственности с последующим назначением наказания может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного законодательства в целом.
Если же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то для данного вида освобождения оно является основным. Освобождение лица согласно давностным срокам может быть осуществлено вне зависимости от того, какой категории совершено преступление: небольшой, средней, тяжкой или особо тяжкой. По усмотрению суда избежать уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности может даже лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Не требуется для применения статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации и совершение виновным каких-либо действий, свидетельствующих об утрате им общественной опасности. И несомненно самое главное - это нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности после истечения указанных в законе сроков, хотя и здесь лицо может перестать быть общественно опасным, а деяние, которое оно совершило, относится к категории небольшой или средней тяжести. Нецелесообразность в сочетании с обстоятельствами, характеризующими отсутствие или небольшую степень общественной опасности личности, лежит в основе специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации 1.
Суду, прокурору, а также следователю и органу дознания с согласия прокурора принадлежит право принятия решения об освобождении от уголовной ответственности. При этом если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет оправдательный приговор. Прекращение дела за истечением сроков давности, в связи с примирением с потерпевшим или в связи с деятельным раскаянием не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Освобождение от уголовной ответственности – является и правом, и обязанностью правоприменителя. Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних - это право суда. Доказательством тому служат слова «...может быть освобождено». Именно употребление слова «может» бесспорно свидетельствует о том, что при наличии указанных в законе обстоятельств органы следствия и суда имеют право, а не обязанность освободить лицо от уголовной ответственности. Если речь идет об истечении сроков давности, а также при наличии специальных видов освобождения от уголовной ответственности - это обязанность правоприменителя. Исключение составляют случаи освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Здесь вновь решение вопроса о возможности освобождения лица законодатель передает на усмотрение органов правосудия.
Освобождение от уголовной ответственности всегда предполагает отказ государства от применения к лицу, совершившему преступление, мер наказания, иными словами, освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальным моментом освобождения от уголовной ответственности является освобождение лица в стадии предварительного расследования, распорядительном и судебном заседаниях, конечным – стадия судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После вынесения судом обвинительного приговора, содержащим отрицательную оценку государством содеянного, речь может идти лишь об освобождении от уголовного наказания1.
2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В соответствии с действующим уголовным законодательством выделятся следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием1. Под деятельным раскаянием подразумевается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате совершенного преступления. Добровольная явка с повинной как признак деятельного раскаяния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле обращается в соответствующий правоохранительный орган (полицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору или в суд) с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении. Помощь раскрытию преступления как признак деятельного раскаяния выражается в совершении виновным таких действий, которые оказывают существенную способствование органам расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, всех лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, в изобличении виновных и пресечении их преступной деятельности, в обнаружении орудий преступления, имущества, подлежащего возвращению потерпевшим, имущества, подлежащего обращению в возмещение причиненного преступлением материального ущерба (так называемое сотрудничество со следствием)2.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим3. Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит в достижении между ними соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к лицу, совершившему в отношении его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания, следователю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление. Мотивы соглашения могут быть самыми разнообразными: прощение виновного, жалость к его близким родственникам и т.д1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности. Так например, преступление, предусмотренное статьей 133 Уголовного Кодекса Российской Федерации2, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и максимальное наказание за данное преступление до одного года лишения свободы. Между виновным и потерпевшим может состояться примирение и приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. Но в силу общественной значимости, социальной опасности содеянного, оценки личности виновного и других обстоятельств органы, в ведении которых находится решение данного вопроса, вправе не принимать такого решения и рассмотреть дело по существу3.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности4. Статья 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает дифференцированные давностные сроки, размер которых зависит от характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
в) 10 лет после совершения тяжкого преступления;
г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Лицо считается уклоняющимся от следствия и суда, если оно предпринимает действия, специально направленные на уклонение от уголовной ответственности (изменение адреса, фамилии, создание различного рода обстоятельств, вынуждающих следственные органы вести розыск конкретного преступника). Течение сроков давности возобновляется в этом случае с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются1.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии2. Амнистия – это правовой акт, объявляемый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, в соответствии с которым лицо освобождается от уголовной ответственности. Амнистия объявляется в отношении индивидуально или определенного круга лиц и этим отличается от иных оснований освобождения от уголовной ответственности, которые как правило носят индивидуальный характер.
По общему правилу, акт амнистии распространяется только на те преступные деяния, которые были совершены до его издания. Но в исключительных случаях он может действовать и в отношении преступлений, совершенных в течение определенного времени после его принятия, но при условии выполнения амнистируемым лицом определенных действий, казанных в акте амнистии1.
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с наличием специальных оснований, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса2. Согласно части 2 статьи 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступное деяние иной категории, нежели небольшой и средней тяжести, при наличии условий, образующих понятие деятельного раскаяния, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Такие случаи обычно формулируются в виде примечаний к статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, завершая ее содержание. При этом некоторые из таких примечаний содержат не только признаки - условия деятельного раскаяния3, но и варьируют их или комбинируют с другими условиями. Такие виды освобождения от уголовной ответственности получили название специальных. Они предусмотрены применительно к статьям, устанавливающим ответственность за: заражение ВИЧ-инфекцией4; похищение человека5; торговля людьми6; терроризм7; содействие террористической деятельности8; захват заложника9; организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем10; организацию преступного сообщества (преступной организации)1; незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств2; незаконное изготовление оружия3; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов4; государственную измену5; шпионаж6; насильственный захват власти или насильственное удержание власти7; организацию экстремистского сообщества8 организацию деятельности экстремистской организации9; дачу взятки10; заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод11; укрывательство преступлений12; незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации13; самовольное оставление части или места службы14; дезертирство15.
По своей юридической природе специальные виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на следующие группы:
освобождение от уголовной ответственности, связанное с деятельным раскаянием16;
освобождение от уголовной ответственности, в связи с совершением деяния, носившего вынужденный характер17;
освобождение от уголовной ответственности, имеющее двойственную юридическую природу18;
освобождение от уголовной ответственности, вытекающее из иммунитета в отношении ограниченного круга субъектов преступлений1.
освобождение от уголовной ответственности в связи с обстоятельствами совершения преступного деяния2.