Плюсы и минусы глобализации

В работе мы дали определние понятию «глобализация» и рассмотрели ее
...

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
2. «ПЛЮСЫ» И «МИНУСЫ» ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПО АСПЕКТАМ:
2.1. Международная безопасность
2.2. Социально- экономическое развитие
2.3. Проблемы глобальной экологии.
2.4. Культурологический аспект.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Основным и наиболее важным признаком современной мировой

Например, суть деятельности негосударственных международных фондов «Евразия» и «Азия» заключается в распространении демократии в странах их присутствия, а это практически все страны СНГ, Ближнего Востока, Средней и Юго-Восточной Азии. Результаты деятельности фондов можно оценить на примере «цветных» революций в странах СНГ и революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке в 2011 г. Таким образом, мы видим, что негосударственные акторы, с одной стороны, декларируют ценности мира, свободы и демократии, а с другой стороны, их деятельность приводит к усилению гражданского и военного противостояния в государствах. Другим ярким примером является развивающаяся интеграция Европейского Союза, в том числе в области обеспечения безопасности. На данный момент существует большое количество противоречий в ЕС по вопросам интеграции, однако то, что дальнейшее ее углубление неизбежно, признает большинство членов ЕС. Основным «плюсом» дальнейшей интеграции ЕС ее апологеты называют то, что Европейский Союз, как единый актор, гораздо сильнее, чем отдельные европейские государства. К «минусам» обычно относят все частные проблемы, возникающие при такого рода интеграционных процессах: экономические проблемы, проблемы миграции и трудовых ресурсов, проблемы размывания наций и культур.2.2. Социально-экономическое развитиеК очевидным «плюсам» глобализации в сфере социально-экономического развития относится ускоряющийся экономический рост и модернизация экономики и общественных институтов. Глобальный экономический рост стал возможен благодаря информатизации общества. «Стоимость передачи информации на большие расстояния уменьшилась примерно в 1 млн. раз и продолжает уменьшаться. Стоимость сохранения и обработки единицы информации на веб-сайтах снизилась примерно в 100 млн.раз». Эти достижения позволили людям и организациям проводить операции в глобальном масштабе и данный процесс нарастает. ТНК постоянно увеличивают свое присутствие в новых странах, обеспечивая работой большое количество населения многих стран и создавая товары народного потребления, улучшающие качество жизни населения. Минусом этого же явления является то, что ТНК и экономический рост распространяется только на страны, производящие этот рост. Это явление получило название разделения мира на страны «Севера и Юга», а богатеющая часть земного шара стала именоваться в научной литературе «золотым миллиардом». При этом экономическое положение отстающих стран продолжает ухудшаться. Бедность, голод, болезни, - ООН пытается решить эти проблемы всю историю своего существования, однако до сих пор вопрос открыт. Данная проблема обостряется демографическими вопросами. С 1950 г. количество населения земного шара возрастало каждые 12-14 лет на 1 млрд. человек. По прогнозам аналитиков, такая ситуация сохранится до 2025 г. При этом 97% данного роста приходится на наиболее бедные слои населения. Еще одной тенденцией современной демографии является массовое перенаселение городов, в том числе гражданами самых отсталых в экономическом смысле стран. По прогнозам аналитиков, к 2025 г. две трети населения будут городскими жителями.Растущая взаимозависимость стала причиной мирового финансового кризиса. Распространение процессов глобализации происходит «в условиях мировой валютной системы, сменившей Бреттон-Вудскую и получившую название Ямайской по соглашению в Кингстоне(Ямайка), заключенному в январе 1975 г. и ратифицированному в апреле 1978 г. Эта система основывается на том, что страны могут свободно выбирать режимы валютных курсов, но де-факто доллар США сохраняет статус мировой валюты». В частности, это позволяет США сосредоточиться на проведении внутренней денежно-кредитной политики, не подчиняя ее задачам поддержания устойчивости мировой валютной системы, как это было в период действия Бреттон-Вудских соглашений. Ряд исследователей, в том числе многие российские специалисты по валютной проблематике, полагают, что в настоящее время происходит очередная трансформация мировой валютной системы в сторону ее бивалютности (превращение евро во вторую мировую валюту) или даже мультивалютности (в связи с этим, как правило, упоминается возможность появления региональной валюты в Азии или усиление позиций китайского юаня). Доля доллара в мировых валютных резервах снизилась с 71% (от общего объема резервов, валюту номинирования которых удалось определить) на конец 1999 г. до 64% на конец 2007 г. Падение доли доллара в международных валютных резервах может объясняться статистическим эффектом от снижения его курса относительно других свободно используемых валют.Существующая международная денежно-кредитная система показала свою неэффективность во время мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 г. В 2008 г. «мыльный пузырь» ипотечного кредитования и системы кредитования, в целом, лопнул и оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Одним из объяснений возникновения финансовых кризисов может служить концепция «финансовых пузырей», разработанная Ч. Киндлбергером. Она предполагает, что на поздней стадии экономического бума у инвесторов возникают иррациональные оптимистические ожидания, и они начинают переоценивать будущую прибыльность ряда фирм. В результате со стороны руководства фирм появляется стимул выпускать необеспеченные долговые обязательства,и происходит длительное повышение цен на финансовых рынках, которое затем сменяется их резким падением («пузырь лопается»).Свою концепцию финансовых рынков в современных условиях предложил известный финансист Дж. Сорос, назвав ее «теорией рефлексивности». Она также отличается от классической модели эффективного рынка, предполагая, с одной стороны, что люди пытаются осознать реальность, но при этом действуют в обстановке неопределенности, которая связана с невозможностью обработать весь имеющийся массив информации и возникновением в результате неверных представлений, а с другой – что люди стремятся изменить реальность и, в частности, их действия на финансовых рынках оказывают влияние на реальные экономические показатели. Говоря о «пузырях» на финансовом рынке, Сорос считает, что они состоят из тренда и некоторого неправильного представления, которые рефлексивно взаимодействуют.О надвигающихся проблемах еще в 2001 г. предупреждали редакторы еженедельного журнала «Шпигель» — Г.-П. Мартин и Х. Шуманн в вниге «Западня глобализации: атака на процветание и демократию». По их прогнозам 2001 г., «для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы». При том уровне взаимозависимости экономик стран, который существует сейчас, экономические проблемы в одной части света чреваты коллапсом всей мировой финансовой системы. США, превысившие все допустимые планки государственного долга, собирались объявить дефолт 2 августа 2011 г. Политическим решением это сделано не было, однако мировые биржи отыграли данное событие значительынм понижением, которое и до сих пор не компенсировалось. Ситуация ухудшается долговыми проблемами стран Европы. Авария на АЭС в Японии весной 2011 г. остановила производство страны на две недели, однако на тот момент государство сдержало дефолт посредством вливания средств в экономику. Очевидно, что искусственное сдерживание всех нарастающих проблем только ухудшит ситуацию. В настоящее время государства находятся в поиске приемлемого решения вопроса мировой финансовой системы, однако, на текущий момент такое решение не найдено.Несмотря на проблемы глобальной кредитно-денежной системы, исследователи отмечают факт снижения мировых темпов инфляции. В качестве причины называют усиление международной конкуренции, возникновение глобальных рынков труда и сокращением возможностей профсоюзов оказывать давление в сторону повышения заработной платы. Важной предпосылкой для реализации этих тенденций стал выход на мировой рынок крупных развивающихся стран (особенно Китая и Индии) с дешевой рабочей силой. В результате в литературе появилась точка зрения, что Китай «экспортирует дефляцию» в мировую экономику. К.Рогофф, соглашаясь с тем, что рост предложения труда Китаем в глобальной экономике вызывает снижение заработной платы, делает вывод о том, что правомерней говорить о влиянии китайского экспорта на относительные цены. Или, иначе, что Китай экспортирует инфляцию в другие сектора глобальной экономики. Следствием этого стал рост цен на энергоносители и металлы в 2000-е годы, а впоследствии (после 2005 г.) – рост мировых цен на продовольствие.2.3. Проблемы глобальной экологии.Важнейшими проблемами глобализации являются проблемы экологии. И здесь точно не приходится говорить о «плюсах». Последствием загрязнения водоемов, земли и атмосферы продуктами промышленных производств является разрушение озонового слоя, глобальное потепление, исчезновение целых видов животных и растений.Глобальное потепление, о котором еще в начале 2000-х гг. политики на самом высоком уровне говорили со скепсисом, и отдельные сообщения о потеплении в Антарктиде на 2,6 градуса по Цельсию в 2006 г. мало кого волновали в Европе и США, стало реальностью в 2010-2011 гг. Небывалые температуры в ряде стран привели в недоумение руководящие элиты. Особенно острой была проблема в России в связи с непрекращающимися лесными пожарами летом 2010 и 2011 гг. Техногенные катастрофы последнего времени, особенно авария на АЭС в Японии весной 2011 г., являются однозначным «минусом» глобализации. Последствия аварии на АЭС Фукусимы еще только предстоит оценить и увидеть. Однако уже понятно, что последствия аварии на атомной электростанции будут самыми ужасными для всего человечества. Несмотря на это, по сообщению заместитель гендиректора Росатома К.Комарова в сентябре 2011 г. «авария на японской АЭС «Фукусима-1» не оказала значительного влияния на глобальные планы по развитию мировой ядерной энергетики». «Если до «Фукусимы» общая установленная мощность АЭС к 2020 году оценивалась на уровне 515 гигаватт, а к 2030 году - в 650 гигаватт, то после прогноз был скорректирован - 500 гигаватт к 2020 году и 600 гигаватт - к 2030 году. Таким образом, коррекция составила лишь 6-8%».Для осмысления глобальных проблем экологии появились новые направления неинституциальной философии. Эти направления включают в себя «философию экологии (комплекс философско-методологических дисциплин, изучающих базовые идеи, основные понятия и проблемы общей теории экологии, геоэкологии, биоэкологи, социоэкологии, антропоэкологии); философия устойчивого развития (исследует и прогнозирует последствия глобализации и ее вызовов, возможные пути снижения их негативных последствий); философия техники (исследует наиболее общие закономерности развития техники, технологий, инженерной и технической деятельности, а также их место в человеческой культуре, отношения человека и техники, техники и природы, эстетические и этических проблемы современной техники и технологии)». Однако практических результатов осмысления новых феноменов пока нет.2.4. Культурологический аспект.Вопрос ценностей становится всё более актуальным в современном глобализирующемся мире. С одной стороны, это несомненно «плюс», что вопросы морали и ценностей выходят на первый план. С другой стороны, если мы посмотрим на содержание данной проблематики в современном мире, то увидим усиление религиозной поляризации мира, нарастание экстремистских тенденций на почве ценностей и вероисповедания, появление и рост социальных движений «антиглобалистов», «анархистов», «экстремистов». Правительства стран, равно как и международные организации на сегодняшний день не выработали эффективных норм, методов и техник решения данных противоречий.