Принципы арбитражного процесса

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс" на тему "Принципы арбитражного процесса" ...

ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и система принципов арбитражного процесса
2. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы
3. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Со становлением и развитием предпринимательской деятельности в Российской Федерации возникла объективная необходимость не только в совершенствовании правовой базы для эффективного правового регулирования отношений, возникающих в данной сфере, но и создания надёжного правового механизма, позволяющего субъектам таких правоотношений защищать свои права и законные интересы.
Для успешного развития предпринимательства помимо прочего необходимо обеспечение хозяйствующих субъектов должными средствами защиты своих прав и законных интересов, совершенствование способов восстановления нарушенных прав, предоставление им возможности оспаривания своих интересов.
Государственным органом, осуществляющим правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является арбитражный суд. Арб итражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, осуществляя тем самым возложенные на него функции и задачи.
В современных условиях перед арбитражным судом стоит ряд важнейших задач, таких как обеспечение правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, укрепление законности и предупреждение правонарушений в этой сфере, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих такую деятельноть, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и их органов.
Арбитражные суды независимы и беспристрастны, обеспечивают публичное судебное разбирательство в разумный срок. Одной из задач также является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота, а также формирование уважительного отношения к закону и суду.
Главными целями арбитражного суда является защита прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также публичных образований, физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, иностранных лиц и иных субъектов, в случаях, прямо предусмотренных законом. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела в порядке гражданского и административного судопроизводства.
Система последовательных процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением дел, называется арбитражным процессом.
Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры и иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.
Арбитражный процесс регулируется правовыми нормами, входящими в отрасль арбитражного процессуального права, а конечной целью этой процессуальной деятельности является восстановление нарушенного права, либо установление юридических фактов.
Однако для вынесения законных и обоснованных решений, восстановления нарушенных прав, отправления правосудия, необходимо наличие таких основополагающих правовых идей, фундаментальных положений, которые пронизывали бы все арбитражные процессуальные нормы и институты, связывали бы их воедино, обеспечивая тем самым необходимое для достижения указанной цели единство и построение арбитражного процесса.
Таковыми основополагающими началами и являются принципы арбитражного процесса

2. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы
Организационно-функциональные принципы определяют устройство арбитражных судов и арбитражного процесса, отсюда их второе название – судоустройственные принципы. К их числу в научной литературе относят следующие принципы:
1) осуществление правосудия только судом;
2) законность;
3) независимость судей;
4) гласность судебного разбирательства;
5) региональное построение арбитражных судов кассационной и апелляционной инстанций;
6) сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах;
7) государственный язык судопроизводства;
8) равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.
Поскольку правосудие представляет собой особый вид государственной деятельности, заключающейся в защите прави реализуемый только судами, принцип осуществления правосудия только судом означает, что реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место судов в общей системе разделения властей и нашёл закрепление в Конституции РФ, ст. 118 которой гласит что правосудие осуществляется только судом, а также в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», в ст.1 которого говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя функцию правосудия.
В арбитражном процессе данный принцип отражается в том, что по делам в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесённых к компетенции арбитражных судов, только арбитражный суд может осуществлять правосудие. Данные положения закреплены в нормах ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
Так, согласно ст.1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Таким образом, система арбитражных судов функционирует на основании Конституции РФ, Федерального  конституционного закона  «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федерального конституционного закона  «О судебной системе Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса РФ. Субъектами осуществления правосудия  являются судьи  арбитражных судов, наделенные полномочиями  в соответствии с Федеральным конституционным законом  «О судебной системе Российской Федерации»  и Законом РФ «О статусе судей Российской Федерации», и арбитражные заседатели,  наделенные полномочиями  по осуществлению правосудия  в соответствии с Федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».
Теснейшим образом с данным принципом связан принцип автономии арбитражных судов в судебной системе России. Данный принцип подчеркивает самостоятельность арбитражной судебной системы и вытекает из принципа осуществления правосудия только судом, поскольку последний, помимо всего прочего, отражает также и наличие нескольких автономных судебных подсистем в рамках общей судебной системы России.
Особого внимания заслуживает принцип законности, согласно которому при осуществлении правосудия судьи обязаны руководствоваться Конституцией РФ и законами, а также действующими правилами судопроизводства. Этот принцип является общеправовым, то есть характерным для любой отрасли права, поскольку закреплён в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, в том числе и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Более того, законность включена и в международно-правовые акты в качестве одной из гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе и в рассмотренную выше ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принцип законности в арбитражном процессе означает, что при рассмотрении и разрешении арбитражным судом подведомственных ему дел должна строго соблюдаться установленная арбитражным законодательством процессуальная форма деятельности - порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения дела в судебном заседании, обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда. По отношению к арбитражному процессу данный принцип отражен в Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. 6) и АПК РФ (ст. 2, 3, 6, 13 и др.).
Принцип независимости судей арбитражных судов представляет собой правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц, при этом основываясь только на нормативных актах определенного уровня. То есть, какое-либо постороннее  воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой установленную законом ответственность. Судьи арбитражных судов независимы, они подчиняются только  Конституции РФ и федеральному закону. Таким образом, данный принцип имеет две стороны проявления, одна из которых заключается в том, что судьи действуют независимо от других органов, а другая в том, что при осуществлении своих полномочий судьи связаны необходимостью подчинения Конституции РФ и федеральным законам.
Стоит обратить внимание, что данный принцип не только закреплён в Конституции РФ (ст.120) и АПК РФ (ст.5), но и имеет международно-правовые источники, т.к. нашел отражение в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Гарантии  независимости судей арбитражных судов устанавливаются  независимости судей арбитражного суда устанавливаются законом, прежде всего Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», а также законодательством о судоустройстве и судопроизводстве.    
Принцип гласности судебного разбирательства представляет собой правило, согласно которому разбирательство в арбитражных судах является открытым, обеспечивающим возможность присутствия на слушаниях дела любому лицу. Данный принцип закреплён в ст.11 АПК РФ и также является конституционным (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ).
В числе юридических предпосылок обеспечения гласности судебного заседания можно отметить п. 7 ст. 11 АПК РФ, согласно которому присутствующие в зале заседания лица имеют право делать письменные заметки, вести звукозапись. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело. Разбирательство в закрытом судебном заседании может проводится в случае, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения  коммерческой, служебной или иной охраняемой  законом тайны, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. При закрытом судебном разбирательстве присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях – эксперты, свидетели и переводчики.
Гласность правосудия обеспечивает воспитательные и профилактические функции арбитражного суда, способствует снижению субъективизма судей и позволяет всем желающим убедиться в соблюдении установленных процессуальным законом правовых процедур разбирательства дела. 
Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций представляет собой правило, согласно которому кассационные и апелляционные полномочия в системе арбитражных судов осуществляют особые судебные органы, специально созданные для выполнения таких полномочий вне рамок традиционного административно-территориального деления. Апелляционные и кассационные суды учреждены по несовпадающим с административным делением субъектов Федерации округам в целях гарантии независимости судей арбитражных судов. Такое межрегиональное образование кассационных и апелляционных судов позволяет обеспечить доступ к правосудию и создает дополнительные гарантии независимости судей арбитражных судов, осуществляющих судебные полномочия в арбитражном суде, находящемся вне рамок какого-либо субъекта Федерации.
Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах представляет собой правило, согласно которому в зависимости от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.
Если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей, который при этом действует от имени суда. При коллегиальном рассмотрении в состав суда входит трое или другое нечётное количество судей, которые пользуются равными правами при рассмотрении дел.
Коллегиальное разбирательство может проводится в составе профессиональных судей (определённые категории дел в судах первой инстанции), и в составе трех или иного нечетного количества судей (дела апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, если иное не установлено АПК РФ). Также в составе судьи и двух арбитражных заседателей могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции. По общему правилу коллегиально дела с участием арбитражных заседателей рассматриваются только по ходатайству какой-либо стороны дела.
Коллегиальное рассмотрение дел в большей степени гарантирует объективность, снижает субъективизм, способствует обсуждению сложных вопросов, являющихся предметом судебного разбирательства.
Принцип государственного языка судопроизводства – это правило, в соответствии с которым судопроизводство в арбитражном суде ведется на государственном языке, которым в соответствии с ч.1 ст.68 Конституции РФ является русский язык, а лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается возможность перевода, для того чтобы они понимали совершаемые процессуальные действия. Однако, поскольку в ч.2 ст.26 Конституции РФ каждый имеет право право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения., в ч. 3 ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» предусмотрено, что участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом заключается в том, что арбитражное правосудие осуществляется на началах равенства всех организаций и граждан, независимо от каких-либо признаков или критериев, таких как пол, раса, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон  в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Данный принцип сформулирован в ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 7 АПК РФ. Обеспечение  равной судебной защиты всем лицам, участвующим в деле, является одной из процессуальных  обязанностей суда.
3. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процесса
Функциональные, или судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права определяют процессуальную деятельность суда и участников процесса. К числу судопроизводственных принципов арбитражного процессуального права относят:
1) диспозитивность;
2) состязательность;
3) доступ к судебной защите прав и законных интересов (доступ к правосудию);
4) юридическая истина;
5) судейское руководство;
6) равноправие сторон арбитражного процесса;
7) сочетание устности и письменности судебного разбирательства;
8) непосредственность судебного разбирательства.
Принцип диспозитивности, в отличие от принципов, прямо закреплённых в правовых нормах, выводится из ряда норм арбитражного права (ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК РФ и др.).6 Нормы права, раскрывающие действие этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли сторон.
Данный принцип заключается в возможности участвующих в деле лиц, заинтересованных в исходе дела, самостоятельно распоряжаться принадлежащими им  субъективными материальными правами  и процессуальными средствами  их защиты.
Диспозитивность арбитражного процесса предопределена наличием аналогичного принципа в правоотношениях, которые собственно являются объектом арбитражного рассмотрения и разрешения.
Так, согласно положениям Граждарского кодекса РФ, физические и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип диспозитивности определяет права и обязанности сторон, обеспечивает движение процесса согласно их интересам.
Принцип состязательности представляет собой правило, согласно которому участвующие, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами,  высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим  рассмотрению  в судебном заседании.
Данный принцип является конституционным, поскольку отражён в ст.123 Конституции РФ, и проявляется во многих других законах (к примеру, в ст. 9, 65, 66 и др. АПК РФ).
Принцип диспозитивности имеет тесную связь и с другими принципами, такими как принцип законности, диспозитивности, поскольку условием реализации принципа состязательсноти выступает процессуальное равноправии сторон. Ведь состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, а состязаться в отстаивании законных прав и интересов стороны могут только в равных условиях, равными средствами.
Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов, или принцип доступа к правосудию, в арбитражном процессуальном праве представляет собой правило, в соответствии с которым любое заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой прав и интересов в арбитражный суд в порядке, предусмотренном законом, и отстаивать их в судебном процессе.
Здесь стоит обратить внимание, что недействителен и недопустим отказ от права на обращение в арбитражный суд. Если договор содержит условия, содержащие отказ от данного права, они являются ничтожными.
Принцип доступности судебной защиты имеет и международные источники, поскольку помимо Конституции РФ (ст.46, 48 и др.), АПК РФ (ст.2, 4) и других норм российского арбитражного права нашёл своё отражение также и в в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Стоит подчеркнуть, что доступность правосудия имеет как судопроизводственные, так и судоустройственные аспекты, поскольку определяется также и решением таких вопросов организации арбитражного правосудия, как удобность с точки зрения территориального расположения, процедур возбуждения дела, динамики движения дела и других процессуальных вопросов.
Более того, обеспечение доступа к правосудию в АПК РФ закреплено в качестве одной из задач правосудия в арбитражном процессе (п. 2 ст. 2 АПК РФ).
Принцип юридической истины в арбитражном процессуальном праве заключается в том, что арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Данный принцип нашёл отражение в ст. 65-66 и др. АПК РФ.
Стоит обратить внимание, что ранее в арбитражном процессе выделялся принцип объективной истины, согласно которому государственный арбитраж обязан был принять все меры для установления истины по делу, прав и обязанностей сторон. В настоящее же время суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию, и исходит из тех доказательств, которые собраны самими сторонами.
Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что арбитражный суд теперь может отказать в удовлетворении иска, к примеру, за недоказанностью, и не будет сам принимать мер к установлению обстоятельств дела. Именно поэтому данный принцип иногда также называют принципом формальной истины, имея в виду, что арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.
Принцип судейского руководства представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания и соблюдение порядка, а также содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей. Данный принцип охватывает основные функциональные обязанности суда, а его содержание выводится из ст. 8 (ч. 3), 9 (ч. 3), 49, 138 (ч. 1), 66, 135, 153 и других статей АПК РФ.
Принцип процессуального равноправия сторон заключается в том, что арбитражное процессуальное законодательство должным образом обеспечиват равенство лиц, участвующих в деле, как при их обращении в арбитражный суд, так и путём предоставления равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в ходе арбитражного судопроизводства.