Вход

Русско-японская война 1904-1905 гг. в контексте международных отношений начала XX века.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 301442
Дата создания 02 декабря 2013
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа по истории международных отношений ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ.





1. Введение ……………………………………………………….. 3

2. Международная ситуация на Дальнем Востоке

накануне русско-японской войны………………………………... 5

3. Русско-японская война…………………………………………13

4. Портсмутский мир……………………………………………...18

5. Заключение……………………………………………………...28

6. Список литературы…………………………………………….29

Введение

Рубеж XIX - XX веков был отмечен целой серией региональных, дипломатических и военных конфликтов. ...... К этой группе стран можно отнести Великобританию, Германию, Францию, США, а также несколько отставшие в своем развитии Россию и Японию.
Важной страницей в истории было соперничество этих держав за влияние в Восточной Азии. Самым ярким примером этого соперничества, на мой взгляд, стала русско-японская война....
.........
Таким образом, русско-японская война – это весьма значимое событие XX столетия, в том числе и в контексте истории международных отношений данного периода.

Фрагмент работы для ознакомления

Ввод русских войск в 1900 году для подавления «боксерского» движения в зону Китайско-Восточной железной дороги был расценен европейскими державами как шаг к установлению в Маньчжурии русской монополии военной силы.Дальневосточная политика Российской империи и марш к Тихому океану означали нарушение традиционного понимания мирового баланса сил, особенно в глазах тех держав, которые делали ставку на развитие своих военно-морских флотов как основных элементов силовой политики. Беспокойство проявляли, главным образом, США, Англия и Япония. Русские в своей дальневосточной политике натолкнулись на мощное противодействие морских держав. Россия оказалась изолированной в своей азиатской политике, если не считать двусмысленной поддержки ее Германией.Великобритания и США всячески толкали Японию на войну с Россией, преследуя цель ослабить последнюю, отбросив ее от Тихого океана и самим укрепиться в Маньчжурии. Эти же страны предоставили Японии огромные кредиты, которые позволили ей вооружить армию и флот самым современным оружием и превратиться в сильнейшую в военном отношении азиатскую державу.В 1902 году между Японией и Великобританией был заключен военный союз, направленный, прежде всего, против России. Он предусматривал нейтралитет союзников в случае войны с одной державой и военную помощь, если к военным действиям против союзника присоединилась бы еще одна держава. Кайзер Германии Вильгельм II также поощрял Николая II на войну с Японией, считая, что она ослабит, прежде всего, Россию и, главное, франко-русский союз.В правящих кругах России преобладало мнение, что война с Японией необходима, так как она смогла бы укрепить положение страны на Дальнем Востоке и справиться с нарастающим революционным движением в стране. Близкая к царю группа влиятельных в государстве лиц во главе со статс-секретарем Николая II А. Безобразовым выступала за твердую линию и была категорически против уступок Японии. Министр внутренних дел В. Плеве заявил: «Чтобы остановить революцию, нам нужна маленькая победоносная война». «Безобразовцы» инициировали безответственную авантюристическую политику в Маньчжурии и Корее. Эта политика, по мнению Безобразова, должна была спасти Сибирь от расхищения природных богатств иностранным капиталом, а Россию – от войны с империей микадо. Он предлагал:усилить русские военные силы в Приморье;занять доминирующее положение в Корее;ускорить завершение Транссибирской магистрали;«учредить нечто новое – «Восточно-азиатскую промышленную компанию» для того, чтоб сторговаться с Японией на коммерческой почве».Но русская политика в этот момент была едина только в одном – в географической своей направленности на Дальний Восток. Цельности во взглядах на нее не было ни в Петербурге, ни на далекой окраине империи. Вице-адмирал Е. И, Алексеев, по свидетельству дипломатического комиссара своего штаба, считал необходимым сосредоточиться исключительно на Маньчжурии. По мнению Алексеева, лучшим способом обеспечения нашего положения в Маньчжурии было бы соглашение с Японией, ибо лишь с этой стороны мы встретим серьезное противодействие. Это соглашение или дружественный нейтралитет Японии могли быть достигнуты уступками в корейском вопросе. Рано или поздно, говорил Алексеев, мы эти уступки сделаем, но это будет под давлением и безо всякой для нас выгоды. Отсутствие единства во взглядах на политику приводило к разнобою в действиях.Русско-японские переговоры по Манчжурии и Корее зашли в тупик, военное столкновение было неизбежно. 29 января (7 февраля) 1904 года, через день после того, как Япония разорвала дипломатические отношения с Россией, император Николай II записывает в дневнике: «Утром у меня состоялось совещание по японскому вопросу: решено не начинать самим».РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА.Исходя из стратегических целей на Дальнем Востоке, России нужно было остановить Японию. Но в военном плане Российская империя не была к этому готова. Особенно уступала она Японии на море. Что касается возможности предотвращения войны, то она имелась, но была Россией упущена. Япония сумела и в дипломатической подготовке к войне опередить Россию.В целях дипломатической маскировки своих военных приготовлений японское правительство пошло на возобновление русско-японских переговоров. Япония выставила следующие требования: признание ее протектората в Корее; согласие на строительство железной дороги, соединяющей Корею с южной Маньчжурией; уравнивание прав Японии с Россией в Маньчжурии. На всем протяжении переговоров японская сторона добивалась от России уступок. 23 декабря 1903 года она потребовала их в ультимативной форме. А 6 февраля 1904 года Япония пошла на разрыв дипломатических отношений с Россией.Русско-японская война началась в ночь с 26 на 27 января 1904 года когда основные силы японского флота под командованием вице-адмирала Того без объявления войны атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре.Японский план действий основывался на невозможности вести затяжную войну, для которой Токио не имел достаточно ни материальных, ни финансовых, ни людских ресурсов.Международная обстановка в начале 1904 года в целом складывалась благоприятно для России. О своем нейтралитете 1 (14) февраля 1904 года заявил Китай. Русская дипломатия почти сразу получила заверения благожелательного нейтралитета со стороны Германии, русско-австрийские отношения на Балканах также были урегулированы. Но Петербург не мог рассчитывать на вооруженную поддержку союзного Парижа, так как в этом случае в силу вступил бы англо-японский договор. Изолированность конфликта, на чем настаивали Великобритания и США, благоприятно относившиеся к Японии, объективно была более выгодной стране, которая обладала большим военным потенциалом, то есть России.Между тем военные действия складывались для нее весьма неудачно. На первом этапе войны японцы получили превосходство на море, что дало им возможность высадить свои войска в Корее. Здесь, в Чемульпо, 27 января (9 февраля) 1904 года после неравного боя с японской эскадрой контр-адмирала Уриу погибли русские стационеры – крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец». Русский флот продолжал нести потери – 29 января (11 февраля) 1904 года в Талиенванский залив был отправлен минный транспорт «Енисей». Так как Дальний не был укреплен, подходы к порту против возможного десанта решили прикрыть минной постановкой, в ходе которой «Енисей» наскочил на сорванную с позиции сильным ветром собственную мину. А 31 марта (13 апреля) 1904 года подорвался на минной банке броненосец «Петропавловск», где погиб вице-адмирал Макаров. Русский флот вынужден был перейти к обороне.Естественно, ошибки совершали и японцы. На русских минах во время блокады Порт-Артура они потеряли 12 кораблей, самыми чувствительными потерями для них стала гибель 2 (15) мая на минах, поставленным минным транспортом «Амур», двух эскадренных броненосцев – «Хацусе» и «Ясима». Удаленность от Японии и ее военно-морских баз впервые сыграла в пользу России. Если первый броненосец затонул почти сразу, то второй – только через 36 часов, во время буксировки к своим берегам. Потери сразу же резко ослабили силу японской эскадры. Однако преимущество в качестве управления оставалось за японцами.В ходе войны боевые действия велись как на море, так и на суше. Первая японская армия генерала Куроки сосредотачивалась в Корее. 29 марта она овладела Пхеньяном. В Северной Корее в начале войны действовал небольшой русский кавалерийский отряд, который практически не сыграл никакой роли и был выведен за Ялу. Японское командование, получив известие о гибели Макарова, приняло решение начать высадку на Ляодунском полуострове. 23 апреля (6 мая) 1904 года вторая армия генерал-полковника Я. Оку начала высадку в Бицзыво, приблизительно в 60 км от Дальнего. Перед ней была поставлена задача прервать железнодорожное сообщение между Порт-Артуром и Ляояном, что ей удалось без особого труда сделать через несколько дней, так как по финансовым соображениям перед войной было принято решение отказаться от укрепления этих позиций.12 (25) мая Цзиньчжоуские позиции атаковала армия Оку. Несмотря на то, что за 2 дня битвы японская армия израсходовала больше боеприпасов, чем во всей японо-китайской войне 1894-1895 гг., и то, что это были невиданные для японской армии потери, победа позволила им войти на Квантунский полуостров и овладеть Дальним. Где уже начала высаживаться 3-я армия генерала Ноги, которой было поручено взять Порт-Артур.В мае 1904 года японский десант был высажен на Ляодунском полуострове. Он блокировал Порт-Артур с суши и отрезал его от основных сил русской армии. Приступив к неоднократным штурмам Порт-Артура, японские войска в то же время нанесли ряд поражений русской армии (под Ляояном в августе и на реке Шахэ в сентябре 1904 года). Брошенный на произвол судьбы Порт-Артур, оборонявшийся в течение 157 дней против вчетверо превосходивших его японских сил, вынужден был 20 декабря 1904 года капитулировать.12 (25) февраля 1905 года началось японское наступление под Мукденом. Мукденское сражение стало увеличенной и ухудшенной для русских армий копией Ляояна. Мукден стал яркой демонстрацией кризиса системы управления. Неудачное сражение под Мукденом закончилось катастрофой во время отступления. Но к счастью, ослабленные потерями (около 70 тысяч человек) японцы не вели энергичного преследования.За 1,5 месяца перед Цусимским боем на японской эскадре с помощью английской миссии была принята новая система управления и координации огня. Благодаря выучке экипажей и более современной технике заряжания японцы существенно превосходили русские корабли по скорострельности. В среднем только по своим огневым возможностям японские суда превосходили русские в 15 раз. Такая ситуация была следствием экономии предвоенного периода.14 – 15 (27 – 28) мая 1905 года эскадра вице-адмирала З. П. Рождественского была разгромлена японским флотом под командованием вице-адмирала Х. Того в Цусимском проливе. Героизм русских моряков не мог исправить неоднократные ошибки и просчеты командования. Ряд японских кораблей получил многочисленные попадания, но низкое качество русских снарядов уберегло японский флот от крупных потерь.Война для России началась и закончилась неудачами. Это не могло не сказаться на настроениях общества, которые, в свою очередь, передавались войскам. К тому же в стране началась буржуазно-демократическая революция, и все силы царизма были брошены на подавление революционных выступлений.Тем не менее положение постоянно побеждавшей Японии было далеко не блестящим. Ни одна из японских побед по-прежнему не ставила ни один из важных для России центров под угрозу. Таковым, как и в начале войны, мог стать только Харбин – его взятие могло отсечь русский Дальний Восток от Сибири. Однако рисковать после Порт-Артура еще одной осадой русской крепости никто не собирался.Военные действия зашли в тупик. Токио в 1905 году оказался в ситуации Петербурга 1878 года – война была выиграна, но к победе страна пришла в состоянии исключавшем возможность использовать плоды побед. Токио нуждался в мире, но надеялся с его помощью выйти из весьма затруднительного финансового положения.Наиболее влиятельные страны мира хотели скорейшего прекращения войны, так как стали понимать, что дальнейшее ее продолжение может привести к краху российского самодержавия. Помимо этого они не желали значительного усиления Японии на Дальнем Востоке. Английское правительство стало закрывать для Японии доступ к лондонским банкам. Франция же вообще была против переброски крупных военных соединений России на восток, так как Россия нужна была ей как противовес Германии. Отсюда все решили, что войну пора кончать.ПОРТСМУТСКИЙ МИР. Портсмутский мир – не самая приятная страница в истории России. Вообще только начиная войну с Россией, японское правительство задумывалось и о будущем мире, так как рассчитывало на быстротечную кампанию, на полный разгром русской армии в одном-двух сражениях. Уже летом 1904 года в Токио развернулась деятельность по выработке условий мира. Министр иностранных дел Ю. Комура полагал ,что вопрос об окончании войны следует решать в прямых переговорах с Россией, избегая международной конференции, а также посредничества (что не исключало помощи третьих стран в организации переговоров). Комура составил перечень условий, на которых Японии следовало настаивать. Главными из 12 пунктов были: уплата контрибуции, свобода действий в Корее, вывод русских войск из Маньчжурии с передачей Японии Ляодунского полуострова и Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД) от Харбина до Порт-Артура, а также Сахалина (который Япония к тому времени еще не захватила), право ловли рыбы в прибрежных водах России и, наконец, свобода плавания Японцев по Амуру до Благовещенска и превращение Николаевска, Хабаровска и Благовещенска в открытые для иностранцев порты.Резкое ослабление России на Дальнем Востоке, если бы Япония сумела всего этого добиться, не устраивало ни Англию, ни США. Войну они допустили с тем, чтобы руками Японцев получить для себя свободу действий в Маньчжурии. Т. Рузвельт, президент США, не раз, и в начале войны, и в ее конце, повторял: «В наших интересах, чтобы война между Россией и Японией затянулась, чтобы обе державы как можно больше истощились и чтобы по заключении мира не были устранены их пограничные трения». По мере успехов японцев стремление к миру в наибольшей степени именно в Вашингтоне и отчасти в Лондоне. Поэтому японский посланник в Вашингтоне К. Такахира 6 июня 1904 года частным образом обсуждал с Рузвельтом вопрос о конференции держав после окончания войны.Между тем в российских верхах первое время за немедленное прекращение войны выступал, пожалуй, только бывший министр финансов Витте, во многом ответственный за дальневосточную политику империи в последнее десятилетие перед конфликтом. Первая попытка завязать переговоры о мире состоялась летом 1904 года.В июле 1904 года посланником в Англии Хаяси (Хаяши) была предпринята попытка прозондировать возможности начала мирных переговоров. Эта попытка была повторена Хаяси после падения Порт-Артура через германского дипломата Эккардштейна. Хаяси настаивал на том, чтобы официальная просьба о мире исходила от России. Русское правительство отвергло это приглашение, так как связывало некоторые надежды на изменение обстановки на Дальнем Востоке с приходом сюда эскадры адмирала Рожественского.В урегулирование русско-японского военного конфликта включилась Франция. С ведома русского правительства в апреле 1905 года министр иностранных дел т. Делькассе предложил японскому посланнику в Париже Мотоно посредничество Франции, заявив, что Россия дает согласие на мирные переговоры лишь при условии исключения из требования Японии пунктов об уступке русской территории и уплате контрибуции. Япония не приняла эти условия.Япония предпочитала американское посредничество в виду прояпонской позиции Т. Рузвельта, оказавшего серьезную финансовую поддержку японцам. Взамен Рузвельт требовал подтверждения принципа «открытых дверей» в Китае, Япония специальной нотой дала США требуемое заверение. Тем самым США чинили серьезное препятствие дальнейшему усилению Японии на Дальнем Востоке.Через несколько дней после Цусимского сражения с просьбой о мирной инициативе к правительству США обратилась Япония. Президент Рузвельт, по его словам, был потрясен Цусимой – он ожидал победы Японии, но никак не полного разгрома русского флота.Далее основные события до начала Портсмутской конференции происходили в основном в переговорах Петербурга с Вашингтоном. 26 мая (8 июня) 1905 года Рузвельт отправил царю официальное предложение о посредничестве. 30 мая (12 июня) Россия в специальной ноте согласилась на встречу российских представителей с японскими уполномоченными. Последовала короткая дискуссия о выборе места встречи; Ламздорф пытался настоять на Гааге, но быстро «сдался» на Америку (не Вашингтон или Нью-Йорк «из-за смертельной летней жары», а какое-либо другое «спокойное летнее место»).После этого в Петербурге началась подготовка к мирной конференции. От предложения возглавить российскую делегацию отказались сначала посол в Париже А. И. Нелидов, а затем и посол в Риме Н. В. Муравьев, несмотря на то, что их кандидатуры уже были сообщены Рузвельту и, соответственно, японцам. Оба слишком мало были знакомы с дальневосточными делами.После отказа двух послов Николаю II пришлось, несмотря на свое нежелание, 29 июня (12 июля) назначить главным уполномоченным Витте. На дипломатическом языке такое назначение говорило, что Россия действительно намеревается завершить войну: бывший министр финансов имел репутацию сторонника мира и рассматривался как самый удобный кандидат на участие в мирной конференции.Японцы в свою очередь предполагали отправить в Америку маркиза Х. Ито (давнего сторонника соглашения с Россией), но, узнав о первоначально намеченных русских уполномоченных, отказались от этой идеи. Считалось, что фигура маркиза, одного из ведущих политических деятелей Японии, слишком весома и не соответствует авторитету Нелидова или Муравьева. Поэтому в США отправился Комура, сторонник жесткой линии.Непросто оказалось подготовить инструкцию для российской делегации. Военное министерство вообще выступало против заключения мира, но раз уж решено было вступить в переговоры, то следовало настаивать на независимости Кореи, возвращении Маньчжурии Китаю, а Ляодуна – России с последующей передачей полуострова Пекину. Это были условия непроигравшей стороны, что полностью соответствовало представлениям генералов.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Айрапетов. О. Внешняя политика Российской империи (1801 – 1914)/ О. Айрапетов. – М.: «Европа», 2006. – 672 с.
2. Балакин, В. И. Причины и последствия русско-японской войны 1904-1905 годов/ В. И. Балакин// Новая и новейшая история. – 2004. - №6. – С. 57-65
3. Евлахов, А. Игра на поражение/ А. Евлахов// Власть. – 2004. - № 2. – С. 74-76
4. Ермаков, В. История международных отношений XX века 1900-1945: 1 часть/ В. Ермаков. – СПб.: Соларт, 2004. – 344 с.
5. Казанцев, Ю. И. Международные отношения и внешняя политика России XX в/ Ю. И. Казанцев. – Ростов на Дону: «Феникс», 2002. – 352 с.
6. Левицкий. Н. А. Русско-японская война 1904-1905/ Н. А. Левицкий, П. Д. Быков. – М.: Эксмо, 2003. – 672 с.
7. Лукоянов, И. В. Портсмутский мир/И. В. Лукоянов// Вопросы истории. – 2007. –№2. – С. 16-33
8. Мартынов, С. Государственный человек Витте/ С. Мартынов. – СПб.: Людовик, 2006. – 520 с.
9. Протопопов, А. С. История международных отношений и внешней политики России 1648-2005/ А. С. Протопопов, В. М. Кузьменко, Н. С. Елманова. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 399 с.
10. Шацилло, В. Русско-японская война 1904-1905/ В. Шацилло, Л. Шацилло. – М.: Молодая Гвардия, 2004. – 470 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00457
© Рефератбанк, 2002 - 2024