Вход

Стиль нормативных правовых актов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 300872
Дата создания 26 декабря 2013
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
700руб.
КУПИТЬ

Описание

РПА, июнь 2013. Дисциплина: Основы построения юридически значимых текстов. Зачтено. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СТИЛЯ - 3 -
2. ПОНЯТИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ. К ВОПРОСУ О СТИЛЕ ЯЗЫКА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ. - 4 -
3. СТИЛЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ: ХАРАКТЕРИСТИКА - 6 -
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК - 14 -
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРОЕКТ СТАТЬИ 4.5 КоАП РФ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ - 16 -

Введение

1. Стиль (функциональный стиль) – своеобразный характер речи той или иной социальной её разновидности, соответствующей определенной сфере обществен¬ной деятельности и соотносительной с ней форме сознания, создавае-мый особенностями функционирования в этой сфере языковых средств и специфиче¬ской речевой организацией . Стиль характеризуется особым набором стилевых средств, которые, в свою очередь, эксплицируются через функциональ¬ные семантико-стилистические категории (субъектность, обобщенно-отвлечен¬ность, диалогичность, гипотетичность, логичность, точность, оценку, категорич¬ность, стандартизированность, акцентность и др.; стоит отметить, что указанные категории недостаточно изучены, как и функциональные стили в целом) . В современ¬ном русском языке выделяются разговорный, художественный, научный, официально-деловой, публицистический стили (некоторые авторы выделяют также церковно-религиозный ).
Каждому функциональному стилю присущи свои стилистические нормы –
правила наиболее целесообразных в каждой сфере общения реализаций принци¬пов отбора и сочетания языковых средств, создающих определенную стилистико-речевую организацию. Строгость норм и степень допустимости отхода от них зави¬сят от стиля и речевой ситуации; речевой же ситуацией в первую очередь опреде¬ляется выбор стилевых средств и пределы нормативного .
К стилистическим ошибкам относятся: немотивированное повторение в од¬ном контексте одного и того же слова или однокоренных слов, плеоназмы, тавтоло¬гия; употребление штампов, слов-паразитов, немотивированное употребле¬ние нелитературной лексики, однообразие в построении предложений, в выборе конструкций; употребление экспрессивных средств, не мотивированное стилистически, неоправданное смешение разностильной лексики, неблагозвучие, создаваемое скоплением гласных, шипящих, фонетически одинаковых частей слов; широкое и неоправданное использование языковых средств, свойственных текстам (высказываниям) иного стиля; нарушение стилистических требований, связан¬ных с широким контекстом .

Фрагмент работы для ознакомления

Далее. Логика НПА – логика деонтическая, модальная. Аргументация тех или иных положений предшествует (в идеале) принятию акта и находится «за скобками», рассуждения в тексте отсутствуют. «Норма … не обладает ни истинностью, ни ложностью: она лишь действительна или недействительна». Но при этом к внутренней логике НПА предъявляются крайне строгие требования ввиду особого их (актов) значения.НПА более, чем иным текстам, присуща стандартизированность, использование штампов, клише. «Поскольку в правовых отношениях все регламентировано, а общение осуществляется по определенным стандартам, которые облегчают это обшение, постольку речевой стандарт, шаблон оказываются здесь неизбежными, необходимыми и даже целесообразными и оправданными. Отсюда большая роль в деловой речи фразеологизмов, устойчивых словосочетаний, однако в большинстве своем … не отличающихся эмоциональностью и экспрессивностью)». Так, в текстах законов встречаются словосочетания «настоящий Федеральный закон вступает в силу с …», «районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности», «административное выдворение за пределы Российской Федерации», «если иное не предусмотрено законом», «в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации» и др. Часто используются и отыменные предлоги (в течение, согласно, вследствие, в случае) и союзы (а равно, а также, в силу того что, поскольку).Язык НПА отличается бесстрастностью, отсутствием экспрессивности, эмоциональности. Беспристрастность не отвлекает от нормативного текста. Так, даже при описании особо тяжких преступлений (убийства, изнасилования, террористического акта и т.п.) либо, наоборот, правового статуса ветеранов и иных лиц, имеющих особые заслуги перед страной, законодатель нивелирует чувства или эмоции и излагает соответствующие положения предельно нейтрально и сухо. Сравним газетную статью и положение закона:«Страшно. Мерзко. Чудовищно.В поезде Москва - Усово группа молодых людей набросилась на незнакомого парня, избила его до полусмерти. Этого им показалось мало, и на остановке они выбросили бесчувственного, но еще живого человека под колеса остановившегося поезда.Но, как известно, дьявол в деталях. А «детали» такие: их было 23 - он один. Они кричали: «Россия - для русских!» - несчастный был киргизом. Мигрант и студенты столичных вузов (один школьник), одетые в дорогие куртки, аккуратно коротко стриженные, трезвые. Скинхеды. … Киргиз, таджикская девочка, вьетнамский, конголезский студенты, таджикский, узбекский рабочие, евреи в синагоге - сколько их, виноватых лишь в цвете кожи, чертах лица, родном нерусском языке? Душегубы в Москве, Петербурге, Воронеже, Волгограде, Сургуте... - Ироды! - закричали женщины на платформе Усово. А мужчины помогли вызванной машинистом остановившегося поезда милиции скрутить 12 из 23 этих иродов». «Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (пп. «д», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ; впрочем, из текста газетной статьи не совсем ясно, как следует квалифицировать совершенное деяние)В текстах НПА используются юридические термины, среди которых есть как широко употребляемые (прокурор, суд, иск, заявление, преступление), так и узкоспециальные (санкция, дознание, регламент). Пополнение лексики законодательного языка происходит за счет изменения значения слов (как это произошло, например, со словом «гражданский»), путем словообразования (невменяемость, неправомерный), образования устойчивых словосочетаний (в последнее время это практически основной способ), заимствования (инсайдерская информация, вердикт, ветеран и проч.); используются также архаизмы (присяжные, деяние), научные термины, особенно из юридической доктрины (правоотношения, принципы, ответственность). Особенностью языка НПА также можно назвать избегание использования синонимов; даже если в тексте законодательного акта используются слова, в общеупотребительном языке считающиеся синонимами, их значение строго разграничено. Так, Закон «О свободе совести и религиозных объединениях» разграничивает термины религиозное объединение, религиозная группа, религиозная организация; слова же религиозная община, церковь, конфессия, деноминация ему неизвестны, а если бы были известны, обладали бы собственным значением. Указанное обстоятельство объясняется неполным совпадением лексического значения синонимов, что препятствует использованию терминов в качестве взаимозаменяемых. Наиболее употребительны следующие глагольные временные формы: настоящего (их абсолютное большинство) и будущего долженствования (несет ответственность, должен возместить ущерб, вступает в силу), будущего условия (если наступит), прошедшего подчеркнутой констатации и условия (сроки (не) истекли); в основном используются глаголы несовершенного вида, часто встречаются глаголы в начальной форме. Прилагательные используются в устойчивых сочетаниях; также распространены краткие прилагательные модального характера (должен, обязан). Существительные – зачастую отглагольные, от них образуются синонимичные глагольному выражению обороты речи.Не используются в тексте НПА и диалектизмы, просторечные слова, сниженная (обсценная) лексика, слова в переносном значении; употребление оценочных терминов должно быть оправданным. Языку НПА свойственны сложные грамматические конструкции, в том числе ряды однородных членов (так, в единственном предложении ст. 5 Закона Тульской области «О градостроительной деятельности в Тульской области» 17 подлежащих, что, впрочем, не является чем-то необычным, рекордом); широко использование родительного приименного (зачастую образуются длинные цепочки типа порядок установления причин нарушения законодательства – ст. 5 указанного Закона), обширные причастные и деепричастные обороты, сложные предложения с многочисленными придаточными и т.п.В нормативном предложении порядок слов часто нарушается. Нормативный акт — это разновидность литературного документа, поэтому в нем должен соблюдаться следующий порядок построения предложения: подлежащее ставится перед сказуемым, глагол — перед прямым дополнением, а прилагательное — перед определяемым существительным. Это общее правило. Но в законе мы можем встретить ситуации, когда подлежащее ставится отнюдь не на первое место. Это связано с тем, что первой частью нормы права является гипотеза, определяющая условия применения правила, и законодатель помещает ее впереди. Распространены также формулировки типа «к полномочиям Российской Федерации (субъектов РФ, органов местного самоуправления) в области … относятся: ... ».НПА отличаются большой длиной предложений, что связано с необходимостью обеспечения точности, наличием в тексте списков и перечней и т.д. Так, ч. 1 ст. 16 Закона «Об общих принципах организации МСУ» формально представляет собой предложение из 1116 слов (!); впрочем, указанное обстоятельство нивелируется разделением на пункты (в других случаях – на подпункты, абзацы). Но посмотрим на эти положения из Кодекса об административных правонарушениях:1) «Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения» (375 слов)2) Санкция ч. 2 ст. 14.

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голо-совании 12.12.1993 // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – N 237
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 31 декабря. - № 25
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – N 25. –Ст. 2954
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Рос-сийской Федерации : Федеральный закон // СЗ РФ. – 06.10.2003. - №40. – Ст. 3822
5. О радиационной безопасности населения : Федеральный закон от 09.01.1996 N 3-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 17 января. - N 9
6. О свободе совести и о религиозных объединениях : Федеральный за-кон от 26.09.1997 N 125-ФЗ // Российская газета. – 1997. – 1 октября. – N 190
7. О градостроительной деятельности в Тульской области : Закон Тульской области от 29 декабря 2006 г. N 785-ЗТО // Тульские извести. – 2007. – 18 января. – N 9
Литература

8. Губаева, Т. В. Язык и право. Искусство овладения словом в профес-сиональной юридической деятельности / Т. В. Губаева. – М. : НОРМА, 2004. – 160 с.
9. Давыдова, М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография / М. Л. Давыдова. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009 – 318 с.
10. Кашанина, Т. В. Юридическая техника : учебник / Т. В. Кашанина. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 496 с.
11. Кельзен, Г. Чистое учение о праве / Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сб. пер. Вып. 1. — М., 1987 – 489 с.
12. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка : учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. – М. : Флинта : Наука, 2008. – 464 с.
13. Инна Руденко. Ироды [Электронный ресурс] / Комсомольская правда : сайт. Режим доступа : http://www.kp.ru/daily/23822/61061/ (последнее обращение 12.04.2013)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024