Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
300827 |
Дата создания |
28 декабря 2013 |
Страниц |
20
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью моего реферата является проследить формирование русского Европейского севера, на примере княжеств Белозерского и Корельского в период IX-XIII вв.
Задачи были поставлены следующие:
- проанализировать существующие источники по теме развития Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства в 9-13 веке;
- изучить исторические события и процессы происходящие на территории Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства 9-13 веков.
...
Содержание
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………2
1. Древнерусское государство 9-13 веков……………………………………..3
2. Белозерское княжество……………………………………………….………8
3. Корельское княжество………………………………………………………12
Заключение……………………………………………………………………..16
Список использованной литературы………………………………………….18
Введение
Введение.
Между верхним Одером и северным Днепром славяне жили единым этническим массивом, но в 6-м веке началось расселение. В итоге славяне разделились на южный, западных и восточных. Восточные славяне находились в наименее выгодном положении, поскольку постоянно подвергались набегам. В 6-8 веках происходило формирование племенных княжеств и их союзов, то есть протогосударства. Таким образом было создано 15 племенных союзов.
Путь из Варяг в Греки проходил в то время через Новгород, Киев. В 9-10 веках власти киевских князей были подчинены другие восточнославянские племена. Сложилась федерация этих племен под названием Русь. Объединения требовала охрана торговых путей, внешняя торговля, охрана от набегов.
О развитии России в контексте европейской истории свидетельствовало призвание варя гов на царствование на заключительном этапе становления государственности; династические браки русских князей с европейскими кланами. В 988 году произошло принятие христианства на Руси.
Древнерусское государство несло отпечаток военной демократии, развившейся из родоплеменных отношений. Военная демократия характеризуется наличием коллективной собственности на землю и мощным слоем крестьян-общинников. Частная собственность на землю появилась только в конце 10 века в качестве боярских вотчин. Вотчины носили полу рабовладельческий характер. В ней работали иноплеменники (холопы), были и зависимые слои населения. В общине все взрослые мужчины имели одинаковые права и обязанности.
Необходимо отметить, что созданные княжества были непрочными, участились междоусобицы. В начале 13 века насчитывалось более 50 самостоятельных княжеств. Феодальные усобицы способствовали снижению авторитета княжеской власти. К середине 12 века, исключением из существовавшей феодальной анархии были Новгородская и Псковская земли. Все больший вес приобретало Вече.
Изучение Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства является актуальным и на сегодняшний день.
Целью моего реферата является проследить формирование русского Европейского севера, на примере княжеств Белозерского и Корельского в период IX-XIII вв.
Задачи были поставлены следующие:
- проанализировать существующие источники по теме развития Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства в 9-13 веке;
- изучить исторические события и процессы происходящие на территории Европейского Севера (Белозерское и Корельское княжество) в период древне-русского государства 9-13 веков.
Фрагмент работы для ознакомления
Во главе русской православной церкви был поставлен митрополит, назначаемый константинопольским патриархом; отдельные области Руси возглавляли епископы, которым подчинялись священники в городах и селах. Не менее ярким и важным для развития государства был период правления Ярослава Мудрого. После смерти Владимира I управлением крупнейшими волостями Руси занимались двенадцать его. После его смерти киевский престол перешел к старшему в роду Святополку (1015-1019), который прославился тем, что приказал убить своих братьев Бориса Ростовского и Глеба Муромского, за что получил прозвище Окаянный. Княживший в Новгороде Великом Ярослав, выступил против своего брата «Святошки Окаянного», отказался подчиняться его воле, и в жесточайшей кровопролитной междоусобице, изгнал Святополка из Киева в Польшу,во владения его тестя Болеслава Храброго. При Ярославе Мудром (1019-1054) Киевская Русь достигла наивысшего могущества. Так же как и Владимиру I, Ярослав смог обезопасить Русь от печенежских набегов. В 1030 г. после успешного похода на прибалтийскую чудь Ярослав основал неподалеку от Чудского озера г. Юрьев (ныне г. Тарту в Эстонии), утвердив русские позиции в Прибалтике. После смерти брата Мстислава Тмутараканского в 1035 г., владевшего с 1024 г. землями к востоку от Днепра, Ярослав окончательно стал единодержавным князем Киевской Руси. При Ярославе Муром Киев превратился в один из крупнейших городов Европы, соперничавший с Константинополем. По дошедшим свидетельствам, в городе было около четырехсот церквей и восемь рынков.При Ярославе Мудром Русь достигла широкого международного признания. С семьей киевского князя стремились породниться крупнейшие королевские дворы Европы. Сам Ярослав женился на шведской принцессе. Своих дочерей он выдал замуж за французского, венгерского и норвежского королей. Польский король женился на сестре великого князя, а внучка Ярослава вышла замуж за германского императора. Сын Ярослава Всеволод женился на дочери византийского императора Константина Мономаха. Отсюда прозвище, которое получил сын Всеволода, — Владимир Мономах. Митрополит Илларион справедливо писал о киевских князьях: «Не в плохой стране были они владыками, но в русской, которая ведома и слышима во всех концах земли». Земля была в те времена главным богатством, основным средством производства. Распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина, или отчина, т.е. отцовское владение, передававшееся от отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был князь или боярин.В Киевской Руси наряду с княжескими и боярскими вотчинами было значительное число крестьян-общинников, еще не подвластных частным феодалам. Такие независимые от бояр крестьянские общины платили дань в пользу государства великому князю. Все свободное население Киевской Руси носило название «люди».Процесс экономической жизни Киевской Руси слабо отражен в исторических источниках. Очевидны отличия феодального строя Руси от «классических» западно-европейских образцов. Появление государственных учреждений в Киевской Руси было неразрывно связано с возникновением и укреплением княжеской власти. Князь олицетворял собой державу, он являлся центральным звеном, ядром политической системы.Основным населением Древней Руси являлись свободные общинники люди (в единственном числе людин, отсюда простолюдин). В Древней Руси и в ХI в. земледельческая община вервь составляла экономическую и социальную основу общества. За владение, т.е. распоряжение и пользование землей общинники платили дань князю, который постепенно воспринимался ими как верховный собственник всей земли.Князь и дружина. Основными источниками доходов князя и дружины, помимо дани, продолжала оставаться военная добыча. Но уже в конце X в. появляются княжеские села, хозяйство которых носило промысловый и коневодческий характер (добываемая пушнина продавалась наряду с экспортной частью дани на рынках Константинополя, а кони были нужны для военных целей).В условиях феодальной раздробленности большое значение приобрели общерусские и региональные княжеские съезды, на которых решались внутри- и внешнеполитические вопросы (межкняжеские распри, борьба с внешними врагами). Однако они не стали постоянным, регулярно действующим политическим институтом и не смогли затормозить процесс диссипации.Ко времени татаро-монгольского нашествия Русь оказалась поделенной на множество мелких княжеств и не смогла объединить силы для отражения внешней агрессии. Опустошенная полчищами Батыя, она утратила значительную часть своих западных и юго-западных земель, ставших во второй половине 13–14 вв. легкой добычей Литвы (Турово-Пинское, Полоцкое, Владимиро-Волынское, Киевское, Черниговское, Переяславское, Смоленское княжества) и Польши (Галицкое). Только Северо-Восточная Русь (Владимирская, Муромо-Рязанская и Новгородская земля) сумела сохранить свою самостоятельность. 2. Белозерское княжествоБелозе́рское кня́жество это русское удельное княжество в бассейне реки Шексна и в районе озёр Белое и Кубенское в XIII—XV веках. Столица — город Белоозеро (ныне Белозерск). Кроме Белоозера на территории княжества был один город — Устюжна, а также многие крупные сёла, такие, как Борисово-Судское, Белое, Ёрга, Липин Бор.Белозерское княжество — Белозерск, по древним грамотам и писцовым книгам вплоть до времен Екатерины II был известен как "Бело озеро", был основан в глубокой древности: он существовал еще до призвания князей (862 г.) и был населен племенем Весью, которое также участвовало в этом призвании. По прибытии князей, Бело озеро со всей своей волостью был отдан Синеусу, брату Рюрика, который владел им не более двух лет. После смерти Синеуса Белоозера перешел к Трувору, а всего лишь через год, по причине смерти последнего, перешел к Рюрику, владевшим им в течение 17-ти лет, вверив управление в нем своим боярам. В тот период времени, Белоозеро являлся важным торговым и промышленным пунктом. Этот факт подтверждается в том числе и фактом избрания его резиденцией Синеуса. Источники показывают нам, что важность Белозерска была очевидна и тем, что существовал договор с греками преемника Рюрикова, Олега, который требует с греков "укладов", наряду с другими древними городами, и на Белоозеро. Период после смерти Рюрика до смерти Ярослава Владимировича трудно определить, кто владел Белоозера; но по некоторым летописным известиям можно догадываться, что оно находилось во владении князей киевских. После смерти же Ярослава (1054 г.) Белоозеро вместе с Суздалем и Ростовом досталось Всеволоду Ярославичу, затем на Любечском съезде князей (1097 г.) — Владимиру Мономаху, и впоследствии его потомству. Последними владетелями Белоозера, пока оно еще входило в состав Суздальского княжества, были Константин Всеволодович и сын его Василько, до 1238 г. В этом году Василько был убит татарами и Белоозеро, назначенное в удел младшему сыну его, Глебу Васильковичу, отделилось от Ростова и составило самостоятельное Белозерское княжество. Глеб Василькович, как указывают исторические источники, поселился в своей вотчине — Белоозере не раннее 1254 года, однако он не разрывал связей и с Ростовом, которым ему удалось овладеть в 1277 году, после смерти брата его, Бориса. Он несколько раз побывал в орде и скончался в Ростове, в 1278 году. По словам летописца, Глеб был князь богобоязненный и милостивый. Ему обязаны своим основанием Белавинская пустынь на острове Кубенского озера и Белозерский Свято-Троицкий монастырь, на месте которого в настоящее время приходская церковь; он же приказал выкопать канал на перешейке, образуемом излучиной реки Сухоны, недалеко от Кубенского озера, и такой же канал в реке Вологде, и, наконец, по его повелению, Б. было окружено земляным валом. От брака с ханской родственницей, названной в св. крещении Феодорой, Глеб имел сына Михаила. До 1277 года в летописях Михаил совершенно не упоминается; но под этим годом летописец повествует, что он вместе с отцом и другими князьями ходил в орду. В 1278 г., после смерти Глеба, он стал княжить в Белозерске, а Ростов заняли дети Бориса, которые в следующем году, по словам летописца, "с грехом и неправдой" выгнали Михаила из Б. Затем до 1286 г. о нем сведения прекращаются. В этом году мы видим его опять в Белозерске, которым он владел до самой своей смерти (1293 г.). От него осталось два сына: Феодор и Роман ("Романчук" — по летописи), о которых не сохранилось никаких почти сведений. Впрочем, на основании духовного завещания Димитрия Донского, который называет Б. куплей своего деда, т. е. Иоанна Калиты, можно думать, что если и была какая-либо "купля" Белозерска, то она была совершена Калитой с Романом Михайловичем. История Белозерского княжества также, как и история других не самых крупных русских княжеств, показывает нам как княжеский трон переходил от одного князя к другому, что преобразования происходили аналогичные другим княжествам. Однако все это время, Белоозеро – являлось стратегически важным торговым путем.3. Корельское княжествоВ раннем средневековье для карелы были характерны достаточно сильные пережитки родоплеменных отношений, но вместе с тем наличествовала и сложная социальная организация, дававшая существенные преимущества в противостоянии с другими народами. Примернов в в VI веке из состава карел выделяются ижоры, сохранившей чисто родоплеменное управление старейшинами. Карелы же уже к VII веку избирали себе князей, носивших специфический карельский титул валит. На начально этапе, выборные князья имели полномочия руководить только военными делами избравшего их населения и не являлись ни феодалами, ни суверенными государями, и, соответственно, их титул не был наследуемым. Кроме того, до позднего средневековья сохранялась практика смешения функций собственно князей и старейшин крупных карельских погостов, которые зачастую тоже носили титул валитов. Именно поэтому создаются определенные трудности, в попытках определить абсолютно точно, когда именно у средневековых карел сложились именно феодальные государства.
Список литературы
Использованная литература
1. Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975
2. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в. М., 1977
3. Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980
4. Киев и западные земли Руси в IX–XIII вв. Минск, 1982
5. Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987
6. Чернигов и его округа в IX–XIII вв. Киев, 1988
7. Коринный Н. Н. Переяславская земля Х – первая половина XIII века. Киев, 1992
8. Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV веках: Пути политического развития. М., 1996
9. Александров Д. Н. Русские княжества в XIII–XIV вв. М., 1997
10. Иловайский Д. И. Рязанское княжество. М., 1997
11. Лысенко П. Ф. Туровская земля, IX–XIII вв. Минск, 1999
12. Погодин М. П. Древняя русская история до монгольского ига. М., 1999. Т. 1–2
13. Александров Д. Н. Феодальная раздробленность Руси. М., 2001
14. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001
15. Кочкуркина С. И. Народы Карелии: история и культура. 2-е издание. Петрозаводск, 2005.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477