Вход

Платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность предприятия, их оценка и пути повышения (на примере ООО «ПГ «Фосфорит»»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 300568
Дата создания 08 января 2014
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 520руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель данного дипломного проекта заключается в изучении и планировании финансово-хозяйственной деятельности предприятии.
Объектом исследования является ООО «ПГ «Фосфорит»».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность ООО «ПГ «Фосфорит». ...

Содержание

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1.Понятие и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости 6
1.2.Понятие и оценка деловой активности предприятия 17
1.3.Источники информации для оценки платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности 26
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПГ «ФОСФОРИТ» 37
2.1.Экономико-организационная характеристика предприятия 37
2.2.Наличие основных и оборотных средств предприятия, трудовых ресурсов 40
2.3.Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия 47
ГЛАВА 3.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 62
3.1.Мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия 62
3.2.Оценка эффективности предложенных мероприятий 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 82
ПРИЛОЖЕНИЯ 8

Введение

Введение

Рыночная экономика связана с необходимостью повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе систематического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности дает возможность выработать необходимую стратегию и тактику развития предприятия, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности производства.
Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия предполагают всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой п родукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Они основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельность предприятия, но и в том, чтобы получить объективную оценку ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и постоянно проводить работу, направленную на улучшение этих показателей.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможности выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Но главной целью является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Финансовые результаты деятельности предприятия определяются прежде всего, качественными показателями выпускаемой предприятием продукции, уровнем спроса на данную продукцию, поскольку, как правило, основную массу в составе финансовых результатов составляет прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг).
Основными факторами, определяющими эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение, по мере возникновения потребности, собственного оборотного капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов).
Актуальность темы дипломного проекта обоснована тем, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Цель данного дипломного проекта заключается в изучении и планировании финансово-хозяйственной деятельности предприятии.
Объектом исследования является ООО «ПГ «Фосфорит»».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность ООО «ПГ «Фосфорит».
Достижение цели требует решения следующих задач:
1. исследовать методы анализа и планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
2. провести анализ деятельности конкретного предприятия:
 общее финансовое состояние предприятия;
 состояние финансовой устойчивости;
 состояние ликвидности баланса;
 показатели деловой активности.
3.разработать предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Дипломный проект написан на основе использования законодательных и нормативных документов Российской Федерации, современной отечественной и зарубежной литературы в области финансового менеджмента, финансового и экономического анализа.
Практической базой написания явились устав и бухгалтерская и финансовая документация ООО «ПГ «Фосфорит»

Фрагмент работы для ознакомления

1 и 2.2 приведены основные показатели деятельности предприятия, а именно характеристика ресурсного потенциала предприятия и динамика основных экономических показателей.По данным таблицы 2.2 видно, что рост наблюдается только по показателям численности работников и стоимости оборотных средств. По остальным показателям происходит снижение в отчетном году по сравнению с базисным. Более подробно изменение указанных показателей будет рассмотрено ниже.Таблица 2.2Динамика основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия за 2011-2012 гг.Наименование показателей2011 год2012 годОтчетный год в % к базисному году1.Выручка (нетто), тыс.руб.108179114924106,24%2.Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.105820110636104,55%3.Прибыль (убыток) от продажи товаров в сумме, тыс.руб.-8465-516861,05%4.Прочие доходы, тыс.руб.198461394670,27%5.Прочие расходы, тыс.руб.17500583633,35%6.Бухгалтерская прибыль (до налогообложения), тыс.руб.-61192942-48,08%7.Налог на прибыль00-8. Чистая прибыль (убыток) в сумме, тыс.руб.-46512942-63,26%в % к собственному капиталу-17,00%В 2012 году наблюдается рост выручки предприятия на 6,24% при росте себестоимости за аналогичный период на 4,55%. При этом предприятие работает с убытками от продажи. По итогам работы за 2012 год предприятие получило чистую прибыль в размере 2942 тыс.руб. за счет сокращения прочих расходов.2.2. Наличие основных и оборотных средств предприятия, трудовых ресурсовПроведем горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия (таблица 2.3 и 2.4).Таблица 2.3Горизонтальный анализ баланса ООО «ПГ «Фосфорит»наименование статей баланса2011 год2012 годАбсолютное изменениеприрост 2012 год к 2011 годуОсновные средства (ф.1.120)9802054931-4308956,04%Незавершенное пр-во (ф.1.130)0132132-Долгосрочные фин.вложения (ф.1.140)000-прочие внеоборотные активы (ф.1.145)50810-5081-Итого (ф.1.190)10310155064-4803753,41%Запасы (ф.1.210), в т.ч.37594210451112,00%Сырье, материалы и до. (ф.1.211)36343822188105,17%животные на выращивании и откорме (ф.1.212)000-Затраты в НЗП (ф.1.213)000-Готовая продукция и товары для перепродажи (ф.1.214)000-Расходы будущих периодов (ф.1.216)125388263310,40%НДС20191520-49975,28%Дебиторская задолженность (ф.1.240)36039381542115105,87%Денежные средства (ф.1.260)2650855-179532,26%Итого (ф1.290)4450344739236100,53%Баланс (ф.1.300)14760499802-4780267,61%Пассив    Уставный капитал (ф.1.410)1211210100,00%Добавочный капитал (ф.1.420)9802054810-4321055,92%Резервный капитал (ф.1.430)000-Нераспределенная прибыль (ф.1.470)-38898-37630126896,74%Итого (ф.1.490)5924317301-4194229,20%Займы и кредиты (ф.1.510)000-отложенные налоговые обязательства (ф.1.515)000-Прочие долгосрочные обязательства (ф.1.520)000-Продолжение табл. 2.3.Итого (ф.1.590)000-Займы и кредиты (ф.1.610)01750017500-Кредиторская задолженность (ф.1.620), в т.ч.7543659765-1567179,23%Поставщики и подрядчики (ф.1.621)17743194311688109,51%Задолженность перед персоналом (ф.1.622)2120184-19368,68%Задолженность перед гос.внебюдж.фондами (ф.1.623)84567265-119185,92%Задолженность по налогам и сборам (ф.1.624)3593626401-953573,47%Прочие кредиторы (ф.1.625)111816484-469757,99%задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (ф.1.630)000-доходы будущих периодов052365236-Итого (ф.1.690)129258250169576638,31%Таблица 2.4Вертикальный анализ баланса ООО «ПГ «Фосфорит»наименование статей баланса2011 год 2012 год изменение доля в валюте балансадоля в разделе балансадоля в валюте балансадоля в разделе балансадоля в валюте балансадоля в разделе балансаОсновные средства (ф.1.120)220,25%95,07%55,04%99,76%-165,21%4,69%Незавершенное пр-во (ф.1.130)0,00%0,00%0,13%0,24%0,13%0,24%Долгосрочные фин.вложения (ф.1.140)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%прочие внеоборотные активы (ф.1.145)11,42%0,00%0,00%0,00%-11,42%0,00%Итого (ф.1.190)69,85%100,00%55,17%100,00%-14,68% Запасы (ф.1.210), в т.ч.2,55%8,45%4,22%9,41%1,67%0,96%Сырье, материалы и до. (ф.1.211)2,46%8,17%3,83%8,54%1,37%0,38%животные на выращивании и откорме (ф.1.212)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%Затраты в НЗП (ф.1.213)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%Готовая продукция и товары для перепродажи (ф.1.214)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%Расходы будущих периодов (ф.1.216)0,08%0,28%0,39%0,87%0,30%0,59%НДС1,37%4,54%1,52%3,40%0,16%-1,14%Дебиторская задолженность (ф.1.240)24,42%80,98%38,23%85,28%13,81%4,30%Денежные средства (ф.1.260)1,80%5,95%0,86%1,91%-0,94%-4,04%Итого (ф1.290)30,15%100,00%44,83%100,00%14,68% Баланс (ф.1.300)100,00% 100,00%   Пассив      Уставный капитал (ф.1.410)0,08%0,20%0,12%0,70%0,04%0,50%Добавочный капитал (ф.1.420)66,41%165,45%54,92%316,80%-11,49%151,35%Резервный капитал (ф.1.430)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%Продолжение табл. 2.4.Нераспределенная прибыль (ф.1.470)-26,35%-65,66%-37,70%-217,50%-11,35%-151,84%Итого (ф.1.490)40,14%100,00%17,34%100,00%-22,80% Займы и кредиты (ф.1.510)0,00%-0,00%-0,00%-отложенные налоговые обязательства (ф.1.515)0,00%0,00%0,00%-0,00%-Прочие долгосрочные обязательства (ф.1.520)0,00%-0,00%-0,00%-Итого (ф.1.590)0,00%100,00%0,00%100,00%0,00%0,00%Займы и кредиты (ф.1.610)0,00%0,00%17,53%21,21%17,53%21,21%Кредиторская задолженность (ф.1.620), в т.ч.51,11%583,64%59,88%72,44%8,78%-511,20%Поставщики и подрядчики (ф.1.621)12,02%137,28%19,47%23,55%7,45%-113,72%Задолженность перед персоналом (ф.1.622)1,44%16,40%0,18%0,22%-1,25%-16,18%Задолженность перед гос.внебюдж.фондами (ф.1.623)5,73%65,42%7,28%8,81%1,55%-56,62%Задолженность по налогам и сборам (ф.1.624)24,35%278,03%26,45%32,00%2,11%-246,03%Прочие кредиторы (ф.1.625)7,57%86,51%6,50%7,86%-1,08%-78,65%задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (ф.1.630)0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%0,00%доходы будущих периодов0,00%0,00%5,25%6,35%5,25%6,35%Итого (ф.1.690)8,76%100,00%82,66%100,00%73,91% Как видно из данных, приведенных в таблицах 2.3 и 2.4, за отчетный период активы организации снизились на 47802 тыс.руб. или на 32,39%, в т.ч за счет прироста оборотных активов на 236 тыс.руб. и снижения внеоборотных – на 48037 тыс.руб. Внеоборотные активы снизились за счет снижения стоимости основных средств, их доля в балансе сократилась с 66,41 до 55,04%. При этом в 2012 году в балансе появился остаток по статье «незавершенное производство» за счет реконструкции основных средств, доля данной статьи составила 0,13% в валюте баланса. Оборотные активы увеличились на 236 тыс.руб. за счет роста запасов на 451 тыс.руб., расходов будущих периодов на 263 тыс.руб., дебиторской задолженности на 2115 тыс.руб. При этом в оборотных активах произошло снижение остатка денежных средств на 1795 тыс.руб. и НДС – на 499 тыс.руб.При этом доля оборотных активов в балансе увеличилась на 14,68%. Запасы предприятия, учитывая специфику деятельности, составляют незначительную величину (около 4%), и их остатки в целом увеличились на 451 тыс.руб. Согласно данным Пояснительной записки предприятия, основное снижение остаточной стоимости основных фондов связано с передачей на баланс города основных средств на сумму более 40 млн.руб., остальное снижение связано с начислением амортизации по имеющемуся фонду.Пассивная часть баланса характеризуется значительным изменением собственного капитала в абсолютном выражении – сокращением на 41942 тыс.руб. При этом доля раздела «Капитал и резервы» составляет в валюте баланса на конец года 17,34% и сократилась на 22,8%. Доля раздела «капитал и резервы» снизилась за счет убытков и снижения добавочного капитала на -43210 тыс.руб. (размер добавочного капитала снизился за счет реализации основных фондов и списания устаревших основных фондов). Доля краткосрочной задолженности составляет 82,66%, при этом данная доля увеличилась за отчетный период с 59,86% до 82,66% за счет роста по статье «кредиты и займы» (в отчетном периоде предприятием получен кредит, остаток задолженности по которому на конец 2012 года составил 17500 тыс.руб.). Долгосрочные обязательства отсутствуют в балансе предприятия. Кредиторская задолженность снизилась на 15671 тыс.руб. Таким образом, исходя из приведенных данных, можно сделать следующие выводы:Валюта баланса предприятия за отчетный период – 2012 год снизилась по сравнению с 2011 годом, снижение составило 47802 тыс.руб. (данные таблицы 2.3).Основную долю (более 55%) составляют основные средства (снизились за отчетный период на 14%), почти 38% - дебиторская задолженность и только 4% - запасы. Указанная структура активов баланса обуславливает специфику деятельности предприятия – оказание услуг.В структуре пассивов только 17% - собственный капитал, доля которого значительно снизилась (с 40 до 17% за отчетный период), 82,66% - краткосрочные обязательства, доля которых выросла за счет получения кредитов. Долгосрочные обязательства в структуре баланса отсутствуют.Как уже указывалось, одним из показателей, характеризующим технико-экономическое состояние предприятия является оснащенность основными средствами (табл. 2.5, 2.6). Важнейший фактор любого производства – наличие основных средств. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому одной из задач данного вида анализа являются установление обеспеченности предприятия основными средствами, в т.ч. их наличие, состав, структура, динамика и техническое состояние. Таблица 2.5Анализ движения основных фондов в 2011 г. (тыс.руб.)НаименованиеНаличие на начало годаПоступилоВыбылоНаличие на конец годаЗдания331776301-39478Сооружения и передаточные устройства2453363829914248251Машины и оборудование10729-19910530Транспортные средства3943334-4277Производственный и хозяйственный инвентарь44--44Итого293229104641113302580Анализ движения основных фондов за 2011-2012 гг. выявил, что выбытие значительно опережает поступление. Если в 2011 г. поступило на 9351 тыс. руб. ОФ больше, то 2012 г. выбытие на 147403 тыс. руб. больше.Таблица 2.6Анализ движения основных фондов в 2012 г. (тыс.руб.)НаименованиеНаличие на начало годаПоступилоВыбылоНаличие на конец годаЗдания39478-402335456Сооружения и передаточные устройства248251-143171105080Машины и оборудование10530313-10843Транспортные средства4277133719493666Производственный и хозяйственный инвентарь4489-133Итого3025801739149142155177Показатели основных производственных фондов делят на следующие группы:1) показатели, характеризующие движение ОПФ:а) коэффициент обновления основных производственных фондов:Кобн = ОПФвв / (ОПФнг + ОПФпр) = ОПФвв / ОПФкг, (5)где ОПФкг - основные производственные фонды на конец года;ОПФнг - основные производственные фонды на начало года;ОПФвв - основные производственные фонды, введенные в течение года;ОПФпр - прирост основных производственных фондов за год;б) коэффициент выбытия основных производственных фондов:Квыб = ОПФвыб / ОПФнг, (6)где ОПФвыб - основные фонды, выбывшие в течение года;в) коэффициент прироста основных производственных фондов:Кпр = ОПФпр / ОПФкг; (7)2) показатели, характеризующие состояние основных производственных фондов:а) коэффициент износа основных производственных фондов (Киз):Киз = Си / Сп(б) или Киз = n x На / 100%; (8)где Си –стоимость износа; Сп(б) – первоначальная балансовая стоимость ОСб) коэффициент годности основных производственных фондов (Кгодн):Кгодн = (Сп(б) - Си) / Сп(б) или Кгодн = (N - n) x На / 100% (9)Киз + Кгодн = 100%,где n - время эксплуатации, лет;N - нормативный срок службы, лет.Приведённые данные показывают, что доля активной части основных средств выросла на 15,2% по сравнению с прошлым годом, что, безусловно, является значительным приростом.Коэффициент годности повысился с 0,33% в 2010 году до 0,67% в 2012 году, коэффициент износа снизился. Можно сделать вывод, что на данный момент предприятие имеет относительно слабую материально-техническую базу, поэтому одной из задач является наращивание производственного потенциала предприятия путем обновления устаревшего и изношенного оборудования.Таблица 2.7Стоимость основных средствПоказатели2010 год2011 годОтклонение, +, - руб.руб.1. Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.в том числе:Активная часть293229158335302580182405-9351+240702. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.9802055931-420893. Коэффициент годности0,330,67+0,344.Коэффициент обновления0,0350,011-0,024Коэффициент выбытия0,0040,509+0,505Коэффициент износа0,670,33+0,34Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспечения предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин и механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.Трудовые ресурсы предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособность. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства, создают продукты, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли.Таблица 2.8Анализ использования трудовых ресурсовПоказателиСреднесписочная численность, чел.Структура ППП, %2011 год2012 годОтклонения, + -2010 год2011 годРабочие341344+387,086,6Специалисты4143+210,410,8Руководители11---Служащие1111-2,62,6Итого392397+5100100Как видно из табл. 2.8, численность и структура ППП и по сравнению за анализируемый период практически не изменились. Значительную долю в общей численности работающих на предприятии составляют рабочие. Таблица 2.9Анализ заработной платыПоказателиФонд оплаты труда, тыс. руб.2011 год2012 годОтклонения, + -Рабочие26998,530670,8+3672,3Специалисты6107,47224,0+1116,6Руководители180,0205,0+25,0Служащие1309,61410,5+100,9Итого34595,539510,3+4914,8Расходы по заработной плате увеличилась по всем категориям работающих на предприятии.2.3. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятияАбсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.Для оценки состояния запасов и затрат используем данные группы статей «Запасы» II раздела актива баланса.Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя.1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между капиталом и резервами (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать:СОС = IIIрП - IрА, (10)2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (IVpП):СД = СОС + IVрП (11)3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС) - стр. 610 V раздела пассива баланса:ОИ = СД + КЗС (12)Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Δ СОС):Δ СОС = СОС - З (13)где З - запасы (стр. 210 II раздела актива баланса).2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Δ СД):Δ СД = СД – З (14)3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (Δ ОИ):Δ ОИ = ОИ - 3 (15)Для оценки финансовой устойчивости анализируемого предприятия составим таблицу 2.10.Таблица 2.10Анализ финансовой устойчивости ООО «ПГ «Фосфорит» (тыс. руб.)ПоказателиУсловные обозначенияНа начало периода 01.01.11На начало периода 01.01.12На начало периода 01.01.13123451. Источники формирования собственных оборотных средствIII pП7864759243173012. Внеоборотные активыIpA98973103101550643. Наличие собственныхоборотных средств (стр. 1- стр.2)COC-20326-43858-377634. Долгосрочные кредиты и заемные средстваIVpП---5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средствСД-20326-43858-377636. Краткосрочные заемные средстваКЗС--175007. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6)III pП-20326-43858-202638. Общая величина запасов и затратIIpA4624375942109. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8)COC-24950-47617-4197310. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 – стр. 8)IVpП-24950-47617-4197311. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7 - стр.8)СД-24950-47617-24473Как видно из расчетов таблицы 2.10, предприятие не обеспечено источниками формирования запасов, т.к. СОС < 0, то у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств, то есть его постоянные пассивы недостаточны для финансирования постоянных активов.Можно сделать вывод, что кредиторская задолженность используется не по назначению - как источник формирования запасов. В случае одновременного востребования кредиторами погашения долгов этого источника формирования запасов может и не быть вовсе.Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости.1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся в настоящих условиях развития экономики России крайне редко, задается условием:З < СОС + К (16)где К - кредиты банка под товарно-материальные ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании.1. 01.01.2010 4624 -20326 + 02. 01.01.2011 3759 - 43858 + 03. 01.01.2012 4210 - 37763 + 02. Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, соответствует следующему условию:З = СОС + К (17)На начало периода: 1. 01.01.2010 4624 -20326 + 02. 01.01.2011 3759 - 43858 + 03. 01.01.2012 4210 - 37763 + 03. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС:З = СОС + К + ИОФН (18)где ИОФН - источники, ослабляющие финансовую напряженность, по данным баланса неплатежеспособности. Источники, ослабляющие финансовую напряженность: временно свободные собственные средства (фонды экономического стимулирования, финансовые резервы и др.); привлеченные средства (превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской); кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства равно 0.На начало периода: 1. 01.01.2011 4624 -20326 + 0 +02. 01.01.2012 3759 - 43858 + 0 +0+03. 01.01.2013 4210 - 37763 + 0+0При полном учете общей величины неплатежей и источников, ослабляющих финансовую напряженность, итог по группе 2 должен равняться сумме итогов по группам 1 и 3. Для анализа финансового состояния, платежной дисциплины и кредитных отношений рекомендуется рассматривать данные показатели в динамике (например, поквартально).4.

Список литературы

Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013)/СПС КонсультантПлюс
2. Налоги и сборы: Выпуск 1. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. – М.: Инфра-М, 2009.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О несостоятельности (банкротстве)»/СПС КонсультантПлюс
4. Приказ Миннауки РФ от 04.11.1998 № 212 Расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами, коэффициентов утраты и восстановления платежеспособности // Поисковая система КонсультантПлюс.
5. Приказ Миннауки РФ от 04.11.1998 N 212 «О применении законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) к научным организациям» (текст документа по состоянию на июль 2011 года)/ИПП БестПраво
6. Приказ Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 03.04.2008 N 11 «О Комиссии по государственным заимствованиям и управлению ликвидностью». Законодательство Ленинградской области (текст документа по состоянию на июль 2011 года)/ИПП БестПраво
Научная и учебная литература
7. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2009. - 45 с.
8. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2009. – 529 с.
9. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 352 с.
10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2010. – 678 с.
11. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.
12. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова.- М.: ИНФРА – М, 2009. – 620 с.
13. Афитов Э. А. Планирование на предприятии: метод. пособие к курсовому проектированию для студ. экон. спец. БГУИР всех форм обуч. / Э. А. Афитов. – Минск: БГУИР, 2009.
14. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.
15. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 340 с.
16. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие/К.В. Балдин. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. – 316 с.
17. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011 – 344 с.
18. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.
19. Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2009. – 544 с.
20. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
21. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 360 с.
22. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с.
23. Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ Л. А. Канке, И. П. Кошевая. – M.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 288 с.
24. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2010. – 424 с.
25. Когденко В. Г. Экономический анализ: учебное пособие / В. Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 392 с.
26. Комплексный экономический анализ предприятия / А. П. Калинина и др. – СПб.: Лидер, 2010. – 569 с.
27. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. – М.: Финансы и статистика, 2010. - 672с.
28. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие /М. А. Вахрушина и др. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 461 с.
29. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 364 c.
30. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле/М.Н. Крейнина. – М: Инфра-М, 2009. – 256 с
31. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.
32. Любушин, Н. П. Экономический анализ: учебник / Н. П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 575 с.
33. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. – 192 с.
34. Пласкова Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика / Н. С. Пласкова. – М.: Эксмо, 2010. – 702 с.
35. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2010. – №12. – С. 18 – 20.
36. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2010. – 576 с.
37. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.
38. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2010. – 534 с.
39. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2011. – 647 с.
40. Турманидзе Т. У. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятий: учебник. – М.: Экономика, 2011. – 478 с.
41. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2008. – 638 с.
42. Финансы: Учебник /ВЗФЭИ; Под ред. Г. Б. Поляка.- 4-е изд.; перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2011.
43. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.О. Черкасова. – СПб.: Нева, 2009. – 192 с.
44. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.
45. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
46. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2009. – 365 с.
47. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. – М.: КноРус, 2010. – 534 с.
48. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Н. В. Войтоловский и др. – М.: Юрайт, 2011. – 507 с.
49. Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 с
50. Экономический анализ: учебник / Ю. Г. Ионова и др. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. – 426 с.
Интернет-источники:
51. Полякова Ю. К определению понятия антикризисное управление экономикой субъекта РФ» - Журнал ЭГО. Выпуск № 4, ноябрь 2010 г.- http://ego.uapa.ru/issue/2010/
52. http://www.eurochem.ru/interne
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024