Общая совместная собственность супругов: правовой режим

Работа защищена на "отлично". Законодательство по данной теме не изменялось ...

ВВЕДЕНИЕ 5-9
Глава 1. СООТНОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО И СЕМЕЙНОГО ПРАВА В РЕГУЛИРОВАНИИ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ 10-21
Глава 2. ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ 22-66
2.1. Законный режим имущества супругов 22-46
2.2. Договорный режим имущества супругов 46-59
2.3. Личная (индивидуальная) собственность супруга 59-66
Глава 3. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ
НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ 67-88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89-92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 93-99

Семейное право России вступило в новую фазу своего развития. Принятие в 1995г. Семейного кодекса Российской Федерации означало не только коренную перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: императивные нормы теперь сочетаются с нормами диспозитивными, допускающими различные варианты юридически значимого поведения участников семейных правоотношений. Данный кодифицированный нормативный акт в целом призван служить провозглашенной Конституцией России цели государственной защиты семьи. В то же время он призван ликвидировать опасный разрыв между семейным и гражданским правом, приводя в соответствие нормы семейного права с новым Гражданским кодексом страны.
В Семейный кодекс включены новые для российского законодательства и нституты и нормы: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, приемная семья и др. Закреплены положения, выработанные судебной и прокурорской практикой, практикой органов опеки и попечительства, органов загса. Получил отражение положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах.
Основной составляющей семьи, на которую призвано воздействовать право, с давних пор считаются имущественные отношения ее членов. Важнейшую часть имущественных отношений образуют отношения совместной собственности, включающие общую супружескую собственность, собственность каждого из супругов, собственность других членов семьи (детей, родителей).
Несмотря на то, что Семейный кодекс Российской Федерации вобрал в себя опыт, накопленный за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм приспособления супружеской собственности к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений совместной и, прежде всего супружеской собственности нельзя считать совершенным и завершенным. Здесь существует достаточно много нерешенных проблем, причем как теоретического, так и практического порядка.
Отношения супружеской собственности, например, испытывают воздействие двух отраслевых правовых систем — семейного и гражданского права. Проблема соотношения между ними — это важная практическая задача, определяющая эффективность, как института супружеской собственности, так и смежных с ним институтов гражданского права. Так, можно сказать, что современное корпоративное право России в целом игнорирует существование норм о супружеской собственности.
Другими словами, в правовом регулировании отношений семенной собственности проявляется общая проблема несогласованности различных отраслей права, на которую указывают ведущие ученые-юристы.
Важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье имеет брачный договор (контракт). Он относится к числу наиболее существенных новелл семейного законодательства. С появлением этого института в семейном праве России впервые появилась возможность для супругов самим устанавливать правовой режим своего имущества.
Принятие Семейного кодекса поставило юридическою науку вообще, и науку семейного права в частности, перед необходимостью исследовать феномен брачного договора (контракта) как института семейного права, его роль и значение в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условия, порядок заключения и исполнения, его действительность и ответственность за его соблюдение, содержание договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга.
Глава 7 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает законный режим имущества супругов, который понимается в ст.33 как режим их совместной собственности. Глава 8 Семейного кодекса посвящена договорному режиму имущества супругов, который рассматривается в ст.33 как альтернатива режиму законному. Особенностям этих режимов, проблемам, возникающим при применении каждого из них, в российской юридической науке уделяется пристальное внимание.
Наиболее полно разработан институт совместной собственности супругов. Его история в России насчитывает почти 80 лет. За это время к его исследованию обращались ведущие представители советской юридической науки. Среди них можно назвать наиболее видных представителей науки гражданского и семейного права, таких как Ворожейкин Е.М., Генкин Д.М., Граве К.А., Иоффе О.С., Малеин Н.С., Масевич М.Г., Матвеев Г.К., и др. Не оставляют своим вниманием эту тему ведущие российские ученые-юристы. Понятию и содержанию законного и договорного режимов имущества супругов, взаимных имущественных прав и обязанностей, раздела совместно нажитого имущества посвящали свои работы Антокольская М.В., Беляева З.С., Крашенинников П.В., Кузнецова И.М., Нечаева А.М., Пантелеева И.В., Пчелинцева Л.М., Седугин П.И., Хазова О.А. и др.
Брачный договор - институт абсолютно новый для России – рассматривался такими авторами, как Антокольская М.В., Бондов С.Н., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Масевич М.Г., Хазова О.А. и др.
Вместе с тем далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении. Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, т.е. в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права, и, прежде всего, гражданского. Насколько требования Семейного кодекса подкреплены этими нормами — вопрос, требующий специального изучения. Особая проблема — имущественные права супругов как объект общей собственности. Значение этой части имущества (а в ее состав входят не только вклады и кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капитанах (имуществе) юридических лиц) нельзя недооценивать.
Договорный режим имущества разработан гораздо слабее. Одна из важнейших причин — новизна и отсутствие практики. Однако уже сегодня ясно, что совершенно недостаточно исследован вопрос о понятии личных и общих обязательств супругов, об ответственности супругов по личным и общим обязательствам, действительный механизм котором оказывается иным, чем это можно представить исходя из ст. 45 Семейного кодекса.
Роль брачного договора в установлении общих обязательств супругов и регулировании ответственности за их нарушение также заслуживает пристального внимания.
Объектом исследования данной дипломной работы стали имущественные правоотношения между супругами, родителями и детьми, другими членами семьи, супругами и их кредиторами и должниками. Предмет исследования — законный и договорный режимы обшей супружеской собственности.
Цель дипломной работы — анализ особенностей реализации законного и договорного режимов супружеской собственности в семье и в отношениях с третьими лицами, разрешение теоретических и практических проблем, возникающих в ходе приобретения или раздела имущества супругов, обращения взыскания на общее имущество по обязательствам супругов, особенности применения норм, предусмотренных главами 7, 8 Семейного кодекса РФ.
Цель и предмет дипломного сочинения предопределили необходимость постановки и решения следующих задач:
 комплексный анализ семьи и совместной собственности, особенностей законного и договорного режимов супружеского имущества;
 комплексный анализ брачного договора (контракта);
 анализ особенностей ответственности супругов по обязательствам;
 обобщение зарубежного и отечественного опыта применения норм, регулирующих отношения собственности в семье.
Исследование правоотношений собственности в семье как комплексного юридического института, существо которого составляет применение гражданско-правовой формы к особому содержанию имущественных правоотношений в семье, во многом стало возможным благодаря философским, психологическим и юридическим работам, раскрывающим категорию семьи и брачно-семейных отношении.
Эмпирическую базу исследования составили нормы российского семейного, гражданского, гражданского процессуального, уголовного, уголовно-процессуального и административного права

1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 256 ГК РФ сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс Российской Федерации конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие «брачного договора». Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса Российской Федерации.Наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов; отныне носят диспозитивный характер. Возможность регулирования имущественных отношении между супругами брачным договором заставляет смотреть на брак как на договор, юридическую сделку.По своей правовой природе брачный договор — гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими. К общим признакам относится строго определенный субъектный состав. Участниками договора могут быть супруги или лица, вступающие в брак.Это весьма спорное утверждение сегодня является господствующей точкой зрения в юридической науке. Наиболее характерный пример обоснования такого подхода мы найдем в Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации. По утверждению Б.М.Гонгало, дело здесь в том, что сама возможность заключения брачного договора предусмотрена в Гражданском кодексе Российской Федерации. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации для изменения и расторжения договора.Действительно, брачный договор в значительной своей части направлен на урегулирование гражданско-правовых последствий брака (совместная собственность). Действительно, его заключение, действительность и порядок заключения подчинены действию норм гражданского права. Но из этого слишком рано делать вывод о гражданско-правовом характере брачного договора, даже если такой договор упоминается в Гражданском кодексе. Есть некоторые приметы, признаки, которые невозможно объяснить с помощью традиционных конструкций гражданского права. Одна из них — брачный договор между лицами, вступающими в брак. Высказано две точки зрения на его правовую природу. Раньше всего в литературе его поименовали условной сделкой с отлагательным условием. Позднее, однако, было выдвинуто предложение считать такой договор обычной сделкой, поскольку условие заключения брака должно считаться существенным условием такой сделки. И та, и другая точки зрения не могут быть приняты по следующим соображениям, В самом деле, условие о заключении брака нельзя считать условием, обычно превращающим сделку в условную, поскольку такое условие зависит от сторон и поскольку без такого условия брачный договор заключаться не может. Но с другой стороны такое условие отодвигает наступление последствий по брачному договору на неопределенный срок, поскольку точно неизвестно, когда будет заключен брак. Более того, сторонам в таком договоре не запрещается содействовать либо препятствовать наступлению (ненаступлению) такого условия в силу принципа добровольности заключения брака. Подача заявления в органы загса сама по себе никаких правовых последствий не имеет и никоим образом не связывает лиц, подавших такое заявление. Каждый из них вправе в любое время до регистрации брака отказаться от вступления в брак.Данное обстоятельство делает такой брачный договор условной семейной, а не гражданско-правовой сделкой. Лица, подавшие заявление, могут и не заключить брака в пределах обычного месячного срока, установленного для таких случаев. Однако означает ли это, что они всегда должны будут заключить новый брачный договор, подавая заявление повторно? В принципе на такой вопрос нужно давать утвердительный ответ, поскольку новому намерению вступить в брак должно соответствовать и новое соглашение о правовых последствиях такого брака. Тем не менее, на наш взгляд нет непреодолимых препятствий для реанимации уже заключенного ранее брачного договора, экстраполяции его условий на новые обстоятельства, если ни одна из сторон против этого не возражает. Есть, однако, одно возражение, которое должно быть при этом принято во внимание. Такая ситуация чревата правовой неопределенностью, поскольку неизвестно, когда будет подано (и будет ли подано вообще) повторное заявление. В течение этого времени какова должна быть судьба брачного договора? Считать его прекратившимся в случае отказа от заключения брака допустимо (М.Г.Масевич, Н.Е.Сосипатрова), но возможно и другое решение — распространение на такие сделки правила предварительного договора (п.4 ст.429 ГК РФ), допускающего сохранение силы за таким брачным контрактом в течение года с момента его заключения при условии заключения брака в течение этого срока, если ни одна из сторон, вступающих в брак не заявила о своем желании заключить новый брачный контракт. Таким образом, брачный контракт, заключенный между лицами, желающими вступить в брак, прекращает свое действие в случае незаключения брака в течение сроков, установленных Семейным кодексом. В случае же заключения брака данными лицами не позднее одного года с момента заключения брачного договора, условия последнего вступают в силу для супругов, если ни один из них не возражает против этого и не требует заключения нового брачного договора. Не меньше оснований для признания брачного договора конструкцией sui generis дает и его содержание. Запрещение включать в его состав условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, по-видимому не имеет рационального объяснения в теории гражданского права. Первое, с чем ассоциируется такое условие, заставляет вспомнить кабальную сделку. Но такое «рефлекторное» движение при ближайшем рассмотрении обнаруживает свою несостоятельность прежде всего в силу своего механистического характера. «...для признании сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но и стечение для нее тяжелых обстоятельств, под воздействием которых заключена сделка. При признании недействительным брачного договора второе обстоятельство доказывать не надо, так как достаточно наличия крайне неблагоприятного положения одного из супругов в результате такого соглашения». Тем не менее, это условие должно наличествовать уже в момент заключения договора, поскольку признание недействительной сделки распространяется на нее с момента совершения, в силу чего изменение обстоятельств, в силу которого исполнение брачного договора ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение., должно давать повод к его изменению либо расторжению, но никак не к признанию его недействительным. Думается, здесь речь должна идти не о недействительности брачного договора, но о невозможности его исполнения, за которую сторона не отвечает. Ни о каком неравноправном положении (невыгодных условиях) речь здесь не идет. Речь не о том, на ком из супругов будет лежать больше обязанностей, или чьи обязанности окажутся (являются) более обременительными. Дело в другом — в заведомо неблагоприятном положении в момент заключения договора, что делает этот договор лишенным свободы волеизъявления. Невыгодность, невозможность исполнения вследствие изменившегося положения одного из супругов не может быть условием недействительности уже заключенного договора, поскольку стороны исходили из условий, бывших действительными, поскольку недействительной сделка признается с момента совершения (заключения). Здесь же изменившиеся условия не могли быть предметом сделки, а, следовательно, не влияют на ее действительность. Но они определяют судьбу обязательства, возникшего из сделки.Для супруга, в отличие от потерпевшей стороны в кабальной сделке, не имеет значения факт осознания неблагоприятных последствий заключенного договора, а это позволяет говорить здесь не о пороках формирования воли, но о нарушении принципа равенства в лично-доверительных отношениях как имущественных, так и неимущественных по своему содержанию.. Имущественное неравенство, имущественная зависимость — только видимая часть таких нарушений. Последствием имущественных ограничений брачного договора может быть стеснение и в личных свободах. Вместе с тем, следует согласиться с тем, что данное условие сформулировано настолько неопределенно, что «при расширительном толковании способно полностью «заблокировать» практику брачных контрактов в России. Для того, чтобы подобное не произошло, необходимо, на наш взгляд, разъяснение Верховного Суда РФ, содержащее четкое ограничительное толкование п.3 ст. 42 СК РФ, необходимым образом ограничивающее судебное усмотрение в данном вопросе».Несомненно же одно — наличие такого условия недействительности брачного договора — особенность семейной сделки. Гражданское право такого условия не знает. Более того, крайне неблагоприятное положение, в котором может оказаться сторона в обычной гражданско-правовой сделке, образует элемент риска, последствия которого в большинстве случаев несет сторона, совершающая сделку. В соответствии со ст.40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Данная статья предоставляет возможность супругам своим соглашением самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период брака и на случай его расторжения. В современных условиях, когда в составе имущества супругов может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование их имущественных отношений часто требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора. Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего, однако, определенной спецификой. По сравнению с другими гражданско-правовыми договорами его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. Таким образом, брачный договор представляет собой, прежде всего, соглашение, суть которого - договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера при его заключении. Сторонами в брачном договоре могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак.В соответствии с п.1 ст.42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности общего имущества, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.Договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно, Он может поставить возникновение некоторых правоотношений в зависимость от определенных обстоятельств, например, рождения детей.Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги. В случаях, когда брачный договор заключается лицами перед вступлением в брак, он вступает в силу только с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, то договор аннулируется. Таким образом, заключение брачного договора до вступления в брак можно рассматривать как договор с отлагательным условием.Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака.В соответствии с ч.1 статьи 41 СК РФ, брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда заключен брачный договор — до регистрации брака или после регистрации брака — зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором. Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако, до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно — с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора.Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет момент, указанный в договоре. Например, супруги, заключив брачный договор 7 февраля 2001г., могут в нем указать, что он вступит в силу с 7 февраля 2004г. И наоборот, супруги могут договориться, что действие их брачного договора распространяется на права и обязанности, возникшие до его заключения. Например, супруги зарегистрировали брак 7 февраля 2001г., брачный договор заключили 7 февраля 2004г, с условием, что он распространяет свое действие на имущественные правоотношения, возникшие со дня регистрации брака 7 февраля 2001г. Таким образом, возможно заключение брачного договора как на будущее время, так и заключение брачного договора с обратной силой.Брачный договор (как и любой другой договор) представляет собой юридический документ, подписанный обеими сторонами. Но обычный договор может быть подписан и представителями сторон на основании надлежаще оформленной доверенности. Возникает вопрос: может ли быть подписан брачный договор представителями сторон? Однозначного ответа на него ни семейное, ни гражданское законодательство не дает. Правда, в ГК РФ имеется норма (п. 4 ст. 182), не допускающая совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично. Относится ли к таким сделкам брачный контракт? По этому вопросу было высказано мнение, что брачный договор относится к таким сделкам, поэтому его подписание представителями сторон невозможно.Под вступлением брачного договора в силу следует понимать момент возникновения имущественных прав и обязанностей супругов, предусмотренных договором. Четкое определение момента вступления в силу брачного договора имеет первостепенное значение. Например, если в договоре установлено, что он вступает в силу с 20 ноября 2006 года и доходы, получаемые каждым супругом, становятся его личной собственностью, то именно с этой даты каждый из них становится собственником того, что он заработал. А до 20 ноября 2006 года доходы супругов имели режим совместной собственности. Наиболее распространенная практика — это заключение брачных контрактов до регистрации брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.Однако возможен вариант заключения брачного договора после регистрации заключения брака. В этом случае контракт вступит в силу с даты, согласованной супругами и зафиксированной в тексте договора.Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Из этого следует, что супруги могут договориться, что брачный договор вступит в силу 1 января 2008 года и прекратит свое действие 10 апреля 2008 года. Таким образом, необязательно ставить в зависимость прекращение брачного договора от факта расторжения брака (но следует иметь в виду, что если брак будет расторгнут до указанной даты, то и действие брачного договора прекратится в момент регистрации расторжения брака).Возможна также ситуация, когда супруги свяжут момент вступления в действие договора (или его какой-либо части) с неким событием, должным состояться в будущем. Под событиями, с которыми связаны возникновение (а также прекращение) прав и обязанностей супругов по брачному договору, необходимо понимать юридические факты (действия или события). Следовательно, наступление или ненаступление предусмотренных брачным договором событий может зависеть или не зависеть от воли супругов. Например, супруги могут записать в брачный договор, что в случае рождения ребенка квартира, являющаяся собственностью мужа, становится совместной собственностью супругов, то есть их общим имуществом. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Так как законодательство требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора, то отсутствие такового удостоверения влечет за собой ничтожность договора, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей.Однако это правило имеет одно исключение, если одна из сторон брачного контракта приступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения, то при этом соглашение может быть признано действительным в судебном порядке на основании п.2 ст.165 ГК РФ. В таком случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется. Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. С помощью брачного договора супруги вправе изменить установленный законом режим и установить приемлемый для них режим имущества. Брачным договором можно установить режим совместной, долевой или раздельной собственности как на все имущество, так и на отдельные виды имущества, так и на имущество каждого из супругов. Это означает, что супруги могут вместо установленного законом режима совместной собственности имущества, нажитого в браке, установить режим раздельной собственности, либо, наоборот, в отношении имущества, являющего по закону собственностью каждого из супругов (добрачное имущество, полученное во время брака в дар, по наследству и т.п.), установить режим совместной собственности. Можно сочетать различные режимы: в отношении одного вида имущества (например, недвижимого) установить режим раздельной собственности, в отношении другого (движимого) — режим совместной собственности и т.п. Например, супруги в период брака приобрели жилой дом, бытовую технику и автомобиль. В брачном договоре они могут установить, что жилой дом принадлежит им на праве долевой собственности (доля мужа составляет 2/3. доля жены — 1/3), автомобиль принадлежит им на праве совместной собственности, бытовая техника является собственностью жены. В приведенном примере налицо сочетание режимов долевой, совместной и раздельной собственности. Предусмотреть все варианты брачных договоров невозможно, поскольку в каждом конкретном случае они будут зависеть от интересов и устремлений той или иной супружеской пары.Режим раздельной собственности, установленный законом в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов до вступления в брак, либо — полученного в браке одним из них безвозмездно, как правило, устраивает обоих супругов и не нуждается в изменении. Однако, в жизни супругов могут быть ситуации, при которых для защиты интересов одного из них целесообразно установить режим общности на имущество, по закону находящееся в собственности каждого из супругов, иначе говоря — изменить установленный законом режим раздельности на режим общности или ограниченной (частичной) общности. Согласно брачному договору имущество может находиться в долевой собственности супругов. Долевая собственность предполагает точное определение долей в праве на имущество, а не в самом имуществе. Это означает, что право каждого собственника не ограничивается какой-то конкретной частью общей вещи, а распространяется на всю вещь. Режим долевой собственности может действовать как а период брака, так и в случае его расторжения.