Причины распада СССР

Интервал: Полуторный
Антиплагиат на 50%
В ведении актуальность, цель, задачи. По всей работе ссылки внизу страницы. Заключение состоит из кратких выводов по всем пунктам работы. Литература не ранее 2005 года
...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основные факторы распада СССР 5
2. Этапы распада СССР 10
3. Последствия распада 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

20 лет уже прошло после того, как распалось СССР.
Актуальность темы в том, что развалу СССР посвящено много материалов и практически каждый год читатели могут лицезреть новое издание по этой теме. Несомненно, что главная причина была не заговор враждебных сил, не сомтря на то, что у СССР и в правду имелись достаточно сильные враги, желавшие его уничтожения, а основной причиной было изжитие социоэкономической модели по которой СССР существовал в течении долгого времени. Создание урбанизированного индустриального общество, вот что при помощи этой модели было быстро сделано. Однако она однозначно не была адаптированной к современному потребительскому постиндустриальному обществу.
В 20 веке, в 80-е годы возникла такая ситуация в СССР, когда социальный порядок не нравился и не подходил для разл ичных групп населения. Общественный кризис, который образовался из-за такой ситуации, проводился при полной делигитимацией социального порядка того времени, что и послужило для создания процесса политического отделения, который был сделан некоторой номенклатуре западных и южных окраин страны, которая получила власть, через некоторые этнические мобилизации. Советская же Средняя Азия была сброшена партийными агитпроповцами, оседлавшими «свою фортуну» в Москве. Со своими коллегами из Киева и Минска они и разделили славянское ядро страны, завершив большевистский проект разделения русского народа.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Струмилин С. Г., Тур С., Колосков А. Г., Филатова Е. В., Расторгуев С. В., Лубский А. В., Каверин Б. И., Мухаев Р. Т., Демидов А. И. и др.
Целью данной работы является изучение причин распада СССР, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Дать характеристику основным факторам распада СССР;
- Выявить этапы распада СССР;
- Проанализировать последствия распада.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы

Вместе с тем накопление крупного – и имеющего тенденцию к безвозмездности – долга за российские энергоресурсы и иную продукцию со стороны Украины и некоторых других республик показывает, что Россия в ряде отношений продолжает играть роль донора на бывшем советском пространстве без особых экономических или политических выгод для себя. 26
Менее гарантированным стал доступ России к внешним рынкам потребителей ее энергоресурсов. Осложнилась ситуация с доступом к морским портам 26
Государственная территория сократилась на четверть, население – на половину. Обострилась проблема неразвитости инфраструктуры, в особенности в новых приграничных областях страны. Увеличилась разность ресурсного и воспроизводственного потенциалов. Первый оценивается в 27 трлн. долларов, в несколько раз превосходя потенциал США. Второй – на 87% ниже американского (по объему ВВП 1995 г.). 26
На несколько лет стал затрудненным доступ на рынки сопредельных государств (часть из них утрачена безвозвратно), что стоило России значительных потерь в виде недополученных доходов, а также имело серьезную социальную цену из-за временной утраты возможности снабжать внутренний российский рынок относительно более дешевыми потребительскими товарами из стран бывшего СССР (например, некоторыми продовольственными товарами, в особенности сезонными овощами, фруктами и т.п.). 26
В политической сфере распад СССР положил начало долговременному процессу изменения мирового и региональных балансов сил: экономических, политических, военных. Вся система международных отношений стала менее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинулась угроза возникновения мировой, в том числе ядерной войны, однако повысилась вероятность локальных войн и вооруженных конфликтов. 26
Резко уменьшились политический потенциал и влияние России по сравнению с СССР, ее способность отстаивать свои интересы. Сохранив 4/5 территории СССР, она имеет немногим более половины населения бывшего Союза, контролирует не более половины союзного валового национального продукта 1990 г. и сохранила около 60% его оборонной промышленности. 27
Возникла проблема меньшинств, живущих вне своих национальных отечеств. Их численность в результате процессов миграции последних десяти лет составляет около 50–55 млн. человек, в т. ч. 20–25 млн. русских. Защита их интересов методами традиционной дипломатии в долгосрочном плане практически невозможна и требует иных, комплексных стратегий. 27
Разорваны миллионы человеческих связей. У многих россиян и граждан стран СНГ сформировался комплекс «разделенной нации». Если начнутся процессы ужесточения режима границ между государствами, ныне официально отвергаемого Содружеством, то это может качественно усугубить чувство разделенности людей, довести его до кризисного уровня. 27
Распад СССР не стал законченным актом, а лишь инициировал длительный – на несколько десятилетий – процесс строительства новых независимых государств. Этот процесс неизбежно будет характеризоваться значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными и распадутся, создадут новые формирования. Нестабильность придется регулировать – желательно политическими методами. 27
Возникла проблема новых границ, способная вызывать обострения в отношениях между государствами, создавшимися на территории бывшего Советского Союза, где такой проблемы не существовало. 27
В международном плане распад СССР сопровождался и некоторыми позитивными переменами. Внешний мир стал меньше опасаться России по сравнению с СССР. Потенциальная возможность создания враждебного по отношению к ней окружения относительно уменьшилась. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Таким образом, влияние многочисленных обстоятельств послужил развалу советского государства. Просчет, а возможно и целенаправленные действия некоторых политических лидеров в процессе распада Советского Союза принадлежат к субъективным факторам. В СССР было сформировано централизованное авторитарно-тоталитарное государство. Исчезновение монополии власти у коммунистической партии в результате политических трансформаций в стране, помогло тому, что процесс развала Союза стал очень быстрым. Одним из основных факторов распада Советского союза был кризис экономики. На развитие военно-промышленного комплекса направлялось огромное количество ресурсов. Советским государством на войны во Вьетнаме и Афганистане были сделаны большие затраты. В то время США масштабной гонкой вооружения отнимало много сил и средств у СССР, проведением холодной войны. 28
Этапы развала Советского союза выглядит следующим образом: 1) большой кризис в области экономики и социальной жизни общества, которые покрыли всю страну; 2) развал системы СССР, а именно моментальное уменьшение сил центра; развал КПСС; межнациональные отношения были в очень неприглядном виде; возник Республиканский сепаратизм и политическая амбициозность местных лидеров. 28
Снизилась возможность для экономического маневра финансовыми, производственными, природными и другими ресурсами, как для России, так и для всех стран СНГ. Произошел разрыв основной части традиционных связей между хозяйственными субъектами в бывших республиках. И все это произошло из-за отделения экономических систем государств и повсеместного кризиса, связанного с дезинтеграцией советской экономики. Вот к чему привел развал СССР. Начался долговременный процесс трансформации мирового и регионального баланса сил: экономических, политических, военных, и этому тоже способствовал распад Советского государства Разорваны миллионы человеческих связей, у людей сформировался комплекс «разделенной нации». 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ВВЕДЕНИЕ
20 лет уже прошло после того, как распалось СССР.
Актуальность темы в том, что развалу СССР посвящено много материалов и практически каждый год читатели могут лицезреть новое издание по этой теме. Несомненно, что главная причина была не заговор враждебных сил, не сомтря на то, что у СССР и в правду имелись достаточно сильные враги, желавшие его уничтожения, а основной причиной было изжитие социоэкономической модели по которой СССР существовал в течении долгого времени. Создание урбанизированного индустриального общество, вот что при помощи этой модели было быстро сделано. Однако она однозначно не была адаптированной к современному потребительскому постиндустриальному обществу.
В 20 веке, в 80-е годы возникла такая ситуация в СССР, когда социальный порядок не нравился и не подходил для различных групп населения. Общественный кризис, который образовался из-за такой ситуации, проводился при полной делигитимацией социального порядка того времени, что и послужило для создания процесса политического отделения, который был сделан некоторой номенклатуре западных и южных окраин страны, которая получила власть, через некоторые этнические мобилизации. Советская же Средняя Азия была сброшена партийными агитпроповцами, оседлавшими «свою фортуну» в Москве. Со своими коллегами из Киева и Минска они и разделили славянское ядро страны, завершив большевистский проект разделения русского народа.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Струмилин С. Г., Тур С., Колосков А. Г., Филатова Е. В., Расторгуев С. В., Лубский А. В., Каверин Б. И., Мухаев Р. Т., Демидов А. И. и др.
Целью данной работы является изучение причин распада СССР, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Дать характеристику основным факторам распада СССР;
- Выявить этапы распада СССР;
- Проанализировать последствия распада.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
1. Основные факторы распада СССР
Для выявления причин развала Советского государства и исчезновение советской Империи необходим объективный анализ, который ни при каких обстоятельствах, в конечном итоге, не должен привести к "теории заговора" , а именно обнаружению враждебного и подрывного влияния. Существование "подрывных элементов" внутри страны, и несомненно их деятельность, были очень оперативно слажена, Большое действие извне на СССР было оказано либерально –демократическим Западом. Однако, вышеперечисленные причины являлись главными только в том случае, когда СССР вошло в стадию внутреннего кризиса, причины которого лежали в особенностях советского строя и советской системы. Все попытки воссоздания СССР не будет возможным без понимания и анализа этих внутренних причин развала советского государства.
Проанализируем некоторые причины, послужившие к геополитической и социально-экономической гибели СССР.
В первую очередь, на идеологическом уровне за все время существования социалистического режима в общий комплекс коммунистической идеологии не были включены национальные, традиционные, духовные элементы. Будучи во многом национал-коммунистической де факто, она никогда не изменялась в таковую де юре, что мешало органичному формированию русско-советского общества, это позволило возникновению двойному стандарту и идеологическим противоречиям, подтачивало ясность и осознанность в создании геополитических и социально-политических проектов. Русский большевизм и русский народ в целом был далек от атеизма, материализма, прогрессизма, "просвещенческой этики" и т.д.1. На практике эти заимствованные из марксизма положения были осознаны русскими коммунистами в ключе народно-мистических, подчас неортодоксальных эсхатологических чаяний, а не как рационалистические плоды западно-европейской культуры. Но так и не была сформулирована идеология национал-большевизма, которая возможно и нашла бы более адекватные, более русские термины для нового социально -политического строя. Поэтому, рано или поздно ограниченность и неадекватность такой идеологически противоречивой конструкции должна была сказаться негативным образом. Это стало очень заметно, когда бессмысленный догматизм и коммунистическая демагогия окончательно задавили любую идеологическую жизнь в обществе, это было в позднесоветский период. исчезновение всей советской системы послужило такая «заморозка» правящей идеологии, а так же постоянный отказ от введения в нее органичных, национальных и естественных для русского народа компонентов. На центральных советских идеологах как "прогрессивного", так и "консервативного" крыла лежит ответственность за это, а не только на "агентах влияния" и "антисоветчиках". Коммунисты как идеологически, так и фактически уничтожили СССР. Не будет иметь смысла, да невозможен процесс воскрешения СССР в такой же форме и с такой же идеологией сейчас, потому что даже гипотетически при этом будут воспроизведены те же предпосылки, которые уже один раз привели к развалу государства2.
Вторая причина состояла в том, что СССР был неконкурентоспособен в долгой перспективе для противодействияч атлантистскому западному блоку на геополитическом и стратегическом уровне. Сухопутные границы представляются наиболее более открытыми и беспомощными, чем морскиеи это возможно и по количеству пограничных войск, по стоимости военной техники, при использовании и размещении стратегических вооружений и т.д. и т.п. По сравнению с капиталистическим блоком Запада, которые расположились в близи США, СССР после Великой отечественной войны попал в неравную ситуацию. У США имел огромнейший американский континент, который был весь под контролем и со всех сторон окружен океанами и морями, защищать которые не составляло большого труда. Ко всему этому можно добавить то, что контроль практически всех береговых зон на Юге и Западе Евразии принадлежал США. Тем самым возникала огромная угроза для СССР, при том, что США оставался практически вне досягаемости для потенциальных дестабилизационных акций Советского Союза. Геополитическое положение СССР на Западе так же ухудшил процесс разделения Европы на советскую и американскую. Это привело к повышению объема сухопутных границ и постановке вплотную к стратегическому потенциальному противнику, причем в ситуации пассивной враждебности самих европейских народов, оказавшихся в положении заложников в геополитической дуэли, смысл которой им был неочевиден. Такая же ситуация наблюдалась и в Пакистане, Афганистане, дохомейнистском Иране (на южном направлении в Азии и на Дальнем Востоке), т.е. в тем местах, где СССР имел непосредственных соседей или контролируемых Западом или Китай, который был враждебной державой несоветско-социалистической ориентации. Некоторую прочность в таком положении СССР мог приобрести только в следующих случаях: либо стремительно продвинувшись к океанам на Западе (к Атлантике) и на Юге (к Индийскому океану), либо осуществиить в Европе и Азии нейтральные политические блоки, которые не контролировались бы никакой сверхдержавой. Только для США и атлантизма было выгодна позиция сохранения статус кво, потому что при этом происходило уменьшение военных, индустриальных и стратегических потенциалов СССР, а мощь США, защищенного острова, все увеличивалась. В любом случае Восточный блок должен был рухнуть.
Третий фактор заключается в административном устройстве СССР, которое базировалось на светском, чисто функциональном и количественном понимании внутригосударственного деления. Не принимался в расчет хозяйственным и бюрократическим центром ни региональные, и конечно же этнические и религиозные особенности внутренних территорий. Существование таких жестких систем, которые подавляли, а в лучшем случае "консервировали" формы естественной национальной жизни различных народов, в большей степени самого русского народа, являлось причиной принцип нивелирования и сугубо экономической структурализации общества. Территориальный принцип действовал даже в том случае, когда номинально затрагивался вопрос о национальных республиках, автономиях или округах. по мере "старения" всей советской политической системы, процесс регионально-этнической нивелировки становился все более ясным Политическая система СССР на последнем этапе все больше была направлена к типу советского "государства-нации", а не Империи. Национализм, который в саамам начале помог сформироваться СССР, в конце превратился в отрицательную причину , потому что большая централизация и унификация стали вызывать естественные протест и недовольство3. Политическим монстром СССР стал по причине атрофии имперского начала, окостенения бюрократического централизма, стремления к максимальной рационализации и чисто экономической продуктивности. У Советского государства перестала существовать жизнь. В большинстве своем за это несут ответственность некоторые коммунистические тезисы буквально понятого "интернационализма". Поэтому не стоит возрождать и этот аспект советской модели, оперирующий не с конкретны ми этносом, культурой, религией, а с абстрактными "населением" и "территорией" не следует. Нужно действовать наоборот, необходимо как можно быстрее уйти от последствий такого количественного подхода, что так негативно сказываются сегодня в вопросе Чечни, Крыма, Казахстана, Карабахского конфликта, Абхазии, Приднестровья и т.д.
В Советском союзе постепенно отдача общества конкретному человеку перестала чувствоваться, так как экономическая система была создана на "длинном" социалистическом цикле, и это является четвертым фактором развала СССР. Максимальная социализация и тщательный контроль государства над всеми экономическими процессами, даже до самых мельчайших, а также направление функций перераспределения лишь централизованной, чисто верхушечной, инстанции порождали в обществе климат социального отчуждения, апатии, незаинтересованности. Перед огромной системой бюрократически-государственной машины социализм и все его преимущества становились неочевидными, незаметными, отходили на задний план. Цикл социалистического распределения терял связь с реальностью, трансформировался в необъяснимую, отчужденную и внешне произвольную логику бездушной машины, человек и конкретный коллектив терялись перед абстракцией "общества". На поздних его этапах СССР сформировалась такая его версия, которая и несет ответственность за такое положение дел, но не в коем случае ответственность не ложится только на социализм, хотя истоки такого вырождения следует искать уже в самой доктрине, в самой теории. Экономика потеряла гибкость, люди энтузиазм и ощущение соучастия в созидательном процессе, этим процессам способствовал тоталитарный госсоциализм. Так же он привил паразитическон отношенин к обществу, которое абсолютизировалось на данный момент в мафиозно-либералистском настрое. За такую ситуацию ответственность несут и коммунисты, которые оказались неспособны изменить социализм применительно к национальной стихии и сохранять в нем достойную жизнь4.
Все рассмотренные четыре главных аспекта бывшей советской модели представляются основными факторами развала советской государственности, и только они ответственны за распад советской Империи. Очевидно, что при гипотетическом воскрешении СССР в этом отношении следует сделать радикальные выводы и в корне вывести те причины, которые уже один раз исторически привели великий народ к государственной катастрофе.
2. Этапы распада СССР
Процесс распада представляет собой исторический процесс, который происходил поэтапно.
1) Вся страна погрузилась в глубокий социально-экономический кризис. Он способствовал разделению экономических связей, породил у республик стремление "спасаться в одиночку".
2) Разрушение советской системы - резкое ослабление центра.
3) развал КПСС.
4) Обострение межнациональных отношений. Государственное единство было подорвано национальными конфликтами, это стало одной из причин разрушения союзной государственности.
5) Республиканский сепаратизм и политическая амбициозность местных лидеров.
Развал КПСС, который являлся связующим звеном силы политической системы, всей союзной государственности шел не только по идейной, но и по национальной линии5:
а) конец 1989-1990 гг. - выход из КПСС прибалтийских компартий.
б) 1990 г. - создание КП РСФСР (в составе КПСС).
в) 1990-1991 гг. - многопартийность. Демократический конгресс, проходящий в январе 1991 г. в Харькове, предложил выразить недоверие правительству и президенту, бойкотировать референдум 17 марта и распустить СССР.
Ослабление власти советов представляет последующий этап ослабления центра. Национальные конфликты - " разбегание" республик, парад суверенитетов:
а) 1988 г. - оппозиция в Прибалтике берет курс на выход из СССР. "Саюдис" в Литве, фронты в Латвии и Эстонии. В последующем они победят на выборах.
б) В 1988 г., по поводу того, кому принадлежит Нагорный Карабах, происходит начало армяно-азербайджанского конфликта. Огромные жертвы, свыше 800 тыс. беженцев. Беспомощность союзных структур.
в) Декларация о суверенитете была принята в 1990 г. всеми республиками и Россией тоже, заявляют о преимуществе своих законов перед союзными. О своем суверенитете и в нарушении закона СССР о порядке выхода республик из СССР объявила Литва 11 марта 1990 г.
Союзный центр не способен удержать власть демократическим путем и поэтому прибегает к военной силе: Тбилиси - сентябрь 1989 г., Баку - январь 1990 г., Вильнюс и Рига - январь 1991 г., Москва - август 1991. Кроме того - межнациональные конфликты в Средней Азии (1989-1990 гг.): Фергана, Душанбе, Ош и др.
Подписание нового Союзного договора, который был создан в ходе переговоров представителей республик в Ново- Огарево стал последней каплей, которая вынудило партийно-государственное руководство СССР к выступлению.
Новоогаревский процесс:
В 1990-1991 гг. происходит обсуждение нового Союзного договора.
17 марта 1991 прошел Всесоюзный референдум: 76,4 % голосовавших высказываются за сохранение СССР.