Вход

Менеджеры в социальной структуре России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 299577
Дата создания 10 февраля 2014
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Менеджеры в социальной структуре России ...

Содержание

Введение
1.Социальная структура российского общества
2.Менеджеры в социальной структуре российского общества.
Заключение
Список литературы

Введение

Произошедший в современной России переход к капиталистической, рыночной экономике повлек за собой коренную трансформацию всей совокупности социальных отношений. В новых социальных, экономических и политических реалиях на первый план вышли социальные слои, профессиональные группы, которые просто не существовали в советском обществе. Одной из таких новых групп, являются менеджеры, представляя собой социально-профессиональную группу, ставшую значимым элементом социальной структуры российского общества....

Фрагмент работы для ознакомления

Социальная структура современного российского общества, напротив, характеризуется крайней социальной неустойчивостью, как на уровне процессов, происходящих внутри социальных групп и между ними, так и на уровне самосознания личностью своего места в системе социальной иерархии. Идет активный процесс «размывания» традиционных групп населения; происходит становление новых видов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включенности во властные структуры, социальной самоидентификации.Наиболее распространенной является модель социальной структуры российского общества, предложенная отечественным социологом Т. И. Заславской:1.Верхний наиболее привилегированный слой (7% населения). Данный слой составляют политические, экономические и бюрократические элиты, представители силовых структур и т.д. Представители верхнего слоя концентрируют в своих руках, большая часть социальных благ, экономических, политических и т.д. ресурсов, их уровень жизни в сотни раз лучше, чем у представителей других слоев.2. Средний слой (20 % населения), включает в себя мелких предпринимателей, менеджеров средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, офицеров, наиболее квалифицированных специалистов и рабочих.3. Основным элементом социальной структуры российского общества, является аморфный, находящийся только на стадии формирования базовый социальный слой (60-65 % населения). Он охватывает все социально-профессиональные группы населения с ограниченным имущественным достатком и социально-политическим влиянием - от массовой интеллигенции (учителя, медработники, техники, инженеры и т.п.) до многочисленных категорий людей физического труда. 4. Нижний слой (12% населения), преимущественно представители неквалифицированного труда с самыми низкими доходами.5. Социальное дно – люмпенизированные десоциальные группы (7-9%).Однако, по нашему мнению классификация предложенная социологом Т. И. Заславской является скорее номинальной (об этом говорит и сам исследователь) т.к. в современном российском обществе классические критерии социальной стратификации выглядят неактуальными, не один из них, по сути, не определяет реальное социальное положение профессиональной группы. В течение последних десяти лет наблюдается процесс укрепления государственного аппарата, его влияние на жизнь общества. Государственный аппарат, по сути, представляет собой отдельный и наиболее значимый элемент социальной структуры общества, именно от наличия административного ресурса, от принадлежности к государственному аппарату зависит зачастую доступность, для индивидов и социальных групп, социальных благ, экономических и властных ресурсов и т.д. Менеджеры в социальной структуре российского общества.Рассматривая социально-экономические характеристики и социальную позицию менеджеров в российском обществе мы исходим из того, что, в первую очередь, социальные позиции определяются статусом занятости. Работники разделяются по характеру занятости, по типу заключенных ими контрактов. Менеджеры занимают особые позиции по таким критериям, как участие в принятии решений и автономия труда. Менеджеры, как элемент социальной структуры общества, представляют собой социально-профессиональную группу, осуществляющую управленческие функции на практике и имеющую свою структуру.От остальной части экономически активного населения, менеджеров отличает высокий уровень человеческого капитала и инновационно ориентированное поведение. Менеджеры представляют собой «новый» социальный слой возникший после распада СССР. В советский период менеджеры не выделялись в отдельную группу. Существовала четкая отраслевая структура, в рамках которой директором становился специалист того профиля, в котором функционировало предприятие. Он поднимался по карьерной лестнице, начиная с рядовых позиций. В настоящий момент наблюдается ситуация, когда в организациях на управленческие позиции привлекаются менеджеры, обладающие общими навыками и опытом управления предприятием и его отдельными структурами, а не глубоко специфическими знаниями отраслевых характеристик. Такой менеджер сможет управлять любым предприятием вне зависимости от отраслевой принадлежности. Данная тенденция складывается в рамках "новой" (американской) модели бизнес-образования, называемой "профессиональный менеджер". Потенциально менеджеры представляют собой один из важнейших элементов зарождающегося в России среднего класса. Специфика отнесения менеджеров, к среднему классу заключается, в том, что они относятся к «новому среднему классу», который отличается от старых средних слоев прежде всего по критерию собственности, они владеют не средствами производства, а символическим капиталом (навыки, образование, опыт, связи). В отличии от других наемных работников, менеджеры обладают большей автономностью деятельности, а так же зачастую их деятельность гораздо лучше оплачивается.Социальный статус менеджеров в современной России высок и по объективным характеристикам, и по субъективным оценкам. Условия, содержательность и автономия трудового процесса, относительная стабильность позиций на рынке труда и перспективы карьерной мобильности, уровень доходов – все эти параметры демонстрируют устойчивые преимущества менеджеров по отношению к другим группам занятых. Однако внутри самой социально-профессиональной группы менеджеров существуют огромные статусные различия. На одном полюсе находятся топ-менеджеры и главные специалисты предприятий, т. е. управленцев среднего и высшего уровня, для которых характерно высокий уровень дохода, статусное потребление и т.д.Как отмечает, отечественный социолог Р.Н. Абрамов данная группа, является ограниченной и закрытой, для нее характерны, жесткая неформальная культура: «если член статусной группы отказывается принимать «неписаные законы» потребления, то он воспринимается как маргинал, а его профессионализм подвергается сомнению».Абрамовым Р.Н. были разработана следующая классификация управленцев высшего и среднего звена современной России, на основе принадлежности к советскому социальному слою, из которого и были рекрутированы менеджеры принадлежащие к российской бизнес элите: 1.«Комсомольцы» в прошлом комсомольские функционеры. В социальном багаже присутствует опыт работы на производстве и в научно-исследовательских институтах. 2.«Физики» по своим социально-демографическим характеристикам сходны с «комсомольцами». Образование техническое или непосредственно физическое (МГУ, Физтех, МИФИ). Присутствует опыт управления и работы в НИИ. Практически отсутствует опыт работы в политических структурах. 3.«Управленцы» выходцы из среднего звена управления экономикой. В основном имеют техническое образование и опыт руководящей работы в государственных предприятиях и министерствах. 4.«Банкиры» — это профессионалы-финансисты, в прошлом служащие в банковской системе СССР. Большинство имеет высшее финансово-экономическое образование. 5.«Директора» — вошли в бизнес-элиту после приватизации государственных предприятий. Имеют стандартную карьеру управленца на советском предприятии.Таким образом, можно сделать вывод, что в своей массе менеджеры высшего и среднего звена, в руках которого сконцентрированы основные финансовые, информационные и политические ресурсы, имеют общее советское прошлое, а их успех связан либо с системой неформальных связей (политических, экономических, и т.д.), либо с успехом в период дикого капитализма начала 1990-ых.

Список литературы

1.Абрамов Р. Н. Российские менеджеры. Социологический анализ становления профессии: - КомКнига. 2005 г. 208 с.
2.Аврамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения Москва: ИСЭПН РАН, 1998, 229 с
3.Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России // Социологические исследования, 2002, № 9. – С. 28-44
4. Бюраева Ю.Г. Становление профессиональной идентичности менеджеров в региональных условиях // Социс. - 2011г. - №11 С. 58 -69
5. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997. № 2. – С. 15 -31.
6.Литовченко С.Е. Социальный профиль российского менеджера - М.: Ассоциация менеджеров, 2004 г. 253 с.
7.Шкаратан О.И., Инясевский И.А. Социально-экономическое положение профессионалов и менеджеров // Социс. - 2006г. - №10 С. 56-88
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024