Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
299562 |
Дата создания |
10 февраля 2014 |
Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Наличие различий (и их существенность для финансовой отчетности компании) зависит от ряда специфических факторов, в том числе от рода деятельности компании, ее интерпретации принципов, отраслевой практики и выбора учетной политики, когда стандарты разрешают это. Основное внимание в данной работе уделяется наиболее распространенным различиям, при этом по возможности приводится информация, каким образом и когда эти различия будут устранены. Из-за обширности стандартов и ограниченности в объеме работы были рассмотрены только некоторые различия в учете. Тем не менее, приведенные различия показывают, насколько отличны правила бухгалтерского учета по МСФО и ОПБУ. И эти различия должны быть учтены теми российскими компаниями, которые планируют начать или уже ведут бизнес за пределами страны.
...
Содержание
Содержание
Введение
1.Сравнение порядка представления финансовой отчетности
2.Учет нематериальных активов
3.Особенности учета активов с длительным сроком полезного использования
4.Различия в признании выручки
Заключение
Список использованных источников
Введение
Несмотря на то, что МСФО и ОПБУ США отличаются друг от друга, общие принципы, концепция и результаты бухгалтерского учета зачастую являются одинаковыми или похожими; однако при этом кажется, что различий в двух системах намного больше, нежели сходств. Мы полагаем, что при обсуждении данного вопроса не следует забывать о том, что в части наиболее распространенных операций две системы стандартов скорее схожи, нежели отличны, при этом в основе МСФО в большинстве своем (хотя не полностью) лежат такие же принципы, что и в основеОПБУ США. В данной работе рассматриваются основные различия между Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) в редакции Совета по Международным стандартам финансовой отчетности (Совет по МСФО) и Общепринятыми принципами бухгалтерского учета, применяемыми в Соединенных Штатах Америки (ОПБУ США) и опубликованными Советом по Стандартам финансового учета США (ССФУ) . Ни одна работа, сравнивающая две масштабные системы стандартов финансового учета, не может полностью описать всех различий, которые могут возникнуть при учете бесчисленного количества возможных коммерческих операций. Так как объем работы ограничен - поэтому отразим только сходства и различия по некоторым аспектам учета.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список использованных источников
1.Бельских И.Е. Учет и оценка гудвилла: мировой опыт и российская специфика / И.Е. Бельских, И.М. Сметанин // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 3(135). - С. 24 - 29.
2.Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика-пресс, 2011. - 672 с.
3.Международные стандарты финансовой отчетности, - М.: Аскери-АССА, 2009. - 1135 с.
4.Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 456 с.
5.Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб.пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 272 с.
6.Рыльцова Г. Новые правила объединения бизнеса. МСФО (IFRS) 3. URL: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/106.asp (дата обращения - 02.04.2013)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00404