Вход

Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 299367
Дата создания 14 февраля 2014
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
7 290руб.
КУПИТЬ

Описание

Отличная работа! Оценка 5.
В подарок вы получите правильную речь при защите работы, которая будет защищена на отлично! ...

Содержание

Введение .............................................................3
Глава 1. Понятие вооруженной преступности........7
1.1. Понятие вооруженного преступления..............7
1.2. Виды вооруженных преступлений........................17
Глава 2. Состояние и тенденции вооруженной преступности............. 25
Глава 3. Личность вооруженного преступника.............34
3.1. Понятие и типы личности вооруженного преступника..........34
3.2. Личность преступника в механизме вооруженного преступления................................................................................47
Глава 4. Предупреждение вооруженной преступности.........52
4.1. Индивидуальное предупреждение преступлений, связанных с применением оружия.............................................................. 52
4.2. Проблемысовершенствования уголовного законодательства по вопросу легализации оружия ................................................61
Заключение............................................................................. 65
Список использованной литературы..................................................... 67

Введение

Введение

Последние годы характеризуются ростом преступности, свидетельствующим об обострении криминальной ситуации резким изменением ее качественных характеристик и, в то же время, снижением государственного контроля за криминальной ситуацией в стране.
Значительно возросло количество зарегистрированных фактов хищений огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, больше стало выявленных фактов хранения, приобретения, изготовления, сбыта оружия. Это свидетельствует об усилившейся вооруженности преступного мира, проявлений с их стороны агрессивности и оказания активного сопротивления правоохранительным органам.
А социальные потрясения, кризис в экономике, обострение криминальной обстановки, практически неконтролируемое распространение оружия, прозрачность границ позволяют про гнозировать дальнейшее увеличение количества преступлений, совершаемых с использованием оружия, взрывных устройств и веществ.
Таким образом, можно сказать, что высокий уровень насилия, в том числе и вооруженного, стал негативной приметой нашего времени.
Возрастающая техническая оснащенность и вооруженность преступников обусловливает общественную опасность насильственной преступности. Актуальность проблемы вооруженных преступлений за последние 5-7 лет многократно возросла. Если ранее с использованием оружия в России совершалось 0,03% преступлений, то за 2011 год эта цифра возросла до 1,6%, превысив уровень криминологического прогноза на 60% .
Тревогу вызывает не только наметившаяся тенденция в увеличении вооруженных посягательств, но и существенные изменения в качественной характеристике. Оружие стало все чаще применяться при совершении преступлений на бытовой почве, где традиционно использовались бытовые предметы.
Остается сложной оперативная обстановка на улицах городов, поселков. Здесь «совершается каждое десятое убийство, шестое тяжкое телесное повреждение, пятый разбой, третий грабеж» . Массовое использование оружия имеет место при совершении масштабных общественно опасных преступлениях, таких как: терроризме, бандитизме, захвате заложников. Данные тяжкие и особо тяжкие преступления, совершаются с использованием технических новинок, современных видов оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ, которые направлены на интенсивное противостояние установленному правопорядку в стране, и угрожающие общественной безопасности.
Обращая внимание на методы борьбы с вооруженной преступностью, становится понятно, что они на данный момент недостаточно разработаны и эффективны. Рассматриваемым вопросам и ранее уделялось немало внимания, но лишь в части отдельных проблем вооруженной преступности. Кроме того, основная масса исследований была проведена в период действия уголовного кодекса РСФСР 1960 г., когда вопрос борьбы с вооруженной преступностью не стоял так остро.
По моему мнению, последовательное совершенствование форм и методов борьбы с вооруженными преступлениями, необходимость повышения эффективности использования криминологических и уголовно-правовых средств определяет актуальность и важность целенаправленного исследования значительного круга вопросов предупреждения, пресечения вооруженных посягательств и привлечения лиц, их совершивших, к уголовному наказанию. Кроме того, потребность в проведении детального исследования по данной проблеме обусловлена вступлением в силу нового уголовного законодательства, изменившего регламентацию ответственности за некоторые виды преступлений, совершаемых с применением оружия.

Фрагмент работы для ознакомления

Низкая раскрываемость таких преступлений (особенно организованных) несет в себе и негативные психологические последствия, приводящие, с одной стороны, к страху и чувству незащищенности людей, с другой стороны, к жестокости и дерзости преступников, ощущающих свою безнаказанность. Если в целом раскрываемость преступлений с применением оружия составляет до 65 %, то заказных убийств лишь 11-12 %.Впервые на основе специальной переписи осужденных 2009 года, статистических сведений о преступлениях, совершенных с использованием оружия, анализа уголовных дел осужденных за насильственные преступления, совершенные с оружием или предметами, используемыми в качестве оружия, и оперативных сводок о происшествиях и преступлениях в г. Москве за 2009 год проведен криминологический и уголовно-правовой анализтаких преступлений и личности осужденных за вооруженные преступления.Сегодня на практике можно наблюдать, что сфера противоправного применения оружия все шире и шире. В частности, прослеживается зависимость использования оружия от возраста, пола, рода занятий, квалификации преступления, формы соучастия, роли в совершении преступления, стадии совершенного деяния, частота применения оружия для физического воздействия и угроз, а также влияние рассматриваемого фактора на назначение наказания. Указанные факторы проанализированы применительно к оружию различного вида. Анализ этих данных позволил сформулировать аргументированные выводы об основных направлениях противодействия вооруженной преступности. Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство, вытекающее из современного состояния вооруженной преступности. Ее бурный рост объясняется значительным притоком свежих сил и быстрой регенерацией организованных преступных группировок, в том числе и бандитских групп. По нашему мнению, в результате анализа статистических данных о количестве вооруженных преступлений, в России наблюдается рост вооруженных преступлений, отличающихся высокой степенью общественной опасности.В свою очередь представляет интерес и процентное содержание вооруженной преступности в общей массе преступных проявлений. Незначительный удельный вес вооруженной преступности не снимает остроты проблемы: это наиболее тяжкие преступления, именно они влекут значительное количество жертв, вызывают большой общественный резонанс и формируют мнение граждан о преступности в стране, именно они на слуху, именно по раскрытию этих преступлений судят о работе правоохранительных органов.Глава 3. Личность вооруженного преступника3.1. Понятие и типы личности вооруженного преступникаКачественные изменения преступности последних лет обусловили попытки выделить вооруженную преступность в отдельный элемент в системе криминального насилия на подуровне насильственной и корыстно-насильственной преступности. Обособление вооруженной преступности как самостоятельного криминологического феномена делает необходимым целенаправленное изучение лиц, совершающих такие деяния, в частности, определение их личностных специфических особенностей, отличающих данную категорию от общей массы насильственных преступников, обособление вооруженных преступников в отдельную классификационную группу и определение места этой группы в учении о личности преступника.Говоря о личности вооруженного преступника, мы исходим из того, что словосочетание «вооруженные преступления» уже прочно введено в научный оборот, тем самым созданы предпосылки для использования в качестве производного понятия термин «личность вооруженного преступника». Конечно, преступник, совершивший преступление с оружием в руках, не всегда является вооруженным: в частности, при привлечении к уголовной ответственности, отбывании наказания и изучении его личности он не обладает оружием. На первый взгляд, логичнее использовать термин «личность лица, совершившего вооруженное преступление», который терминологически более точно отражает сущность изучаемого нами явления. Однако данный термин представляется малоудачным вследствие своей громоздкости и тавтологичности (личность лица). Поэтому лиц, совершивших вооруженные преступления, в настоящей работе мы называем вооруженными преступниками.Личность преступника наиболее полно характеризуется именно в момент совершения преступления, именно здесь наглядно прослеживаются криминологические особенности поведения определенных категорий преступников. А в момент совершения преступления рассматриваемая категория криминальных деятелей всегда является вооруженной, поэтому личность вооруженного преступника отличается набором признаков, характерных именно для нее.Эта личность является носителем специфических навыков, умений, комплекса интересов и других существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды, которые, в конечном счете, нашли реализацию в совершении преступления с использованием оружия в качестве средства достижения поставленной цели.Избираемый способ насилия и вид применяемого оружия определяют личность преступника, особенности характера, его профессиональные и специальные навыки и умения, а в некоторых случаях особенности его психики. Часто ответ на вопрос, почему избран данный способ насилия, дает возможность понять, ради чего, по каким мотивам совершено преступление, в силу каких обстоятельств в определенной ситуации избран именно этот антиобщественный вариант поведения.Структура личности вооруженного преступника сложна и динамична, она включает в себя широкий спектр внутренних позиций личности в различных сферах социального бытия. Интересы, навыки, умения, связанные с оружием как определенной категорией материальной культуры, – вот то, что определяет качественную характеристику данной личности.Под интересом понимается отношение личности к предмету как к чему-то для нее ценному, привлекательному. Содержание и характер интереса связаны как со строением и динамикой мотивов и потребностей человека, так и с характером форм и средств освоения действительности, которыми он владеет. «Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее цель, а также мир ценностей и ориентаций, присущих данной личности или группе лиц».Вооруженный преступник интересуется оружием как специфическим предметом материальной культуры, что проявляется в различных формах: увлечение охотой, занятие стрелковым спортом, коллекционирование оружия, чтение книг и журналов об оружии и т.д. Очень часто формой проявления интереса к оружию является его приискание и незаконное хранение без какой-либо определенной (рациональной) цели. На практике встречаются случаи, когда лицо хранит заведомо неисправное и не подлежащее восстановлению оружие, объясняя это «любовью» к оружию, особой его эстетикой, интересом к конкретным конструктивным решениям. К подобной категории «любителей» оружия относятся «черные следопыты», затрачивающие силы, время и средства для отыскания оружия в местах сражений в период Великой Отечественной войны. Эта же категория включает лиц, занятых изобретением и изготовлением «принципиально новых», на их взгляд, образцов оружия.Характерно то, что в перечисленных случаях интерес к оружию может и не трансформироваться в действия, запрещенные уголовным законом, но при стечении ряда обстоятельств, например, отыскании «черными следопытами» образца оружия, находящегося в исправном состоянии, либо его изготовлении самодеятельным «конструктором», не осуждаемый в принципе интерес к оружию трансформируется в конкретное уголовно наказуемое деяние. Однако даже бесцельное хранение (в основном незаконное) предметов, ограниченных в гражданском обороте или изъятых из него, нередко приводит к совершению преступлений.Умения и навыки в обращении с оружием являются следствием реализации интереса к оружию и выступают в качестве основных критериев, характеризующих личность вооруженного преступника.Умение – это способность делать что-то, приобретенная обучением, опытом.Навык – умение, созданное упражнениями, привычкой.Умение обращаться с оружием (заряжать, выключать и включать предохранитель, целиться, стрелять, перезаряжать и т.д.) присуще большинству граждан мужского пола, проходившим первоначальную военную подготовку в школах, обучавшимся на военных кафедрах высших учебных заведений или отслужившим в армии. Являясь начальной стадией реализации интереса к оружию, оно свойственно всем, кто проявляет такой интерес. Поскольку без умения обращаться с оружием невозможно совершить вооруженное преступление, оно присуще и всем, без исключения, вооруженным преступникам.Навык же в обращении с оружием есть более высокая степень специальной подготовки и характеризуется действиями, которые доведены до автоматизма (привычка к длительному ношению оружия, в том числе скрытому, быстрое приведение его в готовность и открытие огня, точность стрельбы и т.д.). Такой навык присущ лишь бойцам отдельных подразделений российской армии (десант, разведка, морская пехота), погранвойск, работникам органов внутренних дел, ФСБ, военнослужащим внутренних войск и сотрудникам специальных подразделений (ОМОН, СОБР, ОСН и т.д.) либо гражданам, которые самостоятельно тренировались для достижения подобного мастерства. Самостоятельные тренировки, как правило, имеют криминальную направленность. Следует отметить, что лишь единицы из вооруженных преступников обладают такими навыками.Включение в план совершения преступления оружия свидетельствует о повышенной общественной опасности личности вооруженного преступника, так как уже сам факт приискания оружия, степень преступной решимости, жестокость и дерзость при совершении преступления отличают вооруженных преступников от других насильственных преступников.Определяя место личности вооруженного преступника в криминологическом учении о личности преступника, мы исходим из того, что личность преступника рассматривается как уровень общего, личность насильственного (корыстно-насильственного) преступника – как уровень частного и личность вооруженного преступника – как уровень особенного.Следовательно, можно сделать вывод о том, что личность вооруженного преступника представляет собой разновидность личности насильственного (корыстно-насильственного) преступника, отличающуюся присущими ей специфическими нравственно-психологическими качествами и характеристиками.Вооруженные преступники не образуют однородную массу. Классификационными признаками типов вооруженных преступников являются наличие и степень развития навыков и умений в обращении с оружием, которые переплетаются с глубиной и стойкостью их антиобщественной установки.Первый тип вооруженных преступников – профессионалы. Это лица, обладающие не просто умениями в обращении с оружием, но и хорошо выработанными в процессе многочисленных тренировок навыками быстрого извлечения оружия, точной стрельбы, ремонта, доводки и наладки оружия, навыками обращения с взрывчатыми материалами и средствами взрывания, способностью к самостоятельному изготовлению, установке и приведению в действие взрывных устройств. Иными словами, эти лица в совершенстве владеют оружием, поддерживают его в исправном состоянии и эффективно применяют в случае необходимости.Для данного типа вооруженных преступников характерна высокая степень подготовки планируемой криминальной акции. Они изучают место предстоящего нападения, проверяют возможность применения того или иного вида оружия в конкретной ситуации, производят пристрелку оружия, нередко организуют засады, которые могут длиться не один день.Преступники первого типа совершают преступления в одиночку или в организованной группе. По данным проведенных исследований исследования, такие преступные группы (с жесткой вертикальной подчиненностью, дисциплиной) составили 4,8 %, при этом количество лиц, состоящих в них, варьируется от 6 до 18 человек (это только лица, фигурирующие в материалах уголовного дела). В указанных преступных группах складываются устойчивые отношения между ее членами, происходит распределение ролей между ними, обучение способам совершения намеченных преступлений, идет поиск объектов преступных посягательств, затем следует выбор наиболее подходящего оружия.Получается, что по данным исследования в среднем около 5 % лиц являются членами организованной преступности. Таким образом, вооруженность лица в совокупности с рядом признаков (отсутствие постоянного места работы и одновременно высокая материальная обеспеченность) безнаказанность при совершении административных правонарушений и преступлений, в том числе явно неадекватные общественной опасности деяния и личности виновного, мягкие судебные приговоры могут служить косвенным признаком принадлежности лица к организованной преступности. При этом вооруженность является наиболее наглядным признаком такой принадлежности.Так, Первомайским районным судом города Ростова-на-Дону осужден за грабеж, вымогательство и незаконное хранение оружия Ш. и за грабеж М. Как видно из материалов дела, Ш. совместно с М. вымогал под надуманным предлогом крупную сумму денег у заведующего столовой Б. и отобрал у него автомобиль ГАЗ-24 якобы в возмещение этой суммы. Через несколько месяцев Ш. стал вымогать крупную сумму денег у владельца кафе Т., мотивируя это тем, что "он имеет право на долю в прибыли кафе", в связи с тем, что Т. отказался выплачивать часть прибыли Ш,. избил его и сломал ему челюсть. Через месяц Ш. на автомашине "Джип-Черроки" был задержан возле зала тяжелой атлетики. При этом из автомобиля сотрудниками правоохранительных органов изъяты 3 тротиловые шашки, 60 патронов калибра 5,45 мм, 2 взрывателя и 4 стандартные шашки имитации взрыва "Ширас-М". Ш. и М. полностью отрицали свое отношение к совершенным преступлениям, однако были изобличены собранными по делу доказательствами и осуждены: Ш. к 5 годам лишения свободы условно, М. к 3 годам лишения "Свободы условно, при этом подсудимые были освобождены из-под стражи.Данный пример очень красноречив: Ш. и М. нигде не работают, но имеют семьи с несовершеннолетними детьми, которые материально обеспечивают; Ш. разъезжает на дорогом автомобиле "Джип-Черроки". Как видно из преступных действий Ш. и М, ставших предметом судебного рассмотрения, средства для обеспеченной жизни они добывают вымогательством. Количество изъятых у Ш. патронов и наличие средств взрывания и взрывчатых веществ убедительно свидетельствуют о вооруженности группы вымогателей. Таким образом, по косвенным признакам можно сделать вывод, что Ш. и М. являются членами вооруженной организованной преступной группировки. Данный вывод совершенно однозначен и для судей. То, что, несмотря на все это, суд вынес неадекватно мягкие приговоры вымогателям, скорее всего, свидетельствует, что судьи подверглись воздействию со стороны соучастников осужденных. Это, кстати, тоже характерно для процессов в отношении членов ОПГ.По существующей практике указанные косвенные признаки принадлежности обвиняемых и подсудимых к ОПГ не оцениваются в своей совокупности и не порождают правовых последствий. Между тем активные члены организованных преступных групп (ОПГ), как правило, состоят на оперативных учетах в подразделениях по борьбе с организованной преступностью. На наш взгляд, неиспользование данной оперативной информации и косвенных признаков принадлежности лица к ОПГ существенно затрудняет борьбу с организованной преступностью. Более того, в материалах уголовных дел, факт такой принадлежности отражения не находит, так как виновный ее отрицает, а чаще вопрос об этом не задается ни следствием, ни судом. По нашему мнению, принадлежность лица к ОПГ должна порождать для него ряд неблагоприятных правовых последствий и ограничений.Оружие достают задолго до совершения преступления, время приискания оружия может длиться от 1 до 3 месяцев.Профессиональные вооруженные преступники тщательно готовят и планируют преступления, чтобы преступный результат обязательно был достигнут, независимо от стечения обстоятельств. При этом используется высокоэффективное боевое оружие – автоматы, снайперские винтовки (как российского производства, так и иностранного), дистанционно управляемые взрывные устройства, приборы гашения звука выстрела.Для них характерно совершение таких преступлений, как наиболее опасные виды убийства (ст. 105, п. а, б, в, е, ж, з, л, и УК РФ), похищение человека (ст. 126), вымогательство (ст. 163), терроризм (ст. 205), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208), бандитизм (ст. 209), организация и участие в преступном сообществе (ст. 210). Сопутствующими являются такие преступления, как незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222), незаконное изготовление и ремонт оружия (ст. 223), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 226).Второй тип – злостные вооруженные преступники. К ним относятся лица, обладающие лишь закрепленными умениями и некоторыми навыками в обращении с оружием. Данный тип тоже проявляет интерес к оружию, имеет навыки скрытого ношения оружия, достаточно точной стрельбы. Вместе с тем у него не хватает навыков для ремонта боевого оружия и, например, переделки газового оружия под боевой патрон, а тем более для изготовления взрывных устройств, хотя он и способен в определенной ситуации их использовать. Такие лица обычно совершают грабежи, разбойные нападения, убийства, не требующие высокой квалификации, вымогательства, в которых они выступают как члены преступных групп низкой и средней степени организации.Следует отметить, что эта категория преступников недостаток навыков обращения с оружием может устранить с помощью их целенаправленного развития и со временем достичь личностных свойств, присущих профессиональному типу. Злостный тип от профессиональных вооруженных преступников отличается меньшей степенью включенности в криминальную субкультуру и криминальную иерархию, что предполагает несколько иной уровень нравственно-психологической деформации. В отличие от профессиональных вооруженных преступников эти лица совершают преступления, характеризующиеся меньшей степенью организованности и преследующие менее значимые цели. Вместо автоматов, снайперских винтовок, взрывных устройств они чаще используют пистолеты, самодельно изготовленное оружие, обрезы, кастеты.Злостные вооруженные преступники могут действовать в одиночку или участвовать в группах, отличающихся меньшей степенью организованности и численным составом по сравнению с предыдущим типом. По нашим данным, в 95 % таких групп входили от двух до пяти участников, четкая иерархия отсутствовала, имело место предварительное распределение ролей.По сравнению с профессиональным типом, который конспирирует преступную деятельность и демонстрирует вполне благопристойный образ жизни, рассматриваемая разновидность преступников является нескрываемым носителем криминальной субкультуры, открыто пренебрегает правовыми и моральными нормами. Она характеризуется такими стереотипами поведения, которые включают насилие (в частности, вооруженное) как привычное средство достижения цели, допускают неспровоцированные агрессивные реакции на поведение другого лица, демонстрируют полное безразличие к человеческой жизни, жестокость, демонстративное пренебрежение к правилам межличностного общения.В ходе проведения досуга они зачастую совершают преступления, не связанные с их основной криминальной деятельностью, – хулиганство, нанесение телесных повреждений различной тяжести, самоуправство, вандализм, неправомерное завладение чужим автотранспортом, уничтожение и повреждение имущества.К третьему типу относятся спонтанно-ситуативные вооруженные преступники. Это лица, совершившие преступления в результате внезапно возникшего умысла при бытовых и досуговых конфликтах. Они используют, как правило, охотничьи ружья, газовое оружие, бытовые ножи или другие предметы хозяйственного назначения.Данный тип вооруженных преступников характеризуется отсутствием навыков и минимальной степенью умения в обращении с оружием, а 80 % вообще не обладает таким умением.

Список литературы

Научная, учебная, монографическая литература:
1. Абельцев С.Н, Корысть и насилие тяжких преступлений против личности. Авто-реф. дисс. канд. юрид. наук. М. 2007.
2. Акимова Н.В. Индивидуальное предупреждение преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия в деятельности органов внутренних дел // Российский следователь, 2006.
3. Акимова Н.В. Криминологические и виктимологические меры предупреждения преступлений, совершаемых против сотрудников органов внутренних дел: дисс. канд. юрид. наук. - М., 1999.
4. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений. Сб. науч. тр. /Современная преступность: новые исследования/ M : НИИ МВД России, 2009.
5. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2000.
6. Антонян Ю.М.,Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юрист, 1996.
7. Берекашвили Л.Ш. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступление. – М., 1976; Дубовик О.А. Принятие решения в механизме преступного поведения: Авто-реф. дисс. канд. юрид. наук. – М., 1984.
8. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2008.
9. Бородич А.А., Максаров Д.Д. О понятии вооруженного преступника // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, 2008.
10. Дагель П.С. Неосторожные преступления. Владивосток, 1977.
11. Джелали Т.И. Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение: дисс. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1998.
12. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.
13. Дядькин Д.С., Зимин А.А. «За» и «против» обороны с огнестрельным оружием // Российский юридический журнал. 2010.
14. Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 2009.
15. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
16. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.
17. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000.
18. Казакова В.А. Некоторые региональные характеристики умышленных убийств // Современная преступность: новые исследования. – М.: Проспект, 2007.
19. Казакова В.А. Понятие и проблемы законодательного регулирования противодействия вооруженной преступности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006.
20. Камакин А. Я дам вам парабеллум // URL: http:// www.barrit.ru/ cgi-bin/ arts.cgi?c=v&id=856.
21. Капитаны теневых капиталов рвутся к власти // Российская газета. 2011. 1 октября.
22. Киреев М.П. Состояние и перспективы борьбы с преступлениями террористического характера // Мировое сообщество в борьбе с терроризмом. Материалы международной конференции. Переиздано. – М: Норма, 2011.
23. Кирюхина Л. Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления: дисс. канд. юрид. наук.- М., 1999.
24. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Понятие и типы личности вооруженного преступника // Юристъ - Правоведъ. 2011.
25. Корецкий Д. Виды вооруженных преступлений в России. // http://www.bre.ru/security/6428.html
26. Корецкий Д. Криминальная армалогия. – М.: АСТ Астрель, 2010.
27. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: дисс. канд. юрид. наук. М., 1997.
28. Корецкий Д.А., Перекрестов В.Н. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов н/Д, 1995.
29. Корецкий Д.А. Понятие и признаки вооруженных преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997.
30. Корецкий Д.А Тяжкие вооруженные преступления. Монография. M.: ЮИ МВД РФ, 2007.
31. Корецкий Д.А. Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений // Юридический вестник. 1997.
32. Корецкий Д.Л., Пособина Т.Л. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. РЮИ МВД России. Ростов-на-Дону. 2013.
33. Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХI века. / Под общ. ред. А.И. Гурова. – М.: ВНИИ МВД России, 2010.
34. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.E. Эминова. М: Юрист, 2012.
35. Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью // URL: http:// vivovoco.nns.ru/ VV/ JOURNAL/ VRAN/ ACAD.HTM.
36. Лазарев С.И., Майоров В.И., Базаров Р.А. Криминолого-правовые и оперативно-тактические аспекты предупреждения преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Челябинск, 1996.
37. Лейкина Н.С. Личность преступника и особенности преступного поведения //Вестник ЛИГУ. Сер.: Право. 1979.
38. Ли Д.А. Преступность в России. Системный анализ. – М.: Норма, 2011.
39. Лунев В.В. Преступность XX века (мировые, региональные и российские тенденции). М., 2005.
40. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997.
41. Малков В.П. Криминология: учебник для вузов. 3-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юстицинформ, 2013.
42. Меркушев А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997.
43. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997.
44. Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне // Адвокатская практика. 2001.
45. Никитин А.М. Основные направления борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и их использованием в преступных целях; // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. Материалы научно-практической конференции. Москва – Тула, 2010.
46. Новое уголовное право России. Учебное пособие. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Норма, 2006.
47. Объективная сторона преступления. Учебное пособие. / Под ред. А.К. Наумова, С.И. Никулина. – М.: Норма, 2006.
48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984.
49. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
50. Полозов В. Оружие к бою // URL: http:// www.ogoniok.com/ win/ 200144/ 44-25-27.html.
51. Преступность в России: тенденции и закономерности. – М.: Проспект, 2012.
52. Ружье. Оружие и амуниция. 1998.
53. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1995.
54. Словарь русского языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1988. Т. 4.
55. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2012 года // http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/804701/
56. Сурков И.Н. Дела о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ // Вестник Верховного Суда СССР. 1991.
57. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012.
58. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. – СПб: СПУ МВД России, 2011.
59. Уголовное право (Особенная часть) / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Юриспруденция, 2008.
60. Ушинский К.Д. Собр. соч. М., 1950. Т. 8.
61. Федосова Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: дисс. канд. юрид. наук. М., 2006.
62. Филатова Е.Г. Уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств. Лекция. – М.: Норма, 2005.
63. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 года. / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2011.
64. Шелковникова Е.Д. Право граждан на оружие и личная безопасность: есть ли взаимосвязь? // Рос. судья. 2001.
65. Шляпочников А.С. Значение категории интереса в криминологии // Советское государство и право. 1972.
66. Энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова и др. – М.: Норма, 2008, 2001.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00368
© Рефератбанк, 2002 - 2024