РАСЧЁТНО-ГРАФИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Прокурорский надзор»

3 задачи
Оригинальность работы заключается в самостоятельном решении всех задач с применением норм законодательства, которые указаны в различных нормативно-правовых актах. Следовательно, программа Антиплагиат, вероятно, покажет небольшой процент оригинальности. ...

Задача 1
Малышев обратился к прокурору Кирсановского района с заявлением о необоснованном возбуждении против него уголовного дела по признакам ст. 131 ч. 1 УК РФ. Изучив материалы дела, прокурор установил, что в деле нет и не было заявления потерпевшей, возраст которой 20 лет, о привлечении Малышева к уголовной ответственности. Уголовное дело было возбуждено по заявлению матери потерпевшей. Прокурор допросил потерпевшую, которая показала, что насилие над ней имело место, но она не желает огласки, позорящей ее.
Укажите возможные варианты решения прокурора.


Задача 2. Обвинительное заключение было составлено следователем с существенными недостатками. Хронология преступной деятельности перепутана. Доводы обвиняемых, отрицающих свою вину, не приведены и не опровергнуты, хотя основания дляэтого есть в материалах уголовного дела.
Какие решения может принять прокурор?


Задача 3. Судья Советского района г. Тамбова отказал в санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лица, обвиняемого в мошенничестве.
Каким образом должен на это реагировать прокурор?

3 задачи

Поводом к возбуждению уголовного дела являются те источники, из которых органы возбуждающие уголовное дело, получают сведения о совершенном или готовящемся преступлении.
Согласно ст.140 УПК РФ сообщение о совершенном преступлении, полученное из иных источников (в данном случае от матери потерпевшей), также служит поводом для возбуждения уголовного дела.
Наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, подкрепляется и устным признанием потерпевшей, которая показала, что насилие над ней имело место. Но уголовные дела частно-публичного обвинения, коем является преступление по ч.1 ст.131 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч.3 ст.20 УПК РФ). Мать 20ти-летней потерпевшей уже не является её законным представителем, таккак потерпевшая достигла возраста совершеннолетия, и не является недееспособной.
Во-первых, прокурор должен осуществить тщательную проверку по делу, выяснить, почему уголовное дело всё-таки было возбуждено по заявлению матери потерпевшей.
Одним из возможных вариантов решения прокурора может быть предложение потерпевшей официально поручить ведение дела своей матери в качестве представителя. Тогда заявление матери будет считаться полноправным.
Второй вариант решения попытаться уговорить потерпевшую подать заявление. Объяснить ей все последствия её «молчания», в частности то, что преступник не понесёт наказания и может совершить повторное преступление.
Данное уголовное дело будет непременно прекращено в соответствии со п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего).
Задача 2. Обвинительное заключение было составлено следователем с существенными недостатками. Хронология преступной деятельности перепутана. Доводы обвиняемых, отрицающих свою вину, не приведены и не опровергнуты, хотя основания для этого есть в материалах уголовного дела.
Какие решения может принять прокурор?
Согласно ч.1 ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение. В данном случае единственно верным решением, согласно п.2 ч.1 ст.221 УПК РФ, будет возврат уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.
Следователь будет обязан действовать в соответствии со ст. 220 УПК РФ, в которой указаны все нормы оформления обвинительного заключения, и пересоставит заключение.
Задача 3. Судья Советского района г. Тамбова отказал в санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лица, обвиняемого в мошенничестве.
Каким образом должен на это реагировать прокурор?
В соответствии с требованиями Гл.45.1 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.