Контрольная по Логике

Гл. I упражнение 15
Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.

15.5. Верующий. Православный. Католик. Европеец.
Гл. I упражнение 17
Обобщите понятия.

17.5. Антарктида
Гл. I упражнение 24
Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

24.5. Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.
Гл. I упражнение 28
Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены.

28.5. К примерам, заменяющим определение, относятся характеристика и сравнение.
Гл. II упражнение 4
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи.

4.5. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Гл. II ...

Гл. I упражнение 15
Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.

15.5. Верующий. Православный. Католик. Европеец.
Гл. I упражнение 17
Обобщите понятия.

17.5. Антарктида
Гл. I упражнение 24
Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

24.5. Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.
Гл. I упражнение 28
Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены.

28.5. К примерам, заменяющим определение, относятся характеристика и сравнение.
Гл. II упражнение 4
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи.

4.5. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Гл. IIупражнение 6
Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.

6.5. Некоторые трудовые споры рассматриваются городскими судами.
....................................
....................................
и дале

Гл. I упражнение 15
Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.

15.5. Верующий. Православный. Католик. Европеец.
Гл. I упражнение 17
Обобщите понятия.

17.5. Антарктида
Гл. I упражнение 24
Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)

24.5. Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.
Гл. I упражнение 28
Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены.

28.5. К примерам, заменяющим определение, относятся характеристика и сравнение.
Гл. II упражнение 4
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи.

4.5. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Гл. II упражнение 6
Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.

6.5. Некоторые трудовые споры рассматриваются городскими судами.
....................................
....................................
и дале

Некоторые S не есть P
Некоторые S есть не-P
Гл. III упражнение 6
Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода.
6.5. Некоторые европейские государства являются унитарными.
Все унитарные государства являются европейскими.
Правильный вывод:
(I) Некоторые государства (S-) являются унитарными (P-)
(I) Некоторые унитарные государства (P-) является европейскими (S-)
Схема вывода:
Некоторые S суть P
Некоторые P суть S
Гл. III упражнение 10
Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.
10.5. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. ( ךּЕ).
А Противоположность (контрарность) E
п п
о о
д д
ч ч
и и
н н Противоречие
е е (контрадикторность)
н н
и и
е е
I Частичная совместимость О
(субконтрарность)
(А) Противоположность (контрарность): Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность имеет обратную силу.
(ךּO) Подчинение: Некоторые законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, обратной силы не имеют.
(I) Противоречие (контрадикторность): Некоторые законы, устанавливающие или отягчающие ответственность имеют обратную силу.
Гл. III упражнение 11
Выполняя условия упр.10, из приведенных суждений выведите противоречащие, частной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность.
11.5. Многие участники Великой Отечественной войны награждены боевыми орденами (I).
Противоречие: Ни один участник Великой Отечественной войны не награжден боевыми орденами (ךּЕ).
Частичная совместимость: Некоторые участники Великой Отечественной войны не награждены боевыми орденами (О)
Подчинение: Все участники Великой Отечественной войны награждены боевыми орденами (ךּА)
Гл. IV упражнение 3
Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающему, б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если…, то…»).
3.5. Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет (Крылов).
1) Запишем посылку с помощью логического союза «если…, то…»): Если в товарищах согласья нет, то на лад их дело не пойдет.
2) Построим умозаключение по утверждающему модусу:
Если в товарищах согласья нет (р), то на лад их дело не пойдет (q)
В товарищах согласья нет (р)
На лад их дело не пойдет (q)
Схема: p q, p
q
3) Построим умозаключение по отрицающему модусу:
Если в товарищах согласья нет (p), то на лад их дело не пойдет (q)
На лад их дело идет (ךּq)
В товарищах согласье есть (ךּр)
Схема: p q, ךּq
ךּq