Код | 298313 | ||
Дата создания | 2016 | ||
Страниц | 28 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 24 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Общество и государство, их соотношение – кардинальная для науки теории государства и права проблема, которая, несмотря на ее несомненную важность и актуальность, изучена слабо.
Рассматривая тесную взаимосвязь и взаимозависимость об¬щества и государства, следует учиты¬вать, что государство имеет относительную самостоятельность.
Известно, что «абсолютной самостоятельности» ни в приро¬де, ни в обществе быть не может, поскольку существует всеоб¬щая взаимосвязь процессов и явлений. Не может быть и «абсо¬лютной зависимости». Когда мы говорим о государстве как о «слуге общества», это не значит, что мы представляем его как слугу, марионетку в игре внешних условий, общественных от¬ношений. Если бы государство не обладало известной самосто¬ятельностью, своей внутренней и внешней свободой, оно было бы пассивным, мертвым, а, следовательно, лишним звеном в политической системе общества, в общественном механизме. Понятие «относительная самостоятельность» государства призвано отразить активность государства во всех сферах общественной жизни. Обратное влияние государства на общество мыслимо только в рамках его относительной самостоятельности.
Относительную самостоятельность государства следует рассматривать конкретно – исторически, принимая во внимание специфические условия развития общества, его политической сис¬темы и др. В процессе научно-технического и общественного прогресса относительная самостоятельность государства возрас¬тает.
Находясь в определенной зависимости от внешних факто¬ров (экономики, классовой борьбы, политики, идеологии), го¬сударство оказывает на них обратное влияние, что является од¬ной из форм проявления его относительной самостоятельности. Другой формой проявления относительной самостоятельности государства можно назвать возвышение государства над интере¬сами борющихся классов, выполнение общесоциальных задач или его организационную обособленность от общества в целом, наличие собственно внутренней структуры и функций. Таких форм проявления относительной самостоятельности государства можно привести немало, они специфичны для разных стран каждой исторической эпохи.
Кроме того, у государства есть своя логика развития. Нали¬чие особых этапов развития государства является одной из форм проявления относительной самостоятельности. Государство следует своему собственному пути развития, над которым главенствует развитие производства. Но государство, благодаря своим собственным законам и фазам развития, оказывает обратное воздействие на развитие производства, что является одной из общих (свойственных всем историческим этапам) форм относи¬тельной самостоятельности государства.
Правильным ли будет утверждение, что «государство не имеет собственной истории», поскольку его появление и дальнейшее развитие были обусловлены развитием общества – экономи¬ческим, социальным, политическим? Нет, конечно. Государство развивается вместе с обществом и в то же время имеет свою историю. Аргументом в пользу последнего утверждения являет¬ся относительная самостоятельность государства в виде разных форм ее проявления.
Целью написания работы является соотношение понятий государства и общества.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.1 Государство - новая форма организации усложнившегося общества
Долгое время научная мысль не делала различий между обществом и государством. Лишь с наступлением буржуазной эпохи ученые стали (хотя сначала только терминологически) разделять политическое государство и общество, гражданское общество и правовое государство, рассматривать некоторые аспекты их взаимодействия. Марксизм трактует соотношение общества и государства главным образом под углом зрения учения о базисе и надстройке.
Общество возникло задолго до государства и длительное время обходилось без него. Объективная потребность в государстве появилась по мере усложнения внутреннего строения общества (социального расслоения), обострения в нем противоречий из-за несовпадения интересов социальных групп и увеличения числа антиобщественных элементов. Следовательно, государство пришло на смену отживающей свой век родовой организации как новая форма организации изменившегося и усложнившегося общества. Процесс возникновения государства был, по-видимому, полусознательным, полустихийным .
...
1.2 Взаимодействие государства и общества
С появлением государства начинается сложная и противоречивая история его взаимодействия с обществом. Как форма организации общества и управляющая система государство выполняет функции в интересах всего общества, разрешает возникающие в нем противоречия, преодолевает кризисные ситуации. Вместе с тем иногда оно может играть и деструктивную роль – возвышаться над обществом, огосударствлять его, т.е. проникать во все общественные сферы, сковывать их, ослаблять и разрушать общественный организм. Но, в общем и целом государство движется вместе с обществом вперед, постепенно становится более современным и цивилизованным, сохраняя при этом относительную самостоятельность по отношению к обществу .
...
2.1 Классификации этапов развития общества
Под обществом в широком смысле понимается совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей . Это своего рода идеальная «конструкция», в рамках которой люди рождаются, живут, взаимодействуют друг с другом. В том, как «сконструировано» общество, проявляется его культура, отражающая характер институтов власти, форм собственности, системы ценностей, норм поведения и т.д. Вопрос о типологии и классификации человеческих обществ является в науке предметом острых дискуссий.
...
2.2 Теории происхождения государства
Что же касается государства, то вопрос о причинах его происхождения, формах и стадиях этого процесса является сложным и недостаточно изученным. Существует множество теорий происхождения государства, однако в советское время научной признавалась лишь марксистско-ленинская теория. Сегодня ситуация коренным образом изменилась: в условиях идеологического плюрализма «право на существование» имеет любая теория, а степень ее научности должна определяться посредством критики.
Из теорий происхождения государства можно выделить:
...
3.1 Определение понятия “демократия”
У понятия «демократия» множество определений. Словарное определение демократии таково: форма государственного устройства, основанная на признании таких принципов, как верховенство конституции и законов, народовластие и политический плюрализм, свобода и равенство граждан, не отчуждаемость прав человека .
Впервые термин «демократия» встречается у греческого историка Геродота. В историю общественной мысли и политическую науку это понятие долгое время входило преимущественно в том понимании, которое было дано ему древнегреческим мыслителем Аристотелем. Он, в частности, предложил различать формы государственного устройства по двум признакам:
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема соотношения гражданского общества и государства, являющаяся предметом исследования, принадлежит к числу фундаментальных научных проблем, которая волновала человечество на протяжении многих веков. Она появилась с возникновением государства. С тех пор вопрос о взаимоотношении власти и общества стоит в центре всеобщего внимания, что явилось причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций. Эта проблема актуальна и сейчас.
В результате выполненного исследования можно сделать следующие выводы:
...