Экзамен по дисциплине: Философия

Трактат о лженауке
Член-корр. АН СССР М. В. Волькенштейн

Основные положения
1. Лженаука
2. Следует отличать лженауку от дилетантства.
3. Существуют признаки, по которым можно распознать лженауку
4. Научная истина рождается в результате серьёзной работы, а не в долгом споре. Для учёного фантазия очень важна, однако научной истиной можно признать лишь верифицированную теорию.
5. Лженаука – социальное явление
6. Одна из самых близких обывателю областей лженауки посвящена воде.
7. Борьба с лженаукой является общественным долгом учёного.
Выводы ...

Трактат о лженауке
Член-корр. АН СССР М. В. Волькенштейн

Основные положения
1. Лженаука
2. Следует отличать лженауку от дилетантства.
3. Существуют признаки, по которым можно распознать лженауку
4. Научная истина рождается в результате серьёзной работы, а не в долгом споре. Для учёного фантазия очень важна, однако научной истиной можно признать лишь верифицированную теорию.
5. Лженаука – социальное явление
6. Одна из самых близких обывателю областей лженауки посвящена воде.
7. Борьба с лженаукой является общественным долгом учёного.
Выводы

Трактат о лженауке
Член-корр. АН СССР М. В. Волькенштейн

Основные положения
1. Лженаука
2. Следует отличать лженауку от дилетантства.
3. Существуют признаки, по которым можно распознать лженауку
4. Научная истина рождается в результате серьёзной работы, а не в долгом споре. Для учёного фантазия очень важна, однако научной истиной можно признать лишь верифицированную теорию.
5. Лженаука – социальное явление
6. Одна из самых близких обывателю областей лженауки посвящена воде.
7. Борьба с лженаукой является общественным долгом учёного.
Выводы

Чем отличается лженаука от дилетанства? Людям свойственно ошибаться, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Лжеученый настаивает на своих ошибках (П. Л. Капица), не прислушивается к критике, пытается решить свои проблемы в научном мире с помощью власть имущих. Истинный учёный будет ставить эксперименты, проверять выкладки и рано или поздно он сам или его последователи приблизятся к истине.
Каковы примеры научных ошибок, которые, тем не менее, не являлись лженаукой? Это попытки инженеров ниспровергнуть квантовую механику, «открытие» М. Волского о фиксации азота в организмах животных, работа А. Гамова, утверждающая, что мышечное сокращение происходит в результате изменения поверхностного натяжения сократительных белков. Можно назвать целые направления: парапсихология, изучающая телепатию, псевдобиология, боровшаяся с научной генетикой.
3. Существуют признаки, по которым можно распознать лженауку. Такая теория не оперирует точно определяемыми понятиями, не согласована сама с собой и существующими знаниями, «решает» основные вопросы естествознания (не иначе как Всеобщая Теория Всего), эксперименты не воспроизводимы и не поддаются посторонней проверке.
Связаны ли лженаучные теории с личными качествами исследователей? Признаками лженауки является недостаток знаний, культуры, работы не в своей научной области, фанатизм, недобросовестный карьеризм, приводящий к прямому жульничеству. К тому же такие работы зачастую просто смехотворны, а у их авторов отсутствует чувство юмора.
Примером, иллюстрирующим эти качества научной работы, является новое слово в языкознании, сказанное математиком Фоменко.
4. Научная истина рождается в результате серьёзной работы, а не в долгом споре. Для учёного фантазия очень важна, однако научной истиной можно признать лишь верифицированную теорию.
В каких случаях стоит спорить о научных истинах? Спорить стоит о новых, не устоявшихся научных положениях. О началах термодинамики или аксиомах Евклида в пределах их применимости спорить не стоит.
Что отличает научный спор? Научные споры отличаются серьёзной, продуманной аргументацией.
Какова роль фантастических идей и гипотез в научных исследованиях? Можно вспомнить, например, историю открытия периодической системы элементов Менделеева. Формула бензола родилась в мозгу Кекуле из фантастического сновидения. Мощная фантазия Ньютона позволила ему представить, что Луна падает на Землю, как яблоко с ветви дерева. Открытия могут основываться на логике или интуиции, важно лишь отличать собственную фантазию от проверенных и доказанных фактов.
Какова аргументация лжеучёных в научных спорах? Лженаучные теории не подтверждаются экспериментально, а доводы в спорах, как правило, демагогические.
5. Лженаука – социальное явление.
У каких социальных групп находят поддержку лженаучные теории? Это другие лжеучёные, некоторые журналисты, друзья и родственники лжеучёных, представители бизнеса.
Почему лженаука находит такую поддержку у журналистов? Зачастую бывает так, что истинная наука скромна и сложна для понимания обывателей (а именно они являются целевой аудиторией большинства журналистов), ложные же теории эффектные, примитивные, многообещающие.
Бывали ли случаи, когда достойные научные теории не находили поддержку у крупных учёных? Такая ситуация является вполне типичной, научное сообщество абсолютной истиной не обладает и способно ошибаться. Так произошло с геометрией Лобачевского, теорией Эйнштейна. Крупный химик Адольф Кольбе издевался над работой Вант-Гоффа «О расположении атомов в пространстве». Сейчас такие случаи становятся все более редкими, ибо научные методы развиты всесторонне и наука делается коллективно.
6. Одна из самых близких обывателю областей лженауки посвящена воде.
Почему воде посвящено столько лженаучных теорий? Вода – основа жизни, вещество, имеющее особое значение для живых организмов, науки и техники. Тенденция придавать воде свойства, которых у неё нет, появилась еще в сказках (живая и мёртвая вода), следовательно, здесь мы имеем дело с магическим мышлением.
Какие новые виды воды «открыли» лжеучёные? Это «структурированная» вода в живых системах; вода, «помнящая о своём прошлом»; «магнитная» вода; «полимерная» вода.
Возможно ли на самом деле изменение структуры воды? В действительности изменение структуры воды возможно только в мономолекулярном слое гидратной воды, взаимодействующей с биополимерами. Общее же изменение структуры воды при обычных температурах и давлениях невозможно, так как оно требует громадной затраты свободной энергии.