Уголовное право, вариант 2

Задача 1.
Р., страдающий шизофренией, в период обострения болезни стал избивать свою несовершеннолетнюю дочь. Жена пыталась защитить ребенка. Однако Р. Стал наносить удары и ей. Жена выбежала к соседям и вызвала наряд милиции. На место происшествия прибыл наряд милиции совместно с участковым инспектором В. При входе В. в квартиру Р. набросился на него с ножом в руке. В. произвел выстрел из табельного оружия и убил Р.
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос?
Задача 2.
Судимый за кражи В. сообщил своему приятелю М., что собирается совершить кражу из квартиры в соседнем доме, хозяева которой уехали в отпуск. Он попросил М. изготовить для него ключи. М. сказал, что сам уезжает, поэтому изготовить ключи не может, однако, порекомендовал обратиться к ...

Задача 1.
Р., страдающий шизофренией, в период обострения болезни стал избивать свою несовершеннолетнюю дочь. Жена пыталась защитить ребенка. Однако Р. Стал наносить удары и ей. Жена выбежала к соседям и вызвала наряд милиции. На место происшествия прибыл наряд милиции совместно с участковым инспектором В. При входе В. в квартиру Р. набросился на него с ножом в руке. В. произвел выстрел из табельного оружия и убил Р.
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос?
Задача 2.
Судимый за кражи В. сообщил своему приятелю М., что собирается совершить кражу из квартиры в соседнем доме, хозяева которой уехали в отпуск. Он попросил М. изготовить для него ключи. М. сказал, что сам уезжает, поэтому изготовить ключи не может, однако, порекомендовал обратиться кБ. Последний согласился сделать ключи для проникновения в квартиру, но В., опасаясь, что Б. проговорится, за ключами не пришел, а попытался самостоятельно проникнуть в квартиру, где был задержан сотрудниками милиции.
Имеется ли в действиях виновных соучастие в преступлении? Если да, то какова роль каждого и форма соучастия?
Задача 3.
К. и О. выпивали в леву недалеко о глубокого оврага. Находясь в нетрезвом состоянии, они затеяли дружескую борьбу, не заметив края обрыва, оба упали в овраг. При этом К., пролетев около трех метров, упал на выступ и остался жив, а О. с высоты 12 метров упал на дно оврага и скончался от полученных при падении травм.
Определите форму вины. Будет ли К. нести уголовную ответственность?
Список литератур

Задача 1.
Р., страдающий шизофренией, в период обострения болезни стал избивать свою несовершеннолетнюю дочь. Жена пыталась защитить ребенка. Однако Р. Стал наносить удары и ей. Жена выбежала к соседям и вызвала наряд милиции. На место происшествия прибыл наряд милиции совместно с участковым инспектором В. При входе В. в квартиру Р. набросился на него с ножом в руке. В. произвел выстрел из табельного оружия и убил Р.
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос?
Задача 2.
Судимый за кражи В. сообщил своему приятелю М., что собирается совершить кражу из квартиры в соседнем доме, хозяева которой уехали в отпуск. Он попросил М. изготовить для него ключи. М. сказал, что сам уезжает, поэтому изготовить ключи не может, однако, порекомендовал обратиться к Б. Последний согласился сделать ключи для проникновения в квартиру, но В., опасаясь, что Б. проговорится, за ключами не пришел, а попытался самостоятельно проникнуть в квартиру, где был задержан сотрудниками милиции.
Имеется ли в действиях виновных соучастие в преступлении? Если да, то какова роль каждого и форма соучастия?
Задача 3.
К. и О. выпивали в леву недалеко о глубокого оврага. Находясь в нетрезвом состоянии, они затеяли дружескую борьбу, не заметив края обрыва, оба упали в овраг. При этом К., пролетев около трех метров, упал на выступ и остался жив, а О. с высоты 12 метров упал на дно оврага и скончался от полученных при падении травм.
Определите форму вины. Будет ли К. нести уголовную ответственность?
Список литератур

В данной ситуации нет соучастия, указанные действия не соответствуют всем необходимым признакам соучастия, которые более подробно рассмотрены выше. Поэтому здесь налицо неудавшиеся пособничество, так как исполнитель не воспользовался услугами Б., а в действиях М. слишком незначительное действие, что не соответствует определению пособничества, закрепленному в ч.5 ст. 33 УК РФ.
Отсюда следует, что, когда исполнитель не воспользовался услугами пособника либо они были незначительными и не оказывали влияние на преступный результат, признаков соучастия в содеянном перечисленными фигурами нет. Следовательно, Б. и М. не будут привлекаться к уголовной ответственности как соучастники.
Задача 3.
К. и О. выпивали в леву недалеко о глубокого оврага. Находясь в нетрезвом состоянии, они затеяли дружескую борьбу, не заметив края обрыва, оба упали в овраг. При этом К., пролетев около трех метров, упал на выступ и остался жив, а О. с высоты 12 метров упал на дно оврага и скончался от полученных при падении травм.
Определите форму вины. Будет ли К. нести уголовную ответственность?
Решение
Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ).
В уголовном праве вина — это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
В соответствии со ст. 24 УК РФ формами вины выступают умысел и неосторожность. Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ умышленным признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Основное различие между прямым и косвенным умыслом коренится в волевом моменте. Для прямого умысла характерно желание, а для косвенного — сознательное допущение преступных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК).
В действиях К. прослеживается невиновное причинение вреда (казус) – он не предвидел вредных последствий и по обстоятельствам дела не мог их предвидеть. Таким образом, К. не будет привлечен к уголовной ответственности, так как в его действиях отсутствует важный признак субъективной стороны – вина, а следовательно и состав преступления.
Список литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Правовая система Консультант.
2. Пленум Верховного Суда в постановлении от 16 августа 1984 г./ Правовая система Консультант.