Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
297423 |
Дата создания |
22 марта 2014 |
Страниц |
18
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 5 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Реферат по дисциплине Отечественная история. Анализ конфликта между Россией и Финляндией произошедший в 1939 году. ...
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
I. Причины развязывания конфликта и подготовка к войне……………...4
II. Начало военных действий…………………………………………………...9
III. Ход войны и её окончание…………………………………………………..13
Заключение………………………………………………………………………..17
Список используемой литературы…………………………………………….18
Введение
Советско-финская война 1939—1940 года, или Зимняя война — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. По мнению зарубежных историков — наступательная операция СССР против Финляндии во время Второй мировой войны. В советской историографии эта война рассматривается как двусторонний локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны.
Война завершилась подписанием Московского мирного договора.
В результате подписания договора в составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом.
Данная тема актуальна и является важной, потому что эта война серьёзно повлияла на ход Великой отечественной войны. А так же является своеобразной миниатюрой ВОВ, так как Россия действовала в обоих войнах приблизител ьно одинаково. В своём реферате я рассмотрю несколько задач:
1) Как Зимняя война отразилась на ходе Второй Мировой войны.
2) Почему война оказалась важна для Советского Союза.
3) Ошибки Красной армии в ходе войны.
4) Схожесть Зимней войны и ВОВ.
Основной книгой для своего реферата я выбрал Историю ВОВ Советского Союза 1941-1945гг. Я выбрал именно эту книгу потому что для её написания привлекалось большое количество историков и она является одной из книг, которые наиболее полно описывают события того времени. Однако, эта книга не показывает войну по ту сторону баррикад. Поэтому в некоторых случаях я самостоятельно анализируя события того времени рассматривал ситуацию с разных сторон, и заранее предупреждаю что моя точка зрения может и не являться правильной. Как источник я выбрал газету «Правда» так как через неё советский народ узнал о конфликте. Если прочитать «Ноты» правительств один раз, то можно предположить что Финская сторона была агрессором и только у неё были претензии к СССР. Так же в «Правде» печатались различные лозунги агитирующие население Советского Союза вступить в конфликт.
Фрагмент работы для ознакомления
5)Война эта велась зимой, но войска не были достаточно обмундированы, оснащены, снабжены и обучены для ведения боевых действий в зимних условиях.
6)На вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие и почти не было лёгких пистолетов - пулемётов и ротных 50-ти миллиметровых миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.
Финская война длившаяся 104 дня имела очень ожесточённый характер. Ни нарком обороны, ни командование Ленинградского военного округа вначале не представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как не имелось хорошо организованной разведки.
30 ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу с Финляндией. Первоначальное продвижение было вполне успешным, но финны развернули высокоорганизованную диверсионно-партизанскую деятельность в ближайшем тылу Красной Армии. Снабжение войск ЛВО было нарушено, танки застревали в снегу и перед препятствиями, "пробки" из боевой техники были удобной мишенью для расстрела с воздуха.
Переходя к выводу этой главы привожу выдержку из Военно-исторического журнала:
" Трудно согласиться с попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить на СССР и Финляндию. В России и Финляндии понимали, что главным виновником трагедии явились не наши народы и даже не наши правительства (с некоторой оговоркой), а германский фашизм, а также политические круги Запада, которым было выгодно нападение Германии на СССР. Территория Финляндии рассматривалась Германией как удобный плацдарм для нападения на СССР с Севера. По свидетельству английского историка Л. Вудворда, западные страны намеревались с помощью Советско-финского военного конфликта подтолкнуть фашистскую Германию к войне против СССР" 1
Опираясь на всё выше изложенное, я считаю, что эта война была навязана обеим сторонам фашистской Германией. Это можно увидеть даже в некоторых выражениях политиков и военных деятелей того времени, например: "В течение первых 20 лет независимости считалось, что СССР - главная, если не единственная угроза Финляндии" Р.Хейсканен - генерал-майор.2
"Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ... навсегда является другом Германии" Первый президент Финляндии - П. Свинхувуд.
Так же в подтверждение этого привожу ещё два факта:
Как признавал бывший германский посланник в Хельсинки Блюхер, при встрече с руководителями финляндского правительства Гальдер потребовал от них не уклоняться от проводимого ими антисоветского курса.
Генерал Кэрк, по свидетельству английского общественного деятеля Притта, выразил живейшее удовлетворение усиленной подготовкой Финляндии к антисоветской войне.
СССР была крайне не подготовлена к этой войне, с другой стороны маленькая Финляндия обладала мощью достаточной, что бы нанести серьёзный урон Красной армии. Финляндская армия была на порядок выше по уровню организации, а так же в знании места боевых действий. К тому же Красная Армия сделала чудовищную ошибку просто пойдя напролом сквозь столь хорошо укреплённую границу. Такого большого количества потерь можно было бы с лёгкостью избежать если бы Советское правительство не отнеслось к этой войн столь легкомысленно.
II. Начало военных действий
В этой главе я в основном буду приводить цитаты и статьи. Следует начать с того что война началась с небольшого инцендента возле деревни Майнила.
"По сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.
Для расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов"3
Это действие было вызвано игрой на национальных чувствах финнов, пропаганда Финляндии в конце ноября 1939 г. довела антисоветское движение до предела, вызвав безответственные действия со стороны финской армии.
Далее я приведу несколько статей описывающих реакции правительств СССР и Финляндии на это происшествие:
Нота советского правительства по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями
26 ноября вечером нарком иностранных дел В.М. Молотов принял посланника Финляндии А.С. Ирие-Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями. Принимая ноту финский посланник заявил, что немедленно снесётся со своим правительством и даст ответ.
"Господин посланник!
26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой жертвы среди советских солдат.
Советское правительство ставя Вас об этом в известность считает нужным подчеркнуть, что во время переговоров с г.г. Таннером и Пааскиви оно указывало на опасность, которую создаёт сосредоточение большого количества регулярных финских войск у границы в непосредственной близости от Ленинграда.
Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам.
Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской Армии, может быть, плохо управляемой финским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные акты впредь не имели места.
Ввиду этого, советское правительство выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить возможность повторения провокации"
Нарком Иностранных дел
В.М. Молотов4
В этом же номере "Правды" опубликованы сообщения о митингах протеста, прошедших на заводах и фабриках СССР под заголовками "Приветствуем решительную ноту советского правительства!" и т.д.
Нота финляндского правительства от 27 ноября 1939 года:
"В связи с якобы имевшем место нарушением финской границы финское правительство провело расследование, которым установлено, что выстрелы были произведены не с финляндской стороны, а с советской, близ селения Майнила, расположенной на расстоянии 800 метров от Финляндской границы.
На основании расчёта скорости распространения звука от семи выстрелов можно было заключить, что орудия, из которых производились выстрелы, находятся на расстоянии 1.5-2 километров на Юго-восток от места их разрыва... При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идёт о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях имевших место на советской стороне и повлекшем за собой человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю, своим долгом отклонить протест, изложенный в Вашем письме и констатировать, что враждебный акт против СССР о котором Вы говорите, был произведён не с финляндской стороны.
По поводу заявлений, сделанных Таннеру и Пааскиви во время их пребывания в Москве, я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в непосредственной близости к границе с Финляндской стороны располагались, главным образом, пограничные войска. Орудий такой дальнобойности, чтобы их снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.
Хотя и не имеется конкретных мотивов для того, чтобы отвести войска с пограничной линии, моё правительство тем не менее готово приступить к переговорам по данному вопросу (об обоюдном отводе войск).
Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах" от 24 сентября 1928 года..."
А.С. Ирие-Коскинен
В ответ на эту ноту Советское правительство перешло к более жесткому ответу. В этом ответе было сказано о том что теперь СССР не связан обязательствами мира.
Нота Советского правительства от 28 ноября 1939 года
"Ответ правительства Финляндии на ноту советского правительства от 26 ноября 1939 года представляет собой документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:
Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент "учебными упражнениями” советских войск.
Список литературы
Источники:
1. Газета "Правда" Ноябрь 1939 года.
2. Военно-исторический журнал №3 1992 г.стр. 43-45,№9 1991 г.стр. 12-13.
Литература:
1. Истрия Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-9945 гг. Военное издательство министерства обороны Союза ССР Москва 1960г. С 258 – 277.
2. Р.Хейсканен "Stella Polaris", 1994, Otava, Hellsen
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047