Беспомощное состояние в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Хорошая подробная работа, с теорией и юридической практикой. Защищена на 5. ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Историко-теоретическое исследование развития понятия
и норм об уголовной ответственности за преступления
против половой неприкосновенности и половой свободы личности………7
§ 1. Становление норм об уголовной ответственности
за половые преступления в отечественном законодательстве……………………7
§ 2. Понятие, сущность и виды половых преступлений…………………………16
Глава 2. Юридический анализ понятия беспомощного состояния
в преступлениях против половой неприкосновенности
и половой свободы личности…………………………………………………….23
§ 1. Значение уголовно-правового анализа потерпевшего
как признака состава преступления……………………………………………….23
§ 2. Характеристика понятия «беспомощное состояние»……………………….30
§ 3. Беспомощное состояние в составе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности……………………………...35
Глава 3. Проблемы правоприменительной практики по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном
состоянии…………………………………………………………………………..43
Заключение………………………………………………………………………...50
Библиографический список……………………………………………………..53

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Половая неприкосновенность и половая свобода личности – часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (статьи 28, 45 и 46) . Уголовное право не является позитивным регулятором половых отношений, но оно устанавливает запрет совершать деяния, противоречащие сложившимся в обществе принципам половой морали и нормам общежития.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности получили законодательное закрепление в главе 18 УК РФ. Следует отметить, что в действующем кодексе заметно усиливается защищенность интересов личности в половой сфере. Наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), за понуждение к действиям сек суального характера с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (ст. 133 УК РФ). В составах, где этот признак имеет определяющее значение, конкретизирован возраст потерпевших. Предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола в сексуальной сфере, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуальных преступлений.
Вместе с тем, современная криминогенная обстановка в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России весьма неблагополучна. По мнению специалистов, общее число жертв половых преступлений за последние годы выросло более чем в десять раз. При этом каждая четвертая жертва преступных действий насильственного характера и половина потерпевших от ненасильственных половых преступлений – несовершеннолетние и малолетние лица. По данным общественных организаций, число преступлений сексуальной направленности против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, выросло более чем в двадцать раз. Очевидно, что реальная картина сексуальной преступности в России еще более удручающая, поскольку этот вид преступлений отличается высокой латентностью. Действительный уровень преступности в таких преступлениях определить сложно, поскольку большое число преступных деяний не регистрируется либо остается вне поля зрения правоохранительных органов .
Подобные преступления обладают особой общественной опасностью, в силу необратимости последствий, глубоких моральных и психологических травм потерпевших. Вместе с тем, необходимо отметить значительные теоретические и правоприменительные проблемы в данной сфере.
Преступления против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном состоянии, не получили подробного освещения в уголовно-правовой литературе. Такое «невнимание» со стороны ученых вызвано во многом тем, что подобные преступления сами по себе, в силу своего характера и последствий, «отталкивают» исследователей. Насилие над детьми, стариками, инвалидами, причинение им тяжких увечий, различного рода извращения вызывают естественную неприязнь и отторжение. Эти преступления исследуются достаточно редко.
Расследование и квалификация половых преступлений представляет значительную трудность. Это во многом связано с тем, что эти преступления совершаются обычно без свидетелей, потерпевшие боятся огласки, сведения о происшествии может поступать спустя некоторое время и т. д.
Указанные проблемы являются важным обстоятельством, определяющим необходимость изучения половых преступлений.
Целью работы является комплексное исследование теоретических и практических аспектов понятия беспомощного состояния в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Объект исследования: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предмет исследования: беспомощное состояние в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Для достижения заявленной цели в работе решаются задачи:
1. Исследовать развитие понятия и норм об уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России.
2. Провести юридический анализ понятия беспомощного состояния в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Определить значение беспомощного состояния в составе половых преступлений.
4. Осветить некоторые проблемы правоприменительной практики по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
Методы исследования: теоретические (анализ юридической литературы, теоретическое сравнение и обобщение), формально-юридический, сравнительно-правовой. Основными методологическими подходами в работе являются исторический и системный.
Теоретической основой работы стали:
- комментарии к УК РФ (Л.Л. Кругликов, А.И. Чучаев);
- учебные издания по уголовному праву (Л.В. Иногамова-Хегай, И.Я. Козаченко, А.В. Наумов, А.И. Рарог, И.М. Тяжкова и др.);
- исследования по проблеме потерпевшего в уголовном праве (С.В. Анощенкова, Н.В. Сенаторов, А.Н. Трайнин, И.А. Фаргиев);
- работы половым преступлениям (А.П. Дьяченко, М.А. Конева);
- современные статьи из юридической периодики по различным аспектам половых преступлений (Ю.А. Гусева, Н.Н. Кадырова, Т.А. Коргутлова, С.Н. Маслак, И.В. Пантюхина и др.).
Нормативно-правовую базу работы составили: УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, УПК РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в действующих редакциях).
Привлечены материалы судебной практики – прежде всего, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», решения Верховного Суда РФ, обзоры уголовно-правовой практики Верховного Суда РФ.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее материалов и выводов для изучения преступлений против личности и половых преступлений.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и библиографическим списком (62 наименования).

Существующим в УК РФ определением изнасилования не охватывается широкий спектр преступлений подобного рода, связанный с насильственными действиями сексуального характера в отношении мужчин (мужеложство), производимое женщиной (насильственное лесбиянство), нетрадиционными формами сексуальных отношений. Подобное удовлетворение половой страсти, как следует из смысла норм УК РФ, половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований они квалифицируются по ст. 132 УК РФ.
Под мужеложством как разновидностью гомосексуализма (педерастии) понимается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (per anus).
Лесбиянство как вид гомосексуализма (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др.).
Иные действия сексуального характера, кроме изнасилования, мужеложества и лесбиянства, заключаются в насильственном удовлетворении половой страсти между мужчиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, женщиной и женщиной, именуемые как coitus per os и coitus per anum (оральный и анальный коитус), либо в воздействии на тело партнера без полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного1
Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11, «…под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством – сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применении насилия или угрозы его применения» (п. 1). К преступлениям данной группы не относятся действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (п. 2).
О покушении на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера можно говорить тогда, когда лицо не доводит преступные действия до конца не вследствие причин, возникших помимо его воли. Добровольный отказ от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера – действие, исключающее уголовную ответственность лица (ст. 31 УК РФ). В этом случае лицо осознает возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказывается от них (п. 6) 2.
Развратные действия подразделяются на физические и интеллектуальные. Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т. д. Развратные действия интеллектуального характера выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально-циничных разговоров и т. п.1
Исходя из того, что половые преступления связаны с нарушением основ моральных принципов по своей сути, к ним приближаются составы: распространение порнографии, организация и содержание притонов, вовлечение в проституцию, сутенерство, проявления публичного бесстыдства. Это преступления, предусмотренные в главе 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
Таким образом, половые преступления – умышленные насильственные действия, нарушающие сложившийся в обществе уклад половых отношений и посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Под действие главы 18 УК РФ о половых преступлениях подпадают изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к ним, развратные действия без применения насилия. В нормах статей о половых преступлениях законодателем особо подчеркивается защита половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних лиц.
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ БЕСПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Значение уголовно-правового анализа потерпевшего как признака состава преступления
Потерпевший как конструктивный признак состава преступления занимает значительное место в уголовно-правовой науке и законодательстве. Действующий уголовный закон упоминает о потерпевшем в Общей (6 статей) и Особенной (29 статей) частях УК РФ. В других статьях потерпевший может обозначаться как «лицо», «гражданин» и др. В связи с этим можно сказать, что количество таких статей в УК РФ значительно больше.
Разработаны различные классификации потерпевших, в том числе выделены группы и виды потерпевших, посягательство на которых является отягчающим обстоятельством. Теоретическое значение такого изучения состоит в углублении знаний о видах (либо определенном виде) потерпевших. С практической точки зрения выделение видов потерпевших способствует правильности применения норм закона и выработке направлений его совершенствования.
Заметим, что классификация, то есть «распределение объектов на отдельные классы в соответствии с их отличительными признаками»1 может охватывать, – как сами виды потерпевших, так и их уголовно-значимые признаки. В основе научной классификации лежат сущностные признаки классифицируемых явлений (в данном случае – потерпевших). В понятии потерпевшего это: юридическая природа потерпевшего; характер причиненного вреда, посредством которого нарушаются права потерпевшего; реальность или потенциальность причинения вреда2.
Для правомерной квалификации многих преступлений имеет значение установление особых признаков потерпевших. В связи с этим всех потерпевших разделяют на потерпевших с общими и со специальными признаками. Характеризуя последних, закон называет эти признаки.
Во-первых, в УК РФ указываются социально-правовые признаки потерпевших: должностное положение, процессуальный статус, дееспособность и др.
Во-вторых, это демографические признаки: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение. Подчеркнем, что именно эти признаки являются значимыми в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ).
Упоминание о возрасте важно для обозначения потерпевших, не достигших возраста полной дееспособности, несовершеннолетних и малолетних. Так, упоминаются «несовершеннолетний» (ч. 2 ст. 121 УК РФ, ч. 3 ст. 122 УК РФ и др.), «лицо, не достигшее 16-летнего возраста» (ст. ст. 134, 135 УК РФ), «лицо, не достигшее 14-летнего возраста» (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ и др.), «малолетние» (ч. 1 ст. 145 УК РФ), «ребенок, дети» (ст. ст. 153, 154 УК РФ), а также «новорожденный» (ст. 106 УК РФ).
Состояние здоровья потерпевшего в уголовном законе указывается реже. Так о «больном» говорится в ст. 124 УК РФ. На особое состояние (положение) потерпевшего указывается в ряде квалифицированных составов преступлений. Это:
- «беспомощное состояние» (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ и др.);
- «беременная женщина» (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ и др.);
- «лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности» (ст. 125 УК РФ).
Необходимо отметить, что описание признаков потерпевшего излагается, – как в позитивной («достигшие 18-летнего возраста»), так и в негативной («невменяемый») и комбинированной формах.
При описании потерпевших используются количественные характеристики. Нередко они носят неопределенный либо оценочный характер («два или более несовершеннолетних» в п. «б» ч. 2 ст. 152 УК РФ). В ряде случаев используется альтернативное сочетание количественных и качественных признаков «заражение венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией» (качественный признак) «двух и более лиц» (количественный признак) (ч. 2 ст. 121 УК РФ, ч. 3 ст. 122 УК РФ).
Практическое значение классификации потерпевших заключается еще и в том, что, зная группы потерпевших, можно, во-первых, проводить более эффективную профилактику преступлений и, во-вторых, предотвращать вторичную виктимизацию потерпевших. В организации и предоставлении данных о преступлениях следователям необходимо руководствоваться, в частности, Методическими рекомендациями по организации учета преступлений1.
Согласно нормам Общей части УК РФ, личность потерпевшего имеет значение при дифференциации наказания, которое назначается виновному. Это отражено, в частности, в пунктах «ж», «з», «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Отягчающим вину обстоятельством является, например, совершение преступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
В Особенной части УК РФ признаки потерпевшего предусмотрены в качестве признаков ряда состава преступлений, в том числе преступлений против половой личности и половой неприкосновенности. «Законодатель, указывая на потерпевшего, тем самым определенным образом отмечает общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость соответствующего деяния, а также выражает отличие от других преступлений и правонарушений», – замечает в этой связи Н.В. Сенаторов2.
Заметим, что пострадать от половых преступлений могут лица, – как мужского, так и женского пола. Л.Л. Кругликов также замечает, что потерпевшим от противоправных сексуальных действий может быть и гермафродит (человек, обладающий аномальным наличием мужских и женских половых органов)3.
Признаки потерпевшего, отраженные в диспозиции норм Особенной части УК РФ, соотносятся с другими признаками состава преступления: субъектом и субъективной стороной, объектом и объективной стороной.
В конструкции составов преступлений законодатель относит признаки, характеризующие потерпевшего, не к одному, а ко многим элементам того или иного состава.
Так, объективно присутствующие специальные признаки потерпевшего (несовершеннолетие, болезнь и др.) должны осознаваться виновным. Это означает, что они одновременно относятся и к объективной, и к субъективной стороне преступления.
В качестве признака объекта преступления потерпевший называется достаточно редко. Так, из раздела VII УК РФ «Преступления против личности» можно заключить, что потерпевшим от преступлений, объединенных данным разделом, является личность, то есть физическое лицо.
Хотя свойства потерпевшего – его поведение состояние в момент совершения преступления, а также взаимоотношения между ним и виновным – И.А. Фаргиев относит к признакам объективной стороны (обстановке совершения преступления)1, с этим положением вряд ли возможно согласиться.
В уголовно-правовой науке обстановка совершения преступления рассматривается как «совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление»2, либо как «объективные условия, при которых происходит преступление»3.
Согласно классификации поведения потерпевшего, предлагаемой Н.Ф. Кузнецовой, оно может быть: 1) социально положительным; 2) социально отрицательным; 3) нейтральным4.
Определение типа поведения потерпевшего имеет значение с точки зрения роли потерпевшего в генезисе преступления, влияние потерпевшего на формирование преступной мотивации и т. д.
Восприятие виновным личности и отдельных характеристик личности потерпевшего имеет значение для установления признаков субъективной стороны преступления – цели, мотива, вины.
Умысел виновного и признаки потерпевшего связывается с помощью понятия «заведомость».
Под заведомостью понимается достоверное знание виновного о признаках, характеризующих личность потерпевшего, и присутствующих объективно. В связи с этим А.Н. Трайнин замечает, что заведомость всегда образована моментами, – как объективного, так и субъективного характера1.
Осознание виновным признаков, присущих потерпевшему, включается законодателем в содержание интеллектуального момента умысла виновного. Умыслом должны охватываться признаки, свидетельствующие о каких-либо особенностях личности потерпевшего.
В основном это:
- несовершеннолетие потерпевшего (например, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 1 ст. 132 УК РФ);
- недостижение потерпевшим 16 лет (ст. 134, 135 УК РФ);
- недостижение потерпевшим 14 лет (п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 134 УК РФ);
- недееспособность потерпевшего (ч. 2 ст. 202 УК РФ);
- беременность потерпевшей (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ и др.);
- беспомощное состояние потерпевшего.
Последний признак предусматривается во многих статьях уголовного закона: п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 120, ст. 125, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ.
При совершении преступления виновный может совершить фактическую ошибку относительно личности и характеристик потерпевшего. В связи с этим возникает вопрос о правильной квалификации содеянного. В уголовно-правовой науке данные вопрос освещен достаточно подробно. Если какие-либо признаки потерпевшего не охватывались умыслом виновного, либо виновный допускал в отношении них фактическую ошибку, такое деяние:
- не рассматривается как преступное;
- не рассматривается как совершенное при квалифицирующих обстоятельствах;
- квалифицируется как неоконченное преступление;
- требует иной квалификации1.
Изучение преступной мотивации, связанной с личностью потерпевшего, весьма важно, так как она ясно показывает, какие признаки потерпевшего обусловили совершение преступления, стали побуждающим стимулом. Цель преступления также обусловливает выбор потерпевшего со специфическими признаками.
Можно также с полной определенностью сказать, что субъект преступления (преступник) и признаки потерпевшего тесно связаны. При этом взаимосвязь виновного с потерпевшим наиболее ярко проявляется, когда последний наделен особыми признаками. В результате специальный субъект преступления и потерпевший с особыми признаками, образуют специфические пары:
- новорожденный / мать (ст. 106 УК РФ);
- больной / врач (ст. 124 УК РФ);
- лицо, не достигшее 16-летнего возраста / лицо, достигшее 18-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);
- несовершеннолетний / совершеннолетнее лицо (ст. 150 УК РФ) и др.
Как видим, круг субъектов преступления, равно как и потерпевших, ограничен лицами, обладающими указанными качествами. Обязательность наличия обозначенных в законе признаков указывает на данных лиц как на «специального потерпевшего» и специального субъекта преступления.
Таким образом, признаки, характеризующие потерпевшего, относятся ко всем элементам состава преступления (объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне). Все уголовно-значимые признаки потерпевшего объективны. Как признак объекта преступления, специальный потерпевший определяет направленность преступления, указывает на субъекта преступления. В качестве одного из важнейших признаков объективной стороны законодатель устанавливает, в числе прочего, состояние потерпевшего.
§ 2. Характеристика понятия «беспомощное состояние»
Понятие «беспомощное состояние» в процессе своего исторического развития постоянно изменяло свое содержание и формы выражения, впитывало новые, более совершенные категории, избавлялось от устаревших, потерявших свою былую значимость.
В договоре 911 года Руси с Византией допускалась возможность убийства на месте преступления вора, забравшегося ночью в чужой дом. Если же вора удалось изолировать, например связать, то он подлежал ответственности в обычном порядке. Лицо, убившее связанного вора, и в силу этого находящегося в беспомощном состоянии, привлекалось к наказанию1. В таком памятнике истории права, как Русская Правда, закреплено аналогичное положение. Так, в ст. 38 Русской правды (Краткая редакция) и ст. 40 Русской правды (Пространная редакция) речь идет о праве лица убить вора на месте преступления. Но если тот пойман и связан, то данные статьи запрещали под страхом применения штрафной санкции убивать связанного вора2.
Анализ уголовно-правовой литературы показывает, что большинство авторов, определяя понятие беспомощного состояния, раскрывают его содержание лишь путем указания на категории людей, которые могут находиться в беспомощном состоянии: малолетние, престарелые, тяжелобольные, лица, страдающие психическими расстройствами.
К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, Л.В. Иногамова-Хегай относит:
- тяжелобольных и престарелых;
- малолетних детей;
- лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее;
- лиц, находящихся в состоянии глубокого физиологического опьянения, под воздействием наркотических средств или психотропных веществ, в состоянии обморока, сна, гипноза и т. п.1
Как замечает Т.А. Кадацкая, проблема заключается в том, что закон не расшифровывает понятие беспомощности, лексическое значение слова не является четким и зависит от контекста, который в статьях УК РФ остается неясным. Практически отсутствует возможность установления смысла понятия путем систематического толкования закона2. По мнению Т.А. Плаксиной, «…беспомощное состояние нельзя превращать в безразмерную категорию и подменять неспособность лица оказать активное сопротивление неспособностью оказать эффективное сопротивление, которое в данной ситуации могло бы предотвратить смерть потерпевшего…»3.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Заведомость заключается в умысле, когда виновный сознает обстоятельство нахождения жертвы в беспомощном состоянии4.
Достаточно подробное разъяснение по поводу изучаемого понятия содержится в п. 3 Постановлении № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ». Беспомощность характеризуется как невозможность потерпевшего понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. Беспомощное состояние рассматривается как следствие слабоумия или другое психического расстройства, физических недостатков, иного болезненного либо бессознательного состояния, малолетнего или престарелого возраста. Перечень причин беспомощности неполный, список остается открытым.
При этом, как подчеркивает суд, не имеет значения, был ли потерпевший приведен в такое состояние самим виновным (с помощью спиртных напитков, наркотиков, снотворного и др.), или находился в беспомощном состоянии независимо от действий виновного. При определении того, является ли лицо беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта.
Лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии (в этом заключается заведомость)1. То есть обязанность сознавать беспомощное состояние лежит не на потерпевшем, а на виновном. Потерпевший же зачастую лишен возможности как-либо реагировать на происходящее не по своей воле.
Как видим, в законе и литературе упоминается большое количество признаков беспомощного состояния человека. Из них уголовно-правовую перспективу имеют следующие:
- малолетний возраст потерпевшего;
- психическое расстройство здоровья, умственная недостаточность, потерпевшие, не обладающие всем комплексом личности;
- болезнь, лишающая возможность совершать телодвижения (послеоперационные больные, парализованные, инвалиды с нарушенной опорно-двигательной системой);
- поздняя стадия беременности;
- старческая беспомощность;
- сильная степень алкогольного, наркотического или токсического опьянения, когда лицо не способно проявить или выразить свою волю;
- бессознательное состояние, связанное с обмороком, шоком, стрессом, сном, гипнозом, наркозом;
- иное состояние, исключающее возможность предпринять меры к самосохранению.