Вход

"Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 297375
Дата создания 23 марта 2014
Страниц 94
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 550руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана при поддержке научного руководителя. Защитился на отлично в 2011 году. Московский институт юриспруденции. Научная новизна исследования. Выявлены проблемы правого регулирования банкротства в РФ. Предложены пути решения выявленных проблем в исследуемой области. Методологическую основу образуют общие принципы научного познания, подходы и методы, традиционно относящиеся к методологическому аппарату социальных и гуманитарных наук. Практическая значимость данной работы состоит в том, что предложения, высказанные в заключении, могут быть использованы при чтении лекций, проведении практических занятий, при работе практикующих юристов для рассмотрения вопросов несостоятельности банкротства.
...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………...…………3
Глава I. Несостоятельность (банкротство). Общие положения и основные лица, участвующие в деле о банкротстве………………..……..……..10
1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)………..10
1.2. Право на обращение в арбитражный суд..……………………..21
1.3. Должник…………...…..…………………………………………23
1.4. Кредитор…………………………..……………………………...26
1.5. Уполномоченные органы……………...…..…………………….28
Глава 2. Процедуры, применяемые по отношению к должнику…......………..31
2.1. Наблюдение…………………………….………………………...32
2.2. Финансовое оздоровление……….……………………………...43
2.3. Внешнее управление……….……………………………………48
2.4.Конкурсное производство………………………………………57
2.5. Мировое соглашение……………………………………………67
Глава 3. Особенности банкротства отдельных категорий должников…...……72
3.1. Банкротство градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций и субъектов естественных монополий……………………………………………………..…..72
3.2. Упрощенные процедуры банкротства………………………….82
Заключение……………………………………………………………………….87
Список используемых источников и литературы……………………………...90

Введение

При написании этой работы отражена теоретическая и практическая направленность, определены пути совершенствования законодательства о банкротстве. Актуальность рассматриваемой темы подтверждает тот факт, что проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) активно обсуждаются сегодня в научной литературе, на страницах периодических изданий, телевидении и радио.
Целью дипломной работы является изучение института несостоятельности (банкротства) в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон, недостатков, противоречий и неурегулированности законодательством.
Задачами дипломной работы являются:
Во-первых, необходимость рассмотреть сущность института несостоятельности (банкротства);
Во-вторых, обозначить основные проблемы правового регулирования несосто ятельности (банкротства) и практики применения законодательства.
Практическая значимость данной работы состоит в том, что предложения высказанные в заключении могут быть использованы при чтении лекций, проведении практических занятий, при работе практикующих юристов для рассмотрения вопросов несостоятельности банкротства.

Фрагмент работы для ознакомления

2 – принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
3 – утверждает мировое соглашение;
4 – прекращает производство по делу о банкротстве.
Дело о банкротстве должно быть рассмотрено на заседании арбитражного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Рассмотрение дела может быть отложено на срок не более двух месяцев.
Таким образом, период наблюдения в общей сложности может продолжаться около пяти месяцев.
Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, за исключением случаев, когда при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должникак производству, и если в соответствии с Законом к должнику должна быть применена иная кроме наблюдения процедура банкротства (п.2 ст.62).
На основании ст.49 Закона, в определении арбитражного суда о введении наблюдения, которое выносится судьей арбитражного суда единолично, должны содержаться указания на:
- признание требований заявителя обоснованными и введение наблюдения;
- утверждение временного управляющего;
- размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению. Указанные определения могут быть обжалованы, причем обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плата, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда;
- запрещаются удовлетворение требований учредителя (Участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п.4 ст.134 Закона очередность удовлетворения требований кредиторов.
Важной особенностью рассматриваемой процедуры является то, что введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными п.2 и 3 ст.64.
На основании ст.45 арбитражный суд из списка кандидатур арбитражного управляющего, представленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих9, утверждает временного управляющего.
Временный управляющий вправе:
- предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных ст.63 и 64 Закона;
- заявлять возражения относительно требований кредиторов в случаях, предусмотренных Законом;
-принимать участие в судебных заседаниях арбитражного суда по проверке обоснованности представленных возражений должника относительно требований кредиторов;
- обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные п.2 ст.64 Закона;
- обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности;
- получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника;
- осуществлять иные установленные Законом 2002 г. полномочия.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Помимо перечисленных прав временный управляющий в соответствии со ст.67 Закона имеет следующие обязанности:
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- проводить анализ финансового состояния должника;
- выявлять кредиторов должника;
- вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом;
- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- создавать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов.
Временный управляющий обязан направлять в течение трех дней с даты получения определения арбитражного суда о введении наблюдения сведения, подлежащие опубликованию, в адрес органа, определенного в соответствии со ст.28, причем эти сведения публикуются в течение десяти дней с момента их получения.
Временный управляющий обязан не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения уведомить всех выявленных им кредиторов должника, за исключением кредиторов, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, исполнение обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, исполнение обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.
В целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом проводится анализ финансового состояния должника.
Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
В случае, если в результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.
В случае, если кредиторами не определен источник покрытия судебных расходов или за счет определенного ими источника оказалось невозможным их покрытие, проголосовавшие за решение о введении внешнего управления кредиторы несут солидарную обязанность по покрытию указанных расходов.
В соответствии со ст.71 Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об том всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом 2002 г.
Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Собрание кредиторов считается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 12 Закона).
На практике достаточно часто данное положение нарушается, что впоследствии может привести к признанию собрания кредиторов неправомочным.
Это можно проиллюстрировать следующим примером из судебно-арбитражной практики.
По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным собрание кредиторов должника ООО «Радиал Ко». При этом суд исходил из того, что при его проведении были нарушены требования ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым принятие решения о введении определенной процедуры банкротства в отношении должника относится к компетенции собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, в суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО «Радиал Ко» о введении в отношении должника внешнего управления. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о введении и продлении внешнего управления либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов. Конкурсный кредитор (п. 3 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным сумме требований конкурсного кредитора, установленных на дату проведения собрания кредиторов. Из материалов дела усматривается, что в собрании кредиторов участвовало два кредитора: ЗАО «ПСА – «Лефортово» и ООО «Херманн Руссия», обладающие в совокупности 45% голосов. На основании вышеизложенного арбитражный суд отменил решение собрания кредиторов ООО «Радиал Ко»10.
К компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
- определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражный управляющих;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.
В случае, если иное не установлено ст.75 Закон 2002 г., арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
С даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.
В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
2.2. Финансовое оздоровление.
Несомненно, положительной особенностью Закона 2002 г. является введение им новой процедуры банкротства – финансового оздоровления процедуры, применяемой к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, без передачи полномочий по управлению должником арбитражному управляющему. В ранее действующем Законе 1998 г. данная процедура отсутствовала, что не позволяло должнику воспользоваться еще одной возможностью восстановить свою платежеспособность и продолжить свою хозяйственную и иную деятельность.
В ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном Законом 2002 г. порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в некоторых случаях, установленных Законом 2002 г., - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.
Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать:
- сведения о предлагаемом учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;
- предлагаемые учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия срок финансового оздоровления и срок удовлетворения требований кредиторов.
К решению об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления прилагаются:
- план финансового оздоровления;
- график погашения задолженности;
- протокол общего собрания учредителей (участников) должника или решение органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия;
- перечень учредителей (участников) должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;
- иные предусмотренные Законом 2002 г. документы.
В соответствии со ст.78 Закона 2002 г. по согласованию с должником ходатайством о введении финансового оздоровления может быть подано третьими лицом или третьими лицами.
На основании ст.79 Закона 2002 г. исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами, не противоречащими Закону 2002 г.
Исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не может быть обеспечено удержанием, задатком или неустойкой.
Одним из основных последствий введения финансового оздоровления является установление особого порядка предъявления требований к должнику: в рамках данной процедуры обращение кредиторов с исковыми заявлениями к должнику становится невозможным (это касается только требований, срок исполнения которых должником наступил на дату введения финансового оздоровления).
С момента введения финансового оздоровления приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением требований о взыскании задолженности первой и второй очередей, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения должника). В связи с этим на практике возможно возникновение проблемы, которую можно проиллюстрировать следующим примером.
Общество с ограниченной ответственностью «А» обратилось во внеконкурсном порядке в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона о банкротстве 2002 г. к акционерному обществу «В» - должнику, находящемуся в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве), с требованием о возврате переданных по договору займа 100 тонн угля. Суд удовлетворил требование ООО «А», после чего оно обратилось к административному управляющему с просьбой исполнить решение суда. Управляющий в этом отказал, сославшись на абз. 5 п. 1 ст. 81 Закона о банкротстве. Следует заметить, что в реестр такое требование вноситься не может, поскольку не является денежным, то есть ни получить исполнение на основании имеющегося решения суда, ни участвовать в мероприятиях конкурса ООО «А» не сможет11.
Финансовое оздоровление вводится на срок не более чем два года. В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.
Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.75 Закона 2002 г.
Административный управляющий утверждается арбитражным судом и действует с даты его утверждения до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом. В ходе процедуры финансового оздоровления он исполняет в основном контрольно-представительные функции (контролирует работу должника и представляет для рассмотрения собранием кредиторов отчеты о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности).
В процедуре финансового оздоровления отрадным является то, что органы управления должника сами осуществляют свои полномочия, правда с определенными ограничениями (Глава V Закона).
По итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов:
- определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует и жалобы кредиторов признаны необоснованными;
- определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;
- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Список литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. – Российская газета. 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс РФ Ч. 1 от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (с последующими изменениями) – Собрание законодательства РФ. 1995г. № 32. Ст. 3301., Гражданский кодекс РФ Ч. 2 от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (с последующими изменениями) Собрание законодательства РФ. 1996г. № 5. Ст. 410.
3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ – Собрание законодательства РФ. 2002г. № 30. Ст. 3012.
4. Трудовой кодекс РФ (с изменениями и дополнениями) – Собрание законодательства РФ. 2002г. №1 (часть 1). Ст. 3 (с последующими изменениями).
5. Федеральный закон «О государственных муниципальных унитарных предприятиях» (с изменениями и дополнениями) от 14.11.2002г. № 161-ФЗ – Собрание законодательства РФ. 2002г. №48. Ст. 4746 (с последующими изменениями).
6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ – Собрание законодательства РФ. 2002г. № 43. Ст. 4190.
7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999г. № 40-ФЗ (в ред. от 21.03.2002г.) – Собрание законодательства РФ. 1999г. № 9. Ст. 1097.
8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 08.01.1998г. № 6-ФЗ – Собрание законодательства РФ. 1998г. № 2. Ст. 222 (утратил силу).
9. Постановление Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. № 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с выполнением ими трудовых обязанностей» (с изменениями и дополнениями, правила утратили силу) – Ведомости СНД ВС РФ. 1993г. №2. Ст. 71 (с послед. изм.).
10. Постановление Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» - Собрание законодательства РФ. 2004г. № 44. Ст. 4347.
11. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (с изменениями и дополнениями) – Собрание законодательства РФ. 2004г. № 23. Ст. 2310.
12. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» - Собрание законодательства РФ. 2003г. № 26. Ст. 2664.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - Вестник ВАС РФ. 2003г. № 6.
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - Вестник ВАС РФ. 2005г. № 3.
15. Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» - Москва, 2008г. – 336 с.
16. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению – Под ред. Г.П. Иванова. – Москва, 2007г. – 320 с.
17. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – Москва, 2009г. – 80 с.
18. Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. – Москва, 1995г. – 200 с.
19. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие – Под ред. Якушева В.С. – Москва, 2010г. – 320 с.
20. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. Учебное пособие. – Москва, 2008г. – 99 с.
21. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) – Хозяйство и право. 1999г. № 3. – с. 54.
22. Витрянский В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» - Москва: «Статут», 2008г. – 1037 с.
23. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие – Москва: ТЕИС, 2005г. – 207 с.
24. Гусева Т.А. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практ. пособие – Москва: «Волтерс Клувер», 2006г. – 304 с.
25. Дубинчин А.А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу – Хозяйство и право. 2009г. № 9-10.
26. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник – 4-е изд., изм. и доп. – Москва: «Норма», 2004г. – 912 с.
27. Зинченко С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы. Москва: Издательский Дом «Юриспруденция», 2006г. – 480 с.
28. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства – Российский налоговый курьер. 2005г. №1-2. - с. 16-23.
29. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учеб.-практ. пособие – Москва: «Волтерс Клувер», 2006г. – 360 с.
30. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ – Москва: «Статут», 2007г. – 208 с.
31. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции. – Законодательство зарубежных стран. Вып. 162 – Москва, 1979г. - с. 30.
32. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде – Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 2). 1998г.
33. Лившиц Н.Г. Особенности банкротства градообразующих организаций – Бизнес-адвокат. 1999г. № 2. – с. 87-92.
34. Никифоров Н.А. О совершенствовании законодательства о банкротстве – Налоговый вестник. 2008г. № 6. - с. 121.
35. Петров Д.А. Банкротство ликвидируемого должника – Правовой вестник арбитражного управляющего. 2007г. № 1. – с. 32.
36. Плешанова О.П. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? – Экономика и жизнь (Юрист). 2000г. № 45. - с. 35-45.
37. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – Москва, 2010г. – 331 с.
38. Правовые проблемы несостоятельности (бакротства) – Под ред. С.А. Карелиной. – Москва: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2004г. – 176 с.
39. Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. – Москва: «Статут», 2006г. – 270 с.
40. Споры при банкротстве. Сборник документов – Под общ. Ред. М.Ю. Тихомирова. – Москва, 2005г. – 124 с.
41. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. – Москва, 2004г. – 560 с.
42. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы. – Москва: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006г. – 88 с.
43. Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект конкурсного права России – Адвокат. 2003г. № 7. – с. 12-19.
44. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в РФ. Правовое регулирование конкурсных отношений. – Москва: «Книжный мир», 2005г. – 249 с.
45. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». – Москва, 2000г. – 352 с.
46. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). - Москва: «Волтерс Клувер», 2007г. – 240 с.
47. Чернов В.В. Банкротство: злоупотребление или оздоровление? – Российский налоговый курьер. 2005г. № 12. - с. 21.
48. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Санкт-Петербург, 1898г. – 509 с.
49. Шестаков А.В. Конкурсное право Российской Федерации. Учебное пособие – Москва: МГИУ, 2006г. – 456 с.
50. Штурбабин А.В. Банкротство не цель, а восстановление платежеспособности. – Российский налоговый курьер. 2007г. № 10. - с. 27
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00555
© Рефератбанк, 2002 - 2024