Контрольная работа по дисциплине: "Логика" на тему №12: "Доказательство и опровержение"

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЕГО СТРУКТУРА И ВИДЫ
1.1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1.2. СТРУКТУРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1.3. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
2. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОШИБКИ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ
2.1. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.2. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.3. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАЦИИ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.4. ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЕГО СТРУКТУРА И ВИДЫ
1.1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1.2. СТРУКТУРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1.3. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
2. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОШИБКИ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ
2.1. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.2. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.3. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАЦИИ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.4. ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЕГО СТРУКТУРА И ВИДЫ
1.1. ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1.2. СТРУКТУРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1.3. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
2. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОШИБКИ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИ ИХ НАРУШЕНИИ
2.1. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.2. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.3. ПРАВИЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАЦИИ И ИХ ВОЗМОЖНЫЕ НАРУШЕНИЯ
2.4. ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.7. Растение. По объёму - непустое, общее, нерегистрирующее. По содержанию – конкретное, положительное, безотносительное.
1.8. Коллекция. По объёму - непустое, общее, нерегистрирующее. По содержанию – конкретное, положительное, соотносительное.
1.9. Поэма. По объёму - непустое, общее, нерегистрирующее. По содержанию – конкретное, положительное, безотносительное.
2. А) А - перья. В – письменные принадлежности. С – глиняные дощечки.
Б) А - шахматисты. В - мужья. С - пловцы.
В) А – обезьяны. В - шимпанзе. С - гиббоны.
Г) А - люди. В - теннисисты. С - литераторы.
3.1. Суждение – форма мышления.
3.2. Школа – учебное заведение.
3.3. История – наука.
3.4. Дом – архитектурная форма.
3.5. Повесть – литературное произведение.
3.6. Коммерция – вид человеческой деятельности.
3.7.Словарь – справочное пособие.
3.8. Университет – учебное заведение.
3.9. Профессор – преподаватель.
3.10. Учебник – учебное пособие.
Тема 3
1.1. Нарушено правило «Видовым различием должен быть признак или группа признаков, присущих лишь данному понятию и отсутствующих у других понятий этого рода.»
1.2. Нарушено правило «Определение не должно содержать круга — когда дефиниция определяется через дефидент, а дефидент был определён через дефиницию.»
1.3. Нарушено правило «Видовым различием должен быть признак или группа признаков, присущих лишь данному понятию и отсутствующих у других понятий этого рода.»
1.4. Нарушено правило «Определение не должно содержать круга — когда дефиниция определяется через дефидент, а дефидент был определён через дефиницию.» и правило «Чёткость и ясность — определения не должны быть двусмысленными, не допускаются метафоры и сравнения.»
1.5. Нарушено правило «Родовой признак должен указывать на ближайшее широкое понятие, не перескакивая через него.»
1.6. Нарушено правило «Соразмерность дефидента и дефиниции.»
1.7. Нарушено правило «Соразмерность дефидента и дефиниции.»
1.8. Нарушено правило «Соразмерность дефидента и дефиниции.»
1.9. Нарушено правило «Соразмерность дефидента и дефиниции.»
2.1. Определяемое понятие - анемометр, ближайшее ему родовое понятие – метеорологический прибор, а видовой отличительный признак – способность определять силу ветра.
2.2. Определяемое понятие - жизнь, ближайшее ему родовое понятие – способ существования, а видовой отличительный признак – имеющий отношение к белковым телам.
2.3. Определяемое понятие -фотон, ближайшее ему родовое понятие - частица, а видовой отличительный признак – обладание массой покоя.
2.4. Определяемое понятие – секвестр бюджета, ближайшее ему родовое понятие – сокращение расходов, а видовой отличительный признак – применение к категории незащищённых статей.
2.5. Определяемое понятие - материя, ближайшее ему родовое понятие – объективная реальность, а видовой отличительный признак – данность нам в ощущениях.
Тема 4
1. «Химия делится на органическую и неорганическую» (деление объёма понятия». «Общество состоит из индивидов» (членение целого на части).
2.1. Нарушено правило деления «Деление должно быть непрерывным».
2.2. Деление произведено правильно.
2.3. Деление произведено правильно.
2.4. Нарушено правило деления «Деление должно производиться только по одному основанию».
2.5. Нарушено правило деления «Деление должно производиться только по одному основанию».
2.6. Нарушено правило деления «Деление должно производиться только по одному основанию».
2.7. Деление произведено правильно.
Тема 5
1.1. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - частноутвердительное; субъект не распределён; предикат не распределён.
1.2. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - общеотрицательное; субъект распределён; предикат распределён.
1.3. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - частноутвердительное; субъект не распределён; предикат не распределён.
1.4. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - общеотрицательное; субъект не распределён; предикат не распределён.
1.5. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - общеутвердительное; субъект распределён; предикат не распределён.
1.6. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - общеутвердительное; субъект распределён; предикат распределён.
1.7. По составу суждение является простым; по качественной и количественной определенности - частноутвердительное; субъект не распределён; предикат не распределён.
2.1. Данная пара суждений находится в отношении субконтрарности. Оба утверждения истинны.
2.2. Данная пара суждений находится в отношении подчинения. Второе утверждение истинно.
2.3. Данная пара суждений находится в отношении контрарности. Оба утверждения ложны.
2.4. Данная пара суждений находится в отношении подчинения. Второе утверждение истинно.
Тема 6
1.1. Суждение «Сверкнула молния (а) и загремел гром (b)» - пример конъюнкции. Такое суждение истинно в том случае, если истинны оба составляющих его простых суждения, и ложно, если хотя бы одно из суждений ложно. Записывается
1.2. Суждение «Если через проводник пропустить электрический ток (а), то проводник нагреется (b)» - пример импликации. Такое суждение ложно в том случае, если истинно первое из составляющих его простых суждений и ложно второе, истинна же импликация во всех остальных случаях. Записывается
1.3. Суждение «Неверно, что 5 делится на 2 (а) или 3 (b)» - пример отрицания нестрогой дизъюнкции. Такое суждение истинно в том случае, если оба составляющих его простых суждения ложны, и истинно, если хотя бы одно из суждений истинно. Записывается
1.4. Суждение «Деньги – продукт стихийного развития товарных отношений (а), а не результат договорённости (b) или какого-либо иного сознательного акта (с)» - пример конъюнкции простого суждения и дизъюнкции двоих простых суждений. Такое суждение истинно в том случае, если истинно как первое простое суждение, так и одно из последующих простых суждений, и ложно в противном случае. Записывается
1.5. Суждение «Если человек закаляется (а), то он укрепляет своё здоровье (b)» - пример импликации. Такое суждение ложно в том случае, если истинно первое из составляющих его простых суждений и ложно второе, истинна же импликация во всех остальных случаях. Записывается
2.
Петр
Павел
Свидетель 1
Свидетель 2
Свидетель 3
Свидетель 4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Преступление совершили Петр с Павлом.
Тема 7
1.1. Ни один студент нашей группы не является неуспевающим.
1.2. Некоторые приговоры суда являются не обвинительными.
1.3. Многие вулканы - непотухшие.
1.4. Ни один из граждан Российской Федерации не имеет прав перед законом, отличных от прав перед законом других граждан Российской Федерации.
1.5. Некоторые студенты нашей группы не являются неверующими.
2.1. Некоторые из тех, кто не получил плохой оценки, являются студентами нашей группы (чистое обращение). Все те, кто не получил плохой оценки, являются студентами нашей группы (обращение с ограничением).
2.2. Ничто из того, что не растворяется в воде, не является металлом.
2.3. Ни один из тех, кто должен быть привлечен к уголовной ответственности, не является невинным.
2.4. Некоторые члены НАТО – страны Западной Европы (чистое обращение). Все члены НАТО – страны Западной Европы (обращение с ограничением).
3.1. Ни одни непреподаватель не является профессором
3.2. Необходимые выводы не следуют.
3.3. Ничто мое не является рентгеновскими лучами.
3.4. Никто не учащийся не является студентом.
3.5. Ничто не миролюбивое не является Россией.
Тема 8
1.1. M+ P-
A: Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
S+ M-
A: Спартанцы – древние греки.
S+ P-
А: Спартанцы внесли большой вклад в развитие философии.
При проверке правил посылок обнаруживаем, что никакие правила посылок не нарушены.
При проверке правил терминов обнаруживаем, что никакие правила посылок не нарушены.
Имеем фигуру 1. Никакие правила для этой фигуры не нарушены.