Вход

Безналичные расходы на примере Сбербанка

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 297127
Дата создания 28 марта 2014
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель курсовой работы – на основе исследования экономической сущности безналичных денежных расчетов определить направления их развития.
Задачи курсовой работы обусловлены ее целью:
 определить экономическую сущность безналичных денежных рас-четов; рассмотреть принципы организации и формы безналичных денежных расчетов;
 провести анализ безналичных денежных расчетов в Архангельском отделении № 8637 Сбербанка России;
 определить пути развития современных форм безналичных расчетов.
Предмет исследования – безналичные расчеты как важнейшая форма денежного обращения.
...

Содержание

Введение 3
1. Концепция современной платежной системы и безналичного денежного обращения в Российской Федерации 5
1.1.Организация современной платежной системы: структура, элементы и институциональные формы организации национальной и международной платежных систем 5
1.2.Понятие безналичных расчетов и их роль в современной 8
экономике 8
2. Анализ безналичных расчетов в Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России 14
2.1. Динамика и структура безналичных расчетов в Архангельском
отделении № 8637 Сбербанка России 14
2.2.Анализ деятельности Сбербанка России с банковскими картами 15
3. Пути совершенствования безналичных расчетов в Российской Федерации 23 Заключение 31
Список литературы 33

Введение

Банк, будучи посредником в платежах, выполняя платежи по поручению своих клиентов, ускоряет завершение хозяйственных сделок, процесс производства и обращения. Именно банки являются посредниками в платежах, содействуют экономии наличных денег, сокращают затраты на их производство, транспортировку и хранение.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что безналичный оборот составляет значительную часть денежного оборота страны; чем шире применяются безналичные расчеты, тем меньше требуется наличных денег, уменьшаются издержки обращения по хозяйству в целом и в сфере денежного обращения.

Фрагмент работы для ознакомления

2011 год
2012 год
Рис. 2.2. Динамика доходов по операциям с пластиковыми картами
В 2012 г. получено комиссионных доходов 2561,36 тыс. руб. и 17,60 тыс. долл. США, рост соответственно составил 25,28 % и 19,90 %.
Выполнение контрольных показателей бизнес-плана по операциям с пластиковыми картами представлено на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Выполнение контрольных показателей бизнес–плана в 2012 г.
Из данных рис. 2.3 видно, что выполнение контрольных показателей бизнес – плана в 2012 г. следующее:
135,28 % эмиссия карт международных платежных систем Visa, MasterCard;
108,12 % эмиссия карт СБЕРБАНК – Maestro;
102,11 % остатки на валютных счетах банковских карт;
96,59 % комиссионные доходы;
94,31 % эмиссия АС СБЕРКАРТ (осуществлялась эмиссия только личныхи корпоративных карт, а также поддержание ранее заключенных зарплатных договоров);
89,89 % остатки на рублевых счетах банковских карт (невыполнение связано со значительным снижением ФОТ предприятий заключившие зарплатные договора, а также перевода сотрудников отделения на выплату заработной платы с использованием СБЕРБАНК - Maestro).
Динамика показателей работы с пластиковыми картами за 2010-2012 гг. представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Динамика показателей работы с пластиковыми картами
Показатель
2010 год
2011 год
2012 год
Темп роста 2012 г. к, %
2010 году
2011 году
Количество выданных карт, ед.
3614
3817
3691
102,13
96,70
Сумма перечислений на счета карт, тыс. руб.
131678,55
133716,45
142654,40
108,34
106,68
Комиссионный доход по операциям с пластиковыми картами, тыс.руб.
2367,09
2561,36
2044,55
86,37
79,82
Как видно из данных таблицы 2.3, в 2012 г. количество выданных пластиковых карт составило 3 691 ед., что на 2,13 % больше, чем в 2010 г., однако на 3,30 % меньше, чем в 2011 г. Сумма перечислений на счета карт увеличивалась в течение всех рассматриваемых лет. В 2012 г. она на 8,34 % больше, чем в 2010 г. и на 6,68 % больше, чем в 2011 г. Однако комиссионный доход по операциям с пластиковыми картами в 2012 г. на 20,18 % ниже, чем в 2011 г.
В таблице 2.4 представлен анализ по показателям работы Архангельского отделения № 8637 АКБ Сбербанка с пластиковыми картами по видам карт.
Таблица 2.4
Динамика показателей работы с пластиковыми картами по видам карт
Показатель
2010 год
2011 год
2012 год
Темп роста 2012 г. к, %
2010 году
2011 году
1
2
3
4
5
6
Карты международных платежных систем Visa, MasterCard
Количество выданных карт, ед.
98
106
149
152,04
140,57
Сумма перечислений на счета карт, тыс. руб.
3658
3956
5654
154,57
142,92
Комиссионный доход по операциям с пластиковыми картами, тыс.руб.
73
79
115
157,53
145,57
Продолжение таблицы 2.4
1
2
3
4
5
6
Микропроцессорные карты АС СБЕРКАРТ
Количество выданных карт, ед.
576
613
706
122,57
115,17
Сумма перечислений на счета карт, тыс. руб.
22060
23616
27615
125,18
116,93
Комиссионный доход по операциям с пластиковыми картами, тыс.руб.
441
472
552
125,17
116,95
Карты СБЕРБАНК – Maestro
Количество выданных карт, ед.
2940
3098
2836
96,46
91,54
Сумма перечислений на счета карт, тыс. руб.
105960,55
106144,45
109385,40
103,23
103,05
Комиссионный доход по операциям с пластиковыми картами, тыс.руб.
1853,09
2010,36
1377,55
74,34
68,52
Из данных таблицы 2.4 видно, что наибольший темп роста выдачи пластиковых карт отмечается по картам международных платежных систем Visa, MasterCard. В 2012 г. их выдано на 52,04 % больше, чем в 2010 г. и на 40,57 % - чем в 2011 г. В то же время количество выданных карт СБЕРБАНК – Maestro, напротив, в 2012 г. сократилось на 3,54 % по сравнению с 2010 г. и на 8,46 % по сравнению с показателем 2012 г. Перечисления средств по карточным счетам также наибольшими темпами росли по картам международных платежных систем Visa, MasterCard: сумма перечислений в 2012 г. превысила показатель 2010 г. на 54,57 %, а показатель 2011 г. - на 42,92 %. Данные таблицы позволяют отметить такой факт, как снижение доходности операций по картам СБЕРБАНК – Maestro: комиссионный доход по данному виду карт в 2012 г. на 25,66 % ниже, чем в 2010 г. и на 31,48 % - чем в 2011 г.
В таблице 2.5 представлен анализ перечислений средств по карточным счетам по видам валюты.
Из данных таблицы 2.5 видно, что больший объем перечислений по карточным счетам производится в рублях, сумма перечислений которых в 2012 г. превысила показатель 2010 г. на 7,68 %, а показатель 2011 г. – на 1,76 %. В то же время в 2012 г. удельный вес перечислений по карточным счетам в рублях сократился на 1 процентный пункт при увеличении удельного веса перечислений в евро на 1,2 пункта, и сокращении удельного веса перечислений в долларах США на 0,2 пункта.
Таблица 2.5
Динамика показателей перечислений по карточным счетам по видам валюты
Показатель
2010 год
2011 год
2012 год
Темп роста 2012 г. к, %
2010 году
2011 году
Сумма перечислений на счета карт, тыс. руб.
131678,55
133716,45
142654,40
108,34
106,68
В том числе
В рублях
109425,00

Список литературы


1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013), часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013), часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013), часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013).
2. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 23.07.2013) «О банках и банковской деятельности».
4. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ г. «О национальной платежной системе».
5. Положение о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) (с изм. от 15.07.2013) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 № 24667).
6.Андреев М.Ю. Моделирование деятельности современной банков-ской системы / Андреев М.Ю., Пильняк Н.П., Поспелов И.Г. // Экон. журнал ВШЭ. - 2009. - № 2. - С.143-171.
7. Ануреев С.В. Платежные системы и их развитие в России. – М.: Ин-фра-М, 2010.
8. Балабанов, И.Т. Банки и банковское дело. / И.Т.Балабанов. - М.: ИНФРА-М, 2010.
9. Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Дашков и К, 2009.
10. Быков А.П. Совершенствование нормативно-правового обеспечения деятельности российских банков в условиях глобализации экономики / А.П.Быков, А.И.Гончаров // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 7. - С.35.
11. Захаров В. Невидимая роль денег в координации экономических и общественных интересов / В.Захаров, Е.Голикова // Пробл. теории и прак-тики управл. - 2009. - № 1. - С.43-51.
12. Корниенко О.В. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Феникс, 2011.
13. Лаврушин О.И. Банковское дело. - М.: ЮНИТИ, 2011.
14. Летуновская А.В. Современные карточные платежные системы европейских стран / Деньги и кредит. - 2011. - № 10. - С.42.
15. Меркулов В. Пластик с хвостиком // Коммерсантъ-Деньги. - 2009. - № 40. - С.47-49.
16. Малахова Н.Г. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Феникс, 2012.
17. Полищук С.А. Эффективная и безопасная национальная платежная система// Банковское дело. – 2010. - № 11. – С. 13-18.
18. Ролдугин И.М. Развитие безналичных расчетов с использованием платежных карт / И.М.Ролдугин, Ю.В.Шмырина // Деньги и кредит. - 2009. - № 7. - С.65-68.
19. Семенихина Н. «Народная экономика» узнала все о наличных и безналичных расчетах // Другие новости. – 2011. - № 4. – С. 12.
20. Усоскин В. М. Современный коммерческий банк. Управление и опе-рации. - М: ИПЦ «Вазар- Ферро», 2009.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024