Международное частное право МЧ00

Вопрос 1. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом.
Вопрос 2. Установление содержания норм иностранного права.
Вопрос 3. Что такое реторсии?
Вопрос 4. Личный закон физического лица.
Вопрос 5. Личный закон юридического лица.
Вопрос 6. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав.
Вопрос 7. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
Вопрос 8. Какие дела с участием иностранных лиц в соответствии с ГПК РФ относятся к исключительной подсудности судов в Российской Федерации?
Вопрос 9. Что такое дипломатический иммунитет?
Вопрос 10. В каких случаях в соответствии ...

Вопрос 1. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом.
Вопрос 2. Установление содержания норм иностранного права.
Вопрос 3. Что такое реторсии?
Вопрос 4. Личный закон физического лица.
Вопрос 5. Личный закон юридического лица.
Вопрос 6. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав.
Вопрос 7. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
Вопрос 8. Какие дела с участием иностранных лиц в соответствии с ГПК РФ относятся к исключительной подсудности судов в Российской Федерации?
Вопрос 9. Что такое дипломатический иммунитет?
Вопрос 10. В каких случаях в соответствиис ГПК РФ допускается отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда

Вопрос 1. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом.
Вопрос 2. Установление содержания норм иностранного права.
Вопрос 3. Что такое реторсии?
Вопрос 4. Личный закон физического лица.
Вопрос 5. Личный закон юридического лица.
Вопрос 6. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав.
Вопрос 7. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
Вопрос 8. Какие дела с участием иностранных лиц в соответствии с ГПК РФ относятся к исключительной подсудности судов в Российской Федерации?
Вопрос 9. Что такое дипломатический иммунитет?
Вопрос 10. В каких случаях в соответствии с ГПК РФ допускается отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда

Ответ. Согласно ст.412 ГПК РФ:
Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
2. Копии определения суда, вынесенного в соответствии с частью четвертой ст.411 ГПК РФ настоящего Кодекса, направляются судом взыскателю и должнику в течение трех дней со дня вынесения определения суда. Это определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Список литературы:
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, авторы Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М.
4. Методичка РИУ по предмету «Международное частное право».
Международное частное право МЧ93 практические задания
Задача 1. Гражданин Сингапура М. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торг – сервис» (г. Москва) и Компании «Мастер» (Сингапур) о признании недействительным договора уступки прав на товарный знак.
Требование истца мотивированно в частности тем, что он является одним из директоров Компании. Дела в Компании ведутся двумя директорами: истцом и третьим лицом по делу – С.
В нарушение закона о компаниях Республики Сингапур, Устава Компании оспариваемый договор заключен одним директором Компании – гражданином С.
Что необходимо проверить и выяснить Арбитражному суду г. Москвы? Какие нормы права будут применены при вынесении решения?
Ответ. Арбитражный суд г. Москвы при решении спорного дела по иску гражданина Сингапура должен будет обратить внимание на ряд вопросов. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:
1) статус организации в качестве юридического лица;
2) организационно-правовая форма юридического лица;
3) требования к наименованию юридического лица;
4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;
5) содержание правоспособности юридического лица;
6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;
7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;
8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.
Итак, для вынесения решения по данному делу суд обратиться к статье 1202 пункту 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 3 данной статьи содержит правила, направленные на обеспечение стабильности в правоотношениях и не допускающие одностороннего освобождения от ответственности наличием соответствующих ограничений полномочий органа юридического лица.
Для вынесения решения по исковому требованию о признании недействительным договора уступки прав на товарный знак, арбитражный суд должен рассмотреть причину искового требования. Она состоит в том, что Компания, подписавшая договор о передаче прав на товарный знак, имеет 2 директоров. Договор был подписан только с согласия одного из управляющих данной компанией. Иск состоит в признании договора недействительным на основании отсутствие согласия второго директора компании.
Суд учитывает на основе ГК РФ, что «юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении». (ст. 1202 ГК РФ). Договор о передаче права на товарный знак не предусматривает рассмотрение системы управления Компанией, то есть российская сторона не должна была заведомо знать об указанном ограничении. Если будет подтверждено, что компания «Торг-сервис», подписывая рассматриваемый договор, заведомо не обладала информацией о системе органов управления Компанией «Мастер» (Сингапур), то в иске будет отказано. Если же в суде будет доказано, что «Торг-сервис» допустило данный факт о подписании договора с одним из двух директоров умышлено, то исковое требование будет удовлетворено.
Задача 2. Гражданин России Н. должен получить наследство, завещанное ему дядей, гражданином Франции. В состав наследственной массы входил дом, находящийся в Испании и движимое имущество, находящееся во Франции.
Право какой страны подлежит применению к отношениям по наследованию в данной ситуации?
Ответ. Гражданин Российской Федерации должен получит наследство от гражданина Франции. Дом, находящийся в Испании, включен в список наследства. Также в данный список занесено движимое имущество, находящееся в Испании.
Рассмотрим в отдельности предметы унаследования и нормы права, применимые к ним. Дом, расположенный в Испании, - это предмет недвижимого имущества. Поэтому в данном конкретном случае к дому будет применять право: в части третьей ГК содержатся предписания, которые касаются вещных прав, точнее, перехода права собственности на наследуемое имущество (ст. 1224). Нормы, содержащиеся в данной статье, предназначены для определения права, применимого к отношениям по наследованию. В данном случае речь идет не об имуществе в целом, а лишь о недвижимом имуществе: в абзаце втором п. 1 ст. 1224 ГК закрепляется правило о том, что "наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество". Таким образом, отнеся дом к недвижимому имуществу на основании ст. 130 ГК, признающей недвижимыми вещами все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, определяется как объект рассмотрения на основании ст. 1224 1 пункта. Таким образом, унаследование дома в Испании будет совершаться на основании законов и норм Испании.
Второй объект унаследования – это движимое имущество во Франции. Понятие движимого и недвижимого имущества различны в РФ и Франции.
Таким образом, если объектом унаследования будет: земельные участки и строения, урожай на корню и плоды, леса, а также машины, инструменты, сырье, используемое на предприятии, сельскохозяйственные орудия и другие вещи, хотя и движимые по своей природе, но предназначенные для эксплуатации и обслуживания недвижимости (517 - 525 ФГК), то их унаследование также будет совершаться на основе ст. 1224 ГК РФ. Это означает, что унаследования движимого (по французским законам и недвижимого – по российским) имущества будет совершатся по законам Франции.
Задача 3. Российскому гражданину Н. на отдыхе в Турции была оказана некачественная услуга по размещению в гостинице, несоответствующая условиям заключенного им с туристическим агентством договора об оказании услуг. Гражданин Н. решил обратиться с требованиями к туристическому агентству о возмещении нанесенных ему убытков.
В какой суд необходимо обратиться гражданину Н.? Право какой страны подлежит применению к договору с участием потребителя? На какие нормативные правовые акты необходимо ссылаться гражданину Н. при написании претензии и искового заявления?
Ответ. Гражданину Н. с исковым заявлением о возмещении ущерба нужно будет обратится к мировому судье. Рассмотрение данного дела будет основывать на основе законодательства Российской Федерации, так как договор об оказании услуг был заключен в России.
Для вынесения решения по данному делу должны быть применены нормы РФ, а именно закон РФ «О защите прав потребителей». Иск основывается на требовании о возмещении убытков гражданину Н. Это право основывается на ст. 15 ГК РФ, согласно которой «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». Гражданин Н. указывает на право возмещения убытков, так как под убытками в ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). То есть гражданину Н. нужно будет обосновать реальность ущерба и его размер. Но ущерб гражданину Н. может иметь и нематериальный характер. Согласно статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1212 ГК РФ данные нормы права будут применимы, так как она распространяется на договоры об оказании за общую цену услуг по перевозке и размещению (независимо от включения в общую цену стоимости других услуг), в частности на договоры в сфере туристического обслуживания.
Мировой судья, рассмотрев данное дело со стороны указанных статей ГК РФ, должен удовлетворить исковое требование гражданина Н., если нанесенный ему ущерб будет признан реальным. Таким образом, суд постановит возместить материальный и моральный (при его наличие) ущерб.
Задача 4. Правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам человека является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. и последующие протоколы к ней. В настоящее время эти международно – правовые документы обязательны для Российской Федерации.
Каковы основные положения, применяемые Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие?
Ответ. В результате присоединения к юрисдикции Европейского суда российские механизмы судебного контроля за соблюдением имущественных прав участников экономического оборота в Российской Федерации получили поддержку в виде международного судебного контроля. Это означает, что компетенция арбитражных судов по рассмотрению имущественных споров и компетенция Европейского суда по рассмотрению жалоб на нарушение имущественных прав взаимосвязаны.
При этом следует учитывать, что общая идеология Европейского суда не допускает произвольного вмешательства в результаты правосудия в государствах - членах Совета Европы.
К основным положениям, применяемые Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие, относятся следующие (на основании Информационного письма ВАС РФ от 20.12.99. №С1-7/СМП-1341):
1. Имущественные права носят частный (гражданско - правовой) характер. Частные лица имеют право беспрепятственно пользоваться своей собственностью. Государство в целях защиты публичного порядка должно контролировать условия использования собственности, не допуская при этом нарушения имущественных прав частных лиц. При этом Европейский суд подчеркивает, что нарушение имущественных прав, возможно, путем неоправданного наложения государственными органами административных, уголовных и гражданско-правовых санкций применительно к частным лицам, а также в связи с бездействием государственных органов, призванных контролировать условия использования собственности в конкретном государстве. При установлении нарушения частных прав Европейский суд принимает во внимание: фактическое наличие имущественных прав у заявившего об их защите лица; законность происхождения этих имущественных прав; серьезность, реальность и последствия их нарушения; отсутствие гарантированной защиты от правонарушения частных прав со стороны государства - члена Совета Европы.
2. Соблюдение баланса публичного и частного интереса при разрешении имущественного спора. Это положение означает, что Европейский суд при решении вопроса о защите имущественных прав оценивает, насколько взвешенно разрешает акт, принятый национальным судом, вопрос о защите прав частного лица и интересов общества.
Принцип баланса частных и публичных интересов применяется Европейским судом к защите имущественных прав как физических, так и юридических лиц.
При этом судебной оценке подвергается не только действие (бездействие) государственных органов (в том числе и судов), но и выполнение своих обязательств частными лицами.
Европейский суд допускает, что государство может в исключительных случаях ограничивать частные имущественные права во имя поддержания публичного общественного порядка.
Такие ограничения не должны носить фискального характера. В большинстве случаев ограничения частных имущественных прав допустимы лишь при условии возмездности.
3. Доступ к суду. Имущественным правам частных лиц должна быть обеспечена судебная защита. Отказ в правосудии запрещен.
При этом Европейский суд допускает в исключительных случаях возможность ограничения доступа к суду частных лиц: для душевнобольных во время лечения; для лиц, склонных к сутяжничеству; для потребителей в случаях объединения исков в одно производство (коллективные иски).
4. Разрешение любого имущественного спора независимым судом. Судом признается орган государственного правосудия, созданный на основе закона и компетентный рассматривать данную категорию имущественных споров, в равной степени независимый как от законодательной и исполнительной власти, так и от сторон, участвующих в споре, способный профессионально оценивать юридические факты и толковать нормативные акты.
В этих целях государство - член Совета Европы обязано гарантировать судьям достаточный срок полномочий. В то же время члены суда гарантируют сторонам соблюдение законодательно установленной судебной процедуры разрешения споров.
Нарушение данного принципа констатируется Европейским судом по результатам изучения состава суда, порядка и способа назначения судей в конкретном деле, определения срока их полномочий, ходатайств об отводе судей, определений о разрешении таких ходатайств, заявлений о самоотводе судей и т.д.
5. Разрешение любого спора беспристрастным судом. Суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.
Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.
При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод. Нарушения принципа беспристрастности устанавливаются посредством изучения: эффективности порядка принятия заявлений к рассмотрению; объективности способов распределения дел в конкретном суде; отсутствия случаев произвольного и необоснованного объединения (разъединения) дел; передачи дел из одного судебного подразделения в другое, от одного судьи к другому; и т.д.
6. Справедливость судебного разбирательства любого имущественного спора. Судебное разбирательство признается справедливым при условии обеспечения равного процессуального положения сторон, участвующих в споре.
Для подтверждения соблюдения этого принципа Европейский суд, устанавливая отсутствие процессуальных и фактических привилегий у сторон, проверяет: фактическую состязательность сторон в процессе; независимость и законность назначения экспертов и экспертиз; законность методов получения доказательств; мотивированность решения; порядок и фактическую возможность обжалования судебного решения сторонами, а также невозможность вмешательства в порядок обжалования судебных решений лиц, не участвующих в споре и чьи права не затронуты судебным актом; фактическую возможность участия сторон на всех стадиях рассмотрения дела.
7. Возможность быть выслушанным судом. Лицо, защищающее свои частные права, должно: фактически подробно уведомляться на понятном ему языке о времени и месте судебного заседания; иметь возможность защищать свои права лично или через своих представителей, адвокатов, а также получить помощь переводчиков; свободно представлять доказательства, подтверждающие его права; и т.д.
8. Разумность сроков разбирательства имущественных споров.
В срок разбирательства имущественного спора входит весь срок рассмотрения претензий лица, защищающего свои права, как в административных, так и в судебных органах государства - члена Совета Европы, а также срок фактического исполнения решения.
Разумность срока применительно к судебному разбирательству устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств спора, сложности дела, поведения сторон в процессе, добросовестности судебных структур, рассматривающих спор и выдающих исполнительные документы.
Неоправданные действия государственных органов (по затягиванию рассмотрения жалоб), а также судов (по отказу в приеме исковых заявлений, необъективному распределению дел, неоправданному объединению дел, смене судей, отложению и приостановлению рассмотрения и т.д.) расцениваются как факты, свидетельствующие о нарушении принципа разумности срока разбирательства имущественного спора.
Европейский суд, как правило, признает, что для рассмотрения спора, вытекающего из административных правоотношений, требуется значительно меньше времени, чем для разбирательства спора гражданско - правового характера.
9. Открытость разбирательства спора, публичность объявления судебного решения. Данное положение обеспечивает возможность проведения разбирательства в присутствии всех лиц, защищающих свои права, а также лиц, заинтересованных в присутствии на судебном заседании.
Европейский суд настаивает на публичном объявлении судебного решения и передаче его в канцелярию суда для ознакомления заинтересованных лиц. При этом особо приветствуется обеспечение возможности открытого ознакомления с судебными решениями через средства массовой информации.
Задача 5. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 16 октября 1998 г. с В. В пользу М. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына (родился 23 июля 1998 г.) до совершеннолетия ребенка, начиная с 15 октября 1998 г. С ходатайством к компетентному суду РФ о признании и разрешении исполнения на территории РФ постановления судьи Ленинского районного суда г. Севастополя М. обратилась в марте 2008 г.
Признаются ли и исполняются ли в Российской Федерации решения иностранных судов? Будет ли удовлетворено ходатайство гражданки М.? Являются ли Российская Федерация и Украина участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам?