Основные идеи функциональной теории элит, Функции вождя в политике, Модернизации в истории, Сравните идеологию либерализма и неолиберализма

Основные идеи функциональной теории элит, Функции вождя в политике, Модернизации в истории, Сравните идеологию либерализма и неолиберализма, Какие из нижеперечисленных определений политики, на Ваш взгляд, правильны, верны лишь частично или некорректны (ответ аргументируйте) ...

Основные идеи функциональной теории элит, Функции вождя в политике, Модернизации в истории, Сравните идеологию либерализма и неолиберализма, Какие из нижеперечисленных определений политики, на Ваш взгляд, правильны, верны лишь частично или некорректны (ответ аргументируйте)

Этимологическое значение термина «элита» имеет два аспекта: первый из них заключается в том, что элита обладает максимально выраженными специфическими чертами и концентрирует в себе определенные качества. Второй аспект подразумевает оценку этих качеств как наивысших в той или иной шкале измерения. Соответственно в одном случае под элитой подразумевается политическое руководство, в другом случае элита связывается с продуктивностью, квалификацией, образованием и престижем и др.

В технико-технологическом плане исходным пунктом раннеиндустриальной модернизации явилось появление машины, т.е. преобразование орудия труда из ручного в механическое. Исходный пункт позднеиндустриальной модернизации – преобразование процесса труда на основе его научной, инженерной организации. Организация и управление становятся важными факторами производства, колоссально возрастает роль менеджеров («революция управляющих»)5, а роль собственников и финансистов, наоборот, падает. Благодаря позднеиндустриальной модернизации, сложилась система массового поточно-конвейерного производства для массового потребления, ставшая основой государства благосостояния. Оно позволило смягчить старые социальные конфликты и способствовало росту среднего класса.Рассматривая события 1905 – 1907 гг., Россия уже не могла обойтись без политической модернизации, но пока не могли успешно ее осуществить. Нерешенность целого ряда ключевых задач экономической и социальной модернизации, незрелость гражданского общества делали проблематичным непосредственный и быстрый переход к правовому государству и эффективной демократической системе. Выбор в пользу постепенных реформ при сохранении (преимущественно за счет репрессивных мер) политической стабильности, сделанный премьер-министром П.А.Столыпиным, отражал крайне противоречивую российскую реальность. Вероятно, при определенных исторических условиях избранный Столыпиным авторитарный вариант осуществления назревших социально-экономических и (отчасти) политических реформ имел шансы на успех. Однако политические реалисты показали неспособность самодержавия добровольно пойти по пути трансформации своего режима в направлении конституционной монархии.4)Какие из нижеперечисленных определений политики, на Ваш взгляд, правильны, верны лишь частично или некорректны (ответ аргументируйте):А)деятельность по насильственному или мирному разрешению конфликтов в обществе – я считаю, что это определение верно лишь частично. Ведь политика это своего рода искусство управлением государством, а не только разрешение конфликтов. Данное определение является лишь частью политики. Б)борьба классов - некорректное определение. Мое мнение что классовая борьба охватывают три главные сферы жизни общества: экономику, политику, идеологию. Таким образом и три формы классовой борьбы - экономическая, политическая, идеологическая, выражают соответствующие интересы общества классов. Главные экономические интересы разрешаются, однако, не экономические, а политические борьбой, поскольку экономическое отношение к средствам производства оформляется в законах, закрепляется государственной властью и для коренного изменения его требуется политическое переустройство общества, осуществляемое путем социальной революции. По этому рассуждению можно сказать, что борьба классов это составляющая политики. В)властное распределение ценностей внутри общества – правильное определение, политическая система рассматривается как «совокупность взаимодействий, посредством которых в обществе властно распределяются ценности».Г)способ коллективного существования человека. Я считаю можно сказать, что политика- это способ коллективного существования человека. Политика управляет государством и много создано для этого, чтобы людям было легче существовать. Например: законы (что бы все люди были равноправны), даются различные льготы и т.д.5)Сравните идеологию либерализма и неолиберализма №ЛиберализмНеолиберализмОсновные идеи1Безусловная ценность человеческой личности, изначальное равенство всех людей;Частная собственность и свободный рынок-основа устройства и развития общества;2Автономия индивидуальной воли;Активизация честного сектора в экономике;3Сущностная рациональность и добродетель человека;Ограничение роли государства;4Неотчуждаемые права человека – как жизнь, свободу, собственность;Сокращение объема социальных программ;5Создание государства с целью сохранить и защитить естественные права человека;Плюралистичность в организации и осуществлении государственной власти; 6Верховенство закона, право не быть зависимым от самовластной воли кого-либо;Внимание к проблеме равенства и справедливости.7Ограничение объема и сфер деятельности государства;8Защищенность частной жизни человека и свободы его действий в рамках закона во всех сферах жизни общества;9Свобода личности есть главная пружина всеобщего интереса. Либерализм исторически первая форма идеологий в Новое время 17-18 вв. Для него характерны такие принципы как: индивидуализм, приоритет интересов индивидов перед интересами общества или группы, приверженность идее прав человека и ценности свободы личности, рационализм.Неолиберализм сложился во второй половине 19в. Его основные черты: сохраняется приверженность основополагающим постулатам либерализма, неолиберализм вмещает в себя такие принципы: свободы и права личности, равноправие всех граждан, конституциализм, частная собственность и предпринимательство как основа хозяйственной жизни, допускается государственное вмешательство для стабилизации рыночной экономики.Обобщая, можно сделать вывод, что современный неолиберализм, сохранив приверженность основополагающим принципам либерилизма, оказался способным в условиях новых общественных реалий скорректировать ряд важных социально-экономических постулатов, адаптировав многие новые идеи, в том числе и характерные для других идеологий – социалистической, социал-демократической, неоконсервативной. 6)Cпецифика гражданского общества в современной России.