Вход

Развитие Содружества Независимых Государств на современном этапе. Развитие торговых отношений между Россией и Казахстаном.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 296723
Дата создания 03 апреля 2014
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Развитие Содружества Независимых Государств на современном этапе. Развитие торговых отношений между Россией и Казахстаном. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Образование Содружества Независимых Государств 4
2. Исторические последствия СНГ 7
3. Развитие торговых отношений между Россией и Казахстаном 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Образование Содружества Независимых Государств 4
2. Исторические последствия СНГ 7
3. Развитие торговых отношений между Россией и Казахстаном 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Фрагмент работы для ознакомления

12 августа 2008 г. президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о выходе страны из СНГ. 18 августа 2009 г. завершилась формальная процедура выхода Грузии из СНГ. В августе 2005 г. Туркмения вышла из действительных членов Содружетва и получила статус ассоциированного членанаблюдателя. Из республик бывшего Советского Союза в СНГ не вошли Латвия, Литва, Эстония.Обратим внимание на следующий факт, что Содружество на момент формирования обладало всеми признаками международной организации:- создано суверенными государствами посредством подписания международного договора;- международное право является юридической базой, что подтверждается учредительными документами;- состоит из государств-учредителей, государств-членов, предусмотрено ассоциированное членство и статус наблюдателя;- имеет постояннуюорганизационную структуру, включающую органы, наделенные правом принятия решений, и органы, выполняющие функции секретариата.2. Исторические последствия СНГИсторически период существования организации небольшой. Если взять за аксиому оценку В. В. Путина, что «крушение Советского Союза - величайшая геополитическая катастрофа», то этот период занимает и в отечественной истории и в мировой политике особое место.Образование Содружества способствовало свободному выбору каждой республикой своего пути и собственной модели экономического и государственного строительства в соответствии с национальными интересами и традициями. На долю стран СНГ приходится 10% мирового промышленного потенциала и 25% разведанных природных ресурсов планеты, в том числе 7% мировых запасов нефти и 40% природного газа. Совокупный ВВП государств Содружества вырос с 350 млрд. долл. в 1994 г. до более одного триллиона долларов в 2008 г. (в сопоставимых ценах). Содружество Независимых Государств по величине территории и населения почти полностью совпадает с характеристиками бывшего СССР (98% территории и 95% населения). В 2010 г. подтвержден и военно-стратегический паритет между ведущим участником СНГ в лице России и крупнейшей мировой державой - США. Однако по многим важным показателям СНГ существенно уступает другим крупным региональным объединениям, существующим в современном мире. Специалисты оценивают общую долю стран СНГ в мировом ВВП примерно в 3%, у ЕС и НАФТА - в 26%, у АТЭС (без членов НАФТА) в 29%. Аналогичный многократный разрыв сохраняется и в сфере глобальных инвестиций (СНГ - 3%), а также государственных расходов (СНГ - 1,5 - 2%).Исторически было доказано, что из Содружества не получилось обновленного Советского Союза, не могло получиться в силу целого ряда обстоятельств, не сложился и аналог Евросоюза.Но и о глобальных реформах говорить пока преждевременно, так как свою роль политического клуба лидеров постсоветских государств оно пока сохраняет, несмотря на то, что роль СНГ в смягчении противоречий между его членами постоянно снижается.За 20 лет состав участников СНГ сократился. В августе 2009 года Грузия вышла из СНГ, однако выразила желание сохранить свое участие в 70 заключенных в рамках СНГ договорах и соглашениях, открытых для государств, не входящих в Содружество.Не подписав Устав СНГ, Украина де-юре не является его полноправным членом. Саммиты СНГ стали игнорироваться высшими руководителями стран - участниц. Юбилейную встречу глав государств в Ташкенте в сентябре 2011 г. помимо И. Алиева и И. Каримова, проигнорировал и А. Г. Лукашенко, не говоря о том, что саммиты постоянно пропускает глава Туркмении, ограничивающейся статусом ассоциированного члена Содружества. Однако следует обратить внимание на то, что Россия намерена совместно с партнерами активно работать над совершенствованием форм сотрудничества Содружества.В международно-правовом поле Содружество имеет статус организации-наблюдателя Организации объединенных наций. Содружество как международная организация благоприятствовала адаптации своих членов к вызовам постбиполярного мира. На сегодняшний день уже очевидно, что успех внутреннего реформирования постсоветского пространства был возможен лишь в рамках сложной, многоуровневой стратегической концепции развития, которая тесно увязывалась бы с корректировкой тактических целей и результатами конкретных преобразований, отражающей все многообразие потребностей народов и государств СНГ. Осуществление такой стратегии во многом зависела от темпов и решительности превращения России в самостоятельный центр региональной интеграции.В современности очевиден поворот Российской Федерации к проблемам, способным консолидировать Содружество, решения которых давно ждут члены СНГ. К числу таковых относится разработка документов о многосторонней зоне свободной торговли, подписание которых возможно уже в ближайшее время. На саммите в Ташкенте 2010 г. подготовлено Соглашение по вопросам миграции. И все же на многосторонней основе принимаются и осуществляются решения только по культурно-историческим вопросам.Общие темы, представляющие интерес для всех стран - участников Содружества становится решать крайне сложно. Вопросы энергоресурсов, наиболее важные для всех, служат не фактором консолидации, а источником постоянных противоречий и конфликтов. Против политики Москвы в решении нефтегазовых проблем выражаются Украина и Белоруссия. Заморожены этнополитические и межгосударственные конфликты в Содружестве. Регулирование до сих пор не произведено.Отягощены территориальными проблемами российско-грузинские и армяно-азербайджанские отношения.Посреднические усилия России по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха и Приднестровья пока остаются безуспешными. Разумеется, далеко не все зависит от Российской Федерации, непосредственные участники конфликтов не способны найти взаимный компромисс, однако посредническая роль России утрачивает в их глазах свою ценность. Все чаще они обращаются за помощью к своим американским и европейским партнерам. Такой тактики придерживается нынешнее руководство Азербайджана, Молдавии, лидеры центральноазиатских государств.К тому же Россию обвиняют в проведении новой имперской политики, в развязывании торговых войн с целью принуждения к выгодным Москве экономическим и политическим компромиссам.Проведенный анализ показал целый ряд проблем участи России в СНГ.3. Развитие торговых отношений между Россией и КазахстаномРоссийско-казахстанские отношения на современном этапе охватывают целый ряд областей. Взаимоотношения с Российской Федерацией рассматриваются Казахстаном в качестве основного приоритета внешней политики. Кроме того, Россия является крупнейшим торговым партнером Казахстана. В сентябре 2011 года подписана Программа долгосрочного экономического сотрудничества между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Казахстан (до 2020 года), которая будет способствовать дальнейшему развитию экономического сотрудничества, укреплению и диверсификации торгово-экономических связей на основе взаимных интересов между странами. К вопросу развития торговых отношений между Россией и Казахстаном следует подходить многосторонне. Связано это с тем, что как Россия, так и Казахстан являются участниками множества международных организаций, вступают в интеграционные связи для достижения как собственных интересов, так и региона в целом.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Данилов А. А. История России. ХХ - начало XXI века. 9 класс / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, М. Брандт. – М.: Просвещение, 2013. – 432 с.
2. История Содружества независимых государств [Электронный источник]. – URL.: http://ria.ru/infografika/20111208/510194717.html
3. Итоги торгово-экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Казахстан [Электронный источник]. – URL.: http://www.rustrade.kz/torg_ek.htm
4. Киселев А. Ф. История России с древнейших времен до начала XXI века. 6-9 класс. Программы для общеобразовательных учреждений / А. Ф. Киселев, В. П. Попов. – М.: Дрофа, 2010. – 80 с.
5. Косов Ю. В., Торопыгин А. В. Содружество Независимых Государств: Институты, интеграционные процессы, конфликты: Учеб. пособие для студентов вузов / Ю. В. Косов, А. В. Торопыгин. — М.: Аспект Пресс, 2009. —С. 3
6. Левандовский А. История России. XX - начало XXI века. 11 класс / А. Левандовский, Ю. Щетинов, С. Мироненко. – М.: Просвещение, 2012. – 416 с.
7. Россия и Казахстан: сферы сотрудничества. Справка [Электронный источник]. – URL: http://ria.ru/economy/20090521/171872529.html
8. Селиванова И. Ф. Содружество Независимых Государств двадцать лет спустя: реалии и перспективы // Круглый стол. Новая и новейшая история, № 1. – 2012. - C. 3-24
9. Султанов Б.К. Ценная дружба. КИСИ при Президенте РК // «Литер», 2013. – С. 26
10. Шестаков В. А. История России. XX - начало XXI века. 11 класс / В. А. Шестаков. – М.: Просвещение, 2011. – 400 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01065
© Рефератбанк, 2002 - 2024