Вход

Международное правовое регулирование ограничения и сокращения ядерного оружия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 296491
Дата создания 09 апреля 2014
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

... ...

Содержание

Содержание
Введение……………………………………………………………….…… 3
Глава 1. Международное право и запрещение оружия массового
уничтожения………………………………………………………………. 10
1.1. Международное право и запрещение бактериологического и
химического оружия……………………………………………………… 10
1.2. Ядерное оружие и проблема запрещения его испытания……….. 16
1.3. Международно-правовое запрещение распространения
ядерного оружия……………………………………………………….. ... 24
Глава 2. Проблема ограничения ядерного оружия в отношениях
СССР, России и США…………………………………………................ 34
2.1. Советско-американские соглашения об ограничении ядерного
оружия………………………………………………………………………. 34
2.2. Российско-американские договоры о сокращении ядерного
оружия…………………………………………………………………..… 48
2.3. Российско-американский договор о сокращении и
ограничении ядерного оружия 2010 года……………………………….. 63
Заключение……………………………………………………………… 71
Список использованной литературы……………………………………. 78

Введение

Нераспространение ядерного оружия является острейшей проблемой, которую вынуждено решать сегодня человечество. 5 марта 2010 г. международная общественность отметила 40- летие со дня вступления в силу Договора о нераспространении ядерного оружия (далее - ДНЯО), заложившего правовой фундамент международного режима нераспространения ядерного оружия. На сегодняшний день участниками ДНЯО являются практически все государства мира, за исключением Индии, Пакистана и Израиля, что вызывает озабоченность всего международного сообщества.
В мае 1998 г. Индия, а вслед за ней и Пакистан провели серию ядерных испытаний, после которых официально объявили всему миру о наличии у них ядерного оружия. Подавляющее большинство государств, включая Россию, выразили обоснованную обеспокоенность и сожаление в связи с событиями, произошедшими на южно-азиатском субконтиненте . Они призвали Дели и Исламабад прислушаться к голосу мирового сообщества, отказаться от дальнейших испытаний ядерного оружия и безотлагательно присоединиться к ДНЯО. Советом Безопасности ООН (далее - СБ ООН) была принята резолюция 1172 от 6 июня 1998 г., в которой он решительно осудил действия Индии и Пакистана. СБ ООН вновь подтвердил свою полную приверженность ДНЯО и на основании его норм призвал отказался признать эти страны официальными ядерными государствами. Несмотря на это Индия и Пакистан настаивают на возможности присоединения к ДНЯО только в качестве признанных ядерных государств.
Проблему нераспространения ядерного оружия осложняет и позиция Израиля, выражающаяся в концепции «двусмысленности» в отношении израильской ядерной программы. Сам Тель-Авив никогда официально не подтверждал, но и не опровергал наличие у него ядерного оружия, ввиду чего специалистами в области ядерного нераспространения высказываются различные мнения и предположения по данному вопросу. Подавляющее большинство экспертов сходятся во мнении, что Израиль обладает ядерным оружием, а также современными средствами его доставки, что повышает риск дестабилизации региона и способствует нарастанию угрозы распространения ядерного оружия на всем Ближнем Востоке.
В 2003 г. Северная Корея стала первой неядерной страной, которая, воспользовавшись ст. X ДНЯО, вышла из него, а в феврале 2005 г. объявила о наличии ядерного оружия, подтвердив данное высказывание проведением ядерного испытания 9 октября 2006 г. В 2009 г. Пхеньян произвел несколько запусков баллистических ракет большой дальности, способных доставлять ядерное оружие, а 25 мая 2009 г. в нарушение резолюции СБ ООН 1718 от 14 октября 2006 г. провел второе испытание ядерного оружия.
Риски распространения ядерного оружия увеличиваются и вследствие неразрывной связи между ядерной энергией, применяемой в мирных целях, и немирной ядерной деятельностью. Ярким примером тому была ядерная программа КНДР, которая показала, что любая страна может осуществлять военную ядерную программу и одновременно скрывать ее от Международного агентства по атомной энергии (далее - МАГАТЭ).
Безусловно, внушает беспокойство деятельность некоторых неядерных государств, которые гарантируемое ДНЯО право на осуществление мирной ядерной деятельности используют для создания ядерного оружия. Именно поэтому мировое сообщество стремится не допустить того, чтобы Иран оказался в ситуации, когда его мирная ядерная программа переквалифицируется в военную4. Документы МАГАТЭ, относящиеся к периоду 2009-2011 гг., так и не внесли полную ясность в вопрос о том, ограничиваются ли амбиции Ирана задачами развития гражданской ядерной энергетики или нет.
Помимо угроз, исходящих со стороны государств, незаконно владеющих ядерным оружием или пытающихся его создать, проблема нераспространения ядерного оружия приобретает новую угрозу в лице ядерного терроризма.
В период с 3 по 28 мая 2010 г. прошла VIII Обзорная конференция по рассмотрению действия ДНЯО, на которой активно обсуждалась проблема ядерного разоружения. Участники конференции признали важным шагом в деле укрепления режима нераспространения ядерного оружия подписание 8 апреля 2010 г. Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, отметив при этом необходимость вовлечения в этот процесс и других ядерных государств, в том числе не являющихся участниками ДНЯО. Особое внимание было сосредоточено на том, чтобы существующие инициативы в области ядерного разоружения не оставались на бумаге, а трансформировались в реальные практические юридически-обязательные договоренности. Только последовательное и неуклонное принятие действенных, систематических правовых мер в области разоружения на основе принципа паритета и в условиях укрепления безопасности всех без исключения государств позволит продвигаться к построению мира без ядерного оружия.
В современных условиях первоочередной задачей мирового сообщества является обеспечение универсальности и стабильности международного режима нераспространения ядерного оружия. Это диктует необходимость более глубокого изучения международно-правового режима нераспространения ядерного оружия, а также формулирования научно-обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на его поддержание и укрепление. На основании изложенного считаю, что избранная тема является весьма актуальной и перспективной, а ее исследование обещает дать новые научные результаты, имеющие в том числе и прикладное значение.
Степень разработанности темы. В 1960-1980 гг. проблема распространения ядерного оружия стала одной из главных тем в доктрине международного права. Особенно богата монографическими исследованиями была советская международно-правовая литература. Данной проблемой занимались такие известные ученые, как: О.В. Богданов, А.И. Вавилов, В.Ф. Давыдов, В.Н. Денисов, Г.П. Жуков, А.И. Иойрыш, Г.Ф. Калинкин, С.А. Малинин, В.Н. Мишарин, Г.А. Осипов, П.Г. Паламарчук, В.П. Пархитько, В.Ф. Петровский, Ю.М. Прусаков, Г.А. Смирнов, А.Н. Талалаев, С.А. Тарасенко и ряд других ученых, внесших большой вклад в разработку данной проблемы.
Специальное исследование международному режиму нераспространения ядерного оружия посвятил Г.А. Смирнов, защитивший в 1979 г. по этой теме кандидатскую диссертацию. В 1987 г. вышла монография «Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия» Г.А. Осипова. Однако за последние десятилетия в области нераспространения ядерного оружия, произошли существенные изменения, требующие их переосмысления и тщательного исследования.
Отдельные аспекты проблемы нераспространения ядерного оружия были затронуты молодыми российскими учеными: К.И. Косачевым («Концепция развития международного права в области борьбы с ядерным терроризмом», 2003 г.), П.В. Комаровым («Международный контроль в области нераспространения ядерного оружия», 2004 г.), О.В. Метелиной («Международно-правовое регулирование режима безъядерных зон и современные тенденции его развития», 2007 г.) и др.
Среди зарубежных авторов, посвятивших свои труды вопросам, связанным с распространением ядерного оружия, можно отметить: М. Гринспэна, Э. Кастрена, Д.А. Макнайта, Н. Сингха, Дж. Стоуна, М. Шакера, Г. Шварценбергера, Н. Шлейя.
Характеризуя в целом степень научной разработанности темы, можно констатировать, что в настоящее время в российской науке международного права отсутствуют современные исследования, посвященные международно- правовому режиму нераспространения ядерного оружия. Предлагаемая работа призвана восполнить этот пробел в отечественной науке международного права.
Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является исследование комплекса норм в рамках международно-правового режима нераспространения ядерного оружия, раскрытие его договорного и обычно- правового характера, рассмотрение правовых проблем, связанных с его функционированием, а также выработка конкретных предложений и рекомендаций, направленных на его укрепление.
Для реализации указанной цели ставятся следующие задачи:
- с учетом современной международной обстановки рассмотреть процесс возникновения идеи и становления концепции нераспространения ядерного оружия;
- проанализировать существующие в доктрине понятийные определения международного режима нераспространения ядерного оружия;
- провести правовой анализ положений ДНЯО 1968 г., обозначить существующие в нем пробелы и предложить способы их устранения;
- показать роль и значение МАГАТЭ, обеспечивающего выполнение государствами, принятых на себя обязательств по ДНЯО;
- рассмотреть соотношение и взаимодействие норм ДНЯО 1968 г. и обычно-правовой нормы нераспространения ядерного оружия;
- проанализировать причины, способствующие ослаблению и расшатыванию международного режима нераспространения ядерного оружия;
- попытаться выработать конкретные предложения и рекомендации, направленные на поддержание и укрепление международного режима нераспространения ядерного оружия.
Объектом данного исследования являются международные правоотношения, складывающиеся в области ограничения и сокращения ядерного оружия.
Предметом исследования выступают нормы международно-правового режима нераспространения ядерного оружия с момента его возникновения по сегодняшний день, включая правовые проблемы его укрепления.
Методология исследования. При выполнении работы были использованы как общенаучные методы познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования, восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, аналогии, и т.д., так и специальные методы юридического исследования: историко-правового, формально-юридического, толкования норм права и др.
Теоретическая основа исследования. В качестве теоретической основы исследования послужили труды и научные публикации следующих отечественных юристов международников: JI.A. Алексидзе, О.В. Богданова, А.И. Вавилова, P.M. Валеева, B.C. Верещетина, Г.М. Даниленко, В.Н. Денисова, Х.М. Джантаева, Г.П. Жукова, Г.В. Игнатенко, А.И. Иойрыша, P.A. Каламкаряна, Г.Ф. Калинкина, М.Н. Копылова, М.А. Коробовой, В.Н. Лихачева, И.И. Лукашука, Е.Г. Ляхова, Ю.Н. Малеева, С.А. Малинина, В.Н. Мишарина, А.П. Мовчана, Е.Г. Моисеева, Г.А. Осипова, В.П. Пархитько, В.А. Романова, А.Н. Талалаева, С.А. Тарасенко, 0:И. Тиунова, Г.И. Тункина, H.H. Ульяновой, И.И. Чепрова, C.B. Черниченко, JI.H. Шестакова, В.М. Шуршалова и других.
При написании дипломной работы опирался на работы зарубежных ученых, среди которых: Д. Анцилотти, Э.Х. Аречага, Я. Броунли, М. Виралли, М. Гринспэн, Ч. Вишер, К. Вольфке, А. Д'Амато, А. Кассезе, Г. Кельзен, М. Ляхе, X. Лаутерпахт, Д.А. Макнайт, Л. Оппенгейм, Р. Роксбург, Ш. Руссо, Н. Сингх, Дж. Стоун, А. Фердросс, Б. Ченг, Г. Шварценбергер, М. Эйкхерст и другие.
Большую помощь в написании диплома оказали труды отечественных ученых историков, политологов, дипломатов и иных специалистов в области нераспространения ядерного оружия: А.Г. Арбатова, B.C. Емельянова, А.Н. Калядина, Б.П. Красулина, A.A. Рощина, P.M. Тимербаева, П.А. Цыганкова и др.
Нормативная основа исследования представлена международными договорами, конвенциями и соглашениями, решениями Mеждународного Суда ООН, документами МАГАТЭ, а также заключительными актами международных конференций.
Научная новизна исследования определяется тем, что в рамках международно - правового режима ограничении и сокращения ядерного оружия рассматривается исключительно как международно-правовая категория со свойственными ему чертами и принципами, отличающими его от глобального международного режима нераспространения ядерного оружия.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость дипломной работы заключается в том, что основные положения и выводы, сформулированные в настоящей работе, могут быть использованы для дальнейших теоретических изысканий учеными, чья научная деятельность связана с нераспространением ядерного оружия и разоружением. Кроме того, результаты исследования могут быть применены в процессе преподавания учебной дисциплины «Международное публичное право» и спецкурсов в высших учебных заведениях, а также при подготовке учебных материалов и пособий по данным дисциплинам.
Практическая значимость состоит в том, что выводы, рекомендации и предложения, могут быть учтены МИД России и должностными лицами, представляющими Российскую Федерацию на международной арене для обоснования позиции по вопросам, касающимся нераспространения ядерного оружия.
Структура дипломной работы. Структура работы обусловлена поставленными задачами и общей целью исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на шесть параграфов, заключения, списка нормативных источников и использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Бессрочный Договор об ограничении систем противора­кетной обороны, подписанный в Москве 26 мая 1972 г., пре­дусматривал отказ СССР и США от развертывания систем ПРО для прикрытия территории своей страны или отдель­ного ее района, кроме двух комплексов, специально огово­ренных советско-американским соглашением. Кроме того, Договор запрещал некоторые направления качественного совершенствования систем ПРО . Над соблюдением Дого­вора предусматривался контроль с помощью националь­ных средств наблюдения. Условия этого соглашения не­посредственно преграждали путь далеко идущим планам определенных группировок военно-промышленного ком­плекса США. В частности, жесткие ограничения на дисло­кацию и количественный боевой состав комплексов ПРО исключали ее превращение в «плотную» оборону амери­канской территории. Запрещение создания новых разно­видностей ПРО тоже связывало Пентагону руки в разра­ботке ряда перспективных технических проектов.2
В более широком плане заключение Договора означало отказ США от сколько-нибудь существенных планов «ог­раничения ущерба», а значит, в огромной мере и от идеи «реализуемого ядерного превосходства». С ограничением ПРО те или иные стратегические программы Соединенных Штатов в действительности позволяли рассчитывать на «преимущества» лишь в весьма условной форме. Ведь в от­сутствие широкой американской противоракетной обороны у Советского Союза, несмотря ни на что, оставалась безус­ловная способность уничтожающего ответного удара в случае попытки агрессивных кругов «реализовать» какие-либо военные преимущества своего ядерного потенциала. Поэтому Договор от 26 мая 1972 г. оказывал и оказывает важнейшее стабилизирующее влияние на советско-американский военный баланс, несмотря на продолжавшуюся по ряду направлений гонку вооружений.
Другим крупным достижением в сфере ОСВ явилось подписанное в тот же день временное соглашение о неко­торых мерах в области ограничения стратегических насту­пательных вооружений. В соответствии с ним СССР и США обязались не строить дополнительные стационарные пус­ковые установки МБР наземного базирования начиная с 1 июля 1972 г. Срок действия соглашения был ограничен пятью годами с момента обмена ратификационными гра­мотами о вступлении в силу Договора по ПРО и письмен­ными уведомлениями о принятии Временного соглашения. На этот же срок запрещалось увеличение количества БРПЛ и строительство новых ракетных подводных лодок сверх на­ходившихся в строю и в стадии строительства к моменту подписания Временного соглашения. Кроме того, перекры­вались некоторые аспекты качественного усовершенствова­ния стратегических сил . Контроль над соблюдением соглашения предусматривался тоже с помощью национальных технических средств.1
Непосредственно Временное соглашение меньше ограничило военные планы США, чем Договор. Но в более широком плане и оно имело важное значение. Соглашение юридически закрепило принцип равной безопасности сто­рон в области наступательных стратегических вооружений. При этом, вопреки усилиям военно-промышленного ком­плекса, оно не узаконило диспропорции в пользу США, а уравновесило различия в ядерных арсеналах на взаимоприемлемой основе. Как указывал Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, «договоренность по этим «опросам, как мы надеемся, войдет в историю как крупное достижение на пути к сдерживанию гонки вооружений. Она стала возможной,— подчеркнул А. Н . Косыгин,— только на основе строгого соблюдения принципа равной безопасности сторон и недопустимости получения каких-либо односторонних преимуществ». Кроме того, четкое определение уровней ракетно-ядерных потенциалов на будущее, как и обязательство обеих сторон продолжать переговоры с целью достижения долговременного и всеобъемлющего соглашения, явилось само по себе стабили­зирующим фактором в дальнейшей эволюции военного баланса. В частности, оно лишало почвы некоторые «пессимистические прогнозы» роста военной мощи СССР, кото­рыми Пентагон прикрывал свои планы наращивания во­оружений.
Оценивая итоги советско-американской встречи в верхах, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев подчеркнул: «Соглашение об основах взаимоотношений между СССР и США, договор об ограничении систем про­тиворакетной обороны, временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступатель­ных вооружений, другие соглашения — все это очень важ­ные и конкретные шаги в направлении к более прочному миру, в чем заинтересованы все народы».
Иначе обстояло дело в самих Соединенных Штатах Америки. Основным форумом этих разногласий стали слушания сенатской комиссии по международным отношениям и ко­миссии по вооруженным силам, посвященные соглашениям по ограничению стратегических вооружений. Они велись в июне — июле 1972 г. и сопровождались обширной серией статей в «Нью-Йорк тайме», «Вашингтон пост» и других газетах, комментариями в политических и академических журналах, письмами, научными исследованиями, заявле­ниями американских ученых, общественных деятелей и должностных лиц.
Против договора об ограничении систем ПРО и соглаше­ния по наступательным стратегическим системам в Капи­толии выступили такие непоколебимые приверженцы гон­ки вооружений, как сенаторы Джексон, Бакли, Голдуотер. Их поддерживали специалисты из научных секторов воен­но-промышленного комплекса, как Бреннан из Гудзонов-ского института и Теллер, ассоциированный директор ядер­ного центра «Лоуренс» в Ливерморе.
В 1952 году США первыми производят термоядерный взрыв. Советский Союз в августе 1953 г. отвечает успешным испытанием транспортабельной термоядерной бомбы.
Началась раскручиваться спираль гонки ядерных вооружений, ввергшая человечество на многие годы в эпоху "холодной войны". Сердцевиной американского глобального военно-политического курса стало оказание постоянного давления на СССР угрозой тотальных ядерных ударов воздушной армады, насчитывающей 1850 дальних и средних бомбардировщиков, способных доставить в одном вылете более 4700 ядерных бомб.
В 1954-1957 гг. в США были начаты программы межконтинентальных баллистических ракет "Атлас", "Титан", "Минитмен", баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) "Поларис" и баллистических ракет средней дальности "Юпитер", "Тор". К концу 1967 г., т.е. через 10 лет, в США уже насчитывалось:
1000 МБР "Минитмен-1" и "Минитмен-2",
54 тяжелых МБР "Титан-2",
41 атомная ПЛ с 656 БРПЛ "Поларис А-3" и "Поларис А-2",
а также около 200 развернутых ТБ Б-52 и Б-58. Все это наращивание происходило на фоне меняющих друг друга стратегических концепций и планов атомной агрессии против Советского Союза.
Естественно, советское руководство не могло не учитывать такой ситуации, и вынуждено было принимать контрмеры.
Коротко о том, как шло в эти годы развитие отечественных ядерных средств. Основным средством доставки первых ядерных и термоядерных зарядов, как и в США, была авиация. Основу авиационных средств доставки составлялиТу-4 с дальностью полета 5400 км, состоящие на вооружении с 1949 г., и Ту-95 с дальностью полета до 13200 км (на вооружении с 1957 г.). Вместе с тем, большое внимание уделялось созданию баллистических ракет. Первая советская ракета Р-5, оснащенная для ядерной боеголовки, прошла летные испытания в 1956 г. В последующем в развитии отечественного стратегического ракетного вооружения условно можно выделить несколько этапов.
Первый этап охватывает период с1959 по1965 гг. На этом этапе создавались и развертывались ракетные комплексы средней и межконтинентальной дальности первого поколения - БРСД Р-12 (8К63) и Р-14 (8К64), МБР Р-16 (8К64). Все они оснащались моноблочными головными частями. Их пуск осуществлялся с наземных пусковых установок. Заправка этих комплексов компонентами ракетного топлива осуществлялась в войсках и, как следствие, эти комплексы обладали невысокой живучестью и низкой боевой готовностью.1
Второй этап - период с1965 по1973 гг. Основными чертами ракетных комплексов второго поколения стали:
применение ампулизированных ракет с высокой степенью боевой готовности;
использование шахтных пусковых установок (ШПУ), защищенных от поражающих факторов ядерного взрыва;
более высокая точность;
оснащенность средствами преодоления противоракетной обороны (ПРО).
  К комплексам этого поколения относятся: комплекс УР-100, ставший основой "ракетного щита", а также Р-36 -- тяжелая МБР.
В эти годы руководство США в центр внимания поставило две новые программы: программу ПРО и программу создания БР с разделяющимися головными частями (РГЧ). В ноябре 1965 года в США принимается решение оснастить БРПЛ Посейдон С-3 головной частью с 10-14 боеголовками (БГ) индивидуального наведения Марк-3. В начале 1966 года было решено ускорить производство усовершенствованной МБР Минитмен-3 с тремя боеголовками индивидуального наведения Марк-12.
Начало четвертого этапа можно считать с 1985 г. Для этого этапа характерно дальнейшее совершенствование стационарных ракетных комплексов (точности, стойкости к ПФ ЯВ) и принятие на вооружение мобильных ракетных комплексов. К ракетным комплексам данного поколения относятся мобильный грунтовый РК "Тополь" и РК железнодорожного базирования РТ-23, который производился также и для стационарного базирования в ШПУ. МБР РТ-23 железнодорожного базирования является аналогом МБР МХ, разработка которой в США была начата в 1972 г., а развертывание - с 1983 г.
Параллельно с развитием МБР примерно по тем же направлениям велись работы и над морскими системами в ядерном оснащении -- ядерными торпедами, крылатыми и баллистическими ракетами. В 1956 г. у нас началось строительство подводных лодок (ПЛ), оснащенных БР, и в 1960 г. в состав флота вошла первая такая ПЛ. В дальнейшем, как в США, так и у нас развитие морской компоненты шло в направлении увеличения дальности стрельбы БР, понижения шумности ПЛ, оснащения ракет разделяющимися головными частями с БГ индивидуального наведения.
Разумеется, на вооружении СЯС сторон поступали и все более совершенные авиационные средства доставки ядерного оружия - тяжелые бомбардировщики.1
На рубеже 70-х годов в стратегических наступательных вооружениях между СССР и США сложился примерный паритет. Формирование стратегического равновесия СССР-США стало событием огромной значимости. Но далось оно, конечно, огромной ценой и это наложило свой отпечаток на весь последующий ход советско-американских отношений.
  Одновременно с созданием и развитием ядерного оружия начал зарождаться и курс на его запрещение. Для большинства ученых и специалистов, принимавших участие в создании атомной бомбы и испытавших глубокое потрясение при первом взрыве атомной бомбы в Аламогордо, стало ясно, к каким катастрофическим последствиям может привести применение такого оружия. Они лучше других понимали, какая угроза нависла над человечеством.1
Советский Союз в течение последующего периода неоднократно выступал с инициативами, направленными на свертывание гонки ядерных вооружений, включая предложения о запрете производства и ликвидации имеющихся запасов ядерного оружия, прекращении ядерных испытаний и многие другие. Надо сказать, что особого отклика у американской стороны наши предложения долгое время не получали. И все же под воздействием целого ряда обстоятельств начало 70-х гг. ознаменовалось тем, что СССР и США приступили к решению проблемы ограничения стратегических ядерных вооружений, и начали разработку международно-правовых договоренностей, направленных на предотвращение возможности возникновения ядерной войны между двумя самыми могущественными державами мира.
Основным побудительным обстоятельством явилось, прежде всего, осознание бесперспективности гонки вооружений. Появилось понимание того, что путем гонки вооружений безопасность не укрепляется и что в ядерной войне невозможно достичь победы, а также того, что получение односторонних преимуществ в области стратегических вооружений не отвечает интересам ни того, ни другого государства. Обе стороны пришли к тривиальному на сегодня и далеко не очевидному для того времени выводу, что военная безопасность в принципе может обеспечиваться двумя путями: первый -- наращиванием вооружений, второй - путем сокращения вооружений до равных (или примерно равных) уровней.1
Однако, первый путь ведет к раскручиванию гонки вооружений, подрыву стратегической стабильности, чрезмерному напряжению в экономике. И поэтому выбор был сделан в пользу второго пути -- о предпочтительности политических средств перед военно-техническими в деле обеспечения международной безопасности.
Поскольку срок Временного соглашения истекал в 1977 г., заблаговременно началась работа по подготовке нового договора -- ОСВ-2. Но переговоры продвигались медленно, так как сильно было сопротивление американского ВПК, и из-за уортергейтского скандала произошла смена администрации в Белом доме. Только после рабочей встречи в ноябре 1974 г. во Владивостоке Л.И.Брежнева с президентом США Дж.Фордом переговоры получили ускорение. Была достигнута договоренность об основных параметрах нового долгосрочного соглашения, охватывавшего период до конца 1985 г. Соглашением предусматривалось для каждой стороны иметь не больше 2400 стратегических носителей, не больше 1320 межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Однако после владивостокской встречи минуло более четырех с половиной лет, прежде чем в июне 1979 г. в Вене был подписан Договор ОСВ-2 между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений.2
По количественным и качественным ограничениям, по широте охвата ими видов и систем стратегических вооружений Договор ОСВ-2 шел значительно дальше соглашения ОСВ-1. Если по ОСВ-1 ограничению были подвергнуты только два из трех компонентов стратегической "триады" - наземный и морской, то по ОСВ-2 ограничения распространялись и на воздушный компонент, т.е. на тяжелые бомбардировщики и их ракетное вооружение. Впервые в процессе ограничения стратегических наступательных вооружений Договор ОСВ-2 устанавливал равный для обеих сторон "потолок". СССР и США обязались ограничить количество своих пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет на подводных лодках, тяжелых бомбардировщиков, оснащенных крылатыми ракетами класса "воздух-земля" с дальностью свыше 600 км, суммарным количеством, не превышающим 2400 единиц. По Договору только 1320 носителей могли быть оснащены РГЧ ИН. Тем самым сдерживался рост суммарного количества боезарядов.
Договор ОСВ-2 устанавливал также ряд ограничений на качественное совершенствование СНВ сторон. В частности, устанавливалось ограничение на количество боеголовок на баллистической ракете, допускалось создание только одного нового типа легких МБР, запрещались разработка и развертывание новых типов тяжелых МБР и БРПЛ, строительство новых ШПУ.1
Однако последовавшее затем существенное ухудшение советско-американских отношений не позволило довести процесс ОСВ-2 до вступления Договора в силу. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. администрация США отозвала Договор из Сената, который рассматривал вопрос о его ратификации. Тем не менее, Советский Союз, несмотря на то, что Договор ОСВ-2 не вступил в силу, соблюдал его основные ограничения.
США также придерживались его положений до 1986 г., до того момента, когда в ходе реализации программы развертывания тяжелых бомбардировщиков с КРВБ был превышен предел на количество носителей с РГЧ ИН.
  В начале 80-х годов основное внимание было уделено вопросу о средствах средней дальности в Европе. Переговоры об ограничении ядерного оружия в Европе (ОЯВЕ) были начаты в октябре 1980 г. и возобновлены в 1981 г. Через 3 года, 23 ноября 1983 г., они были приостановлены из-за кризиса в советско-американских отношениях, обусловленного инцидентом с южно-корейским авиалайнером 1 сентября 1983 г., а также начавшимся развертыванием американских ракет в Европе.
После затянувшейся паузы Советский Союз и США в ноябре 1984 г. объявили о готовности начать переговоры, которые охватывали бы вопросы стратегических наступательных вооружений, ядерных вооружений средней дальности и космических вооружений.
Важно отметить и то, что к тому времени в нашей стране сложился уникальный механизм выработки позиций на переговоры. Формировался он постепенно. В 70-х гг. политика в области ограничения вооружений формировалась комиссией, созданной Политбюро, в состав которой входили: Д. Устинов (председатель), А. Громыко, А. Гречко, А. Андропов, Л. Смирнов, М. Келдыш. Она определяла состав советской делегации и осуществляла контроль за ее работой, а директивы делегациям в основном готовили ответственные работники МИД и Минобороны.1
В 80-х гг. ситуация меняется - нарастала интенсивность и сложность переговоров. Учитывая это, в МИД и МО создаются специальные подразделения (управления), а в других ведомствах -- выделяются группы специалистов. Создается специальная структура, условно названная "пятеркой" - по числу министерств и ведомств, представленных в ней: МИД, МО, КГБ, ВПК при СМ, ЦК КПСС (международный и оборонный отделы). Непосредственное руководство работой "пятеркой" осуществлял Первый зам. начальника Генерального штаба. Все решения, принимаемые "пятеркой", предварительно тщательно прорабатывались в видах ВС, в Генштабе, в соответствующих организациях промышленности с привлечением экспертов и специалистов по каждому из рассматриваемых вопросов. Решения принимались только на основе "консенсуса". Работа строилась на двух уровнях: "большая пятерка" была представлена министрами, руководителями ведомств, а "малая пятерка" (рабочая группа) -- их заместителями. В основном большинство решений вырабатывала "малая пятерка". На «большую пятерку" выносились разногласные вопросы, либо вопросы исключительной важности. Руководитель "большой пятерки" имел прямой выход на Генерального секретаря ЦК КПСС, а впоследствии – на Президента СССР.1
Итак, после затянувшейся с ноября 1984 г. паузы 12 марта 1985 г. в Женеве начинается первый раунд переговоров по ядерным и космическим вооружениям (сокращенно - ЯКВ). Переговоры эти шли непросто. Сейчас нет возможности остановиться на всех перипетиях данных переговоров, но поверьте их было много.
Итоги переговоров по ЯКВ: в декабре 1987 г. в Вашингтоне подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (Договор по РСМД), в июле 1991 г. в Москве подписан Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-1). Достичь договоренности по космическим вооружениям не удалось.
Договор по РСМД открыл новый этап в решении проблемы ядерных вооружений - переход от количественных и качественных ограничений к полной ликвидации двух классов ракет, имеющих, соответственно, дальность стрельбы 1000-5500 км и 500-1000 км. В ходе реализации Договора по РСМД ликвидировано в общей сложности около 2700 ракет, свыше 1000 ПУ, более 1200 корпусов ГЧ. Важнейшим достижением Договора по РСМД явилось и решение проблемы контроля. Надо сказать, что этот вопрос длительное время оставался "узким местом" в переговорной позиции СССР. В данном Договоре впервые была достигнута договоренность о том, чтобы в целях контроля, наряду с НТСК, использовались инспекции на местах, включая непрерывное наблюдение на объектах по производству ракет. Это стало настоящим прорывом. Опыт Договора РСМД широко использовался в последующих соглашениях.
В заключение несколько слов о возможных перспективах разоруженческого процесса в области ядерных вооружений. Конечно, актуальность, острота данной проблемы сегодня заметно снизилась по сравнению с тем, как это было всего несколько лет назад. И тем не менее вопрос этот с повестки дня не снят. Высказывается мысль о подготовке соглашения, охватывающего не только сокращение СНВ, но и по ряду других аспектов, влияющих на стратегическую стабильность. Видимо, не могут остаться в стороне и вопросы о тактическом ядерном оружии, о предотвращении выхода оружия в космос. Все чаще возникает вопрос о подключении к процессу разоружения других ядерных государств, хотя это далеко непростая проблема.1
§ 2.2. Российско-американские договоры о сокращении ядерного оружия.

Список литературы

Список использованной литературы
Международно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Действующее международное право. В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. - Т.1. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996. - С.7-33.
2. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков. - М.: Изд-во БЕК, 1996. С.67-87.
3. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или международными организациями от 21 марта 1986 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков. -М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.87-111.
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков.
- М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.2-8.
5. Договор об Антарктике от 1 декабря 1959 г. // Действующее международное право. В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.З. - М.: Изд-во Московского независимого института
международного права, 1997. - С.664-669.
6. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г. // Действующее международное право: В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.2. — М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. - С.336-338.
7. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 27 января 1967 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.352-356.
8. Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко) от 14 февраля 1967 г., включая Дополнительные протоколы I и II // Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД. РФ А.Г. Ходаков. — М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.52-63.
9. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г. // Действующее международное право. В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.2. — М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. - С.398-404.
10. Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения от 11 февраля 1971 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.5-8.
11. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А.Орлова. - М.: ПИР- Центр, 2002. - С.85-89.
12. Договор о безъядерной зоне южной части Тихого океана (Договор Раротонга) от 8 июля 1985 г., включая Приложения 1, 2, 3 и 4, а также Протоколы 1, 2 и 3 // Международное публичное право. Сборник документов. Том 2. / Сост. и авторы вступительной статьи: д.ю.н., проф. К.А. Бекяшев, директор Правового департамента МИД РФ А.Г. Ходаков. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.39-47.
13. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности от 8 декабря 1987 г. // Действующее международное право: В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.2. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. — С. 534-550.
14. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 31 июля 1991 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А. Орлова. - М.: ПИР-Центр, 2002. - С.108-113.
15. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений от 3 января 1993 г. // Действующее международное право: В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.2. — М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. -С. 564-572.
16. Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор) от 15 декабря 1995 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А.Орлова. - М.: ПИР- Центр, 2002. - С. 177-188.
17. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (вместе с протоколом) от 24 сентября 1996 г. // Действующее международное право: В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.2. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. - С.338-398.
18. Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Африке от 11 апреля 1996 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А. Орлова. - М.: ПИР-Центр, 2002. - С. 188-200.
19. Конвенция о физической защите ядерного материала от 3 марта 1980 г. // Действующее международное право. В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.З. - М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. — С.30-38.
20. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении ядерной войны от 22 июня 1973 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.-М., 1975. - С.27-28.
21. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А.Орлова. - М.: ПИР-Центр, 2002. - С.420-424.
22. Устав Международного Агентства по Атомной энергии от 26 октября 1956 г. // Действующее международное право: В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т.З. — М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1997. - С.291-309.
Документы обзорных конференций ДНЯО
1. Решение Конференции 1995 года участников Договора о нераспространении ядерного оружия по рассмотрению и продлению действия Договора от 11 мая 1995 г. Решение 1. Повышение эффективности процесса рассмотрения действия Договора, Решение 2. Принципы и цели ядерного нераспространения и разоружения, Решение 3. Продление действия Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А.Орлова. - М.: ПИР- Центр, 2002. - С. 32-39.
2. Заключительный документ Конференции 2000 года участников Договора о
нераспространении ядерного оружия по рассмотрению действия договора (Часть I) от 19 мая 2000 г // Ядерное нераспространение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том II / Под общ. ред. В.А.Орлова. - М.: ПИР-Центр, 2002. - С. 52-84. 3. Strengthening the review process for the treaty, N.Y., - 11 May 1995, NPT/CONF. 1995/32 (Part I).
Литература на русском языке
1. Абаренков, В.П. Разоружение. Справочник / В.П. Абаренков, Б.П. Красулин. - М.: Международные отношения, 1988. - 336 с.
2. Адамишин, А.Л. История внешней политики СССР 1917-1975 в двух томах. Том второй (1945-1975 гг.) / А.Л. Адамишин, A.M. Александров, А.И. Блатов, В.Ф. Грубяков и др.; под ред. A.A. Громыко и Б.Н. Понамарева; изд. второе, перераб. и доп. — М.: Наука, 1976. - 672 с.
3. Ануреев, И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны / И.И. Ануреев. -М.: Воениздат, 1971. - 303 с.
4. Аречага, де Э. X. Современное международное право / Э. X. де Аречага; перевод с испан. Ю.И. Папченко; под ред. и с вступительной статьей Г.И. Тункина. - М.: Прогресс, 1983. - 480 с.
5. Атом и мир. Договор о нераспространении ядерного оружия и Международное агентство по атомной энергии / Под ред. И.Д. Морохова. — М.: Международные отношения, 1974. - 174 с.
6. Багдамян, О.В. Ядерная проблема на Корейском полуострове (истоки, нынешнее состояние, пути и методы урегулирования): автореф. дисс. ... к.п.н.: 23.00.04/О.В. Багдамян.-М., 2005.-31 с.
7. Блищенко, И.П. Мировая политика и международное право / И.П. Блищенко, М.М. Солнцева. — М.: Междунар. отношения, 1991. - 160 с.
8. Богданов, О.В. Договор, который нужен людям. Договор о нераспространении ядерного оружия и международно-правовые проблемы ядерного разоружения / О.В. Богданов. — М.: «Международные отношении», 1968. — 117 с.
9. Богданов, О.В. Международно-правовые проблемы разоружения / О.В. Богданов. -М.: «Международные отношения», 1979. — 189 с.
10. Богданов, О.В. Всеобщее и полное разоружение / О.В. Богданов. - М.: Изд- во Международные отношения, 1964. — 360 с.
11. Богданов, О.В. Разоружение — гарантия мира / О.В. Богданов. — М.: Международные отношения, 1972. - 184 с.
12. Вавилов, А.И. МАГАТЭ: политико-правовой статус / А.И. Вавилов, А.И. Иойрыш, Е.С. Молодцова. - М.: Наука, 1992. - 328 с.
13. Геловани, В. А. Эволюция концепций стратегической стабильности: Ядерное оружие в XX и XXI веке / В.А. Геловани, А.А.Пионтковский. Под ред. С.В.Емельянова. - 2-е изд. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 112 с.
14. Горовцев, A.M. Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом / A.M. Горовцев. — Петроград, 1916-1917.
15. Давыдов, В.Ф. Нераспространение ядерного оружия и политика США / В.Ф. Давыдов. - М.: Наука, 1980. - 279 с.
16. Даниленко, Г.М. Процесс создания обычая в международном праве: автореф. дисс. ...к.ю.н.: 12.00.10 / Г.М. Даниленко. —М., 1981.-24 с.
17. Денисов, В.Н. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру / В.Н. Денисов; отв. ред. H.H. Ульянова. — Киев: Наука думка, 1990 . - 180 с.
18. Джантаев, Х.М. Международно-правовые вопросы выполнения федеральными органами исполнительной власти международных договоров Российской Федерации в военной области: автореф. дис. ... к.ю.н.: 12.00.10 / Х.М. Джантаев. - М., 2003. - 16 с.
19. Емельянов, B.C. Проблемы нераспространения ядерного оружия / B.C. Емельянов. М.: Наука, 1981. - 90 с.
20. Ефремов, А.Е. Ядерное разоружение / А.Е. Ефремов. — М.:
Международные отношения, 1976. - 304 с.
21. Жуков, Г.П. Международно-правовые проблемы разоружения на современном этапе / Г.П. Жуков. — М.: Знание, 1975. - 64 с.
22. Заборский, B.T. Ядерная политика «пороговых» государств в международном режиме нераспространения ядерного оружия (на примере отдельных государств азиатского-тихоокеанского региона): автореф. дисс. ... к.и.н.: 07.00.05 / В.Л. Заборский.-Киев, 1991.-22 с.
23. Зинченко, A.B. Ядерная политика Франции / A.B. Зинченко. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 240 с.
24. Иванов, А.И. Ракетно-ядерное оружие и его поражающее действие / А.И. Иванов, И.А. Науменко, М.П. Павлов. - М.: Воениздат, 1971. - 224 с.
25. Иойрыш, А.И. Концепция атомного права: науч. издание / А.И. Иойрыш. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 719 с.
26. Иойрыш, А.И. Правовые проблемы мирного использования атомной энергии / А.И. Иойрыш; отв. ред. И.Д. Морохов. - М.: Наука, 1979. - 222 с.
27. Иойрыш, А.И. Договор, оздоровляющий атмосферу.... О запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой / А.И. Иойрыш, М.И. Лазарев. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 63 с.
28. Калядин, А.Н. Проблемы запрещения испытаний и распространения ядерного оружия / А.Н. Калядин. - М.: Наука, 1976. - 350 с.
29. Касымов, А. М. Международно-правовые аспекты создания зон, свободных от ядерного оружия / А.М. Касымов, Г.Г. Неклесса. — Ташкент: Госуд. науч. изд-во «Узбекистон миллий энциклопедияси», 1999. - 112 с.
30. Клименко, Б.М. Демилитаризация и нейтрализация в международном праве / Б.М. Клименко. — М.: Изд-во «Ин-та международных отношений», 1963.-223 с.
31. Колесников, С.Г. Стратегическое ракетно-ядерное оружие / С.Г. Колесников. -М.: Арсенал-Пресс, 1996. - 128 с.
32. Комаров, П.В. Международный контроль в области нераспространения ядерного оружия: автореф. ... дисс. к.ю.н.: 12.00.10 / П.В. Комаров — СПб., 2004. - 23 с.
33. Красулин, Б.П. Проблема нераспространения ядерного оружия и борьба СССР за укрепление международного режима нераспространения ядерного оружия: автореф. дисс. ... к.и.н.: 07.00.05 / Б.П. Красулин. — М., 1982. - 24 с.
34. Курс международного права в шести томах. Т.1. Понятие и сущность современного международного права / Главн. ред. Ф.И. Кожевников, В.М. Корецкий, Д.Б. Левин, Г.И. Тункин. - М.: Изд-во Наука, 1967. - 284 с.
35. Кулагин, В.М. Международная безопасность: учебное пособие для студентов вузов / В.М. Кулагин. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 318 с.
36. Ларин, В. Международное агентство по атомной энергии / В. Ларин. — М.: Госюриздат, 1957. - 99 с.
37. Ледях, И.А. Международное гуманитарное право и защита прав человека / И.А. Ледях; отв. ред. М.В. Баглай. — М.: Институт государства и права РАН, 2008.-266 с.
38. Лукашук, И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе / И.И. Лукашук. - М.: «Спарк», 1997. — 322 с.
39. Лукашук, И.И. Современное право международных договоров. В 2 томах. T.I. Заключение международных договоров / И.И. Лукашук; РАН Институт государства и права. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 672 с.
40. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов; Изд-во 3-е, перераб. и доп. / И.И. Лукашук. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.
41. Лукашук, И.И. Функционирование международного права / И.И. Лукашук; отв. ред. Мюллерсон P.A. - М.: Наука, 1992. - 222 с.
42. Луткова, О.В. Основные концепции источников международного права: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.10 / О.В. Луткова. -М., 2004. - 34 с.
43. Ляхе, М. Многосторонние договоры / М. Ляхе; перевод с польского Г.Ф. Калинкина; под ред. и с предисл. д.ю.н. проф. В.Н. Дурденевсеого. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. — 320 с.
44. Ляхов, Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом / Ляхов Е.Г. - М.: Междунар. отношения, 1979.- 168 с.
45. Ляхов, Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения / Ляхов Е.Г. — М.: Междунар. отношения, 1991.-213 с.
46. Ляхов, Е.Г. Перспективные направления теории международного права и международного сотрудничества по противодействию и борьбе с преступностью и терроризмом. Избранное (к 40-летию научно- педагогической деятельности) / Ляхов Е.Г. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007. - 263 с.
47. Макнайт, Алан Д. Договор о нераспространении ядерного оружия и взаимоотношения между МАГАТЭ и Евратомом / Д. Алан Макнайт; перевод с англ. - М.: Атомиздат, 1972. - 44 с.
48. Малинин, С.А. Мирное использование атомной энергии. Международно- правовые вопросы / С.А. Малинин. — М.: Международные отношения, 1971.-176 с.
49. Малинин, С.А. Правовые основы разоружения / С.А. Малинин. - Л.: Изд- во Ленинградского университета, 1966. — 177 с.
50. Малинин, С.А. Атомная проблема в международном праве: автореф. дисс. ... д.ю.н.: 12.00.10/С.А. Малинин.-Л., 1967.-47 с.
51. Марочкин, С.Ю. Проблема эффективности норм международного права / С.Ю. Марочкин. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1988. — 146 с.
52. Международное право: учебник / отв. ред. А.Н. Вылегжанин. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. — 1012 с.
53. Международное право: учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. - 944 с.
54. Международное атомное право / Отв. ред. А.И. Иойрыш, A.M. Петросьянц, В.Ф. Петровский. - М.: Наука, 1987. - 398 с.
55. Метелина, О.В. Международно-правовой режим безъядерных зон / О-В. Метелина; под ред. проф. P.M. Валеева. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун¬та, 2008.- 127 с.
56. Мишарин, В.Н. Международный контроль в области нераспространения ядерного оружия: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.10 / В.Н. Мишарин. - М., 1978.-24 с.
57. Мишарин, В.Н. Мирное использование атомной энергии: Правовые вопросы / В.Н. Мишарин. - М.: Международные отношения, 1986. - 159 с.
58. Найко, Г.Д. Обычные нормы международного права (новые явления в развитии): автореф. ... дисс. к.ю.н.: 12.00.10 /Г.Д. Найко. -М., 1972. - 18 с.
59. Новиков В.Е. Проблема нераспространения ядерного оружия на современном этапе / В.Е. Новиков; под общ. ред. Е.М. Кожокина. - М., 2007.-328 с.
60. Общепризнанные нормы в современном международном праве / Бувайлик, Г.Е., Высоцкий, А.Ф., Евинтов, В.И., Овсюк, А.М. и др.; отв. ред. H.H. Ульянова. - Киев: Наук, думка, 1984. - 269 с.
61. Осипов, Г.А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия / Г.А. Осипов; отв. ред. д.ю.н., проф. В.И. Менжинский. - М.: Наука, 1987.- 172 с.
62. Осипов, Г.А. Развивающиеся страны и нераспространение ядерного оружия / Г.А. Осипов. - М.: Наука, 1990. - 175 с.
63. Парамузова, О.Г. Ядерная безопасность в условиях современного международного правопорядка / О.Г. Парамузова. - СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2006. - 388 с.
64. Петровский, В.Ф. Безопасность в ядерно-космическую эру / В.Ф. Петровский. — М.: Международные отношения. 1985. — 216 с.
65. Прусаков, Ю.М. Безъядерные зоны (международно-правовые вопросы) / Ю.М. Прусаков. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. - 152 с.
66. Рощин, A.A. Международная безопасность и ядерное оружие / A.A. Рощин. - М.: Международные отношения, 1980. — 288 с.
105. Самхарадзе, Д.Г. Взаимодействие источников современного международного права: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.10 / Д.Г. Самхарадзе. - М., 2005. - 29 с.
106. Сингх, Наджендра. Ядерное оружие и международное право / Наджендра Сингх; перевод с англ. В.А. Онышко и Ф.А. Кублицкого; род ред. и с предисл О.В. Богданова. - М.: Изд-во Иностранной литературы, 1962. - 350 с.
108. Сидорова Е. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия и правовые проблемы его укрепления. Дисс. к.ю. н.: 12.00.10 -М.,2010.-198 с.
109. Смирнов, Г.А. Режим нераспространения ядерного оружия и правовые проблемы его укрепления: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.10 / Г.А. Смирнов. - М., 1979. - 15 с.
110. Содди, Ф. История атомной энергии / Ф. Содди; пер. с англ. М.Ю. Богданова и др.; под ред. А.Н. Кривомазова и Д.Н. Трифонова. - М.: Атомиздат, 1979. - 287 с.
111. Тааер, Абу-Салех. Израиль и проблема ядерного оружия на Ближнем Востоке: автореф. дисс. ... к.и.н.: 07.00.03 / Абу-Салех Тааер. — Киев, 1993. -24 с.
112. Талалаев, А.Н. Борьба СССР за запрещение атомного оружия и за установление над ним международного контроля: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.10 / А.Н. Талалаев. - М., 1954. - 17 с.
113. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы / А.Н. Талалаев. - М.: «Международные отношения», 1980. — 312 с.
114. Талалаев, А.Н. Право международных договоров: Действие и применение договоров / А.Н. Талалаев. -М.: Междунар. отношения, 1985. - 296 с.
115. Тимербаев, P.M. Мирный атом на международной арене / P.M. Тимербаев. -М.: Международные отношения, 1969. - 175 с.
116. Тимербаев, P.M. Россия и ядерное нераспространение. 1945 - 1968 / P.M. Тимербаев. - М.: Наука, 1999. - 383 с.
117. Тимербаев, P.M. Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы (К предстоящей Обзорной конференции по ДНЯО 2005 года) / P.M. Тимербаев. - М.: Изд-во «Права человека», 2004. - 124 с.
118. Толстых, B.JI. Курс международного права: учебник / B.JI. Толстых. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 1056 с.
119. Трухановский, В.Г. Английское ядерное оружие (историко-политический аспект) / В.Г. Трухановский. - М.: Международные отношения, 1985. — 232 с.
120. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин; под общей ред. проф. JI.H. Шестакова. - М.: Изд-во «Зерцало», 2006. - 416 с.
121. Ульянова, H.H. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях (некоторые вопросы теории) / H.H. Ульянова. - Киев: «Наукова Думка», 1981. - 260 с.
122. У ядерного порога: уроки ядерных кризисов Северной Кореи и Ирана для режима нераспространения / Под ред. А. Арбатова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 183 с.
123. Фельдман, Д.И. Генеральная Ассамблея ООН и вопросы развития международного права / Д.И. Фельдман, М.В. Яновский. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 236 с.
124. Фердросс, А. Международное право / А. Фердросс; перевод с немецкого Ф.А. Кублицкого и P.JI. Нарышкиной; под ред. и с предисловием д.ю.н. Г.И. Тункина. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 652 с.
125. Цыганков, П.А. Теория международных отношений: учебник / П.А. Цыганков. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Гардарики, 2007. - 557 с.
126. Черниченко, C.B. Теория международного права. В 2-х томах. Т.1. Современные теоретические проблемы / C.B. Черниченко. - М.: Изд-во НИМП, 1999.-335 с.
127. Шестаков, JI.H. Императивные нормы в системе современного международного права / JI.H. Шестаков. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 120 с.
128. Ядерное оружие после «холодной войны» / Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - 559 с.
129. Ядерное нераспространение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. В 2-х т. T. I / И.А. Ахтамзян и др.; под общ. ред. В.А. Орлова. - 2-е изд., перераб. и расширен. - М.: ПИР-Центр, 2002. — 528 с.
Периодические издания на русском языке
1. Алексеев, А. Договор о нераспространении (ядерного оружия) и безопасность / А. Алексеев // Международная жизнь. — 1969. — № 1. — С. 12-18.
2. Александров, А. Против ядерной угрозы / А. Александров // Международная жизнь. - 1966. — № 11. - С. 21-28.
3. Аманжолов, Ж.М. К вопросу о создании зоны, свободной от ядерного оружия в Центральной Азии / Ж.М. Аманжолов // Московский журнал международного права. — 2000. - № 4. — С. 215-222.
4. Арбатов, А. Невралгические узлы режима ядерного нераспространения / А. Арбатов // Ежегодник СИПРИ, 2006. -М.: Наука, 2007. - С. 874-887.
5. Борисов, К. Нераспространение ядерного оружия: истоки и состояние проблемы / К. Борисов // Международная жизнь. - 1987. - № 5. - С. 31-38.
6. Борисов, К. Об эффективности режима нераспространения ядерного оружия / К. Борисов // Международная жизнь. - 1982. № 11. - С. 99-106.
7. Валеев, P.M. Международный контроль в международном ядерном праве (к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 10/ IX 1996 г.) / P.M. Валеев // Московский журнал международного права. - 2000.-№2.-С. 176-185.
8. Валеев, P.M. Понятие международного контроля в международно- правовой литературе / P.M. Валеев // Советский ежегодник международного права, 1980. -М.: Наука, 1981. - С. 283-289.
9. Валеев, P.M. Роль контроля в системе международного сотрудничества государств в XXI веке / P.M. Валеев // Российский ежегодник международного права. — СПб.: Россия — Нева, 2001. — С. 35-62.
10. Ванин, И. О гарантиях безопасности неядерным странам / И. Ванин // Международная жизнь. - 1968. - № 10. - С. 47-52.
11. Василевская, Т.Ю. Роль международных договоров в прогрессивном развитии международного права / Т.Ю. Василевская // Международно- правовые основы межгосударственного сотрудничества. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1983. - С. 106-112.
12. Верещетин, B.C. Договор по ПРО и его американские «толкователи» / B.C. Верещетин // Советское государство и право. — 1987. — № 3. — С. 91-97.
13. Волова, Н.И. Антарктика как безъядерная зона / Н.И. Волова // Ядерная энергия и мировой океан. Международно-правовое регулирование. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981. - С. 45-50.
14. Давыдов, В.Ф. Безъядерные зоны - фактор безопасности и разоружения в Европе / В.Ф. Давыдов // Пути к безопасности. Сборник статей. - М.: Наука, 1986, Вып. 1.-С. 91-125.
15. Даниленко, Г.М. Соотношение и взаимодействие международного договора и международного обычая / Г.М. Даниленко // Советский ежегодник международного права. 1983. - М.: Наука, 1984. - С. 12-24.
16. Даниленко, Г.М. Соотношение и взаимодействие международного договора и международного обычая / Г.М. Даниленко // Советский ежегодник международного права. - М.: Наука, 1984. — Ч 2. - С. 115-129.
17. Даниленко, Г.М. Роль резолюций Генеральной Ассамблеи ООН в процессе создания норм обычного права / Г.М. Даниленко // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов института государства и права и юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981.-С. 118-119.
18. Джантаев, Х.М. К вопросу о договорной правоспособности международных организаций / Х.М. Джантаев // Международно-правовые основы межгосударственного сотрудничества. — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1983.-С. 97-105.
19. Джантаев, Х.М. Международные договоры и внутригосударственное (национальное) право: проблемы взаимодействия / Х.М. Джантаев // Юрист-международник. - 2003. - № 4. - С. 58-64.
20. Дубик, H.H. Вопрос о ядерном оружии в Международном Суде ООН / H.H. Дубик // Московский журнал международного права. - 1997. - № 1. — С. 91-123.
21. Дурденевский, В.Н. Нейтралитет и атомное оружие в свете принципа мирного сосуществования / В.Н. Дурденевский // Советский ежегодник международного права, 1960. -М.: Наука, 1961. - С. 105-108.
22. Жуков, Г.П. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом / Г.П. Жуков // Международное право. International Law. - 2006. — № 2 (26). - С. 83-94.
23. Жуков, Г.П. Международное право и ядерный терроризм / Г.П. Жуков // Юрист-международник. - 2006. - № 2. - Справочно-правовая база «КонсультантПлюс».
24. Жуков, Г.П. 40 лет Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела / Г.П. Жуков // Юрист-международник. — 2007. — № З.-С. 2-18.
25. Иойрыш, А. Действенность Договора о нераспространении ядерного оружия / А. Иойрыш, В. Мишарин // Международная жизнь. — 1985. - № 12.-С. 121-125.
26. Ибрагимов, A.M. Соотношение понятий «гарантии» и «контроль» в международном праве / A.M. Ибрагимов // Lex Russia. — М.: Изд-во МГЮА, 2008.-№ 5.-С. 1156-1161.
27. Ибрагимов, A.M. Возникновение гарантий в международном праве / A.M. Ибрагимов // Московский журнал международного права. - 2008. — № 4. - С. 106-117.
28. Калинкин, Г.Ф. Вопрос о запрещении испытаний ядерного оружия / Г.Ф. Калинкин // Советский Союз и Организация Объединенных Наций, 1971 — 1975. -М.: Наука, 1981.-С. 133-142.
29. Калинкин, Г.Ф. Гарантии безопасности государств, не обладающих ядерным оружием / Г.Ф. Калинкин // Советское государство и право. - 1979.-№ 10.-С. 98-107.
30. Калинкин, Г.Ф. Договор о неразмещении на дне морей и океанов оружия массового уничтожения в действии / Г.Ф. Калинкин // Ядерная энергия и мировой океан. Международно-правовое регулирование. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981.- С. 55-66.
31. Калинкин, Г.Ф. Проблемы нераспространения ядерного оружия и создания безъядерных зон / Г.Ф. Калинкин // Советский Союз и Организация Объединенных Наций, 1971-1975. - М.: Наука, 1981.-С. 124-133.
32. Карпенко, И.Н. Императивные нормы (jus cogens) и их воплощение в международных договорах / И.Н. Карпенко // Советский ежегодник международного права, 1970. - М.: Наука, 1972. - С. 204-210.
33. Котляров, И.И. Правовые аспекты осуществления международного контроля из космоса / И.И. Котляров // Советский ежегодник международного права, 1978. - М.: Наука, 1980. - С. 325-334.
34. Клименко, Б.М. Основные принципы создания безъядерных зон / Б.М. Клименко // Советское государство и право. - 1964. - № 12. — С. 110-115.
35. Малеев, Ю.Н. Неизвестные, но общепризнанные / Ю.Н Малеев // Международное право. International Law. - 2005. —№ 1 (21) - С. 5-20.
36. Малинин, С.А. Правовые формы международного сотрудничества в области мирного использования атомной энергии / С.А. Малинин // Советское государство и право. - 1957. - № 7. - С. 122-127.
37. Малинин, С.А. Проблемы нераспространения ядерного оружия / С.А. Малинин // Тезисы докладов на научной конференции юридического факультета, посвященной итогам научно-исследовательской работы за 1966 г.-Минск: Изд-во БГУ, 1966.-С. 185-190.
38. Михайлов, Г. О неприменении силы в международных отношениях и запрещении навечно применения ядерного оружия / Г. Михайлов // Советский ежегодник международного права, 1973. - М.: Наука, 1975. - С. 312-316.
39. Михайлов, В.Н. Ядерному оружию России — полвека / В.Н. Михайлов // Московский журнал международного права. — 2000. - № 4. - С. 82-89.
40. Мишарин, В.Н. За мирное использование атомной энергии / В.Н. Мишарин II Международная жизнь. - 1982. - № 12.
41. Мишарин, В.Н. К 25-летию МАГАТЭ / В.Н. Мишарин // Советское государство и право. - 1982. - № 7. — С. 38-36.
42. Мишарин, В.Н. Действенность Договора о нераспространении ядерного оружия /В.Н. Мишарин // Международная жизнь. - 1985. — № 12. - С. 121¬125.
43. Молодцов, Д.С. Международный контроль за нераспространением ядерного оружия. Исторические предпосылки создания / Д.С. Молодцов // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -№10.-С. 62-66.
44. Морохов, И.Д. Договор о нераспространении ядерного оружия в действии / И.Д. Морохов // Советское государство и право. - 1974. - № 1 — С. 110¬112.
45. Морохов, И.Д. МАГАТЭ: договор о нераспространении ядерного оружия / И.Д. Морохов, В.М. Шмелев // Советское государство и право. -1971. — № 5.-С. 59-62.
46. Осипов, Г.А. Проблема укрепления режима нераспространения ядерного оружия / Г.А. Осипов // Советский ежегодник международного права, 1981. - М.: Наука, 1982. - С. 70-80.
47. Пархитько, В.П. Основные международно-правовые аспекты структуры и деятельности МАГАТЭ (К десятилетию разработки Устава МАГАТЭ) / В.П. Пархитько // Советское государство и право. - 1966. -№ 11. - С. 123¬126.
48. Петровский, В.Ф. Проблема неприменения первыми ядерного оружия / В.Ф. Петровский // Актуальные проблемы международной безопасности и разоружения. - М.: Прогресс, 1984. - С. 36-54.
49. Перетерский, И.С. Понятие гарантий в международном праве / И.С. Перетерский // Советское государство и право, 1956. — № 9. — С. 45-54.
50. Петушко, Г.Г. Безъядерные зоны, нераспространение и неразмещение ядерного оружия (сходство и различие) / Г.Г. Петушко // Советский ежегодник международного права, 1988. - М.: Наука, 1989. - С. 239-243.
51. Романов, В.А. Безъядерные зоны: глобализация через регионализм? / В.А. Романов // Московский журнал международного права. - 1998. - № 3. - С. 162-174.
52. Романов, В.А. Проблемы договора о зоне, свободной от ядерного оружия в Юго-Восточной Азии / В.А. Романов // Московский журнал международного права. - 1998. - № 1. - С. 302-306.
53. Ромашов, Ю.С. Об условиях формирования общепризнанных норм / Ю.С. Ромашов // Московский журнал международного права. - № 2. — 1999. - С. 32-40.
54. Ромашкин, П.С. Правовые вопросы мирного использования атомной энергии /П.С. Ромашкин // Советское государство и право. - 1961. - № 2. — С. 18-29.
55. Смирнов, Г.А. Правовые проблемы укрепления режима нераспространения ядерного оружия / Г.А.Смирнов// Международное право и международный правопорядок.-М.:Изд-во ИГиПАНСССР, 1981.-С. 101-111.
56. Талалаев, А.Н. К истории вопроса о международном контроле над разоружением / А.Н. Талалаев // Ученые записки. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, Т. 15. Вып. 3. - 1958. - С. 46-56.
57. Тарасенко, С.А. Зоны, свободные от ядерного оружия (правовой статус) / С.А. Тарасенко // Международное право и международный правопорядок. -М.: Изд-во ИГиПАН СССР, 1981.-С. 162-171.
58. Тиунов, О.И. О понятии международно-правового контроля / О.И. Тиунов // Советский ежегодник международного права, 1988. — М.: Наука, 1989. - С. 86-99.
59. Томилин, Ю. Безъядерные зоны: условия эффективности / Ю. Томилин // Международная жизнь, 1975. — № 7. - С. 69-75.
60. Усачев, И .Г. Всеобщее и полное разоружение и прекращение всех испытаний ядерного оружия / И.Г. Усачев // Советское государство и право. - 1961. -№ 9. - С. 92-100.
61. Шестов, В. Договор о нераспространении в действии / В. Шестов // Международная жизнь. - 1973. -№ 7.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00535
© Рефератбанк, 2002 - 2024