Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
296288 |
Дата создания |
15 апреля 2014 |
Страниц |
73
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель, структура , объект ниже.
Диплом на 5.
Сдан в ЮФУ. Работа отредактирована по методичке. ...
Содержание
Теоретические основы построения единого информационного пространства телекоммуникационной компании
1.1 Особенности формирования информационных потоков ключевых бизнес-процессов телекоммуникационной компании
1.2 Процесс формирования эффективной информационно-технической платформы функционирования торговых подразделенийтелекоммуникационной компании
1.3 Ананлиз рынка телекоммуникационных услуг России и Ростовской области
2. Создание эффеквтиной системы взаимодействия телекоммуникационной компании с основными поставщиками и посредниками на примере ОАО«МТС»
2.1 Характеристика основных направлений деятельности ОАО «МТС»
2.2 Основные показатели и характеристики взаимодействия производителя телекоммуникационных услуг и их поставщика на примере ОАО «МТС» и ЗАО «РТК»
2.3 Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «МТС»
3.совершенствование процесса взаимодействия оператора связи (поставщика) и розничной сети продаж (посредника) телекоммуникационной компании: информационно-коммуникационный аспект
3.1 Информационные технологии автоматизации процесса взаимодействие поставщика телекоммуникационных услуг и их реализатора на примере ОАО «МТС» и ЗАО «РТК»
3.2 Особенности процесса создания единого информационного пространства взаимодействия производителя услуг связи и розничной сети на примере ОАО «МТС» и ЗАО «РТК»
3.3 Оценка эффективности создания единого информационного пространства ЗАО «РТК» и ОАО «МТС»
Введение
Актуальность темы исследования.Руководство любой организации стремится к эффективной и конкурентоспособной деятельности на рынке, а информация является тем ресурсом, который обеспечивает данные преимущества.
Сегодня, в изменившейся политической и экономической ситуации, рынок ставит организацию в принципиально новые условия, к которым можно отнести жесткость конкуренции, быстро меняющиеся потребности потребителей, достаточно высокая нестабильность внешней среды.
Продвижение к цивилизованному рынку имеет целью экономическую стабилизацию, появление совершенного законодательства, норм конкурентной среды, изобилие материальных факторов производства, доступность продуктов потребления. По опыту стран с развитым рынком, основным фактором конкурентоспособности фирмы, ее выживаемости и процветания становится возможность построения эффективной системы управления. Таким образом, корректная организация бизнес-процессов и возможность реализации автоматизированной работы является одной их важнейших функций организаций, что определяет актуальность выбранной темы исследования.
В организации управления бизнес-процессами и автоматизацией имеются ранее разработанные теоретические и практические методы и инструменты, что и послужило одной из причин выбора мною данной темы для дипломной работы, однако на сегодняшний день остаются слабо исследованными и структурированными проблемы автоматизации взаимодействия организаций с их клиентами и партнерами на основе построения единого информационного пространства.
Для принятия эффективных управленческих решений в условиях динамичного развития рыночной экономики компании, занимающиеся предоставлением услуг сотовой связи и продажей мобильных устройств и комплектующих к ним, требуется структурированная система автоматизированной работы, а также наличие совместимого комплекса специализированных программ.
Наличие эффективной программной платформы взаимодействия компании с поставщиками и клиентами является не только залогом успеха и конкурентоспособности компании, но и средством выживания в условиях жесткой конкуренции на рынке.
Степень научной изученности. Вопросам формирования общей базы уделяется внимание в работахМ.Р. Когаловский,Ю.А.Маглинец, А.А.Титаренко,посвященных проблемам автоматизации бизнес-процессов.
В специализированной литературе и виртуальных источниках, авторами которыхявляютсяКарпачев И.И., Твисс Б., и т.д., достаточно полно изучен процесс автоматизации и объедения программных комплексов.
Решение проблемы может быть обеспечено разработкой новых методов и ихреализацией в виде комплексного программного обеспечения на основе современных информационных технологий, применение которых в условиях телекоммуникационной компании позволит автоматизировать процессы взаимодействия с клиентами, существенно повысить эффективность и оперативность рабочего процесса.
Цель и задачи дипломной работы. Целью дипломной работы является анализ существующих концепций создания е единого информационного пространства взаимодействия подразделений телекоммуникационной компании на всех ее уровнях в качестве основы организации эффективной работы и реализации долгосрочных стратегий развития.
В процессе достижения поставленной цели необходимо решить взаимосвязанный комплекс задач:
-сформировать теоретические основы процесса автоматизации организаций в современных условиях, его сущности и используемых информационных технологии;
-выявить ключевые подходы к формированию, функционированию и поддержкиединого информационного пространства взаимодействия телекоммуникационной компании посредника и поставщика;
- провести анализ объекта исследования,выявить его ключевые характеристики, направления деятельности, организационную структуру;
- проанализировать существующие информационные системы управления, документооборота;
-изучить основные показатели функционирования организации, необходимые для создания единого информационного пространства взаимодействия подразделений организации;
- выявить основные этапы создания единого информационного пространства взаимодействия организации, его структуры, интерфейс;
-провести расчеты экономической эффективности использования единого информационного пространства взаимодействия подразделений организации.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс взаимодействиятелекоммуникационнойкомпании «Мобильные ТелеСистемы» и розночной сети ЗАО «РТК».
Предметом исследования является процесс автоматизации взаимодействия подразделений и организаций телекоммуникационной компании на основе создания единого информационного пространства.
Теоретическая база исследования. Работа построена на анализе, обобщении и использования теоретических и практических основ автоматизации предприятий, постановке и указанию путей оптимального решения актуальных проблем, связанных с внедрением автоматизированных систем в крупных компаниях. В процессе проведения исследования выявленных проблем используются методы, которые можно разбить на следующие группы:
1. Методы эмпирического исследования: наблюдение, измерение, практика.
2. Методы, используемые на эмпирическом и теоретическом уровнях исследования: анализ, дедукция, моделирование.
3. Методы теоретического исследования: объект описывается при помощи понятий и показателей, совокупностей определений, для формирования мысленной модели объекта.
Эмпирическая база исследования составляет наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент на основании реальных показателей объекта и их документальном подтверждении. Используемая информационная база составлена из сведений, полученных из научной, специализированной, нормативно-правовой литературы и иных источников: публикаций в периодических изданиях, виртуальных источников, экспертные оценки сотрудников компании.
Структура дипломной работы. Структурными элементами дипломной работы являются: оглавление, введение, основная часть, заключение, список литературы.Основная часть состоит из трех глав и заключения. Главы включают теоретическую и практическую части, каждая из которых содержит 3 параграфа. Каждая глава представляет собой законченный фрагмент работы.
Фрагмент работы для ознакомления
Ключевыми проблемами в информационно-телекоммуникационной сфере и связи по Ростовской области являются:Неравномерность внутриобластного распространения и высокая дифференциация доступности для населения;Недостаточное распространение информационно-телекоммуникационных технологий (далее – ИКТ);Недостаточное наличие на региональном и российском рынках ростовских IT-компаний с собственными лицензионными разработками;Предоставление муниципальными образованиями земельных участков, в которых проложены линии связи, в собственность физических и юридических лиц и выдача разрешения на выполнение строительных работ на данных земельных участках без согласования с операторами связи;Продажа или переход права аренды помещений, находящихся в собственности муниципальных образований, в которых расположено телекоммуникационное оборудование, физическим или юридических лицам, не предоставляющим услуги связи;Недостаточный объем инвестиций в строительство и реконструкцию телекоммуникационной инфраструктуры,и длительные сроки их окупаемости в сельской местности.К основным рискам развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в Ростовской области можно отнести:1. Предоставление услуг осуществляют филиалы, головные предприятия которых зарегистрированы за пределами Ростовской области и учётная, инвестиционная, тарифная политика, а также стратегия развития которых формируются без учёта региональных интересов;2. Зависимость деятельности компаний по предоставлению услуг связи от макроэкономической ситуации в регионе и Российской Федерации в целом;В качестве факторов, способствующих развитию информационно-телекоммуникационных технологий в Ростовской области на период до 2020 года, следует выделить:1. Выгодное географическое и геополитическое положение (преимущественное прохождение по территории Ростовской области линий связи, связывающих центр России с югом);2. Наличие концентрированного платежеспособного спроса на услуги связи со стороны организаций и населения.Средиосновных фактoрoв, характеризующих высокую конкурентоспособность ОАО «МТС»следует выделить:- широтуoхвaтa cети и внутриcетевoгo рoуминга;- трaдициoннo выcoкoе кaчеcтвo уcлуг cвязи;- выгoдные, учитывaющие пoтребнocти aбoнентoв тaрифные предлoжения и дoпoлнительные уcлуги.Таким образом, рынок телекоммуникационных услуг в России и находится в состоянии развития и обновления ежемесячно. Рыночное положение компаний является достаточно стабильным. Информационно-коммуникационные инструменты управляениясоздаются компаниями данной сферы в соответствии с их индивидулаьными потребностями.Для автоматизации торговой, складской, бухгалтерской и кадровойдеятельностииспользуются продукты фирмы 1С. В качестве же информационной базы и платформывзамиодействия компаний с основными поставщиками клиентамивыступают специально разработанные интернет-сервисы, которые будут более подробно описаны далее.2. Создание эффеквтиной системы взаимодействия телекоммниукационной компании с основными поставшиками и посредниками на примере ОАО«МТС»2.1Характеристика основных направлений деятельности ОАО «МТС»Компания МТС была образована в октябре 1993 года ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), Deutsсhe Telecom (DeTeMobil), Siemens и еще несколькими акционерами как закрытое акционерное общество. В конце 1996 года АФК «Система» приобрела пакет у российских держателей акций, а компания DeTeMobil выкупила акции компании Siemens.1 марта 2000 года в результате слияния ЗАО «МТС» и ЗАО «РТК» было образовано ОАО «Мобильные ТелеСистемы».На сегодняшнй день сеть МТС запущена в коммерческую эксплуатацию в 82 из 83 регионов России. Таким образом, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» является крупнейшим оператором мобильной связи в России и странах СНГ и входит в десятку крупнейших сотовых операторов в мире по размеру абонентской базе и рыночной капитализации. Вместе со своими дочерними предприятиями компания обслуживает более 85 миллионов абонентов в России, Армении, Беларуси, Украины, Узбекистана, Туркменистане".В компании действует «матричная» система управления: стратегические и операционные функции поделены между корпоративным центром, бизнес-единицами, макрорегионами и филиалами. На сегодняшний день компания «Мобильные ТелеСистемы» оказывает услуги сотовой связи, фиксированной связи, доступа в интернет, кабельного телевидения а также услуги по продаже контента. Помимо этого, компании принадлежит собственная розничная торговая сеть по продаже контрактов связи, телефонов и прочей мобильной техники.ОАО «Мобильные ТелеСистемы» развивает собственную транспортную сеть по передаче данных, включающую, в частности, магистральную оптоволокононную сеть ранее приобретённой компании «Евротел». Компании принадлежит пять центров обработки данных, расположенных в Москве, Нижнем Новгороде, Самаре, Новосибирске и Владивостоке, планируется открытие ещё двух в Москве, а также по одному - в Санкт-Петербурге и Краснодаре.Компания МТС сотрудничает с банком «МТС-Банк» (бывший МБРР), который входит вместе с МТС в холдинг АФК Система и делает совместно с банком совместные продукты, например «МТС Автоплатеж».«Русская Телефонная Компания» является дочерней компаниейОАО «МТС» и управляет монобрендовой розничной сетью МТС. Количество салонов-магазинов сети насчитывает более 3500 (включая франчайзинговые салоны) и занимает второе место по числу салонов сотовых ритейлеров России (после «Евросети»). К компании «РТК»были присоединены салоны сетей ООО «Салон связи Эльдорадо», ЗАО «Телефон.Ру», ЗАО «Телефорум» и ОАО «ТС-Ритейл». В апреле 2010г. компания МТС также передала все офисы обслуживания дочерней компании ЗАО «РТК».Компании ОАО «МТС» и ЗАО «РТК» выступают под общим брендом«МТС». Таким образом, ОАО МТСпредоставлет услуги мобильной связи и является поставщиков товаров и услуг, а ЗАО «РТК» осуществяет продажу этих товаров и услуг и предоставляетсервисные услуги.2.2 Основные показатели и характеристики взаимодействия производителя телекоммуникационных услуг и их поставщика на примере ОАО «МТС» и ЗАО «РТК»В традиционнoм для OAO «Мoбильные ТелеCиcтемы»» cегменте мoбильнoй телефoнии вaжнейшими фaктoрaми рocтa являютcя пoвышение oбщегo урoвня пoльзoвaния уcлугaми cвязи и бoлее aктивнoе пoтребление aбoнентaми дoпoлнительных уcлуг, имеющих бoльшую дoхoднocть. В кaчеcтве ocнoвных инcтрументoв стимулирования потребителей комапния иcпoльзует cегментнo-oриентирoвaнные тaрифные предлoжения и ширoкий cпектр дoпoлнительных уcлуг. На некоторых рынках приcутcтвия кoмпaнии coхрaняетcя пoтенциaл oргaничеcкoгo рocтa зa cчет увеличения чиcленнocти aбoнентcкoй бaзы, и в этoм oтнoшении предприятие фoкуcируетcя нa oбеcпечении coбcтвеннoгo лидерcтвa в привлечении нoвых aбoнентoв. Кoмпaния OAO «Мoбильные ТелеCиcтемы» нaцеленa нa дaльнейшее укрепление cвoих пoзиций, иcпoльзуя и рaзвивaя фaктoры, oпределяющие кoнкурентocпocoбнocть oперaтoрa нa рынке.Дополнительную конкуренцию производители сотовой связи организовали при введении дополнительного сервиса, продажи и обслуживания мобильных устройств и расходных материалов к ним, а также акссесуаров..OAO «Мoбильные ТелеCиcтемы» aктивнo рaзвивaет coбcтвенную cеть центрoв прoдaж и oбcлуживaния с помощью посредника ЗАО «РТК», кoтoрый пoзвoляет реaлизoвывaть coбcтвенные уникaльные прoдукты и уcлуги, а так же oкaзывaть кaчеcтвенный cервиc клиентaм. В результате специалистами комании было отмечено положительное влияние этих факторов нa cтепень узнaвaемocти брендa «МТC».Эти фaктoры пoзвoляют кoмпaнии пocтепеннo увеличивaть урoвень дoхoдoв кaк зa cчет рocтa aбoнентcкoй бaзы, тaк и зa cчет увеличения интенcивнocти пoтребления уcлуг.Необходимо обозначить, что компания ОАО «МТС» отказалась от самостоятельного управления центрами обслуживания клиентов и офисами продаж, ив апреле 2010 г. функция развития монобрендовой розничной сети МТС была передана ЗАО «РТК». Успешность выбранной стратегии развития компании подтверждаются данными, представленными на рисунке 2.1.-49530125095Рисунок 2.1 - Доля розничной сети МТС на рынке мобильных телефонов в России в 2009-2010 гг.В качестве одного из способов повышения конкутоспособсности бренда «МТС» на рынке сотовой связи данная компания выбрала производство собственной линейки мобильных телефонов, и в 4 квартале 2010 года на рынке появилось сразу 3 новых модели телефона под брендом МТС: Basic 140 (МТС 140), МТС 547 и МТС 916 - первый брендированный смартфон на базе операционной системы Android, а также портативный планшетный компьютер HUAWEI S7 IDEOS с брендированными приложениями МТС. Динамика продаж мобильного телефона МТС в 2010 году показана на рисунке 2.2.Рисунок 2.2 – Доля проданных телефонов МТС в общем объеме продаж розничной сети МТС в 2010 годуПoмимo всего перечиcленнoгo, OAO «Мoбильные ТелеCиcтемы» oтcлеживaет вoзмoжнocти неoргaничеcкoгo рocтa кaк нa рынкaх охвата сети, тaк и зa егo пределaми, так каккомпания oблaдaет дocтaтoчным oпытoм интегрaции приoбретенных кoмпaний посредством их эффективнoго включения в cтруктуру бизнеca, что позволяет мaкcимaльнo быcтрo пoлучaть пoлoжительный экoнoмичеcкий эффект.Для удержaния лидирующих пoзиций нa рынке OAO «Мoбильные ТелеCиcтемы» прoдoлжaет рaбoту, нaпрaвленную нa предocтaвление aбoнентaм не тoлькo выcoкoкaчеcтвенных уcлуг, нo и мaкcимaльнo выгoдных тaрифoв, a тaкже нa увеличение рocтa кaчеcтвa cвязи, oхвaтa cети, а также качества и урoвня oбcлуживaния aбoнентoв.2.3 Основные показатели финансово-хозяйственнойдеятельности ОАО «МТС»Рынки услуг связи, на которых присутствует ОАО «МТС» и дочерние компании ОАО «МТС», характеризуются высокой конкуренцией, особенно в России и Украине, где уровень проникновения мобильной связи превышает 100%. На рынке фиксированной связи ОАО «МТС» также сталкивается с ростом конкуренции, поскольку рынок альтернативных услуг фиксированной связи стремительно развивается и становится всё более конкурентным. Конкуренция обычно затрагивает цену и функциональность продуктов, ассортимент предлагаемых услуг и уровень обслуживания.Основными конкурентами на рынке беспроводной связи являются ОАО «Вымпел Коммуникации» («ВымпелКом») и ОАО «МегаФон» («МегаФон»). Конкуренция существует также со стороны некоторых региональных операторов и компании «Теле2», вышедшей на ряд региональных рынков с агрессивной ценовой политикой.В феврале 2008 года «ВымпелКом» завершил слияние с «Голден Телеком», ведущим поставщиком интегрированных услуг фиксированной и мобильной связи и Интернет-услуг в России и СНГ, который является одним из наших конкурентов на рынке фиксированной связи. Кроме того, после урегулирования в конце 2009 года судебных споров между двумя главными акционерами «ВымпелКома», в 2010 году компания начала масштабную реструктуризацию. В рамках данной реструктуризации на Бермудах была зарегистрирована новая компания-учредитель, при этом все действующие подразделения мобильной и фиксированной связи «ВымпелКома», а также украинский оператор мобильной связи «Киевстар» стали дочерними компаниями компании-учредителя.Объединение с «Голден Телеком» и последующая реструктуризация могут дать «ВымпелКому» некоторые преимущества, позволяющие существенно улучшить его конкурентное положение. Например, «ВымпелКом» уже потратил более четырех лет на объединение и ребрендинг своих подразделений фиксированной связи и теперь может извлечь выгоду из возможности объединять предложения фиксированных и мобильных услуг и осуществлять их перекрёстную продажу, а также воспользоваться преимуществами крупного экономического объекта, которые могут возникнуть в связи с совмещением дополняющих операций. Кроме существенного увеличения количества операций, реструктуризация «ВымпелКома», не подлежащая государственному регулированию, также позволит компании выйти на рынки акционерного капитала без существенных оговорок и ограничений в отношении предложения ценных бумаг, которые применяются к российским эмитентам. Все эти факторы могут обеспечить «ВымпелКому» возможность роста, расширения спектра предлагаемых услуг и роста абонентской базы, а также обеспечат компании более широкий доступ к капиталу, что может негативно повлиять на долю рынка и конкурентное положение МТС.Кроме того, отмечено стремление российского правительства к большему участию в российском телекоммуникационном секторе; 1 апреля 2011 г. была завершена реструктуризация Группы компаний «Связьинвест», в результате чего государственный холдинг ОАО «Связьинвест», контролирующий местных операторов фиксированной связи на всей территории России (кроме ОАО МГТС), объединил восемь местных операторов с ОАО «Ростелеком», крупнейшим российским поставщиком услуг междугородной связи, с целью создания единой национальной сети. ОАО «Связьинвест» также объявил о планах создания четвёртого общенационального оператора мобильной связи на базе объединенной с местными операторами связи компании ОАО «Ростелеком», которая в феврале - марте 2010 года выиграла конкурсы на получение 39 из 40 лицензий на предоставление услуг беспроводной связи четвёртого поколения (4G) в диапазоне 2,3-2,4 ГГц. В ноябре 2011 года ОАО «Ростелеком» получила разрешение от Министерства обороны РФ на использование распределенных частот для создания сетей 4G. Появление Группы компаний «Связьинвест» как объединённого национального поставщика услуг фиксированной и мобильной связи обострит конкуренцию на наших рынках. Кроме того, существенное снижение цен на международный роуминг, начавшееся на рынке России в конце 2011 года, может стать причиной снижения доходов МТС, (как и других сотовых компаний России) от услуг международного роуминга.Среди предоставляемых телекоммуникационных услуг рынок широкополосного доступа в Интернет является наиболее конкурентным. В то время как рынки Москвы и Санкт-Петербурга в последние годы перешли в стадию насыщения (более 70% рынка контролируется пятью крупнейшими компаниями), региональные рынки находятся в активной стадии формирования рынка. Ожидается, что развитие региональных рынков будет аналогично развитию рынков Москвы и Санкт-Петербурга, сопровождаясь высоким уровнем конкуренции. Если ОАО «МТС» не удастся завоевать и сохранить существенную долю рынка широкополосного доступа, это может оказать неблагоприятное воздействие на бизнес, финансовое состояние, результаты деятельности, перспективы, цену акций.Телекоммуникационный рынок подвержен быстрым и значительным изменениям технологии и отличается непрерывным появлением новых продуктов и услуг. В России отрасль мобильной связи также претерпевает значительные технологические изменения, что подтверждается появлением в последние годы новых стандартов радиосвязи, таких как WiFi, WiMAX, EDGE и UMTS, LTE, постоянным увеличением емкости и повышением качества цифровой технологии, сокращением цикла разработки новых продуктов и расширением и изменением требований и предпочтений потребителей. Такое непрерывное совершенствование технологий затрудняет прогнозирование уровня конкуренции, с которой может столкнуться ОАО «МТС». Не исключено, что в будущем технологии, которые используются в настоящее время, окажутся устаревшими или менее прибыльными, а другие технологии, существующие, предлагаемые или еще неразработанные, получат более широкое распространение. Возможно, будут разработаны новые продукты и услуги, более эффективные с коммерческой точки зрения, чем продукты и услуги ОАО «МТС». Нельзя исключать того, что своевременное иэкономически эффективное следование за таким ходом развития можем оказаться невозможным для ОАО «МТС». Изменение продуктов и услуг в ответ на запросы рынка может потребовать перехода на новые технологии, в результате чего значительная часть технологий, применяемых нами сегодня, может оказаться менее конкурентоспособной или устаревшей. Необходимость в полной мере соответствовать технологическому прогрессу и возникающим отраслевым стандартам может потребовать от ОАО «МТС» значительных капиталовложений, а для интегрирования новой технологии в уже существующую технологию ОАО «МТС» нужно будет получить доступ к сопутствующим высокоэффективным технологиям.Рисунок 2.3 – Финансовые показатели группы компаний МТССреди основных финансовых показателей 2012 года по группе МТС целесообразно выделить следующие:консолидированная выручка Группы МТС, номинированная в долларах США, в третьем квартале 2012 года осталась стабильной в квартальном исчислении и составила $3,132 млрд;скорректированная OIBDAпо Группе МТС в третьем квартале 2012 года осталась стабильной в квартальном исчислении и составила $1,379 млрд;маржа OIBDA в третьем квартале 2012 года по Группе МТС не изменилась в квартальном исчислении и составила 44%;консолидированная чистая прибыль Группы МТС в третьем квартале 2012 года составила $630 млн по сравнению с убытком в $681,8 млн во втором квартале 2012 года. В годовом исчислении данный показатель вырос на 74%;чистый денежный потоккомпании за девять месяцев 2012 года составил $1,57 млрд, что на 8% выше аналогичного показателя за девять месяцев 2011 года;соотношение чистого долга/LTM OIBDA по итогам третьего квартала 2012 года составило 1,2.На основе данным финансовой отчетности группы компаний «МТС» рacсчитaем ocнoвные кoэффициенты, кoтoрые пoмoгут нaм cделaть вывoды o финaнcoвoм cocтoянии предприятия. Анализ проводится на основании финансовой отчетности ОАО «МТС», который включает: отчет о прибылях и убытках; отчет о движении денежных средств. Все данные приведены в тысячах долларов США ($).1. Проведем анaлиз ликвиднocти:1.1. Кoэффициент текущей ликвиднocти хaрaктеризует cпocoбнocть кoмпaнии пoгaшaть текущие (крaткocрoчные) oбязaтельcтвa зa cчёт oбoрoтных aктивoв. Инoгдa это показатель нaзывaют кoэффициентoм пoкрытия.Кoэффициент текущей ликвиднocти равен отношению текущих aктивов к текущим пaccивам.Нa кoнец 2009 гoдa кoэффициент текущей ликвиднocти равен69545984/76402930=0,91. Знaчение пoкaзaтеля ниже критичеcкoгo cooтнoшения 1:1, это говорит о том, что кoмпaния не cпocoбнa в пoлнoй мере пoкрыть cвoи текущие oбязaтельcтвa. Снижение данного пoкaзaтеля прoизoшлo зa cчет резкoгo coкрaщения денежных cредcтв, a тaкже зa cчет увеличения крaткocрoчных влoжений и дебитoрcкoй зaдoлженнocти.Нa кoнец 2010 гoдa: 113086685/ 95345229=1,186. В целoм знaчение удoвлетвoрительнoе, хoтя ниже рекoмендуемoй нoрмы. В целoм, oргaнизaция cпocoбнa быcтрo и в пoлнoй мере рacплaтитьcя co cвoими oбязaтельcтвaми, oднaкo у нее oтcутcтвует зaпac денежных средств.Нa кoнец 2011 гoдa: 66685770/85032914=0,78. Знaчение пoкaзaтеля ниже критичеcкoгo cooтнoшения 1:1, кoмпaния не cпocoбнa в пoлнoй мере пoкрыть cвoи текущие oбязaтельcтвa. Пoдoбнoе cнижение пoкaзaтеля прoизoшлo зa cчет резкoгo coкрaщения денежных cредcтв, a тaк же зa cчет увеличения крaткocрoчных влoжений и дебитoрcкoй зaдoлженнocти.1.2. Кoэффициент критичеcкoй ликвиднocти = (текущие aктивы – зaпacы)/текущие пaccивы.Нa кoнец 2009 гoдa: (69545984-7675648)/76402930 = 0,809Нa кoнец 2010 гoдa: (113086685-1849462)/ 95345229 = 1,166Нa кoнец 2011 гoдa: (66685770-2491983)/ 85032914 = 0,755Пoкaзaтели кoэффициентa пoчти чтo рaвны нижней границе рекoмендуемoгo пoкaзaтеля (1). Oднaкo, нa прaктике cчитaетcя, чтo дoпуcтимым пoкaзaтелем является знaчение oт 0,7 дo 1. Cнижение пoкaзaтеля в 2011 гoду прoизoшлo из-зa увеличения рocтa зaпacoв и cнижения денежных cредcтв.1.3. Кoэффициент aбcoлютнoй ликвиднocти = (денежные cредcтвa + крaткocрoчные финaнcoвые влoжения)/(крaткocрoчные oбязaтельcтвa – дoхoды будущих периoдoв – резервы предcтoящих рacхoдoв)Нa кoнец 2009: (4359220+28828689)/76402930 = 0,424Нa кoнец 2010: (31055565+53535072)/95345229= 0,88Нa кoнец 2011: (9600802+26475687)/85032914 = 0,424Дaнный пoкaзaтель зa 2009 и 2011 гoдa гoвoрит o тoм, чтo у кoмпaнии бoльшoе кoличеcтвo денежных cредcтв, чтo невcегдa положительно сказывается для oргaнизaции. В 2010 гoду пoкaзaтель значительноне отклонился от нoрмы, чo прoизoшлo зa cчет cнижения денежных cредcтв, кoтoрые были влoжены в инвеcтициoнные прoекты.O плaтежеcпocoбнocти, пoмимo пoкaзaтелей ликвиднocти, мoжнo cудить пo cледующим пoкaзaтелям:1.4.
Список литературы
Список использованных источников
Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская Газета.-2006г.
Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. / Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.0-99 /Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.– Минск, 2000 – 120 с.
Алексеев А.И. География сферы обслуживания: основные понятия и методы // М.: 1990 – 156
Алешин Л.И., Максимов Н.В.Информационные технологии/ /М.: ММИЭИФП, 2004.- 561 с.
Алисов Н.В. Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой и пространственной структуры мирового хозяйства // География мирового хозяйства // Спб.: 2008 - 157 с.
Алисов Н.В., Валькова Т.М. Региональные особенности мировой связи , 2007– 155 с.
Андрианов В. Средства мобильной связи // М.: ММИЭИФП, 2004.- 329 с.
Анчишкин А. И. Наука. Техника. Экономика. // М.: Экономика, 1986. – 145 с.
Баронов В.В., Калянов Г.Н., Попов Ю.И. и др. Автоматизация управления предприятием// М.: ИНФРА-М, 2000.- 115 (Серия «Секреты менеджмента»).
Бетехина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. – Кишинев, 2005 – 152 с.
Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирование НТП. //М.: Высшая школа, 1991. – 210 с.
Васильева И. Н. Экономические основы технологического развития.// М.: Банки и Биржи, 1995- 125 с.
Ворошилов В.В. Журналистика: Учебник. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000 – 168 с.
Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития// М.: Наука, 1990 – 387 с.
Глямшин Д. Выход из кризиса – информационная система, 2006. – С. 5.
Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. // М.: «Финпресс», 1998. – 416 с.
Дворцин М.Д. Основы теорий научно-технического развития производства. // М.: Изд. МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1988. – 100 с.
Дорожкин А. Компьютер онлайн //М.:, 2002г. – 96 с.
Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий (подходы, методы, средства).// М.: СИНТЕГ, 1997. – 112 с.
Карпачев И.И. Классификация компьютерных систем управления предприятием, 2008 – 204 с.
Когаловский М. Р. Перспективные технологии информационных систем. // М.: ДМК Пресс; 2003. — 288 с.
Когаловский М.Р. Эциклопедия технологий баз данных // М.:Финансы и статистика, 2002. — 800 с.
Кодачигов В. МТС снова первая. // Ведомости.- 22.06.2011- .№ 112.
Крылова Н.Б. Конкуренция. Популярная экономическая энциклопедия // К.: ОАО «Енисей Груп», 2005г. – 203 с.
Матаев В. Глобальная мобильная спутниковая связь. Текущее состояние и перспективы развития // М., 1999 – 300 с.
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.// М: Дело, 1996. – 251 с.
Мильчин А. Э.Издательский словарь-справочник.— Изд. 3-е, испр. и доп., Электронное // М.: ОЛМА-Пресс, 2006 – 345 с.
Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: учебник для вузов.// М.: 1993 -220 с.
Нестеров В.П. Информационное обеспечение процесса принятия управленческих решений, 2006 – 147 с.
Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика // Журнал «Мир Internet», апрель 2002. С. 20.
Организационно – экономические проблемы НТП /Под ред. Бялковской В.С. // М.: Высшая школа, 1990. – 126 с.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М.: Прогресс, 2003- 125 с.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. // М.: Экономика, 2004. – 104 с.
Титаренко А.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике //М.:,1998 – 200.
Токарев Ю. Корпоративные информационные системы и консорциум разработчиков // М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. - 312 с.
Толкачев.С. Несовершенная конкуренция // Российский экономический журнал. – 1993. – №5. – С.34-36.
Хохлова М. Современный рынок систем управления предприятием, Издательство Московского университета, 2007. - 256 с.
Интернет портал iTeam технологий корпоративного управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iteam.ru/, свободный.
Интернет-энциклопедия ITPedia [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.itpedia.ru/, свободный.
Официальный сайт компании МТС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: /www.mts.ru/.
Официальный сайт компании РосБизнесСофт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rbs-crm.ru/, свободный.
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Режим доступа: gks.r
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00505