Вход

Представления студенческой молодежи о брачном партнере (социологический анализ на примере студентов вузов г. Москвы)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 296195
Дата создания 17 апреля 2014
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Описание

... ...

Содержание

Оглавление
Стр.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического анализа представлений студенческой молодежи о брачном партнере. 9-32
§ 1. Теоретические основы анализа семейно-брачных отношений и представлений о партнере для вступления в брак. 9
§ 2. Исторический опыт и современные формы семейно-брачных отношений. 18
§ 3. Теории выбора брачного партнера. 28
Глава 2. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере 34-57
§ 1. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак 34
§ 2. Результаты социологического исследования представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак (на основе анализа данных проведенного исследования) 42
Глава 3. Прогноз представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак 56-75
§ 1. Методологические основы прогнозирования представлений студенческой молодежи о брачном партнере 56
§ 2. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи 66
Заключение 74
Список литературы 78
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Введение:
В настоящее время семья испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций и переживает один из глубоких кризисов. Переход страны в условия качественно новых экономических и политических отношений повлиял на восприятие молодежи о выборе супруга и на отношение к браку в целом.
Актуальность нашего исследования заключается:
Во-первых, в том, что анализ изученной нами литературы и различных достоверных источников помог выявить кардинальное изменение у молодого поколения восприятия и представления будущего партнера для вступления в брачные отношения.
Во-вторых, представления о будущем брачном партнере тесно связаны с мотивацией вступления в брак и с самим восприятием семейно-брачных отношений. Другими словами, представления о будущем супруге и о браке являются фундамен том и залогом создания новой семьи и во многом оказывают на нее свое влияние. Если образ сформирован неправильно, то и брак будет некрепким и ненадежным.
В-третьих, нами была замечена недостаточная разработанность изучаемой темы. На наш взгляд, результаты исследования смогут найти свое применение, как в обществе, так и в науке.
Проблема:
Среди множества негативных аспектов кризиса брачно-семейных отношений исследователи отмечают: процессы обнищания семьи на духовном уровне, падение качества семейного воспитания; увеличение численности неполных семей, одиноких мужчин и женщин, нивелирование ценности самого института семьи и тому подобное. Все это стало результатом развития общества, глобализации и перехода нашей страны на новый экономический, политический и социальный уровни.
Теперь вступление в брак не рассматривается как необходимость. Все большее число молодых людей сознательно избирают холостой образ жизни как свой жизненный стиль, выросли ожидания и требования, предъявляемые молодыми людьми к будущему партнеру для создания семьи. Их выбор основывается в большей мере на основе личных качеств (а не социальных характеристик) и на основе эмоциональной составляющей. Наше же исследование позволит изучить вышеизложенные проблемы и основные представления, которые укоренились у современной студенческой молодежи Москвы тщательнее. Позволит разобраться в том, что оказывает наибольшее влияние на их формирование и в самих истоках изменения представлений.
Научная разработанность темы:
Наиболее крупный вклад в изучение брачно-семейных отношений внесли российские социологи: А.Г. Харчев, М.С. Мацковский, А.И. Антонов, В.А. Сысенко, А.Б. Синельников, Д. Кутсар, Л.Г. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, Э, Гидденс, З. Фрейд, Голод и другие .
Также изучением данной области занимались современные ученые и специалисты, такие как: Е.И. Зритнева, Г.И. Осадчая, С.А. Кравченко . Изучение трудов именно этих специалистов поможет нам в нашей работе и составит теоретическую базу исследования. В дальнейшем мы будем использовать в нашей работе некоторые их труды.
Объектом нашего исследования являются представления молодежи о будущем партнере для вступления в брак. А особенности и факторы, оказывающие влияние на них, представляют предмет нашей работы.
Цель нашей работы - провести анализ характера представлений.
Для достижения поставленной цели нам предстоит решить ряд задач:
1. Изучить основные теоретические подходы к изучению данной проблемы и выявить сущность и содержание объекта исследования.
2. Подготовить и провести социологический анализ среди студентов различных ВУЗов Москвы.
3. На основе статистически выявленных данных провести анализ выдвинутых гипотез по теме и выявить истинные и ложные.
4. На основе статистически выявленных данных представить список наиболее ценных качеств будущего супруга и супруги.
5. Провести прогнозное исследование и на основе результатов этого исследования дать рекомендации.
Гипотезы исследования:
Основная:
Представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер.
Дополнительные:
1. Представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника.
2. Представления о будущем супруге зависят от семьи и социального окружения.
3. Наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем партнере для вступления в брак.
4. Пол (гендер) респондента влияет на представления об избраннике.
5. Представления о будущем супруге зависят от собственных ценностных ориентаций студента и от его самооценки.
Теоретико-методологическая основа:
В нашей работе мы основывались на теориях Л.Г. Моргана, Ф. Энгельса, М. Ковалевского, Э, Гидденса, З. Фрейда, Р. Уинча, М. Абалакиной и др., их видениях на создание семейно-брачных отношений и на формирование представлений о будущем брачном партнере. Помимо всего прочего, мы решили затронуть некоторые исторические аспекты развития брака и семьи, которые помогут сделать определенные логические выводы по теме нашего исследования. Также мы попытаемся рассмотреть объект исследования не только с социологической, но и с психологической точки зрения для более качественного и детального анализа.
Эмпирической базой нашего исследования будут служить анкетный опрос среди студентов московских вузов (N=314; для количественного анализа) и глубинные интервью (N=16; для более глубокого и качественного анализа) все тех же студентов Москвы, обучающихся по различным профилям и в совершенно разных областях науки: лингвистический, медицинский, гуманитарный, технический, экономический и др.
Методика:
Анкетный опрос и интервью со студентами московских вузов различных профилей, вторичный математико-статистический анализ данных с использованием пакета прикладных программ SPSS 19 и Excel 2010.
Научная новизна:
В отличие от обычного социологического исследования, мы решили попытаться капнуть глубже обычного. В идеале, в рамках данного исследования мы хотели бы понять причины того, почему каждый второй брак в России заканчивается разводом, и все большее число молодых людей отказываются заводить семью и вступать в брак. Выяснение истоков и изначальных причин поможет избавиться от проблем в семейно-брачных отношениях уже на начальных этапах их появления. В результате мы надеемся прийти к назначенной цели, составить общий портрет будущего супруга и супруги со слов самих респондентов и, в идеале, дать определенные рекомендации для того, чтобы в будущем мы встречали все больше крепких браков и меньше разочаровавшихся разведенных молодых людей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Концептуальная модель представлений современной студенческой молодежи о будущем брачном партнере.
2. Выводы из социологического анализа представлений студенческой молодежи о партнере для вступления в брак.
3. Типичные характеристики будущего брачного партнера в представлениях студенческой молодежи.
Для решения всех поставленных задач и вопросов, для достижения всех целей необходимо подробно рассмотреть всю изучаемую нами область, а именно: разобрать необходимые теоретические и эмпирические вопросы, выделить социологическую и психологическую трактовку понятия «представления», исследовать развитие семьи и восприятия/представлений о будущем супруге с исторической и современной точки зрения.
Научно-практическая значимость:
Данная работа может служить основой для рекомендаций государственным органам и структурам России для диагностики семейно-брачных отношений и принятию мер для своевременного решения вышеизложенных проблем. Также возможно создание определенных программ, в которые будут вовлечены молодые люди с целью просвещения и формирования в сознании современного поколения правильного представления о семейно-брачных отношениях и ценностных ориентаций в целом.


Практическая апробация работы:
1. В ходе педагогической практики, ведение лекции с иностранными стажерами в 2013 году.
2. В ходе предварительной защиты на кафедре социологии МГЛУ в 2014 году.

Фрагмент работы для ознакомления

В январе-феврале 2008 года было проведено социологическое исследование Нижегородским Государственным Университетом под символичным названием «За брак без брака!», целью которого было изучение информированности супругов друг о друге в добрачный период как фактора устойчивости молодой семьи. Было опрошено 275 молодых людей, имеющих опыт семейной жизни. Помимо этого нами было взято исследование «Идеальный образ партнёра противоположного пола у современной студенческой молодёжи» Томского Педагогического Университета в январе 2011 – апреле 2012 гг. В исследовании приняли участие студенты, обучающиеся по специальности «Педагогика и психология». Общее количество обследуемых – 91 (женского пола – 51, мужского пола – 40). Возраст обследованных лиц 19–24 года. А также мы провели свой собственный опрос среди студентов московских вузов, с целью выявить их представления о том, какими могут быть представления о будущем брачном партнере. Из 42 респондентов: 24 (57%) – девушки и только 18 (43%) – молодых людей. Возраст респондентов не превышал 23 лет (от 17 до 23). Нами было проведено пилотажное online-исследование на сайте Webanketa. В нем вниманию респондентов представлялись вопросы, связанные с перспективами развития представлений студенческой молодежи о будущем брачном партнере, а именно их спрашивали о том, что возможно будет важно для них и для студента / представителя молодежи через два года. По периоду учреждения наша прогнозная программа является краткосрочной, поскольку нами осуществляется прогноз на период в 2 года (2016 г.). Нами была выбрана методика прогнозирования как поисковой прогноз на основе прямой экстраполяции с последующей верификацией у группы экспертов.Структура представлений о будущем партнере для вступления в брак включает следующие компоненты: когнитивный, ценностно-ориентировочный, эмоционально-оценочный и деятельностный (см. Таблица 2).Таблица 2. Структура представлений о будущем партнереНазвание компонентовСодержание компонентаКогнитивный компонентИдентифицирующие признаки, как знания о семье и браке, о законодательных актах Конституции РФ, где говорится о семье и браке, о традициях и обычаях принятых в семье и т.п. Ценностно-ориентировочный компонентНаличие определенных требований или потребностей о качествах супруга, репродуктивные установки, духовные и культурные ценности, культурный фон, воспитание и т.п., которые ориентированы не только на интересы того, кто ищет, но и на интересы общества, близких и окружающих людей.Эмоционально-оценочный компонентРефлексивность знаний и представлений, наличие собственного отношения к тем или иным формам брака и отношений, наличие идеального представления о партнере.Деятельностный компонентЖелание и готовность вступления в брак, действия и попытки, предпринимаемые для достижения цели – нахождения подходящего брачного партнера, самостоятельность в принятии решений.Основной задачей на данном этапе является интерпретация понятий, которые являются основными в рамках данного прогнозного исследования.Иными словами, необходимо описать основные понятия исследования в научных терминах и категориях, увязав их с целью исследования. Представление - форма индивидуального чувственного познания, имеющая своим результатом целостный (ср. ощущение) образ объекта, возникающий вне непосредственного воздействия последнего на органы чувств (ср. восприятие). Конституируется как на основе памяти предшествующего сенсорного опыта, чувственно связывая настоящее с прошлым, так в контексте продуктивного воображения, связывая настоящее с будущим.Под молодежью подразумевается большая социальная группа, обладающая специфическими социально-демографическими характеристиками, ценностными ориентациями, мотивацией деятельности, направленностью социальной мобильности, конструированием жизненных планов, что определяется как возрастными особенностями молодых людей, так и тем, что их социально-экономическое положение и духовный мир находятся в состоянии становления.Брак – исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их совместную жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности.Уместным было бы отметить, что понятия «брак» и «семья» в обыденной жизни употребляются как синонимы. Их значения в сознании людей взаимосвязаны. Однако это всего лишь пересекающиеся понятия, так как могут существовать самостоятельно друг без друга.Индивидуальные представления о партнере – это определенный образ или картинка, которая есть в голове у каждого индивида. Это то, каким он видит своего будущего супруга. Этот образ также может обуславливаться и меняться в зависимости от различных факторов.Качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги – это такие черты характера, поведения и внешнего вида человека, которые ему присущи или нет, но которые противоположный индивид хотел бы в нем видеть. Основные показатели для анализа представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения:Уровень образования и воспитание,Его индивидуальные духовные и культурные ценности (пол (гендер), духовные качества, культурный и духовный фон каждого индивида), Наличие чувства любви по отношению к будущему брачному партнеру,Индивидуальные представления о партнере – наличие определенного идеала (идеально представления о партнере), качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги. Все это, несомненно, входит в структуру объекта нашего исследования и именно из-за наличия большого количества показателей этой структуры проблема нашего исследования столь актуальна. Ведь все эти показатели находятся в постоянной динамике, а вместе с ними меняются и взгляды на то, каким должен быть будущий (ая) супруг(а).Далее нам необходимо построить и проанализировать наш прогнозный фон. Под прогнозным фоном следует понимать основные внешние факторы, которые могут повлиять на развитие объекта прогноза. Следовательно, основными факторами, влияющими на представления современной студенческой молодежи Москвы, являются:К общим относятся факторы: состав населения по полу и возрасту, размер семьи, уровень образования.Другая группа факторов – специфические. К таким факторам, прежде всего, относятся природно-климатические условия, проживание в городе или сельской местности, некоторые национальные особенности уклада жизни населения. Прямые факторы: отношение к браку, мотивация для вступления в брак.Косвенными являются следующие факторы: ценностные ориентации, воспитание, духовные и культурные ценности, взаимоотношения между членами семьи (особенно между матерью и отцом).Период основания прогноза мы решили выбрать 2008 – 2013 годы, а период упреждения прогноза будет составлять 2016 год.Для анализа объекта прогнозирования будет использован метод поискового прогноза. Предполагается, что в будущем прогнозный фон в целом не изменится, а влияние факторов на объект прогнозирования не увеличится и не уменьшится. Оригинал будет строиться на основе исследования представлений современной студенческой молодежи о будущем брачном партнере (в 2008, 2011-12 и 2013 гг.). А на основе этого оригинала уже можно будет построить модель будущего прогноза и тенденций объекта исследования. Таблица 3. Поисково-нормативная модель прогнозаКомпонент поисково-нормативной модели прогнозаСодержание компонента модели прогнозаПрямая экстраполяцияНа основе проведенных исследований и нашего собственного анализа, представления современной студенческой молодежи и будущем брачном партнере изменились; мы предполагаем, что будут происходить такие же изменения с негативной динамикой.Верхняя экстремаПредставления среди молодого студенческого поколения о будущем супруге изменяться в лучшую сторону. Их духовные и культурные ценности, ценностные ориентации повлияют в лучшую сторону на формирование адекватного и «реалистичного» образа будущего брачного партнера.Нижняя экстремаИзменения представлений произойдут в худшую сторону. Все больше молодых людей будут руководствоваться холодным расчетом или же своими фантазиями в отношении выбора своей второй половинки.Наиболее вероятностная тенденцияДуховные и культурные ценности, само отношение к браку, практичная сторона и здравый подход будут в равной степени влиять на образ и выбор брачного партнера. Будет найдена т.н. «золотая середина» между потребностями, запросами и реальными возможностями.Для получения наиболее достоверного прогноза помимо всего прочего будет использован прогнозный метод экспертных оценок: анализ ответов и рецензий экспертов по проблеме прогнозирования. Методы сбора и анализа информации:Ретроспективный анализ.Метод экспертного опроса.Метод прогнозной экстраполяции.На основе предположения наиболее вероятной ситуации в будущем необходимо построить «дерево проблем» и «дерево целей».В «дереве проблем» отражены основные проблемы и угрозы, существующие в настоящее время и способные помешать развитию объекта прогнозирования. «Дерево проблем» строится от наиболее конкретных проблем к более общим, глобальным: Влияние социального окружения, СМИ, холодного расчета негативно повлияют на ценностные ориентации и восприятие образа будущего партнера.Изменение ценностных ориентаций и отношения к браку в целом окажут негативное влияние на мотивацию вступления в брачные отношения.Произойдет трансформация в системе семейно-брачных отношений, а в результате возможно глобальное изменение, вплоть до разрушения института семьи и брака.В «дереве целей» отражены те цели, которых надо достичь в будущем, чтобы прийти к желаемому развитию объекта прогноза. «Дерево целей» строится от наиболее общих целей к более конкретным: Усилить положительное развитие и соответствующее влияние СМИ, социального окружения, уровня образования и развития молодого поколения. Создать более благоприятные условия для формирования правильного восприятия брака, семьи и семейных ценностей. Мотивировать и стимулировать московских студентов, желающих вступить в брак и создать семью. Таким образом, мы получили проблемно-целевой ромб, где для решения конкретной проблемы поставлены конкретные цели. Процесс построения дерева проблем и дерева целей необходим для того, чтобы построить целевой ромб (см. Рисунок 2. Проблемно-целевой ромб). Он позволяет определить, какие меры необходимо применить для достижения определенной цели с учетом возможных рисков.Рисунок 2. Проблемно-целевой ромб Теперь необходимо озвучить гипотезы, которые мы включили в наше прогнозное исследование. Основная гипотеза: представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак противоречивы и разнородны. Дополнительные гипотезы: Представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника.На представления о будущем супруге влияет семья опрашиваемого респондента и социальное окружение. Наличие чувства любви по отношению к избраннику у респондента существенно влияет на представления о будущем брачном партнере.Пол (гендер) респондента влияет на представления об избраннике.Переход страны в условия качественно новых экономических и политических отношений повлиял на представления о выборе супруга и отношение к браку в целом.Степень развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак зависит от множества показателей, основные среди которых: потребности индивида, моральная готовность вступления в брак, наличие индивидуального представления, иногда идеального образа, о будущем(ей) супруге.На динамику представлений влияют такие факторы как: состав населения по полу и возрасту, размер семьи, уровень образования (общие); проживание в городе или сельской местности (специфические); отношение к браку, мотивация для вступления в брак (прямые) и т.п.§ 2. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи Основные показатели для анализа представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения:Индивидуальные представления о партнере – наличие определенного идеала (идеально представления о партнере), Качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги. Прежде всего, нам необходимо выявить основные тенденции развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак, обратившись к показателям, которые мы вывели в пункте 1.1. данного исследования. Ввиду того, что наша работа строилась на основе множества источников, нам представляется затруднительным выстроить прогноз для всех выявленных нами показателей, однако мы постараемся захватить ключевые понятия, без применения прогнозной методики к которым невозможно сделать вывод об общих тенденциях развития представлений о брачном партнере. Опираясь на данные, полученные в ходе исследований Нижегородского Государственного Университета за 2008 год (№1), Томского Государственного Педагогического Университета за январь 2011 – апрель 2012 гг. (№2) и на нашем собственном опросе (№3), с каждым годом растет тенденция к тому, что будущий партнер должен быть образованным и коммуникабельным человеком, он должен являться цельной личностью и полноценной частью общества. Это факт находит свое подтверждение во всех трех исследованиях: в 2008 году – 26,3%, в 2011-12 гг. – 43%. Также в нашей анкете мы задали такое утверждение: «Представления респондентов о будущем партнере будут напрямую зависеть от уровня образования и духовных качеств избранника». С этим согласилась большая часть респондентов (64%). Внешность и материальная обеспеченность могут потерять свои лидирующие позиции в 2015 гг. (8,1% и 9%), т.к. на первые места выходят уровень образования и воспитание (в которое входят как хозяйственность и чистоплотность, так и коммуникативные качества и тактичность). Следующей важной характеристикой для многих представляются индивидуальные и духовные качества будущего избранника. Примечательно, что в 2008 годы было выявлено, что наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, какие ставит партнер для себя цели в жизни (девушки – 40% и молодые люди – 39%). В последующие годы (2011-2012 гг.) эта тенденция продолжилась, а также к ней от общего числа опрошенных добавились такие показатели как целеустремлённость (35%), верность (те же 35%), доброта (51%), смелость (39%), правдивость (31%). В нашем исследовании многие из перечисленных характеристик также нашли свое место среди лидирующих позиций (сильный, волевой, целеустремленный, понимающий, ласковый и проч.). Из этого следует, что культурный и духовный фон индивида играл и будет продолжать играть в 2016 году одну из ведущих ролей в принятии решения о выборе брачного партнера. На сегодняшний день любовь является доминирующим мотивом для многих москвичей при вступлении в брак (82%), однако мужчины им руководствуются в большей степени (87%), нежели женщины (80%). Примечательно, что в исследовании №1 наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, «действительно ли он любит» (49% и 43%). В нашем исследовании мы задали такой вопрос: «В 2016 году будет ли иметь такое же значение, как и сегодня, наличие чувства любви по отношению к будущему супругу?». Ровно 5% опрошенных ответили, что значение чувства любви, скорее всего не будет играть для представителя студенческой молодежи никакой роли, тем более, необходимо заметить, что те респонденты, которые дали отрицательный ответ были старше 22 лет (от 22 до 23). Это позволяет нам сделать некоторый вывод о том, что эти респонденты уже достаточно повзрослели, стали более практичными и стали думать о будущем и перспективах развития семьи и брака в контексте 21 века, а не в русле «романтизма и бескорыстной любви». Но все же остальные 95% респондентов ответили положительно на последний поставленный вопрос в анкете. По данному показателю нами была замечена некая определенная, пусть и небольшая, тенденция к снижению значения чувства любви при выборе брачного партнера. При ответе на открытый вопрос, «Каким, на Ваш взгляд, может представляться для молодого поколения идеальный партнер для вступления в брак?», девушки и молодые люди отвечали в свободной форме и стало ясно, что девушек, в большей степени, может также как и сейчас, заинтересовать образованный, сильный, волевой, целеустремленный, активный и понимающий молодой человек. Мужчины же говорили, что в девушке будут важны такие качества как – женственность, красота, чуткость, образованность, хозяйственность, доброта и т.п. Наряду с такой тенденцией, мы выявили еще одну - чрезмерность требований к будущему супругу: это касается в основном девушек. У большинства опрошенных был выявлен чуть ли не целый список требований к будущему брачному партнеру. Возможно все дело в том, что респондентки не смогли до конца определиться в своих предположениях относительно будущих молодежных предпочтений. Все эти данные указывают на то, что представления о будущем партнере для вступления в брак размыты и неопределенны, в особенности у девушек. Приведем некоторые цитаты из сочинений мужчин, в которых идеальный образ партнёра противоположного пола наполнен противоречивыми и нереалистичными ожиданиями. Тот же тренд мы обнаружили и в исследовании Томского Государственного Педагогического Университета. Вот примеры ответов некоторых респондентов: «Жгучая брюнетка, рост 170 см, 3 размер груди. Красивая, умная добрая, заботливая. Не должна обижаться, вкусно готовить, не кричать, когда я прихожу домой под утро не очень трезвый…»; «Девушка с золотыми волосами. Умная, добрая, красивая с большими голубыми глазами, с глубокой душой, опрятная, общительная, умеющая вкусно готовить». А некоторые девушки в качестве идеальных партнеров даже называли конкретные имена известных людей: Вин Дизель или Хью Джекман (американские актеры). Стоит отметить, что тенденция к идеализации и выстраивании «песочных замков» продолжается уже не первый год. Это находит свое подтверждение в опросе, проведенном нами в 2010 году среди студентов МГЛУ, когда был представлен примерно тот же перечень требований. Они хотят «всего и сразу», хотя прекрасно отдают себе отчет в том, что найти такого партнера практически невозможно, ведь идеальных людей не существует. Опираясь на данные из всех трех исследований, мы выявили, что одними из важнейших качеств обоих партнеров в 2016 году будут доброта, красота, интеллект (в 2011-2012 гг. ответили – для всех опрошенных – 57%) и хозяйственность (2008 г.: девушки – 40%, молодые люди – 43%). Респонденты женского пола в большей степени обращают внимание на доброту (среди всех отметивших данный показатель – 86%), и в меньшей степени на красоту (30,5%), а мужской пол все же большее предпочтение может отдать наличию такого качества как красота. Выводы из прогнозного исследования: На основе проведенного нами анализа показателей в данной главе, мы выявили ряд общих тенденций относительно развития представлений о брачном партнере:В 2016 году вырастут ожидания и требования, предъявляемые молодыми людьми к будущему партнеру для создания семьи. Их выбор, согласно прогнозным данным, будет основываться в большей мере на основе личных качеств (а не социальных характеристик).Из вышеописанной тенденции выходит еще одна – большее предпочтение будет отдаваться тем партнерам, которые будут обладать коммуникативными навыками, будут иметь хорошее образование и воспитание. Уровень образования и духовные качества будут приоритетны по отношению, как к женскому, так и к мужскому полу. Помимо всего прочего, существует статистика, что чем выше уровень образования, тем больше женятся по любви, все это объясняется тем, что у более образованного человека нет нужды в приобретении уверенности в собственном будущем, в получении материальной поддержки т.п.А одними из главных качеств будущего партнера будут считать доброту, красоту, интеллект и хозяйственность.

Список литературы

Список литературы:

I. Источники:
1. Рабочая книга социолога/ Под общ. ред. и с предисл. Г.В Осипова. Изд. 5-е – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 480 с.
2. Социология семьи: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 020300 «Социология» / Е.И. Зритнева. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2006. – 150с. – (Социальная работа)
3. Осадчая Г.И. Семья в России и в Москве в начале XXI века/ Носкова А.В, Варламова С.Н., др. – М.: Изд. РГСУ, 2008. – 216с.
4. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ.: улучш. изд — М,: Педагогика-Пресс, 1992. — 192 с.
5. Гидденс Э. – Социология – М.: Изд. Едиториал УРСС, 2005. – 632с.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3 т. Т. 3.– М.: Политиздат, 1986. - 639 с.

II. Справочные и информационные издания:
1. Питирим С. Кризис современной семьи/ Вестник Московского университеты. Сер. Социология и политология, 1997, №3.
2. Социологический энциклопедический русско-английский словарь: Более 10 000 единиц/ С.А. Кравченко. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. – 511c.
3. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. / Национальный общественно-научный фонд / рук. научного проекта Г. Ю. Семигин; гл. ред. В. Н. Иванов. – М.: Мысль, 2003. – 694с.
4. Тезаурус социологии: тематический словарный справочник/ Под ред. Ж.Т.Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 487с.
5. McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. — N.Y.: Random House, 1967.
6. Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. – Cambridge: Polity, 1992. – 216 с.
7. Sigmund Freud. – Totem und Tabu.; – Frankfurt am Main: S. Fischer, 1950. – 175 с.

III. Электронные ресурсы:
1. Андреева Т. В. Представления о семье и браке // Семейная психология: Учеб. пособие [Электронный ресурс] — 2004. — Режим доступа: http://www.syntone-ufa.ru/library/books/?item_id=2581&current_book_page=3
2. Ильин Е. П. Мужчины и женщины в семье Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины [Электронный ресурс]. – 2003 г. Режим доступа: http://bookap.info/genpsy/ilyin/gl77.shtm
3. Мотивы вступления в брак // Семья и брак. Мотивы вступления в брак [Электронный ресурс]. – 2008г. – Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00036667_0.html
4. Национальная Социологическая Энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://voluntary.ru/
5. Основы социологических знаний: глоссарий к книге. А. Анурин. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/623/
6. Социологический словарь проекта Socium [Электронный ресурс]. - 2003г. - Режим доступа: http://voluntary.ru/dictionary/572/
7. Sociology- Marriage & Family Terms [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://quizlet.com/3939040/sociology-marriage-family-terms-flash-cards/
8. Sociology – Marriage and Family Chapter [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://facultyweb.wcjc.edu/users/williamj/documents/Introduction%20to%20Sociology/Sociology--%20Marriage%20and%20Family.htm
9. Saturday Monitor//What do you want in a marriage partner? [Электронный ресурс]. – 2013г. – Режим доступа: http://www.monitor.co.ug/artsculture/Heart-to-Heart/WHAT-DO-YOU-WANT-IN-A-MARRIAGE-PARTNER-/-/691230/1981304/-/d7f5nxz/-/index.html
10. Roger McCain. – Game Theory: A Nontechnical Introduction to the Analysis of Strategy// A Theory of Marriage Vows [Электронный ресурс]. – 2010 г. Режим доступа: http://faculty.lebow.drexel.edu/McCainR/top/eco/game/vow/marriage.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024