Вход

Налоговая система России и ее роль в инновационном развитии экономики.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 296072
Дата создания 21 апреля 2014
Страниц 90
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В написании работы показаны пути совершенствования налоговой системы ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1Основы налоговой системы Российской Федерации, ее элементы 7
1.2 Характеристика налоговой системы Российской Федерации 13
1.3 Необходимость реформирования налоговой системы Российской Федерации 20
Глава 2. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА КАК СТИМУЛ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 23
2.1 Инновационная экономика в Российской Федерации и ее задачи 23
2.2 Анализ действующей налоговой системы РФ, ее оценка в рамках стимулирующего влияния на развитие инноваций 38
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ 61
3.1 Проблемы и перспективы налоговой системы в инновационной экономике 61
3.2. Совершенствование налоговой системы Российской Федерации 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82



Введение

Введение
Налоговая система призвана обеспечить государство финансовыми ресурсами, которые необходимы для решения важнейших экономических и социальных задач государства
Вводя налоги, государство изымает у предприятий часть их доходов в свою пользу. Реализация фискальной функции налогов, связанной с формированием доходной части всех звеньев бюджетной системы, обеспечивает перераспределение национального дохода и создает условия для эффективного государственного управления.
Инновации, научно-технический прогресс в современных условиях стали основой устойчивого экономического роста практически всех стран мира; они позволяют полнее удовлетворять потребности общества, населения в разнообразных видах продукции и услуг при существенной экономии природных ресурсов, сырья и материалов, ведут к коре нным изменениям в технологическом способе производства.
Современная экономика Российской Федерации находится в достаточно сложном положении. Многие предприятия выпускают продукцию, уступающую по своим качествам зарубежным образцам; они вынуждены зачастую свертывать свое производство, не выдерживая конкуренции на отечественном и мировом рынках. Это объясняется тем, что в промышленности преобладают старые технологии, слабо используются достижения современной науки и управления.
Очевидно, что трудные проблемы в экономике возникают тогда, когда нет сбалансированности в развитии объективного и субъективного факторов производства; отсутствуют достаточные средства для развития инноваций.
Проблема развития инновационной деятельности в экономике России рассматривается в данной работе как стимул более эффективного функционирования налоговой системы РФ.
Необходимо отметить, что в значительной степени современные экономические трудности сбора налогов обусловлены несовершенством налоговой системы.
Это обстоятельство и определяет актуальность темы данного исследования, которая также обусловлена необходимостью своевременного внесения изменений в налоговую систему, адекватных требованиям инновационного характера развития современной экономики, кадрового обеспечения научно-технического прогресса, коренных изменений в материальной базе производства.
Целью данной работы является исследование роли налоговой системы в инновационном развитии экономики.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решались следующие задачи:
- изучить теоретические основы налоговой системы в РФ;
- изучить роль налоговой системы в инновационных процессах в современной экономике;
- выявить проблемы и перспективы налоговой системы в инновационной экономике.
Объектом данного исследования является налоговая система РФ.
Предметом исследования выступает воздействие налоговой системы на развитие инновационной экономики.
Методологическую основу исследования составляют формально–юридический, диалектический, исторический, логический, сравнительные методы.




Фрагмент работы для ознакомления

Основные признаки инновационной экономики. Экономика общества является инновационной, если в обществе:
- любой индивидуум, группа лиц, предприятий в любой точке страны и в любое время могут получить на основе автоматизированного доступа и систем телекоммуникаций любую необходимую информацию о новых или известных знаниях, инновациях (новых технологиях, материалах, машинах, организации и управления производством и т.п.), инновационной деятельности, инновационных процессах;
- производятся, формируются и доступны любому индивидууму, группе лиц и организациям современные информационные технологии и компьютеризированные системы, обеспечивающие выполнение предыдущего пункта;
- имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания постоянно убыстряющихся научно-технического прогресса и инновационного развития, и общество в состоянии производить всю необходимую многоплановую информацию для обеспечения динамически устойчивого социально-экономического развития общества и, прежде всего, научную информацию;
- происходит процесс ускоренной автоматизации и компьютеризации всех сфер и отраслей производства и управления; осуществляются радикальные изменения социальных структур, следствием которых оказываются расширение и активизация инновационной деятельности в различных сферах деятельности человека;
- доброжелательно воспринимают новые идеи, знания и технологии, готовы к созданию и внедрению в широкую практику в любое необходимое время инноваций различного функционального назначения;
- имеются развитые инновационные инфраструктуры, способные оперативно и гибко реализовать необходимые в данный момент времени инновации, основанные на высоких производственных технологиях, и развернуть инновационную деятельность; она должна быть универсальной, конкурентоспособно осуществляющей создание любых инноваций и развитие любых производств;
- имеется четко налаженная гибкая система опережающей подготовки и переподготовки кадров-профессионалов в области инноватики и инновационной деятельности, эффективно реализующих комплексные проекты восстановления и развития отечественных производств и территорий. Для развития инновационной экономики и стимулирования процесса формирования новых рынков необходимо создавать особую инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса24.
Инновационная стратегия подготовлена с учетом и в развитие положений Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2014 года и дальнейшую перспективу и Основных направлений политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2020 года. Стратегия призвана обеспечить комплексность и целенаправленность усилий государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества по обеспечению динамичного и целенаправленного развития Российской Федерации в области науки и инноваций на период до 2015 года и дальнейшую перспективу.
Цель инновационной стратегии - формирование сбалансированного сектора исследований и разработок и эффективной инновационной системы, обеспечивающих технологическую модернизацию экономики и повышение ее конкурентоспособности на основе передовых технологий и превращение научного потенциала в один из основных ресурсов устойчивого экономического роста.
Основные принципы инновационной стратегии:
Концентрация ресурсов федерального бюджета, предназначенных для финансирования НИОКР.
Расширение частно-государственного партнерства в сфере исследований и разработок и технологической модернизации экономики
Решаемые инновационной стратегией задачи:
Создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его расширенного воспроизводства.
Создание эффективной национальной инновационной системы.
Развитие институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок.
Модернизация экономики на основе технологических инноваций.
Данная Стратегия и его мероприятия реализуются в том числе и в рамках Федеральных целевых программ (далее-ФЦП), в частности:
ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России»;
ФЦП «Развитие инфраструктуры и наноиндустрии в Российской Федерации»;
ФЦП «Национальная технологическая база»;
ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России»;
ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» ;
Федеральная целевая программа «Мировой океан» и др.25
Очевидно, что нынешнее положение в отечественной экономике не позволяет отнести ее к категории «инновационная». Отсюда задача: осуществить управляемый её перевод с нынешнего состояния - в требуемое. Для её реализации логично воспользоваться предложенным в современной науке об управлении общим инструментом обеспечения выполнения различных задач, решаемых не в автоматическом режиме, а с привлечением человеческих усилий.
Базовым для реального перевода экономики на инновационный путь развития является формирование в стране инновационного климата. При этом под инновационным климатом понимается часть общего делового климата как совокупности экономических, правовых, организационных и социально – психологических условий, определяющего ведение хозяйственной жизни с активным использованием новых идей и решений для достижения оптимальных темпов экономического развития26.
Инновации не являются самоцелью, да и идеи становятся инновациями только тогда, когда трансформируются в решения, стремящиеся к общественному признанию через использование в практической деятельности людей. Отношение общества к инновациям носит чисто утилитарный характер и основывается на той пользе для социально – экономического развития, которые они могут принести.
Такой подход к возможностям развития, обеспечивающий внедрение новых идей и решений, позволил в своё время соответствующим странам установить господство на значительной части нашей планеты. Именно те страны, которые оказались более восприимчивы к инновациям, обеспечили превосходство над другими через рост производительности труда и наличие более совершенной военной техники, что позволило им принять участие в дележе мировых ресурсов. В результате появилась возможность повысить уровень жизни населения этих стран, и сделать их образ более привлекательным для всего остального мира.
Учёные, особенно российские, любят говорить о том, что они создают новые знания. Но превратить эти знания в практические дела (товары, услуги) без соответствующих условий весьма проблематично. Для этого и нужен инновационный климат. Призывы даже самых высоких должностных лиц к переходу на инновационное развитие являются далеко не единственной частью процесса формирования благоприятного инновационного климата, хотя и важность их не следует умалять. Ибо, как сказано: «Вначале было слово…». Но за словом должны последовать практические действия, которые могут быть как удачными и успешными, так и ровно наоборот.
Инновационный климат не формируется в «пять минут». Во многом это длительный и непростой процесс. К тому же теперешнее отношение в России к инновациям сложилось из двух (не побоимся этого определения) фундаментальных составляющих. Одна из которых – наследие советского планового периода управления экономикой. Другая – последствия перехода к «рыночной» экономике, а по факту – формирование грабительского капитализма, нацеленного на быстрое накопление богатств с последующим их выводом из страны27.
Как представляется, в период «сталинской индустриализации» и нескольких последующих десятилетий наша страна имела черты инновационной, утраченные в дальнейшем. Отсчёт можно начинать даже с ещё более раннего периода – с известного плана электрификации России (ГОЭЛРО). Фактически план ГОЭЛРО – это научно-техническая программа, реализуемая государством с использованием программно-целевого метода.
Использование программно-целевого метода помогало создавать современные образцы военной техники, лидировать в космосе, некоторых других областях, областях, безусловно, важных, потребляющих огромные ресурсы, но не ведущих к повышению уровня жизни населения. Советская система управления экономикой имела явный перекос в «оборонку» в ущерб гражданским отраслям, что в условиях «блокового» противостояния при жесткой регламентации хозяйственной жизни с управлением из единого центра, было вполне естественным. Этот перекос выражался как в виде приоритетного выделения ресурсов всех видов, так и в закрытости научно-технических достижений «оборонки» для гражданских отраслей.
В части производства гражданских товаров, возможности продвижения оригинальных идей и их реализация были существенно ограничены, как из ограниченности ресурсов, так и оценки деятельности хозяйствующих субъектов исходя из достигнутых объёмов производства и необходимости выполнения других многочисленных плановых показателей. За выполнение плана поощряли (как морально, так и материально), а за невыполнение – наказывали.
В этих условиях, «нормальные», т.е. здравомыслящие руководители, исходя из своих личных интересов, а также в силу ответственности за свои трудовые коллективы, естественно, стремились избегать излишних рисков, которые несёт увлечение инновациями. Гражданские отрасли материального производства, а также та часть производств оборонных предприятий, которые были ориентированы на выпуск технически сложных потребительских товаров, перешли к «следящему» научно – техническому развитию. В результате, в отчётах о создании новой продукции, указывалось: аналог такой-то иностранной модели.
В этих условиях попытки стимулирования инновационной активности, например, переход на т.н. новую систему планирования и материального стимулирования работ по новой технике в машиностроении, не могли оказаться действенными28.
С конца 80-х годов прошлого века главным стало сделать «быстрые деньги», вывезти их туда, где надежнее хранить и комфортнее потреблять, т.е. в страны «западной цивилизации». Так как многие из этих стран располагают развитым производственным сектором, но зачастую испытывают серьёзную потребность в сырьевых ресурсах для увеличения объемов производства и рынков сбыта своей продукции, совершенно естественным был переход к всемерному расширению экспорта сырья и импорту готовых, прежде всего, разнообразных потребительских товаров. К тому же основы такого международного экономического сотрудничества и разделения труда были заложены ещё в советские времена. Именно на экспорте сырья и импорте потребительских товаров (если отбросить совсем уж уголовные деяния) и создавались перестроечные и постперестроечные богатства.
В этих условиях предприятия таких отраслей как машиностроение, электроника, лёгкая промышленность и др. реального интереса как производители товаров не представляли. Интерес представляли занимаемые ими территории и здания на этих территориях, а на некоторых – отдельные научно-технические идеи и решения.
Свою лепту внесли и т.н. «красные директора», т.е. те руководители, которые сохранили должность с доперестроечных времён или «поднялись» на волне Перестройки. Им тоже было не до инноваций. Их главной заботой было, как за деньги предприятия скупить само предприятие, что стало возможным в условиях преобразования организационно-производственных форм управления и введения института частной собственности на средства производства. Наиболее удачливые из них в дальнейшем либо влились в ряды современных руководителей, в том числе весьма крупных бизнесов, либо благополучно продали свои предприятия более агрессивным отечественным дельцам или западным компаниям. Не оказались в «минусе» и те «красные директора», которые сразу же направили свои усилия на «вывод» средств руководимых ими предприятий и «приватизацию» этих средств в своих личных интересах.
В любом случае проблемы инновационной деятельности не интересовали ни хозяев, ни руководителей. Куда как проще и с коммерческой точки зрения интереснее, было наращивать капитал за счёт слияний и поглощений, других организационных мероприятий. Даже не исключая имеющих криминальную окраску. Таким образом, российская экономика вступила в новое тысячелетие в условиях неблагоприятного инновационного климата. Всё, что делалось для развития науки, и, в ещё большей степени инноваций, сводилось к декларативным заявлениям, а при выделении средств из госбюджета к их неэффективному использованию с точки зрения заявленной цели выделения их29.
Так, в топливно-сырьевом комплексе инновационная политика ориентирована на внедрение современных методов поиска, разведки и мониторинга запасов, стратегических и дефицитных видов минерального сырья, повышение уровня их извлекаемости и переработки, а также развитие высоконадежных и экологически безопасных систем транспортировки, в частности:
- в нефтегазовом комплексе - на повышение эффективности геологоразведочных работ, увеличение извлекаемости на месторождениях с трудно-извлекаемыми запасами и с остаточными запасами нефти в обводненных зонах, строительство скважин в шельфовой зоне и в мерзлых породах, углубление переработки газа и конденсата с получением моторного топлива и целевых химических продуктов;
- в нефтеперерабатывающей промышленности - на увеличение производства моторных и реактивных топлив за счет развития глубокой переработки нефти, внедрение катализаторов нового поколения, высокооктановых и кислородосодержащих добавок;
- в угольной промышленности - на улучшение свойств угля на основе новых технологий глубокой переработки, обогащения и брикетирования, решение проблем приготовления, транспортирования, хранения и сжигания водо-угольной суспензии, совершенствование открытого способа разработки месторождений на базе применения взрывной технологии и новых модификаций драглайнов, а также внедрение автоматизированных комплексов и микропроцессорных контрольных сетей;
- в электроэнергетике инновационная политика сконцентрирована на использовании парогазовых установок или газотурбинных надстроек паросиловых блоков для электростанций на газообразном топливе, применении новейших технологий сжигания топлива для электростанций на твердом топливе, развитии малой и нетрадиционной энергетики, решении проблем захоронения радиоактивных отходов АЭС, получении экологически чистого высококачественного энергоносителя из низкосортного топлива и повышения эффективности передачи электроэнергии на большие расстояния;
- в транспортном комплексе инновационная политика ориентирована на обновление парка транспортных средств, модернизацию инфраструктуры, применение прогрессивных технологий, повышение технического уровня всех видов транспорта. Это касается обновления железнодорожного подвижного состава, морских, речных и воздушных судов, автотранспортных средств, перегрузочных комплексов, дорожных машин и оборудования, навигационных систем;
- в металлургическом комплексе ориентиром является создание сквозных технологических циклов производства, обеспечивающих максимальное ресурсо- и энергосбережение на всех стадиях, расширение сортамента и повышение качества металлопродукции.
Технологическими ориентирами в химической и нефтехимической промышленности являются материало- и энергосберегающие технологии производства широкого спектра синтетических и композиционных материалов, технологии производства экологически чистых удобрений и ресурсосберегающие малотоннажные химические производства на базе автоматизированных блочно-модульных систем.
В машиностроительном комплексе инновации ориентированы на технологическое перевооружение производств за счет автоматизации проектирования и изготовления продукции, применения прогрессивных методов высокоточной обработки конструкционных материалов, автоматизации сборочных процессов, развития методов диагностики деталей и узлов в процессе изготовления и эксплуатации30.
2.2 Анализ действующей налоговой системы РФ, ее оценка в рамках стимулирующего влияния на развитие инноваций
В российской экономике наблюдается возрастающая потребность в переходе на инновационный путь развития. Становится все более очевидным, что без опоры на инновации не удастся одержать победу над экономической и технологической отсталостью страны, повысить ее конкурентоспособность на мировых рынках. Это требует создания условий для опережающего, инновационного развития.
В настоящее время в российской налоговой системе действует около 200 различных льгот и преференций - по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, налогу на добычу полезных ископаемых, налогу на имущество организаций, земельному и транспортному налогам.
Несмотря на то, что предоставление налоговых стимулирующих механизмов и налоговых льгот напрямую не влечет расходования бюджетных средств, указанные меры оборачиваются сокращением доходов бюджетной системы Российской Федерации и тем самым уменьшают ресурсы государства, необходимые для решения поставленных перед ним задач. Поэтому правомерно рассматривать налоговые льготы, освобождения и прочие стимулирующие механизмы в качестве "налоговых расходов" бюджетной системы Российской Федерации.
В то же время более 90% выпадающих доходов составляют потери, связанные с применением налоговых освобождений, обусловленных структурой налогов и использованием общих принципов налогообложения отдельных операций.
Отметим, что среди основных причин недополучения доходов бюджетами бюджетной системы Российской Федерации являются положения законодательства о налогах и сборах, предусматривающие освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость финансовых и банковских операций. Такие механизмы являются по своей сути не льготами, а базовыми элементами действующей налоговой системы, соответствующей принципам налогообложения аналогичных операций в налоговых системах стран ОЭСР.
Другими словами, указанные суммы не могут быть признаны налоговыми расходами бюджетов, направленными на достижение тех или иных целей.
Среди основных налоговых расходов бюджетов, направленных на стимулирование экономического развития инноваций, по итогам 2012 года выделяются следующие льготы по направлениям стимулирования:
Таблица 2.1 – Показатели налоговых расходов, направленных на экономическое развитие инноваций
№ п/п
Показатель инвестиционной деятельности
Сумма, млрд.руб.
1
Амортизационная премия по налогу на прибыль организаций в размере 10 и 30% (одномоментное уменьшение базы налога на прибыль организаций до начала амортизации основных средств)
112,0
2
Налоговые каникулы по налогу на добычу полезных ископаемых для добывающих компаний в отношении новых месторождений и сверхвязкой нефти и ряду других
176,0
3
Предоставление отдельным категориям налогоплательщиков пониженной ставки налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации
51
4
Ускоренная амортизация по налогу на прибыль организаций некоторых видов амортизируемого имущества
15
Итого по инвестиционной деятельности
354,0
Наибольшую суммарную величину в налоговых доходах и их доли в расходах, связанных с инновационным развитием составили налоговые каникулы по налогу на добычу полезных ископаемых для добывающих компаний в отношении новых месторождений и сверхвязкой нефти и ряду других в сумме 176,0 млрд.руб. (рис.2.1)
Рисунок 2.1 - Показатели налоговых расходов, направленных на экономическое развитие инноваций за 2012 г.
Таблица 2.2 – Показатели налоговых расходов, направленных на экономическое развитие инноваций
№ п/п
Показатель инновационной деятельности
Сумма, млрд.руб.
1
Освобождение от НДС операций по реализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
8,2
2
Освобождение от НДС операций по выполнению организациями НИОКР
3,5
3
Вычет расходов из базы налога на прибыль организаций с повышающим коэффициентом
1,5
Итого по инновационной деятельности
12,2
Рисунок 2.2 – Показатели налоговых расходов, направленных на экономическое развитие инноваций в 2012 году
Проанализируем показатели отраслевого развития инноваций (табл.2.3)
Таблица 2.3 – Показатели отраслевого развития инноваций
№ п/п
Показатель инновационной деятельности
Сумма, млрд.руб.
1

Список литературы

Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: официальный текст. – М.: ОМЕГА-Л, 2013. – 40 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: по сост. на 15 окт. 2013 г. – М.: Проспект, 2013. – 656 с.
3. Абдулгалимов А.М. Теория и история налогообложения: Учебное пособие / Алиев Б.Х. Алиев М.Б. АбдулгалимовHYPERLINK "http://shop.top-kniga.ru/persons/in/30567/" А.М. Вузовский учебник. – 2013. – 240 с.
4. Александров И.М. Налоги и налогообложение: учебное пособие / Александров И.М. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 370 с.
5. Алиев Б.Х. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / Под ред. Б.Х.Алиева. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 401 с.
6. Алиев Б.Х. Налоговая система: понятие, структура и параметры / Б.Х. Алиев // Налоги. - 2011. - №3. - С.16-18.
7. Волков Д. Б. Проблемы налогового стимулирования субъектов сельского хозяйства // Налоговая политика и практика. - 2010. - №5. - С. 26-28.
8. Врублевская О. В. Налоги и налогообложение / ПHYPERLINK "http://www.ozon.ru/context/detail/id/4015451/"од редакцией М. В. Романовского, О. В. Врублевской - М.: Питер, 2013. - 528 с.
9. Грачев Е.Ю. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачева. - М.: Проспект, 2013. - 325c.
10. Григорьева К.С. Эффективность налоговой системы РФ на современном этапе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.lib.tsu.ru.
11. Елизарова Н.В. Финансовое право. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-college.ru/.
12. Злобина Л.А. Налоги и налогоооблажение. Учебное пособие 2-е, издание / Злобина Л.А. - М.: Издательство МГУП, 2012. - 406 с.
13. Игнатов А. В.Антиутопии отечественной налоговой системы // Налоговая политика и практика. - 2011. - №3. - С.17-19.
14. Исаков В.Б. Современная налоговая система: точку ставить рано / В.Б. Исаков // Налоговая политика и практика. - 2012. - №3. - С.4-7.
1. Кашин В.А. О путях совершенствования налоговой системы / В.А. Кашин, М.Д. Абрамов // ЭКО. - 2013. - №10. - С.173-188.
15. Качур О.В. Налоги и налогообложение / Качур О.В. М.: Кнорус, 2012. - 304 с.
16. Князев В.Г. Налоги и налогообложение / Князев В.Г., Пансков В.Г. – М.: МЦФЭР, 2011. –336 с.
17. Костикова Е.Г. Налоговое право России: Учебник / Костикова Е.Г., Мамилова Е.Г., Кирилина В.Е., Шарандина Н.Л., Цинделиани И.А. - М.: Эксмо, 2011. - 576 с.
18. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учебник / Лыкова Л.Н – М.: Дело, 2012. – 400 с.
19. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение: учебник / Майбуров И.А. - СПб.: Питер, 2011 – 505 с.
20. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение: учебное пособие / Мамрукова О.И. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 326 с.
21. Министерство финансов РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www1.minfin.ru/.
22. Налоговая статистика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d03/2-6-1-2.htm.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053
© Рефератбанк, 2002 - 2024