Вход

Международно-правовая ответственность

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 296056
Дата создания 21 апреля 2014
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 140руб.
КУПИТЬ

Описание

1. Проблемы развития права международной ответственности
2. Общие принципы международной ответственности
3. Характеристика источников, где содержатся нормы о международно-правовой ответственности
4. Задание № 1
Опишите состав одного из международных преступлений (субъект, субъек-тивная сторона, объект, объективная сторона).
5. Задание № 2
Несет ли государство международно-правовую ответственность за сле-дующие акты:
- случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции;
- вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранно-го гражданина;
- издание правительством акта о национализации имущества иностран-ных граждан;
- грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например, неявка на протокольное мероприят ...

Содержание

Одной из проблем развития международно-правовой ответственности является также проблема кодификации норм, относящихся к международной ответственности, которые начали обсуждаться научными учреждениями после решения Лиги Наций 1924 года провести конференцию по "прогрессивной ко-дификации международного права". В 1926 году Японская ассоциация между-народного права разработала проект кодекса международного права. Глава 2 кодекса затрагивала проблему ответственности в традиционном плане: "Нор-мы, касающиеся ответственности государств в отношении жизни, личности и имущества иностранцев". В 1927 г. Институт международного права принял резолюцию "Международная ответственность государств за ущерб, причинен-ный на их территории личности или имуществу иностранцев". Резолюция со-держала проект статей,которые, в частности, касались обоснования ответст-венности государства, установления ответственности за противоправные дей-ствия и ее последствий .
Современное международное право характеризуется, прежде всего, формированием права международной ответственности как отдельной отрас-ли. Решающее значение в этом процессе имело принятие Комиссией междуна-родного права в 2001 г. проекта статей "Ответственность государств за между-народно-противоправные деяния". Проект разрабатывался Комиссией свыше четверти века. В этом процессе принимал участие широкий круг правительств, представлявших свои замечания на подготовленные Комиссией статьи, которые тщательно учитывались. Дело было непростым, поскольку позиции правительств существенно расходились. Это проявилось и при обсуждении проекта на сессии Генеральной Ассамблеи 2001 года, которая отложила принятие проекта.

Введение

Практически все правовые системы мира признают международно-правовую ответственность государств, нарушающих нормы международного права и свои обязательства по международным договорам. В настоящее время международно-правовая ответственность стала одновременно и одним из юридических средств обеспечения соблюдения этих норм и возмещения на-несенного ущерба. Являясь важнейшим и наиболее эффективным правовым средством обеспечения норм международного права, международно-правовая ответственность получает выражение в обязанности ее субъекта полностью или частично устранить допущенное нарушение: ликвидировать причинен-ный вред, понести иные неблагоприятные последствия.
Таким образом, международно-правовая ответственность пред-ставляет собой юридические последствия, которые могут наступить для су бъ-екта международного права в результате его действий или бездействий, если при этом нарушены применимые к данному правоотношению международно-правовые нормы. Кроме того, это не только оценка международного правона-рушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества, которая характеризуется применением определенных мер к правонарушите-лю, но и одно из средств международно-правового регулирования, Причем проявляться она может в обязанностях субъектов международного права не совершать международные правонарушения и реализующееся в форме доб-ровольного исполнения данных обязанностей субъектами международного права либо, при неисполнении этих обязанностей как реализации обязатель-ства государства-правонарушителя, восстановить международный правопо-рядок и понести негативные последствия, ограничения, а также права потер-певшего государства, других государств или международных организаций применить ограничения для обеспечения соблюдения норм международного права. Содержание правоотношения международно-правовой ответственности заключается в осуждении правонарушителя и в обязанности правонарушителя понести неблагоприятные последствия правонарушения.

Фрагмент работы для ознакомления

4. Задание № 1.
Опишите состав одного из международных преступлений (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона).
Решение.
Для того, чтобы провести характеристику международного преступления с точки зрения состава преступления, необходимо сперва отметить тот факт, что международные преступления стоит отграничивать от преступлений международного характера. Так, международное преступление - это деяние, нарушающее столь основополагающие, жизненно важные интересы мирового сообщества, что оно рассматривается как преступление перед международным сообществом в целом. К международным преступлениям относятся агрессия, апартеид, геноцид, рабство, наемничество, биоцид, экоцид, терроризм, и др. Международные преступления:
1) совершаются государствами, должностными лицами государств, использующими механизм государства в преступных целях, а также рядовыми исполнителями; совершаются в непосредственной связи с государством;
2) посягают на международный мир и безопасность, угрожают основам международного правопорядка;
3) влекут ответственность государства как субъекта международного права и персональную уголовную ответственность исполнителей.
Ответственность за международные преступления наступает в рамках международной, а в некоторых случаях - национальной юрисдикции.
В свою очередь, преступление международного характера - это деяние физического лица, посягающее на права и интересы двух или нескольких государств, международных организаций, физических и юридических лиц.
К преступлениям международного характера относятся:
1) посягательства на лиц, пользующихся международной защитой;
2) незаконный захват воздушных судов;
3) подделка денежных знаков;
4) захват заложников;
5) незаконные операции с радиоактивными веществами и др.
Преступления международного характера:
1) затрагивают интересы двух или нескольких государств, юридических лиц и/или граждан;
2) совершаются отдельными физическими лицами вне связи с политикой государства;
3) влекут персональную уголовную ответственность правонарушителей в рамках национальной юрисдикции.
В качестве одного из международных преступлений предлагаю рассмотреть актуальный на настоящее время - терроризм. Этот вид международного преступления в разные времена вызывал самые разноречивые суждения. Терроризм либо "политизировался", либо, наоборот, оценивался как обычное уголовное преступление в зависимости от того, на какой идеологической и политической позиции стояли те, кто занимался этой проблемой. А.Н. Трайнин писал в свое время: "Можно с уверенностью сказать, что именно этот состав преступления, терроризм, есть центральная проблема развернувшегося в капиталистических странах унифицированного движения в области уголовного законодательства".
Сегодня между юристами мира по вопросам терроризма как международного преступления – достигнуто единство, что очень важно вследствие той опасности, которую терроризм представляет для человеческого общества.
Отметим и тот факт, что терроризм отличается от такого понятия как "агрессия". Для того чтобы деяние вошло в международную юридическую практику как преступление, нужна его точная правовая характеристика. Если одно государство применяет против другого военную силу в целях захвата территории, порабощения и т. д., то это агрессия, хотя могут иметь место и элементы терроризма. Действия преступников, физически уничтожающих целые группы людей, жилища и т. п., могут быть определены как терроризм только в том случае, если подобные деяния совершают террористические организации или отдельные лица, а не государства или их официальные органы.
Объектом посягательства при терроризме является жизнь и здоровье людей, их имущество, права и законные интересы, общественная жизнь, которым наносится ущерб.
Объективная сторона - действия, направленные против жизни конкретного политического (общественного) деятеля либо неопределенного числа людей, выражающиеся в насилии либо угрозе его применения. Насилие может сопровождаться физическим воздействием вплоть до причинения телесных повреждений и смерти. Оно может сопровождаться и психологическим воздействием, и вымогательством различных благ, что особенно характерно для тех случаев, когда террористический акт сопровождается требованием выкупа.
Терроризм может выражаться также в разрушении (или попытке разрушения) каких-либо объектов: самолетов на земле и в воздухе, административных зданий, жилищ, морских судов и т. п. При совершении таких действий возникает опасность и для жизни людей, причем не только оказавшихся объектом непосредственного преследования террористов, но и посторонних, включая женщин, стариков, детей. Одна из главных целей террористов - запугивание, создание атмосферы страха, неуверенности в безопасности жизни своей и близких.
Субъект - конкретное лицо или организованная группа лиц.
Для терроризма как международного преступления совершение деяния в одиночку в настоящее время не характерно. Даже когда преступник действует один, нередко ответственность за совершение преступления берет на себя какая-либо террористическая организация. С точки зрения уголовного права деятельность таких организаций и групп – соучастие sui generis типа преступных организаций или мафиозных объединений, что предусмотрено в национальном праве многих государств.
Практика политического экстремизма в международных отношениях и во внутриполитической борьбе многих стран мир привели к вовлечению в политически мотивированную насильственную деятельность большого количества различных политических сил и целых государств.
Иногда определенные террористические структуры находятся в управлении различных крупных политических движений либо соотносят свою деятельность с их политическими установками. Поэтому субъекты терроризма могут быть разделены на две группы:
1) отдельные государства, политические партии и движения, которые нередко инспирируют или различным образом поддерживают те или иные террористические структуры, террористическую деятельность;
2) сами террористические структуры, непосредственно организующие или осуществляющие террористические акции.
В современных условиях к субъектам первой группы относится некоторые ближневосточные государства с диктаторскими реакционными режимами, некоторые правые (например; фашистские) политические движения, экстремистские националистические течения и т. д.
К субъектам второй группы, то есть к субъектам собственно террористической деятельности, относятся:
спецслужбы некоторых иностранных государств и их подразделения, предназначенные для совершения террористических акций ("Моссад" );
международные и национальные террористические организации, которые в той или иной форме нередко имеют контакт со спецслужбами и в соответствии с идейно-политической платформой их деятельности делятся на ряд подгрупп:
правые террористические организации профашистской, расистской и иной реакционной направленности: "Серые волки" (Турция), "Союз офицеров, борющихся за национальную идею" (Греция), "Военно-спортивная группа Гофмана" (Германия), "Расистский национальный фронт" (Англия) и др.;
левацкие псевдореволюционные террористические органиэации: "Фракций Красной Армия" (Германия), "Прямое действие" (Франция), "Красные бригады" (Италия), "Дев-сол" (Турция) и т. д.;
националистические сепаратистские организации: "ИРА" - ирландская, "ЭТА" - баскская, "Усташи" - хорватская, "Черный сентябрь" - палестинская, "Кава" - курдская и др.;
религиозно-террористические, которые в настоящее время представлены прежде всего многочисленными структурами, действующими на основе исламского фундаментализма: "Джихад ислами" - Турция, "Хезболлах" -Лива", "Ал Джихад" - Египет, "Братья-мусульмане" - Сирия, Саудовская Аравия и др.;
преступные мафиозные организации международного и национального уровня11.
Субъективная характеристика терроризма (субъективная сторона) - это преступление всегда умышленное, совершаемое с прямым умыслом. Цель терроризма - возбуждение общественного внимания, запугивание населения и представителей власти, пропаганда своих политических или иных воззрений. Мотивы терроризма могут быть весьма разнообразны: это и политические мотивы и мотивы совершения ими преступлений - насилие, нажива, месть и т. д.
Пример терроризма - в 1996 г. в США был арестован университетский профессор математики Т. Казински. Он оказался тем легендарным террористом, который в течение 18 лет держал в страхе всю Америку. По всей стране он рассылал взрывчатые устройства, от которых пострадали десятки людей. Основными объектами его действий были университеты, авиакомпании, ученые-компьютерщики и владельцы компьютерных магазинов. Его целью было "изменить направленность" человеческого прогресса, доказать гибельность выбранного индустриальными странами пути, опасность урбанизации, научно-технической революции. Под угрозой новых взрывов он принудил центральные газеты "Нью-Йорк тайме" и "Вашингтон пост" опубликовать свой манифест, в котором излагались эти взгляды.
Следует отграничивать терроризм как от вытекающих из него некоторых конкретных преступных деяний, так и от отдельных актов насилия, по формальным признакам совпадающих с объективной характеристикой терроризма. Такие действия могут квалифицироваться как однократный террористический акт либо как иное насильственное преступление.
5. Задание № 2.
Несет ли государство международно-правовую ответственность за следующие акты:
- случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции;
- вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина;
- издание правительством акта о национализации имущества иностранных граждан;
- грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например, неявка на протокольное мероприятие без представления объяснений;
- сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства;
- неправильное применение судом процессуальной (например, коллизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину;
- высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет говорить на местном государственном языке;
- задержание полицейскими преступника на территории иностранного государства.
Можно ли во всех этих случаях определить вину государства? Какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом конкретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны пострадавшего государства? Ответ обоснуйте.
Решение
Указанные в задании ситуации прокомментируем следующим образом:
1) случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции.
В данном случае поведение отдельного лица (офицера полиции) рассматривается как деяние государства, поскольку можно считать, что проведение антитеррористической операции равнозначно действиям этого лица от имени данного государства и для осуществления прерогатив государственной власти при обстоятельствах, которые оправдывали осуществление таких прерогатив. Дело в том, что государство обязано делать все для того, чтобы в обществе сохранялись порядок и безопасность, такова позиция Европейского Суда. И в случае нарушения кем-либо общественного порядка и безопасности государство обязано компенсировать вред пострадавшим исходя только из факта причинения вреда. Ответственность государства носит абсолютный характер и имеет объективную природу, основанную на теории "социального риска" (social risk). Следовательно, государство может быть привлечено к гражданской ответственности с целью компенсации вреда тем, кто пострадал от действий неустановленных лиц или террористов, когда государство признает свою неспособность поддерживать общественный порядок и безопасность или защищать жизнь людей и собственность" (п. 70 решения Европейского Суда от 8 января 2004 г.). В приведенном примере Суд признал нарушение государством права на жизнь погибшего, указав буквально следующее: "Общий запрет произвольного лишения жизни агентами государства, вытекающий из смысла ст. 2 Конвенции, неэффективен, если на практике обоснованность применения властями силы, способной повлечь смерть людей, не подвергается критической оценке. Обязанность государства охранять право на жизнь, предусмотренная ст. 2 Конвенции, вместе с общей обязанностью, изложенной в ст. 1 Конвенции, обеспечить "каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, предусмотренные в разделе 1 Конвенции", предполагают наличие действенной формы официального расследования случаев убийства людей, произошедших в результате применения агентами государства силы (inter alios). Выполнение государством обязанностей по охране права на жизнь в соответствии со ст. 2 Конвенции означает, что агенты государства ответственны за необоснованное применение силы, способной повлечь смерть людей».
При этом нужно иметь в виду, что в соответствии со ст. 15 Конвенции от 4 ноября 1950 г.12 даже война или иное чрезвычайное положение не являются основаниями для нарушения права на жизнь.
Это означает, что субъектами международно-правовой ответственности являются только субъекты международного публичного права. Физические и самостоятельные юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения, поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой.
В виду сказанного ранее, очевидна вина субъекта международного права – государства, которое ответственно за действия (либо бездействия) его органов и должностных лиц. Государство за их действия отвечает национальным достоянием, причем не имеет значения, принадлежит ли должностное лицо к системе законодательной, исполнительной, судебной или иной конституционной власти13. Государство несет ответственность за деятельность своих органов и должностных лиц даже в случае, когда последние превысили свои полномочия, установленные внутригосударственным правом, или нарушили инструкции, касающиеся их деятельности.
2) вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина.
При подобном вымогательстве государство несет международно-правовую ответственность, так как в данном случае на лицо состав международно-правового противоправного деяния в соответствии со ст. 5. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. N A/RES/56/83 "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" [по докладу Шестого комитета (A/56/589 и Corr.1)]: «Поведение лица или образования, не являющегося органом государства в соответствии со статьей 4, но уполномоченного правом этого государства осуществлять элементы государственной власти, рассматривается как деяние этого государства по международному праву, при условии что в данном случае это лицо или образование действует в этом качестве».

Список литературы

Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 ян-варя, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) ETS N 005 // Бюллетень междуна-родных договоров, март 2001 г., N 3.
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. N A/RES/56/83 "Ответственность государств за международно-противоправные деяния" [по докладу Шестого комитета (A/56/589 и Corr.1)] // Сборник международных актов. М., 2005.
3. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания глав-ных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.) // Сборник международных актов. М., 2005.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г. N 95 (I) "Подтверждение принципов международного права, признанных Стату-том Нюрнбергского Трибунала" // Сборник международных актов. М., 2005.
5. Абашидзе А.Х. Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм, касающихся защиты куль-турных ценностей / Юрист-международник, 2006, №1.
6. Амплеева Е.Е. Международное право: Учебное пособие. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2006.
7. Доклад ООН: A/CN.4/SR.2616. 2000. May 12.
8. Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. М., 2007.
9. Куркин Б.А. Международное право: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2008.
10. Курс международного права. В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права / Ю.А. Баскин, Н.Б. Крылов, Д.Б. Левин и др. М., 1989.
10. Лукашук И.И. Право международной ответственности // Международ-ное публичное и частное право. 2002. N 2.
11. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. 3-е издание, перерабо-танное и дополненное. М.: Волтерс Клувер, 2007.
12. Международное уголовное право. Учебн. пособие /Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Наука, 1999..
13. Обухов В.М., Чайкин Э.В., Гатиев А.Х. Теория государства и права. М., 2002.
14. Рабцевич О.И. Проблема общих принципов права в международном праве // Право и политика. 2007. N 11.
15. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. Международно-правовая ответственность государств за международные преступления. Основания ответственности. М., 2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024