Уголовное право

Задача № 1
19-летний Аракелян, систематически потреблявший наркотические сред-ства, в присутствии 14-летнего Гончарова и 12-летнего Смыкова курил ана-шу, всячески выражая испытываемое им удовольствие. На просьбу Гончаро-ва и Смыкова попробовать покурить Аракелян передал сигарету. Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помо-гали Аракеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ее рот в то время, когда Аракелян совершал с Порхуновой половой акт.
Задача № 2
Свиблов и Ефремов, зная, что кассир завода должен возвращаться из банка с крупной суммой денег, договорились напасть на него и похитить деньги. Когда автомобиль кассира подъехал к заводу, преступники прегради-ли ему путь ...

Решение данной задачи предполагает применение сразу нескольких ста-тей Уголовного Кодекса РФ ввиду сложности квалификации данного престу-пления, а именно необходимо руководствоваться положениями статей:
1) ст. 33 «Виды соучастников преступления»,
2) ст. 131 «Изнасилование»,
3) ст. 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступ-ления»,
4) ст. 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготов-ление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»,
5) ст. 228.1 «Незаконные производство, сбыт или пересылка нарко-тических средств, психотропных веществ или их аналогов»
6) ст. 230 «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ» Уголовного кодекса Российской Федера-ции.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс-ла. Виновный осознает, что совершает действия, непосредственно направ-ленные на то, чтобы добиться потребления наркотических средств или пси-хотропных веществ другим человеком, и желает, чтобы тот их употребил. Мотивы (например, обеспечить рынок последующего сбыта указанных средств или веществ) на квалификацию преступления также влияния не ока-зывают, но должны учитываться при назначении наказания.
Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 16 лет, а именно 19-летний Аракелян.
Объект преступления - общественные отношения, регулирующие охрану здоровья населения.
Предметом преступления будут выступать наркотические средства - вещества синтетического или есте ственного происхождения, препараты, рас-тения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных ве-ществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с российским законодательством, международными договора-ми . Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсо-ров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержден постановле-нием Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежа-щих контролю в Российской Федерации" . Анаша в соответствии с данным перечнем входит в группу наркотических средств под наименованием - га-шиш (анаша, смола каннабиса).

2) На просьбу Гончарова и Смыкова попробовать покурить Аракелян передал сигарету.
Рассматриваемая ситуация не может ограничиваться применением исклюючительно ст. 230 УК РФ, поскольку Аракелян не только склонил Гончарова и Смыкова к употреблению наркотических средств, но и осуществил непосредственные действия по сбыту этих средств путем передачи сигареты двум несовершеннолетним лицам. Ввиду сказанного данное деяние необходимо также квалифицировать с точки зрения п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего».
Из признаков совершенных действий видно, что объектом преступного посягательства являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения. Причем непосредственным объектом является здоровье населения, а дополнительным объектом выступает установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В связи с последним обстоятельством это деяние и ряд других преступлений образуют группу посягательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Предметом посягательства являются те же ранее указанные наркотические средства, независимо от их количества и объема.
Объективная сторона состава преступления выражена альтернативными действиями, совершение любого из которых является достаточным для наступления уголовной ответственности4. Объективная сторона содержит три альтернативно указанных деяния: 1) производство; 2) сбыт; 3) пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Под сбытом указанных в законе средств и веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.
Особенностью сбыта является то, что наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги поступают в полное распоряжение другого лица, которое в этом случае выступает их приобретателем или потребителем. Поэтому не может квалифицироваться как сбыт передача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другому лицу во временное владение, в этом случае оба субъекта являются соисполнителями (при прочих условиях) состава незаконного хранения наркотиков, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228).
Преступление в виде сбыта окончено в момент поступления наркотического средства во владение приобретателя (потребителя), т.е. в момент когда сигарета оказалась в руках у несовершеннолетних Гончарова и Смыкова.
Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, в нашем примере снова 19-летний Аракелян.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Наличие цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов подразумевается.5.
Имеется и квалифицирующий признак "лицо, достигшее 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего" (п. "в" ч. 3) – Аракелян, являясь лицо, достигшим 18-летнего возраста передал сигарету несовершеннолетним. При этом закон связывает наличие указанного квалифицирующего признака лишь с самим фактом недостижения потерпевшим несовершеннолетия, а не с заведомостью знания виновного о возрасте лица, в отношении которого совершается незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов6.
«Выкурив ее, они втроем отправились в лесопарк, где Аракелян вступил в половую связь с 16-летней Порхуновой, пригрозив ей убийством. Гончаров и Смыков помогали Аракеляну раздевать девушку, держали ее за руки и зажимали ее рот в то время, когда Аракелян совершал с Порхуновой половой акт». Данная часть задания содержит признаки деяния, регулируемого:
а) п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, т.е. изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали в отношении потерпевшей согласованно.
Как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия лиц, не только совершивших насильственный половой акт, но и содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей7. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей или путем содействия изнасилованию советами, указаниями, предоставлением помещения, орудий и т.п., не участвуя непосредственно хотя бы в частичном выполнении объективной стороны преступления, не образуют сами по себе рассматриваемого признака и подлежат квалификации как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ)8.
Как предусмотрено нормами уголовного законодательства при совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные – не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста, содеянное нельзя квалифицировать по п.«б» ч. 2 ст. 131 УК. Это согласуется с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», в п. 9 которого подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК), не образует соучастия.
В нашем случае уголовной ответственности за изнасилование подлежат 19-летний Аракелян (п. 1 ст. 20 УК) и 14-летний Гончаров (п. 2 ст. 20 УК РФ).
б) п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ: изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. В данном случае речь идет об угрозе убийством. В соответствии с п. 11 указанного Постановления, указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 131 и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.
Совершенное Аракеляном деяние должно быть признано изнасилованием. Основным объектом преступления является половая свобода и половая неприкосновенность 16-летней Порхуновой. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности.
Потерпевшей является сама Порхунова.
Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия к потерпевшей (Порхуновой). Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физическое насилие. Оно применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей. В нашем случае физическое насилие состоит в удержании потерпевшей. Такое насилие согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» охватывается ст. 131 УК РФ.
Объективная сторона изнасилования в данном примере характеризуется действиями, имеющими сложную структуру, - естественным половым сношением между мужчиной и женщиной, при отсутствии согласия последней, сопровождающимся преодолением ее действительного сопротивления путем применения насилия и угроз.
В виду этого часть 2 ст. 131 УК РФ предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
1) изнасилование, совершенное группой лиц (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК).
2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), имеет место, когда налицо реальная возможность осуществления угрозы, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения.
Поскольку Аракелян пригрозил Порхуновой убийством, его действия будут квалифицироваться и по рассматриваемому признаку.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный Аракелян осознает, что вопреки воле женщины совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей и желает этого. Мотив рассматриваемого преступления - сексуальный, удовлетворение половой потребности,. Но для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
Субъектом преступления – специальный, им выступает лицо мужского пола, достигшее 14 лет, т.е. Аракелян и Гончаров.
4) Кроме всего выше перечисленного, Аракелян должен нести ответственность по ч. 4 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Таким образом, в данной задаче наблюдается реальной совокупность преступлений, которая характеризуется следующими признаками: а) разновременное совершение двух и более преступлений, каждое из которых содержит все признаки состава преступления; б) преступления, составляющие совокупность, имеют уголовно-правовое значение, т.е. уголовному преследованию за их совершение не препятствует истечение сроков давности, акт амнистии и т.п. обстоятельства; в) отсутствует судимость за преступления, входящие в совокупность.
Это значит, что при назначении наказания группе лиц за совершение нескольких преступлений необходимо определить наказание за каждое преступление в отдельности, а затем окончательное наказание каждому по совокупности преступлений. В соответствии с условиями задачи действия 19-летнего Аракеляна будут квалифицироваться по ч. 2 ст. 33, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст.230 УК РФ, а 14-летнего Гончарова – по ч. 2 ст. 33 и п. «б» ч. 2 ст. 131. Что касается 12-летнего Смыкова, он не подлежит уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ).
К несовершеннолетнему Гончарову, совершившему преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо ему может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом он могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
Задача № 2
Свиблов и Ефремов, зная, что кассир завода должен возвращаться из банка с крупной суммой денег, договорились напасть на него и похитить деньги. Когда автомобиль кассира подъехал к заводу, преступники преградили ему путь и, приставив к его шее нож, потребовали деньги. Однако денег у кассира не оказалось, так как в тот день банк выплат не производил. Обозленный неудачей Ефремов ударил кассира железным прутом по голове, причинив ему перелом основания черепа, от которого потерпевший, не приходя в сознание, скончался.
Решение.
При решении данной задачи необходимо руководствоваться положениями ст. 162 «Разбой» УК РФ, ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и ст. 36 «Эксцесс исполнителя преступления». В данном примере снова наблюдается совокупность преступлений, однако она является идеальной, поскольку имеются следующие, характеризующие ее признаки: