Вход

«Февраль и Октябрь 1917 года: причины и характер, ход и итоги революционных событий»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 295791
Дата создания 23 апреля 2014
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана в декабре 2013 года. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Февральская революция. Падение самодержавия и проблема исторического выбора. Нарастание кризиса 4
§1. Причины, ход и последствия Февральской революции 4
§2. Нарастание политического кризиса. Апрельский, июньский, июльский кризисы 7

ГЛАВА II. Кризис демократической модели разрешения политических и социальных противоречий и реальная угроза военной диктатуры 10
§1. Заговор генерала Корнилова 10
§2. Расстановка политических сил после поражения корниловского мятежа. Поиск вариантов «третьего пути» в новых условиях 15

Глава III. Причины, ход, характер и результаты Октябрьской революции 1917 года 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

ПРИЛОЖЕНИЕ……….…….….………………..…….………….……………. 25


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Изучение ключевых моментов истории, оказавших влияние на ход государственного развития страны, имеет не только познавательный, теоретический, но и практический аспект. На сегодняшний день ситуация в мире в целом и в странах бывшего советского лагеря в частности характеризуется «взрывоопасными» настроениями той части общества, которую не устраивает её социальное и материальное положение, существующий в стране правящий режим. В этой связи постоянно в разных точках мира вспыхивают революционные мятежи, осуществляются перевороты (например, не столь давний югославский конфликт). История уже имеет опыт революционного способа смены власти; как наиболее яркие примеры можно привести Французскую революцию и более близкую во временном аспекте Октябрьскую революцию 1917 года, произошедшую в самодержавной России и поставившей во власть господствовавший в стране на протяжении 70-и лет коммунистический диктат.
Цель работы: изучение событий февраля и октября 1917 года, их причин, характера, хода и итогов.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается решение следующих задач:
– проследить причины, ход и последствия Февральской революции;
– осветить кризис демократической модели разрешения политических и социальных противоречий и угрозу военной диктатуры, а также расстановку сил после корниловского мятежа;
– рассмотреть причины, ход, характер и результаты Октябрьской революции 1917 года.
Для выполнения работы были использованы следующие источники и литература: учебная – по истории Отечества, истории государства и права; статьи периодических изданий и научные труды, освещающие поставленные в работе вопросы, а также хрестоматийные и справочные материалы.


Фрагмент работы для ознакомления

Осенью 1917г. на новый уровень перешла и борьба крестьян. Во многих губерниях крестьяне захватывали помещичьи земли и инвентарь, имели место погромы и поджоги помещичьих имений. Нарастало национально-освободительное движение нацменьшинств России. Всё чаще становились столкновения между местными буржуазно-националистическими организациями и сторонниками Временного правительства. Вместе с тем рабочие и крестьяне малых наций, по примеру русского пролетариата и крестьянства, усиливали борьбу против эксплуататоров. Местные конфликты перерастали в вооруженные столкновения [1, с. 282].Произошли изменения и в настроении солдат и матросов. Сказывалась усталость от долгой войны, рос разрыв между солдатами и офицерами. Последние остатки доверия к офицерству были подорваны корниловским заговором (в котором участвовало или которому сочувствовало большинство офицеров). Непрерывно ухудшалось продовольственное и вещевое снабжение армии. Участились случаи отказа целых частей и соединений выполнять боевые приказы. Братание с солдатами противника принимало массовый характер. Фронт разваливался.Временное Правительство выказывало решение заключить сепаратный мир с Германией и сдачу ей Петрограда. В силу всех вышеназванных причин, пришедшихся на один период, в стране сложилась ситуация, благоприятная для захвата государственной власти путем вооруженного восстания.ГЛАВА II. КРИЗИС ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ И РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ§1. Заговор генерала КорниловаПо поводу заговора генерала Корнилова среди историков нет единого мнения – что было причиной, как шел собственно процесс мятежа, почему он был подавлен, если во власти Корнилова была вся Белая гвардия? И вопрос более позднего времени, поставленный уже в конце минувшего века: был ли мятеж в действительности? Хронология событий в историческом ракурсе выглядит следующим образом. После событий, прекративших двоевластие, «правые» настойчиво осуществляли поиск сильной личности, способной покончить с революционной «анархией». Выбор пал на генерала Корнилова. Попытка переворота связывалась со временем работы Государственного совещания, проходившего в Москве 12-15 августа. Уже в начале августа в газетах были опубликованы сообщения о готовящемся грандиозном заседании, которое собирается «ввиду исключительности переживаемых событий и в целях единения государственной власти со всеми организованными силами страны». Большевиками это совещание было расценено как заговор против революции, в результате чего была начата кампания протеста. В итоге их исключили из делегации ВЦИК. Всего присутствующих на данном совещании представителей профсоюзов, кооперативов, союзов промышленников и т. д. насчитывало около 2,5 тыс. человек [3]. Председатель Керенский произнес полуторачасовую речь, в которой не выдвинул никакой конструктивной программы, а только угрожал «всем врагам революции» «железом и кровью» раздавить попытки сопротивления правительству. Другие выступающие, в том числе Корнилов, говорили о необходимости ликвидации Советов, упразднения общественных организаций в армии, войне до победного конца, введения смертной казни и полевых судов в тылу. По сути это совещание стало всенародным смотром буржуазии и мелкобуржуазных групп, оторванных от народа. В этой связи член исполкома Петроградского совета, меньшевик Н.Н. Суханов, присутствовавший на совещании, назвал его «Московским позорищем». Имя Л.Г. Корнилова стало широка известно в России после его побега из австрийского плена, куда попал в апреле 1915г. в результате разгрома руководимой им дивизии. 2 марта 1917г. по просьбе Родзянко Николай II одновременно с отречением от престола назначил Корнилова командующим Петроградским военным округом. После провала летнего наступления русских армий Корнилов заменил Верховного Главнокомандующего генерала Брусилова. В основе разработанной Корниловым программу стабилизации положения в стране находилась идея железной дисциплины. Керенский представленную Корниловым программу посчитал чрезмерно резкой по форме. По прибытии в Москву 13.08.1917г. Корнилов, восторженно встреченный, уже на следующий день выступил на Государственном московском совещании, в котором основной причиной развала армии назвал законодательные меры, принятые после свержения монархии [3]. Ближайшее окружение Корнилова при его активном участии разрабатывало планы установления в России новой формы правления. После поражения в Рижской операции он через посредников начинает переговоры с Керенским. Целью этих переговоров Корнилов ставил мирную передачу ему всей полноты власти, при этом не исключая возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры. Главой страны предполагался Совет народной обороны, председателем которого должен был стать Л.Г. Корнилов, заместителем – А.Ф. Керенский, а членами генерал М.В. Алексеев, адмирал А.В. Колчак, Б.В. Савинков, М.М. Филоненко. При Совете планировалось сформировать правительство с широким представительством политических сил: от царского министра Н.Н. Покровского до Г.В. Плеханова [3]. 25 августа Корнилов повел свои войска на Петроград, где мнения населения разделились – одна часть ждала его прихода с надеждой, другая – с ужасом. Корнилов выдвинул требования: 1) объявить в Петрограде военное положение, 2) всю власть - военную и гражданскую - передать Верховному главнокомандующему, который и составит кабинет министров. Главной боевой силой Корнилова был 3-й конный корпус генерала А.М. Крымова, который намечалось ввести в столицу [3]. Керенский не принял таких условий Корнилова, отказался от переговоров и отправил ему телеграмму с предписанием сдать должность Верховного Главнокомандующего и прибыть в Петроград. Поскольку Корнилов не подчинился этому приказу, то был объявлен мятежником [3]. План захвата Петрограда конным корпусом Крымова потерпел провал, а 29.08.1917г. был арестован А.И. Деникин – с одновременными арестами командиров всех армий этого фронта, осуществленными армейскими комитетами. Практически все сторонники Корнилова – и на фронте, и в ряде городов страны – были изолированы. Таким образом, Корнилов не получил поддержки и 2.09.1917 был арестован. В подавлении мятежа принимали активное участие большевики, имевшие большую популярность в армии, и солдаты выдали Корнилова сами. Это привело к резкому росту популярности большевиков как спасителей республики, что позволило им в конце августа 1917 года взять курс на захват власти [3].Генерал Крымов, поняв, что мятеж обречен на провал, застрелился 31.08.1917. Именно в этот день официально было объявлено о ликвидации корниловского движения, а Правительство, пытаясь удовлетворить общественное мнение, 1.09.1917г. провозглашает Россию республикой [3].Корниловский мятеж потерпел поражение, вместе с тем он стал началом белого движения - главной антибольшевистской политической силе в годы Гражданской войны. Но белое движение также потерпело поражение, и причиной тому стало даже не ожесточенное противостояние пробольшевистски настроенных вооруженных отрядов на местах, т.е. из местного населения (сегодня их назвали бы бандформированиями) и не преследование государственной армии, а моральный фактор – потеря веры в победу. По свидетельствам очевидцев событий, основной причиной поражения белых стала «большевизация» «святых» белых. В сущности, «вся белая идея была основана на том, что «аристократическая» честь нации удержится среди кабацкого моря, удержится именно белой, несокрушимой скалой... Удержится и победит своей белизной. Под аристократической честью нации надо подразумевать все лучшее, все действительно культурное и моральное, порядочное бел кавычек. Но среди этой аристократии в широком смысле слова, аристократии доблести, мужества и ума, конечно, центральное место, нерушимую цитадель должна была бы занять родовая аристократия, ибо у нее в крови, в виде наследственного инстинкта, должно было бы быть отвращение ко всяким мерзостям...». А аристократия погрязла в «мерзостях». Т.е. утратила свой основной стержень, перестала быть именно «белой скалой» [4].Урожденные аристократы вырождаются, уподобляясь большевикам, принимают их способы, методы и средства выживания (считай – грабеж). Аристократы становятся циниками, позволяя себе смеяться «над тем, что это население, ради которого семьи, давшие в свое время Пушкиных, Толстых и Столыпиных, укладывают под пулеметами всех своих сыновей и дочерей в сыпнотифозных палатах, что это население «благодарно» им...». И это тоже стало причиной гибели «белого дела». Источник отмечает, что «голубая кровь» пошла по дорожке грабежа, трансформировавшись из «бывших» принцев в разбойники. Т.е. «зло стало всеобщим», белая гвардия перестала быть носителем добра и справедливости [4]. Длительность военных действий, отсутствие поддержки правительства, отсюда – усталость, голод, холод и ощущение безнадежности стали причиной вырождения аристократизма «белой основы», способствовали большевизации гвардейцев, потере авторитета офицеров у солдат и населения и отсюда – неуверенность, неоправданная жестокость, порождающая ненависть русского народа. Все эти причины обусловили сложившуюся ситуацию, стали причиной «большевизированного» поведения белой гвардии. Большевизм пересилил количественно и в итоге победил [4].По сути, корниловский мятеж ставил своей целью захват власти и установление военной диктатуры, а также его можно понимать, как попытку остановить падение страны в глубокий кризис.Историки «новой волны», во многом вторя своим научным оппонентам, интерпретируют события почти вековой давности следующим образом. Корниловский мятеж – это неудачная попытка установления военной диктатуры 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л.Г. Корниловым для того, чтобы, произведя давление на Временное правительство, заставить его исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся у генерала Корнилова сведениям были явными предателями Родины и перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твёрдая власть [3]. Корниловское выступление явилось реакцией на процесс разложения армии антигосударственными силами, одной из его целей было предотвращение с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков).Корниловский мятеж — это стопроцентная заслуга Керенского, его сценарий, его драматургия. В действительности никакого мятежа не было: группа патриотов-генералов пыталась спасти страну по просьбе самого же Керенского, а потом была им оклеветана и предана.В любом случае итогами корниловского мятежа можно считать следующее: 1) победа Керенского в этом противостоянии стала прелюдией большевизма, поскольку она означала победу советов, которые все в большей и большей степени оказывались захваченными большевиками, и с которыми правительство Керенского было способно вести лишь соглашательскую политику;2) в результате призыва большевиков с Правительственной трибуны для противодействия корниловцам, большевикам была предоставлена возможность совершенно легально вооружаться. По свидетельству Урицкого, в руки Петроградского пролетариата попало до 40 тысяч винтовок. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления даже не шло речи. Это оружие и было использовано большевиками против Временного правительства менее чем через 2 месяца — в Октябре 1917 года [4].§2. Расстановка политических сил после поражения корниловского мятежа. Поиск вариантов «третьего пути» в новых условияхПоследствием провала корниловского мятежа стало именно то, чего и сам Корнилов, и Керенский хотели избежать, т.е. приход к власти большевиков. «Правый» политический фланг был разгромлен организационно и дискредитирован морально. Для Керенского это означало, невозможность проведения прежней политики лавирования и большую зависимость от поддержки Советов. Но сами Советы все более и более «большевизировались», поскольку популярность большевиков росла, в том числе и благодаря активной организации сопротивления Корнилову. Большевики не только полностью восстановили силы и реабилитировались в глазах масс после июльской катастрофы, но и перешли в активное наступление. К осени 1917г. произошло ещё большее углубление экономического кризиса в стране: уменьшение промышленного производства более чем на треть, быстрый рост инфляции, многократное падение покупательной способности рубля, рост госдолга России. Вследствие неблагоприятной финансовой ситуации в стране резко ухудшилось положение пролетариата, реальные доходы которого составили менее половины от довоенных лет. Были введены карточки на основные продукты питания. Развал транспорта и остановка промышленных предприятий стали причиной роста безработицы. Корниловский мятеж и дальнейшая волна революционных выступлений привели к заключительному и наиболее затяжному политическому кризису правительства. 1 сентября Россия была провозглашена республикой. 3 сентября Временное правительство вручило исполнительную власть Директории. 14-22 сентября в Петрограде прошло Всероссийское демократическое совещание с участием представителей политических партий, земств, городских дум, профсоюзов. 2 октября Временное правительство утвердило положение о Предпарламенте - Демократическом Совете республики, ставшем законосовещательным органом. В конце сентября была осуществлена третья попытка поиска пути развития в новых условиях: А.Ф. Керенский сформировал третье по счету коалиционное правительство (25 сентября - 25 октября) [5, с. 161].На фоне роста экономического и политического кризиса в России увеличивалось социальное недовольство низов (включая армию) политикой властей и продолжавшейся войной. Происходит рост числа забастовщиков. В деревне происходят массовые крестьянские выступления против помещиков, а иногда и против владельцев хуторов и отрубов. Углублению кризиса и его превращению в общенациональный способствовал также рост национальных движений на Украине, мусульман Поволжья и Средней Азии. Соотношение сил в стране к осени принципиально изменилось в пользу большевиков. Численность РСДРП(б) увеличилась в 1,5 раза, составив к октябрю 1917г. 350 тыс. против 200 тыс. меньшевиков [5, с. 162].К осени большевики усилили свои позиции и в московском, и в петроградском столичных Советах. 17.09.1917г. председателем Моссовета был избран большевик В.П. Ногин; 25 сентября председателем Петросовета стал Л.Д. Троцкий.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История России 19-начала 20 века: Учебник [Текст] / Под ред. В.А. Федорова. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 752 с. – С.267-271; 282.
2. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России. – СПб.: Лань, 2001. – 416 с.
3. Цветков В. Ж. «Лавр Георгиевич Корнилов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dk1868.ru. – Дата обращения: 29.11.2013 г.
4. Шульгин В.В. Новогодняя ночь// Шульгин В.В. 1920 год: Очерки. Мемуары [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/shulgin_vv/01.html. – Дата обращения: 5.12.2013 г.
5. Шелохаев, В.В. Коренные интересы России глазами её государственных деятелей, дипломатов, военных, публицистов [Текст] / В.В. Шелохаев // Отечественная история. – 2006. – №2. – С. 161-162.
6. Революция и гражданская война в России: 1917-1923 гг. Энциклопедия в 4 томах. – Москва: Терра, 2008. – Т. 1. – 560 с.
7. Мунчаев, Ш.М. История России: Учебник [Текст] / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. –784 с.
8. Гражданская война в России: энциклопедия катастрофы / Сост. и отв. ред. Д.М. Володихин, науч. ред. С.В. Волков. – М.: Сибирский цирюльник, 2010. – 400 с.
9. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие [Текст] / Под ред. Ю.П. Титова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2010. – 464 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00745
© Рефератбанк, 2002 - 2024