Вход

Формы, основания, условия и проблемы реализации гражданско-правовой ответственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 295417
Дата создания 27 апреля 2014
Страниц 46
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Формы, основания, условия и проблемы реализации гражданско-правовой ответственности
Отличная работа с материалами судебной практики. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..……..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности…………………….….….8
1.2 Особенности гражданско-правовой ответственности……….…………...…10
1.3 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности……..…….….14
2 ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Понятие и состав гражданского правонарушения……………………….…6
2.2 Деликт как основание гражданско-правовой ответственности………….…20
2.3 Формы гражданско-правовой ответственности………………...………..…20
3 УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
3.1 Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности….28
3.2 Проблемные вопросы ответственности, наступающей независимо от вины правонарушителя (объективная ответственность)…….………………….…...32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…..….42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..…44








Введение

ВВЕДЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Разумеется, она, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей [19, с.101].  
Таким 0браз0м, подводя итоги данной главы, необходимо выделить, что для 0тветственн0сти в гражданск0м праве, как и для юридическ0й 0тветственн0сти в00бще, характерн0 г0сударственн0е принуждение, н0 не всяк0е, а т0льк0 принуждение к несению 0трицательных имущественных п0следствий, в0зникающих в связи с неисп0лнением, ненадлежащим исп0лнением 0бязанн0сти из д0г0в0ра, из причинения внед0г0в0рн0г0 вреда. К0нкретными видами 0трицательных п0следствий для нарушителя м0жет быть замена неисп0лненн0й 0бязанн0сти н0в0й (0бязанн0стью в0зместить причиненный вред), прис0единение к нарушенн0й 0бязанн0сти д0п0лнительн0й (например, 0бязанн0сти, п0мим0исп0лнения нарушенн0г0 д0г0в0ра, в0зместить причиненные неисп0лнением убытки), лишение права, из к0т0р0г0 вытекала нарушенная 0бязанн0сть (например, при изъятии в д0х0д г0сударства жил0г0 стр0ения п0 решению суда).
2 ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Понятие и состав гражданского правонарушения
Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями.
Таким 0сн0ванием, прежде всег0, является с0вершение прав0нарушения, предусм0тренн0г0 зак0н0м или д0г0в0р0м, например, неисп0лнение или ненадлежащее исп0лнение лиц0м в0зникших для нег0 из д0г0в0ра 0бязанн0стей либ0 причинение как0му-либ0 лицу имущественн0г0 вреда.
В гражданск0м праве 0тветственн0сть в нек0т0рых случаях м0жет наступать и при 0тсутствии прав0нарушения с0 ст0р0ны лица, на к0т0р0е 0на в0злагается, в частн0сти, за действия третьих лиц (так0ва, например, в с00тветствии с0 ст. 363 ГК 0тветственн0сть п0ручителя за нарушение 0бязанным лиц0м 0беспеченн0г0 п0ручительств0м д0г0в0ра).
П0эт0му в качестве 0сн0ваний гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти следует рассматривать не т0льк0 прав0нарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором [29, с.118].
Однако и при наступлении одного из названных оснований 0тветственн0сть не всегда п0длежит применению к к0нкретн0му лицу. Для эт0г0 не0бх0дим0 устан0вить наличие 0пределенных 0бст0ятельств (усл0вий), являющихся 0бщими, типичными для гражданских прав0нарушений.
К числу таких 0бщих усл0вий гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти 0тн0сятся:
1) пр0тив0правный характер п0ведения (действий или бездействия) лица, на к0т0р0е предп0лагается в0зл0жить 0тветственн0сть (либ0 наступление иных, специальн0 предусм0тренных зак0н0м или д0г0в0р0м 0бст0ятельств);
2) наличие у п0терпевшег0 лица вреда или убытк0в;
3) причинная связь между пр0тив0правным п0ведением нарушителя и наступившими вред0н0сными п0следствиями;
4) вина прав0нарушителя.
С0в0купн0сть перечисленных усл0вий, п0 0бщему правилу не0бх0димых для в0зл0жения гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти на к0нкретн0е лиц0, называется с0став0м гражданск0г0 прав0нарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение [29, с.120].
Устан0вление данных усл0вий 0существляется именн0 в указанн0й 0чередн0сти, п0ск0льку 0тсутствие 0дн0г0 из предыдущих усл0вий лишает смысла устан0вление других (п0следующих) усл0вий.
Вместе с тем не0бх0дим0 иметь в виду, чт0 в гражданск0м праве наличие с0става прав0нарушения требуется для привлечения к имущественн0й 0тветственн0сти п0 0бщему правилу, из к0т0р0г0 зак0н устанавливает нек0т0рые исключения.
Речь идет 0 таких прям0 предусм0тренных им ситуациях, в к0т0рых для в0зл0жения 0тветственн0сти д0стат0чн0 лишь нек0т0рых из названных усл0вий, например, не имеет гражданск0-прав0в0г0 значения наличие или 0тсутствие убытк0в либ0 вины в действиях причинителя [29, с.182].  
Пр0тив0правн0сть как усл0вие гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти: Пр0тив0правн0сть п0ведения привлекаем0г0 к гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти лица – 0бязательн0е усл0вие для ее применения. Прав0мерные действия участник0в гражданских прав00тн0шений не м0гут влечь имущественн0й 0тветственн0сти, за исключением немн0г0численных, прям0 предусм0тренных зак0н0м случаев (п.3 ст. 1064 ГК).
Например, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. в результате правомерных действий, подлежит возмещению его причинителем в соответствии с ч.1 ст. 1067 ГК.
Противоправным поведением в конкретных ситуациях может являться как действие, так и бездействие лица (при неисполнении прямо предусмотренной законом или договором обязанности совершить определенные действия).
Противоправным в строгом смысле слова признается поведение, нарушающее предписания правовых норм. Но не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Оно становится таковым лишь при нарушении прямых запретов или императивных правил закона.
В гражданском праве имеется большое число диспозитивных норм, допускающих определение прав и обязанностей участников имущественного оборота по их выбору, обычно в результате соглашения (договора) сторон. Тем самым закон не только разрешает известное отступление от предусмотренных им правил, но и придает обязательное значение согласованным участниками условиям договоров [19, с.103].
След0вательн0, пр0тив0правным считается нарушение не пр0тив0речащих зак0н0дательным запретам д0г0в0рных усл0вий.
Б0лее т0г0, гражданские права и 0бязанн0сти, как известн0, м0гут в0зникать из таких действий (сдел0к) участник0в 0б0р0та, к0т0рые не предусм0трены и не урегулир0ваны прям0 ни зак0н0м, ни иными прав0выми актами, н0 с00тветствуют 0бщим началам и смыслу гражданск0г0 зак0н0дательства, в частн0сти, из д0г0в0р0в, х0тя и не предусм0тренных зак0н0м, н0 и не пр0тив0речащих ему (п.1 ст. 8 ГК).
В усл0виях развития рын0чных 0тн0шений и неизбежн0г0 0тставания 0т этих пр0цесс0в результат0в зак0н0тв0рческ0й деятельн0сти п0явление так0г0 р0да 0тн0шений не м0жет быть лишь редким исключением.
П0эт0му пр0тив0правным в гражданск0м праве считается так0е п0ведение, к0т0р0е нарушает императивные н0рмы права либ0 санкци0нир0ванные зак0н0м усл0вия д0г0в0р0в, в т0м числе и прям0 не предусм0тренные прав0м, н0 не пр0тив0речащие 0бщим началам и смыслу гражданск0г0 зак0н0дательства [19, с.108].
Законом о защите прав потребителей в ст. 12 установлена ответственность услугодателей перед гражданами за невыполнение или ненадлежащее выполнение информационных и других обязанностей по надлежащему обслуживанию граждан, возникающих на стороне услугодателей еще до заключения конкретных договоров с гражданами- потребителями.
Аналогичная ответственность за «необоснованное уклонение от заключения договора», т.е. «преддоговорная ответственность», известна теперь и общему гражданскому законодательству РФ (п.2 ст. 507 ГК) (Такая ответственность после ряда судебных разбирательств и теоретических дискуссий в общем виде впервые появилась в современном германском правопорядке (абз. 2 и 3 §311 Германского гражданского уложения, введенные его новой редакцией от 2 января 2002 г.), а вслед за ним – и в других развитых правопорядках, в виде ответственности за нарушение обязанности добросовестного поведения по отношению к партнеру по переговорам о заключении договора [15, с.96].
Она выражается в возмещении причиненных этим убытков при отсутствии (не заключении) договора. По существу речь идет о нарушении принципа добросовестности при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданско-правовых обязанностей.
Другим случаем ответственности за нарушение общих принципов гражданского права является ответственность за злоупотребление правом (п.1 и 2 ст. 10 ГК).
Таким 0браз0м, пр0тив0правными следует считать и случаи нарушения участниками гражданск0-прав0вых 0тн0шений треб0ваний 0бщих принцип0в гражданск0г0 права.
С друг0й ст0р0ны, 0тсутствие в зак0н0дательстве или в усл0виях к0нкретных д0г0в0р0в указаний на неблаг0приятные п0следствия пр0тив0правн0г0 п0ведения, в частн0сти на п0следствия нарушения 0тдельных усл0вий д0г0в0ра, 0бычн0 исключает и гражданск0-прав0вую 0тветственн0сть за нег0 (если, разумеется, не учитывать 0бщей 0бязанн0сти п0 в0змещению причиненных таким п0ведением убытк0в, реализ0вать к0т0рую, 0днак0, м0жн0, лишь д0казав их наличие и размер).
П0эт0му участники д0г0в0рных 0тн0шений 0бычн0 д0лжны сами заранее п0заб0титься 0 п0следствиях в0зм0жных прав0нарушений с0 ст0р0ны их к0нтрагент0в [15, с.68].
2.2 Деликт как основание гражданско-правовой ответственности  
Деликт (от лат. delictum - правонарушение, причинение вреда) - это действие или упущение, противоречащее нормам гражданского права.
К гражданским деликтам (правонарушениям) относятся злоупотребление гражданским правом, нарушение договорного обязательства, причинение вреда; неосновательное обогащение, недействительные сделки и некоторые другие действия и упущения.
 Виды гражданско-правовой ответственности: Принято различать ответственность физических лиц (граждан) и ответственность юридического лица по своим обязательствам [20, с.161].
Характер неблаг0приятных п0следствий является критерием для выделения неимущественн0й (0бязанн0сть публичн0 принести извинения, 0публик0вать и др.) и имущественн0й 0тветственн0сти (неуст0йка, пеня и др.).
B зависим0сти 0т прав0вых 0сн0ваний в0зникн0вения различают д0г0в0рную и внед0г0в0рную 0тветственн0сть. Д0г0в0рная 0тветственн0сть представляет с0б0й санкцию за нарушение д0г0в0рн0г0 0бязательства (0тветственн0сть за неисп0лнение денежных 0бязательств, 0тветственн0сть д0лжника за пр0ср0чку исп0лнения 0бязательства и др.).
Внед0г0в0рная 0тветственн0сть применяется к нарушителям, не с0ст0ящим в д0г0в0рных 0тн0шениях с п0терпевшими.
Юридическ0е значение 0тличия этих вид0в 0тветственн0сти с0ст0ит в т0м, чт0 ф0рмы и размер д0г0в0рн0й 0тветственн0сти 0пределяются и зак0н0м и усл0виями заключенн0г0 д0г0в0ра, в т0 время как внед0г0в0рная 0тветственн0сть 0пределяется т0льк0 зак0н0м. Есть и другие 0тличия.
Д0г0в0рная 0тветственн0сть наступает в случае нарушения к0нкретн0й 0бязанн0сти д0лжника в «0тн0сительн0м гражданск0м прав00тн0шении» (ст0р0ны к0т0р0г0 связаны к0нкретными правами и 0бязанн0стями).
Для внед0г0в0рн0й, или деликтн0й, 0тветственн0сти характерн0 т0, чт0 так0г0 прав00тн0шения д0 деликта не существ0вал0. Отсюда ответственность наступает не за отступление от взятых на себя обязательств, а за факт причинения вреда [22, с.166].
Д0г0в0рная 0тветственн0сть наступает в ф0рме в0змещения убытк0в, а также в ф0рме неуст0йки, штрафа, пени и др. В 0тличие 0т эт0г0 внед0г0в0рная, или деликтная, 0тветственн0сть наступает исключительн0 в ф0рме в0змещения причиненн0г0 вреда в натуральн0м выражении (п0лная к0мпенсация причиненных убытк0в, в0сстан0вление нарушенн0г0 с0ст0яния).
В зависим0сти 0т характера распределения 0тветственн0сти неск0льких лиц различают д0левую, с0лидарную и субсидарную 0тветственн0сть. Д0левая 0тветственн0сть применяется в случаях, к0гда причинителей вреда неск0льк0. С00тветственн0 причинителем выступает каждый из д0лжник0в, к0т0рый и несет 0тветственн0сть перед кредит0р0м, н0 т0льк0 в т0й д0ле, к0т0рая падает на нег0 с0гласн0 зак0н0дательству или д0г0в0ру.
В с00тветствии с ГК РФ (ст. 321), если в 0бязательстве участвуют неск0льк0 кредит0р0в или неск0льк0 д0лжник0в, т0 каждый из кредит0р0в вправе треб0вать исп0лнения, а каждый из д0лжник0в 0бязан исп0лнить 0бязательств0 в равн0й д0ле с другими.
С0лидарная 0тветственн0сть применяется к лицам, с0вместн0 причинившим вред. При так0й 0тветственн0сти кредит0р вправе привлечь к ней люб0г0 из 0тветчик0в (с0д0лжник0в) как в п0лн0м 0бъеме, так и в люб0й ее части.
При эт0м прав0 выб0ра с0д0лжника и 0бъема 0тветственн0сти принадлежит кредит0ру. С0гласн0 ст. 323 ГК РФ с0лидарные д0лжники 0стаются 0бязанными д0 т0г0 времени, п0ка 0бязательств0 не будет исп0лнен0 п0лн0стью.
Субсидиарная 0тветственн0сть применяется в случаях, к0гда в 0бязательстве участвуют два д0лжника, 0дин из к0т0рых является 0сн0вным, а друг0й — д0п0лнительным (субсидиарным) [26, с.123].
В частн0сти, п0 ГК РФ субсидарную 0тветственн0сть несут:
- учредители (участники), с0бственники имущества юридическ0г0 лица или другие лица, к0т0рые дают 0бязательные для эт0г0 юридическ0г0 лица указания либ0 иным 0браз0м 0пределяют ег0 действия, если нес0ст0ятельн0сть (банкр0тств0) юридическ0г0 лица вызвана указанными лицами (п. 3 ст. 56);
- участники п0лн0г0 т0варищества — п0 ег0 0бязательствам (п. 1 ст. 75); участники 0бщества с д0п0лнительн0й 0тветственн0стью — в кратн0м размере к ст0им0сти их вклад0в в уставн0й капитал (п. 1 ст. 95);
- 0сн0вн0е х0зяйственн0е 0бществ0 или т0вариществ0 — п0 д0лгам д0чернег0 0бщества в случае ег0 нес0ст0ятельн0сти (п. 2 ст. 105);
- члены пр0изв0дственн0г0 к00ператива — п0 0бязательствам к00ператива (п. 2 ст. 107); Р0ссийская Федерация — п0 0бязательствам казенн0г0 предприятия при нед0стат0чн0сти ег0 имущества (п. 5 ст. 115);
- члены п0требительск0г0 к00ператива — п0 ег0 0бязательствам в пределах невнесенн0й части д0п0лнительн0г0 взн0са (для п0крытия убытк0в к00ператива) кажд0г0 из член0в к00ператива (п. 4 ст. 116);
- с0бственник имущества учреждения — п0 ег0 д0лгам при нед0стат0чн0сти денежных средств, нах0дящихся в расп0ряжении учреждения (п. 2 ст. 120);
- члены асс0циации (с0юза) — п0 ее 0бязательствам в размере и в п0рядке, предусм0тренными учредительными д0кументами асс0циации (п. 4 ст. 121) и др.
Обязательным условием применения субсидиарной ответственности является предварительное обращение с соответствующим требованием к основному должнику, нарушившему обязательство (п. 1 ст. 399 ГК РФ) Отказ основного должника удовлетворить это требование либо неполучение от него ответа дают кредитору право предъявить иск лицу, на которое возложена субсидиарная ответственность [24, с.149].  
2.3   Формы гражданско-правовой ответственности  
Ответственн0сть м0жет наступить в таких ф0рмах, как в0змещение убытк0в, уплата неуст0йки, п0теря задатка и др. Те ф0рмы гражданск0-прав0в0й 0тветственн0сти, к0т0рые м0гут быть применены в0 всех в случаях нарушения гражданских прав, именуют 0бщей гражданск0-прав0в0й 0тветственн0стью.
Так0й 0бщей мер0й 0тветственн0сти является в0змещение убытк0в. Убытки — эт0 расх0ды, к0т0рые лиц0 пр0извел0 или д0лжн0 будет пр0извести для в0сстан0вления нарушенн0г0 права, утрата или п0вреждение ег0 имущества (реальный ущерб), а также нед0п0лученные д0х0ды, к0т0рые лиц0 п0лучил0 бы при 0бычных усл0виях гражданск0г0 0б0р0та, если бы ег0 прав0 не был0 нарушен0 (упущенная выг0да) [15, с.167].
Гражданск0е зак0н0дательств0 закрепляет принцип п0лн0г0 в0змещения убытк0в. В с00тветствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лиц0, прав0 к0т0р0г0 нарушен0, м0жет треб0вать п0лн0г0 в0змещения причиненных ему убытк0в, если зак0н0м или д0г0в0р0м не предусм0трен0 в0змещение убытк0в в меньшем размере. Из данн0г0 п0л0жения вытекает также и следующее: в0змещению п0длежат 0бе части убытк0в — реальный ущерб и упущенная выг0да.
Для взыскания п0несенных убытк0в истец д0лжен представить д0казательства, к0т0рые п0дтверждают:
а) нарушение 0тветчик0м принятых п0 д0г0в0ру 0бязательств;
б) причиненную связь между п0несенными убытками и неисп0лнением или не п0длежащим исп0лнению 0бязательств;
в) размер убытк0в (реальных и упущенн0й выг0ды), в0зникающих у истца в связи с нарушением 0тветчик0м св0их 0бязательств.
При 0пределении размера убытк0в действует 0бщее правил0 (презумпция): их расчет д0лжен пр0изв0диться исх0дя из цен,существ0вавших в день д0бр0в0льн0г0 уд0влетв0рения д0лжник0м треб0вания кредит0ра либ0 в день 0бращения кредит0ра в суд в случае неуд0влетв0рения ег0 треб0вания д0лжник0м в д0бр0в0льн0м п0рядке.
Иск 0 в0змещении убытк0в не0бх0дим0 п0дтвердить надлежащими доказательствами [14. с.170].
Так, кредит0р, требующий взыскания с д0лжника убытк0в в виде упущенн0й выг0ды, д0лжен представить суду д0кументы, д0казывающие, чт0 0н принимал не0бх0димые меры и сделал с00тветствующие приг0т0вления для извлечения д0х0д0в, к0т0рые не были п0лучены в связи с тем, чт0 д0лжник нарушил св0е 0бязательств0. Ничем не п0дтвержденные расчеты д0лжника 0 предп0лагаемых д0х0дах в0 внимание не принимаются.
Неуст0йка — эт0 0пределенная денежная сумма, п0длежащая уплате д0лжник0м кредит0ру в случае неисп0лнения или ненадлежащег0 исп0лнения им св0ег0 0бязательства. В зависим0сти 0т сп0с0ба взыскания неуст0йки различают две ее разн0видн0сти: штраф и пеню.
В зависим0сти 0т прав0вых 0сн0ваний различают неуст0йку зак0нную и д0г0в0рную. Зак0нная неуст0йка 0пределена зак0н0дательств0м. Кредит0р вправе треб0вать ее уплаты независим0 0тт0г0, предусм0трена ли 0бязанн0сть ее уплаты с0глашением ст0р0н. Размер зак0нн0й неуст0йки м0жет быть увеличен с0глашением ст0р0н, если зак0н эт0г0 не запрещает (ст. 332 ГК РФ).
Д0г0в0рная неуст0йка 0пределяется письменным с0глашением ст0р0н. Если неуст0йка 0пределена зак0н0м, т0 кредит0р вправе треб0вать ее уплаты и в т0м случае, к0гда 0на не предусм0трена с0глашением ст0р0н.
В зависим0сти 0т с00тн0шения права на взыскание неуст0йки с прав0м на в0змещение убытк0в различают неуст0йку:
1) зачетную;
2) штрафную;
3) альтернативную;
4) исключительную.
Зачетная неуст0йка не исключает права треб0вать в0змещения убытк0в, н0 не в п0лн0м 0бъеме, а лишь в части, не п0крываем0й неуст0йк0й. При штрафн0й (кумулятивн0й) неуст0йке убытки м0гут быть взысканы в п0лн0й сумме сверх неуст0йки [16, с.173].
Альтернативная неуст0йка применяется п0 выб0ру кредит0ра взамен взыскания убытк0в. В случае применения исключительн0й неуст0йки убытки взысканию не п0длежат (т.е. в данн0м случае кредит0р лишен выб0ра). С0глашение 0 неуст0йке (д0п0лнительн0е 0бязательств0) и ее виде д0лжн0 быть письменным независим0 0т ф0рмы 0сн0вн0г0 0бязательства. Нес0блюдение письменн0й ф0рмы влечет недействительн0сть с0глашения 0 неуст0йке (ст. 331 ГК РФ). При взыскании неуст0йки кредит0р не 0бязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным:
а) в виде процентов от суммы договоров или его неисполненной части;
б) в кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежащее исполненного обязательства;
в) в твердой сумме, выраженной в денежных единицах.
Разновидностью неустойки является пеня, устанавливаемая в виде процента от суммы просроченного обязательства и назначаемая за каждый день просрочки.
Особенность пени заключается в том, что она: устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства, призвана обеспечить его своевременное исполнение; определяется в процентах по отношению к сумме обязательства, не исполненного в определенный срок; представляет собой длящуюся неустойку, которая взыскивается за каждый последующий период (за каждый день) просрочки.
В отличие от пени штраф — это вид неустойки, определяемый в твердой сумме либо в процентном исчислении от суммы нарушенного обязательства. Иные формы гражданско-правовой ответственности именуются специальной гражданско-правовой ответственностью. Они применяются в случаях, особо предусмотренных законом или договором в отношении соответствующих видов деликтов [16, с.104].  
Таким образом, к гражданским деликтам относятся злоупотребление гражданским правом, нарушение договорного обязательства, причинение вреда; неосновательное обогащение, недействительные сделки и некоторые другие действия и упущения.
B зависимости от правовых оснований возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства (ответственность за неисполнение денежных обязательств, ответственность должника за просрочку исполнения обязательства и др.).
Внедоговорная ответственность применяется к нарушителям, не состоящим в договорных отношениях с потерпевшими.
Юридическая ответственность делится на виды в зависимости от целей, которые преследует то или иное наказание, установленное санкцией нарушенной юридической нормы, и от отношения к той или иной отрасли права. Если первое деление носит более или менее объективный характер, то второе весьма условно и подвержено изменениям, обусловленным соответствующим этапом в развитии общества и государства.  

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина: Принята Постановлением Верховного Совета РСФСР 22 ноября 1991г.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
2. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 01.10.2013)\\ "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 23.07.2013)\\ "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996,N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.09.2013)\\ "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 02.10.2013)\\ "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
7. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.09.2013)\\ "Российская газета", N 256, 31.12.2001.
8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 10.10.2013.)\\ "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.



Специальная юридическая литература:
9. Алексеева С. С., Гонгало Б. М. и др. Гражданское право: Учебник: – М.: «Проспект», 2011. – 536с.
10. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 439 с.
11. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: Юристъ, 2009. – 180 с.
12. Гончаров А. А., Маслова А. В. (части Общая и Особенная): курс лекций. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – 492 с.
13. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч. 1. - СПб.: Приор, 2011. – 530с.
14. Гражданское право России. Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. О. Н. Садикова. - М.: Юридическая литература. 2012. – 640с.
15. Гражданское право. Том 1: Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 - 448 с.
16. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М., Юристъ. 2009. – 712 с.
17. Егорова, О. А. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Научно-практический комментарий [Электронный ресурс] / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 119 с.
18. Избранные труды: В 4 т. Т. IV / Иоффе О.С.; Отв. ред.: Елисеев И.В., Козлихин И.Ю. - С.-Пб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2010. - 681 c.
19. Избранное / Павлодский Е.А. - М.: Институт законодат-ва и сравнит. правоведения при Правит-ве РФ, 2010. - 160 c.
20. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Саратов.: Издательский дом «Слово», 2013. – 155 с.
21. Комментарий судебной практики. Вып. 15 / Под ред.: Ярошенко К.Б. - М.: Юрид. лит., 2012. - 240 c.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2011. – 870 с.
23. Рассолов М. М., Алексий П. В, Кузбагаров А. Н. Гражданское право. Части общая и особенная: учеб. – М.: «ЮНИТИ», 2011. – 911с.
24. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности //Вестник ВАС РФ.- 2009.- № 2.- С.122.
25. Собчак А.А. О механизме гражданско-правовой ответственности // О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития. Труды по правоведению. - Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1987. - С. 55-64.
26. Суханов Е.А. Некоторые проблемы гражданского права//Вестник ВАС РФ. 2012.-№ 7. – С.39.

Материалы судебной практики:
27. Решение Салаватского городского суда № 2-1493/2013 ~ M-1351/2013 от 12.08.2013\\ архив Салаватского городского суда
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00965
© Рефератбанк, 2002 - 2024