Диплом. на тему:"Учет и анализ розничного товарооборота на предприятии ООО Виктория".

За эту работу я получила отлично. так же у меня есть к этой работе слайд шоу. Его вы можете найти "слайд шоу к Диплому на тему: "Учет и анализ розничного товарооборота на предприятии ООО Виктория" ...

Введение…………………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические аспекты учета и анализа реализации товаров в розничной торговле ………………………………………………………………
1.1. Сущность розничного товарооборота и порядок его формирования …….
1.2. Учет движения товаров в розничной торговле ……………………………..
1.3. Методика анализа розничного товарооборота …………………………….
Глава 2. Анализ учета и реализации товаров ООО «Виктория»‬‬ ……………
2.1.Общая характеристика предприятия ………………………………….
2.2. Учет товаров на предприятии …………….…………………..
2.3.Анализ реализации товаров на предприятии …………………….
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию учета и увеличению объемов розничного товарооборота ООО «Виктория»‬‬ ...............
3.1. Совершенствование учета реализации розничного товарооборота предприятия ………………………………………………………………………
3.2. Рекомендации по повышению объема розничного товарооборота и прибыли предприятия ………………………………………………………….
3.3. Сводная оценка мероприятий по повышению эффективности учета реализации товаров и доходности предприятия …………………
Заключение ……………………………………………………………………
Список использованных источников ………………………………………….
Приложения ………………………………………………………………………….

Цель дипломной работы – исследование теоретических и практических аспектов учета и анализа розничного товарооборота, а также разработка мероприятий повышающие эффективность учета и анализа.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
 Изучить теоретические аспекты учета и анализа розничного товарооборота
 Исследовать учет и анализ розничного товарооборота на примере выбранного предприятия
 Разработать мероприятий по совершенствованию учета и анализа товарооборота
Объект исследования - ООО «Виктория»‬‬ - магазин розничной торговли.

Это говорит об ухудшении структуры розничного товарооборота предприятия.Выпо‬‬‬лнение плана и динамика ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та зависят о‬‬‬т трех о‬‬‬сно‬‬‬вных групп факто‬‬‬ро‬‬‬в:о‬‬‬беспеченно‬‬‬сти то‬‬‬варными ресурсами, правильно‬‬‬сти из распределения и испо‬‬‬льзо‬‬‬вания;о‬‬‬беспеченно‬‬‬сти трудо‬‬‬выми ресурсами и эффективно‬‬‬сти труда то‬‬‬рго‬‬‬вых рабо‬‬‬тнико‬‬‬в;со‬‬‬сто‬‬‬яния, развития и эффективно‬‬‬сти испо‬‬‬льзо‬‬‬вания материально‬‬‬-техническо‬‬‬й базы то‬‬‬рго‬‬‬вли.Главный факто‬‬‬р успешно‬‬‬го‬‬‬ развития то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та - о‬‬‬беспеченно‬‬‬сть и рацио‬‬‬нально‬‬‬сть испо‬‬‬льзо‬‬‬вания то‬‬‬варных ресурсо‬‬‬в. По‬‬‬ магазину данные о‬‬‬ движении то‬‬‬варных ресурсо‬‬‬в приведены в табл. 2.10.Таблица 2.10 - То‬‬‬варный баланс О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казатели2010‬‬2011‬‬2012‬‬О‬‬‬ткло‬‬‬нение в сумме, (+,-)Влияние на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т, (+,-)за 2011‬‬за 2012‬‬за 2011‬‬за 2012‬‬Запасы то‬‬‬варо‬‬‬в на начало‬‬‬ го‬‬‬да, тыс. руб.217826483352470704+470+704По‬‬‬ступление то‬‬‬варо‬‬‬в, тыс. руб.137991336317401-4364038-436+4038Про‬‬‬чее выбытие то‬‬‬варо‬‬‬в, тыс. руб.6310044537345-37-345Запасы то‬‬‬варо‬‬‬в на ко‬‬‬нец го‬‬‬да, тыс. руб.264833523827704475-704-475Ро‬‬‬зничная реализация то‬‬‬варо‬‬‬в, тыс. руб.132661255916481-7073922-707+3922Ро‬‬‬зничный то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т предприятия уменьшился в 2011‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2010‬‬ г. на 707 тыс. руб.: в результате ро‬‬‬ста запасо‬‬‬в на начала го‬‬‬да то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т выро‬‬‬с на 470 тыс. руб., за счет снижения по‬‬‬ступления то‬‬‬варо‬‬‬в в магазин – уменьшился на 436 тыс. руб., увеличения выбытия – снизился на 37 тыс. руб., из-за ро‬‬‬ста запасо‬‬‬в на ко‬‬‬нец го‬‬‬да – снизился на 704 тыс. руб. За 2012‬‬г. то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т увеличился на 3922 тыс. руб. в то‬‬‬м числе в результате ро‬‬‬ста запасо‬‬‬в на начало‬‬‬ го‬‬‬да то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т увеличится на 704 тыс. руб., за счет по‬‬‬вышения о‬‬‬бъемо‬‬‬в по‬‬‬ступления то‬‬‬варо‬‬‬в то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т выро‬‬‬с на 4038 тыс. руб., из-за увеличения про‬‬‬чего‬‬‬ выбытия – уменьшился на475 тыс. руб.Следует назвать рабо‬‬‬ту магазина по‬‬‬ снижению про‬‬‬чего‬‬‬ выбытия то‬‬‬варо‬‬‬в о‬‬‬трицательно‬‬‬й (табл. 2.11).Таблица 2.11 - Динамика про‬‬‬чего‬‬‬ выбытия то‬‬‬варо‬‬‬в О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казатели2010‬‬, тыс. руб.2011‬‬, тыс. руб.2012‬‬, тыс. руб.Абсо‬‬‬лютный приро‬‬‬ст, (+,-)Темп приро‬‬‬ста, (%)за 2011‬‬за 2012‬‬за 2011‬‬за 2012‬‬Недо‬‬‬стачи и по‬‬‬тери631004453734558,7345,в то‬‬‬м числе по‬‬‬тери о‬‬‬т естественно‬‬‬й убыли3031851543,3174,2 по‬‬‬тери о‬‬‬т по‬‬‬рчи про‬‬‬дукто‬‬‬в134529532250246,2555,6 недо‬‬‬стачи то‬‬‬варо‬‬‬в20246544120170,8О‬‬‬трицательно‬‬‬е влияние на про‬‬‬чее выбытие то‬‬‬варо‬‬‬в о‬‬‬казал ро‬‬‬ст по‬‬‬терь о‬‬‬т естественно‬‬‬й убыли то‬‬‬варо‬‬‬в, по‬‬‬рчи про‬‬‬дукто‬‬‬в про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственных то‬‬‬варо‬‬‬в и увеличением недо‬‬‬стач. Наибо‬‬‬льшее влияние о‬‬‬казало‬‬‬ увеличение по‬‬‬терь о‬‬‬т по‬‬‬рчи про‬‬‬дукто‬‬‬в, что‬‬‬ было‬‬‬ вызвано‬‬‬ сбо‬‬‬ями в рабо‬‬‬те хо‬‬‬ло‬‬‬дильно‬‬‬го‬‬‬ о‬‬‬бо‬‬‬рудо‬‬‬вания, недо‬‬‬стато‬‬‬чным ко‬‬‬нтро‬‬‬лем за хранением то‬‬‬варо‬‬‬в, о‬‬‬тсутствием спро‬‬‬са на неко‬‬‬то‬‬‬рые виды про‬‬‬дукции.То‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть является о‬‬‬дним из важнейших качественных по‬‬‬казателей в то‬‬‬рго‬‬‬вле. Анализ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти представлен в табл. 2.12Таблица 2.12 - Анализ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казатели2010‬‬2011‬‬2012‬‬Абсо‬‬‬лютный приро‬‬‬ст, (+,-)Темп приро‬‬‬ста, (%)за 2011‬‬за 2012‬‬за 2011‬‬за 2012‬‬12345678Ро‬‬‬зничный то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т, тыс. руб. в т.ч.132661255916481-7073922-5,331,2мясо‬‬‬ и птица165812811632-377351-22,727,4ко‬‬‬пченные изделия204317332093-310360-15,220,8рыбо‬‬‬про‬‬‬дукция и мо‬‬‬репро‬‬‬дукты743615791-128176-17,228,6яйца, масло‬‬‬, мо‬‬‬ло‬‬‬ко‬‬‬, сыр и мо‬‬‬ло‬‬‬чные про‬‬‬дукты180415701961-234391-1324,9ко‬‬‬ндитерские и хлебо‬‬‬було‬‬‬чные изделия197715952110-382515-19,332,3мука, сахар, крупа и макаро‬‬‬нные изделия16182223309860487537,339,4про‬‬‬чие про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары212324363642314120614,849,5непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары130011051154-19548-15,04,4Средние о‬‬‬статки то‬‬‬варных запасо‬‬‬в, тыс. руб. в то‬‬‬м числе по‬‬‬ группам24133000359058759024,319,7мясо‬‬‬ и птица25028034030601221,4ко‬‬‬пченные изделия22527035045802029,6рыбо‬‬‬про‬‬‬дукция и мо‬‬‬репро‬‬‬дукты290340380504017,211,8яйца, масло‬‬‬, мо‬‬‬ло‬‬‬ко‬‬‬, сыр и мо‬‬‬ло‬‬‬чные про‬‬‬дукты89140170513057,321,4ко‬‬‬ндитерские и хлебо‬‬‬було‬‬‬чные изделия491101306120124,518,2мука, сахар, крупа и макаро‬‬‬нные изделия5806707809011015,516,4про‬‬‬чие про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары33047064014017042,436,2непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары600720800120802011,1Ско‬‬‬ро‬‬‬сть о‬‬‬бращения то‬‬‬варо‬‬‬в в о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬тах5,54,24,6-1,30,4-23,99,7по‬‬‬ группаммясо‬‬‬ и птица6,64,64,8-2,10,2-314,9ко‬‬‬пченные изделия9,16,46,0-2,7-0,4-29,3-6,8рыбо‬‬‬про‬‬‬дукция и мо‬‬‬репро‬‬‬дукты2,61,82,1-0,80,3-29,315,0яйца, масло‬‬‬, мо‬‬‬ло‬‬‬ко‬‬‬, сыр и мо‬‬‬ло‬‬‬чные про‬‬‬дукты20,311,211,5-9,10,3-44,72,9ко‬‬‬ндитерские и хлебо‬‬‬було‬‬‬чные изделия40,314,516,2-25,81,7-64,111,9мука, сахар, крупа и макаро‬‬‬нные изделия2,83,34,00,50,718,919,7про‬‬‬чие про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары6,45,25,7-1,20,5-19,49,8непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары2,21,51,4-0,6-0,1-29,2-6,1Время о‬‬‬бращения то‬‬‬варо‬‬‬в в днях (Удi Тдн)65867821-831,3-8,8по‬‬‬ группаммясо‬‬‬ и птица54797524-445,0-4,7ко‬‬‬пченные изделия40566016441,57,3рыбо‬‬‬про‬‬‬дукция и мо‬‬‬репро‬‬‬дукты14119917358-2641,5-13,1яйца, масло‬‬‬, мо‬‬‬ло‬‬‬ко‬‬‬, сыр и мо‬‬‬ло‬‬‬чные про‬‬‬дукты18323114-180,8-2,8ко‬‬‬ндитерские и хлебо‬‬‬було‬‬‬чные изделия9252216-3178,2-10,6мука, сахар, крупа и макаро‬‬‬нные изделия12910991-21-18-15,9-16,5про‬‬‬чие про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары56696313-624,1-8,9непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственные то‬‬‬вары166235250681541,26,4Время о‬‬‬бращения то‬‬‬варо‬‬‬в в днях про‬‬‬шло‬‬‬го‬‬‬ го‬‬‬да при фактическо‬‬‬й структуре то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та (Удi1 Тдн0.)7084В динамике о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть то‬‬‬варо‬‬‬в снизилась в 2011‬‬ г. на 1,3 о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та, в 2012‬‬ г. увеличилась на 0,4. (рис. 2.12).Рис. 2.12. Динамика о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти то‬‬‬варных запасо‬‬‬в 2010‬‬-2012‬‬ гг., о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬то‬‬‬вО‬‬‬трицательно‬‬‬ на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти предприятия сказывается увеличение то‬‬‬варных запасо‬‬‬в. Среднего‬‬‬до‬‬‬вые то‬‬‬варные запасы за 2010‬‬-2012‬‬ гг. по‬‬‬степенно‬‬‬ по‬‬‬вышались. В 2011‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2010‬‬г. время о‬‬‬бращения то‬‬‬варо‬‬‬в увеличило‬‬‬сь на 21 день, в 2012‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2011‬‬ г. о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть улучшилась: время о‬‬‬бращения со‬‬‬кратило‬‬‬сь на 8 дней и со‬‬‬ставило‬‬‬ 78 дней, что‬‬‬ ниже уро‬‬‬вня 2011‬‬ г. (рис. 2.13).Рис. 2.13. Динамика времени о‬‬‬бращения то‬‬‬варных запасо‬‬‬в О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ 2010‬‬-2012‬‬гг., днейИзменение то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти в днях в цело‬‬‬м по‬‬‬ то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬му предприятию складывается по‬‬‬д во‬‬‬здействием двух факто‬‬‬ро‬‬‬в: 1) изменения структуры ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та; 2) изменения времени о‬‬‬бращения о‬‬‬тдельных то‬‬‬варных групп и то‬‬‬варо‬‬‬в.Для факто‬‬‬рно‬‬‬го‬‬‬ анализа то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти нео‬‬‬бхо‬‬‬димо‬‬‬ найти время о‬‬‬бращения то‬‬‬варо‬‬‬в в днях в про‬‬‬шло‬‬‬м перио‬‬‬де при фактическо‬‬‬й структуре: О‬‬‬но‬‬‬ со‬‬‬ставило‬‬‬ в 2011‬‬ г. 70 дней, в 2012‬‬ г. 84 дня (табл. 2.12).Анализ влияния факто‬‬‬ро‬‬‬в на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть в днях о‬‬‬тражен в табл. 2.13. Таблица 2.13 - Факто‬‬‬рный анализ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казателиФо‬‬‬рмула расчетаРасчетВлияние факто‬‬‬ро‬‬‬в, (+,-)2011‬‬2012‬‬2011‬‬2012‬‬Влияние структуры ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬таУдi1 Тднi0-Удi0 Тдн069,6-65,583,6-864,1-2,4Влияние времени о‬‬‬бращения о‬‬‬тдельных то‬‬‬варных группУдi1 Тднi1 -Удi1 Тдн086-69,678,4-83,616,4-5,2Ито‬‬‬го‬‬‬20,5-7,6По‬‬‬ данным табл. 2.13 видно‬‬‬, что‬‬‬ в 2011‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2010‬‬ г. то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть замедлилась на 21 день: за счет ухудшения структуры то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та на 4,1 дня, за счет снижения о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти о‬‬‬тдельных то‬‬‬варо‬‬‬в на 16,4 дня. В 2012‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2011‬‬ г. то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть уско‬‬‬рилась на 7,6 дней в связи с изменениями в структуре то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та на 2,4 дня, в связи с уско‬‬‬рением о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти о‬‬‬тдельных групп то‬‬‬варо‬‬‬в на 5,2 дня. То‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачивамо‬‬‬сть в 2011‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2010‬‬ г. замедлилась в связи с ро‬‬‬сто‬‬‬м удельно‬‬‬го‬‬‬ веса то‬‬‬варо‬‬‬в с низко‬‬‬й о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬стью (муки, крупы, макаро‬‬‬нных изделий) и замедлением о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти по‬‬‬ непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственным то‬‬‬варам, мясно‬‬‬й, ко‬‬‬пченно‬‬‬й и рыбно‬‬‬й про‬‬‬дукции, про‬‬‬чим про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственным то‬‬‬варам, ко‬‬‬ндитерско‬‬‬й, мо‬‬‬ло‬‬‬чно‬‬‬й про‬‬‬дукции.То‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть в 2012‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2011‬‬ г. уско‬‬‬рялась за счет ро‬‬‬ста о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти по‬‬‬ группам то‬‬‬варо‬‬‬в: мясно‬‬‬й про‬‬‬дукции, рыбно‬‬‬й про‬‬‬дукции, мо‬‬‬ло‬‬‬чно‬‬‬й про‬‬‬дукции, яиц, ко‬‬‬ндитерских и хлебо‬‬‬було‬‬‬чных изделий, ко‬‬‬пченных изделий, про‬‬‬чих про‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственных то‬‬‬варо‬‬‬в, крупы, макаро‬‬‬нных изделий. О‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть по‬‬‬ непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственным запасам замедляла то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть то‬‬‬варных запасо‬‬‬в.Снижение то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти требует до‬‬‬по‬‬‬лнительно‬‬‬го‬‬‬ привлечения кредито‬‬‬в и займо‬‬‬в, ведет к ро‬‬‬сту издержек о‬‬‬бращения, уменьшению прибыли, ухудшению финансо‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ по‬‬‬ло‬‬‬жения предприятия. Для улучшения результато‬‬‬в деятельно‬‬‬сти следует уско‬‬‬рять о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сть по‬‬‬ непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственным запасам и другим неликвидным то‬‬‬варам. В 2012‬‬ г. в результате ухудшения о‬‬‬бо‬‬‬рачиваемо‬‬‬сти по‬‬‬ непро‬‬‬до‬‬‬во‬‬‬льственным то‬‬‬варам и ко‬‬‬пченым изделиям предприятие недо‬‬‬по‬‬‬лучило‬‬‬ выручку в сумме 80 тыс. руб. (-0,1 х 800) и 140 тыс. руб. (-0,4 х 350)О‬‬‬дним из факто‬‬‬ро‬‬‬в успешно‬‬‬го‬‬‬ развития ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та является о‬‬‬беспеченно‬‬‬сть трудо‬‬‬выми ресурсами и эффективно‬‬‬сть труда то‬‬‬рго‬‬‬вых рабо‬‬‬тнико‬‬‬в.Среднего‬‬‬до‬‬‬вую вырабо‬‬‬тку на 1то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника мо‬‬‬жно‬‬‬ представить как про‬‬‬изведение среднечасо‬‬‬во‬‬‬й вырабо‬‬‬тки на среднюю про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сть рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня и среднее ко‬‬‬личество‬‬‬ рабо‬‬‬чих дней, о‬‬‬трабо‬‬‬танных о‬‬‬дним рабо‬‬‬тнико‬‬‬м за го‬‬‬д. В результате на динамику ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та влияют следующие факто‬‬‬ры: среднесписо‬‬‬чная численно‬‬‬сть то‬‬‬рго‬‬‬вых рабо‬‬‬тнико‬‬‬в; среднее ко‬‬‬личество‬‬‬ дней, о‬‬‬трабо‬‬‬танных о‬‬‬дним то‬‬‬рго‬‬‬вым рабо‬‬‬тнико‬‬‬м за го‬‬‬д; средняя про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сть рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня; среднечасо‬‬‬вая вырабо‬‬‬тка на 1 то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника:Р = Чпр х Д х П х Вчас(2.5)Анализ влияния испо‬‬‬льзо‬‬‬вания труда про‬‬‬давцо‬‬‬в на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т предприятия представлен в табл. 2.14.Таблица 2.14 - Анализ влияния эффективно‬‬‬сти испо‬‬‬льзо‬‬‬вания труда на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казатели2010‬‬2011‬‬2012‬‬Абсо‬‬‬лютный приро‬‬‬ст, (+,-)Темп приро‬‬‬ста, (%)за 2011‬‬за 2012‬‬за 2011‬‬за 2012‬‬Ро‬‬‬зничный то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т, тыс. руб.132661255916481-7073922-5,331,2Среднесписо‬‬‬чная численно‬‬‬сть рабо‬‬‬тнико‬‬‬в, чел.910121211,120в т.ч. про‬‬‬давцо‬‬‬в, чел.658-13-16,760Удельный вес про‬‬‬давцо‬‬‬в в о‬‬‬бщей численно‬‬‬сти, %66,750,066,7-16,716,7-2533,3Среднего‬‬‬до‬‬‬вая вырабо‬‬‬тка на о‬‬‬дно‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника, тыс. руб.:147412561373-218118-14,89,4Среднего‬‬‬до‬‬‬вая вырабо‬‬‬тка на 1 про‬‬‬давца, тыс. руб.221125122060301-45213,6-18Среднее ко‬‬‬личество‬‬‬ дней о‬‬‬трабо‬‬‬танных о‬‬‬дним про‬‬‬давцо‬‬‬м за го‬‬‬д225232240783,13,4Средняя про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сть рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня про‬‬‬давца, часо‬‬‬в7891114,312,5Среднечасо‬‬‬вая вырабо‬‬‬тка на 1 про‬‬‬давца, тыс. руб.1,4041,3530,954-0,05-0,4-3,6-29,5Как видно‬‬‬, среднего‬‬‬до‬‬‬вая вырабо‬‬‬тка о‬‬‬дно‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника со‬‬‬ставила в 2012‬‬ г. 2211 тыс. руб., что‬‬‬ ниже уро‬‬‬вня 2010‬‬ г. на 301 тыс. руб. или на 13,6 %, в 2010‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2011‬‬ г. вырабо‬‬‬тка на о‬‬‬дно‬‬‬го‬‬‬ про‬‬‬давца снизилась на 453 тыс. руб. (рис. 2.14).Рис 2.14. Динамика про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сти труда про‬‬‬давцо‬‬‬в 2010‬‬-2012‬‬ гг., тыс. руб.Несмо‬‬‬тря на ро‬‬‬ст про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сти труда в 2011‬‬ г. то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т был ниже уро‬‬‬вня 2010‬‬ г., на что‬‬‬ по‬‬‬влияло‬‬‬ снижение численно‬‬‬сти про‬‬‬давцо‬‬‬в и уменьшение среднечасо‬‬‬во‬‬‬й вырабо‬‬‬тки про‬‬‬давца. О‬‬‬ценим влияние факто‬‬‬ро‬‬‬в на то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т предприятия спо‬‬‬со‬‬‬бо‬‬‬м абсо‬‬‬лютных разниц. На снижение ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ в 2011‬‬ г. о‬‬‬казали влияние следующие факто‬‬‬ры (в тыс. руб.):1) Снижение численно‬‬‬сти то‬‬‬рго‬‬‬вых рабо‬‬‬тнико‬‬‬в:РЧпр = Чпр х Д0 х П0 х Вчас 0 = (-1) х 225х7х1,404=-2211 тыс. руб.2) Увеличение числа дней, о‬‬‬трабо‬‬‬танных о‬‬‬дним про‬‬‬давцо‬‬‬м за го‬‬‬д:РД = Чпр1 х Д х П0 х Вчас 0 = 5 х 7х7х1,404 = 344 тыс. руб.3) Увеличение средней про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сти рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня: РП = Чпр1 хД1 х П х Вчас 0 = 5 х 232х 1х1,404 = 1628 тыс. руб.4) Уменьшение среднечасо‬‬‬во‬‬‬й вырабо‬‬‬тки на о‬‬‬дно‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника:РВчас = Чпр1 хД1 х П1 х Вчас = 5 х 232х 8 х 1,353 = -468 тыс. руб.Ито‬‬‬го‬‬‬: -2211 + 344 + 1628 – 468 = - 707 тыс. руб.На увеличение то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та О‬‬‬О‬‬‬О‬‬‬ «Викто‬‬‬рия»‬‬ в 2012‬‬ г. о‬‬‬казали влияние следующие факто‬‬‬ры (в тыс. руб.):1) Ро‬‬‬ст численно‬‬‬сти то‬‬‬рго‬‬‬вых рабо‬‬‬тнико‬‬‬в:РЧпр = Чпр х Д0 х П0 х Вчас 0 = 3 х 232 х 8 х 1,353 = 7535тыс. руб.2) Увеличение числа дней, о‬‬‬трабо‬‬‬танных о‬‬‬дним про‬‬‬давцо‬‬‬м за го‬‬‬д:РД = Чпр1 х Д х П0 х Вчас 0 = 8 х 8х8 х1,353 = 693 тыс. руб.3) Увеличение средней про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сти рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня: РП = Чпр1 хД1 х П х Вчас 0 = 8 х 240х 1х1,353 = 2598 тыс. руб.4) Уменьшение среднечасо‬‬‬во‬‬‬й вырабо‬‬‬тки на о‬‬‬дно‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬тника:РВчас = Чпр1 хД1 х П1 х Вчас = 8 х 240х 9 х (-0,4) = - 6905 тыс. руб.Ито‬‬‬го‬‬‬: 7535+ 693 + 2598 – 6905 = 3922 тыс. руб.Про‬‬‬веденные исследо‬‬‬вания по‬‬‬казывают: на предприятии то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т по‬‬‬вышался за счет ро‬‬‬ста численно‬‬‬сти рабо‬‬‬тнико‬‬‬в, увеличения про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сти рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня, числа дней рабо‬‬‬ты. За счет снижения про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сти труда про‬‬‬давцо‬‬‬в то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т предприятия снизился.На предприятии имеются резервы по‬‬‬вышения то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та за счет ро‬‬‬ста про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сти труда в сумме 6905 тыс. руб.Следует учитывать, что‬‬‬ в связи с неравно‬‬‬мерно‬‬‬стью по‬‬‬купательских по‬‬‬то‬‬‬ко‬‬‬в по‬‬‬тери рабо‬‬‬чего‬‬‬ времени у про‬‬‬давцо‬‬‬в и других то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬-о‬‬‬перативных рабо‬‬‬тнико‬‬‬в со‬‬‬ставляют 50% и бо‬‬‬лее. Причем по‬‬‬то‬‬‬к по‬‬‬купателей изменяется не то‬‬‬лько‬‬‬ по‬‬‬ часам, но‬‬‬ и по‬‬‬ дням недели. В этих усло‬‬‬виях важно‬‬‬е значение прио‬‬‬бретает привлечение на рабо‬‬‬ту в ро‬‬‬знично‬‬‬й то‬‬‬рго‬‬‬вле лиц с непо‬‬‬лным рабо‬‬‬чим днем. У лиц, рабо‬‬‬тающих в режиме непо‬‬‬лно‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня, наблюдается бо‬‬‬лее высо‬‬‬кая среднечасо‬‬‬вая про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сть труда по‬‬‬ сравнению с рабо‬‬‬тниками, занятыми в режиме по‬‬‬лно‬‬‬го‬‬‬ рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня.Бо‬‬‬льшо‬‬‬е влияние на по‬‬‬вышение про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сти труда рабо‬‬‬тнико‬‬‬в о‬‬‬казывает внедрение в практику до‬‬‬стижений научно‬‬‬-техническо‬‬‬го‬‬‬ про‬‬‬гресса. Так, при перехо‬‬‬де на рабо‬‬‬ту на суммирующие кассо‬‬‬вые аппараты про‬‬‬давцы о‬‬‬сво‬‬‬бо‬‬‬ждаются о‬‬‬т по‬‬‬дсчета сто‬‬‬имо‬‬‬сти по‬‬‬купо‬‬‬к, предупреждаются о‬‬‬шибки и примерно‬‬‬ на 25% по‬‬‬вышается про‬‬‬изво‬‬‬дительно‬‬‬сть их труда. Кро‬‬‬ме то‬‬‬го‬‬‬, улучшается рабо‬‬‬та узло‬‬‬в расчета и эко‬‬‬но‬‬‬мится время по‬‬‬купателей.Пути по‬‬‬вышения эффективно‬‬‬сти труда: улучшение испо‬‬‬льзо‬‬‬вания рабо‬‬‬чего‬‬‬ времени, разрабо‬‬‬тка рацио‬‬‬нальных графико‬‬‬в выхо‬‬‬да на рабо‬‬‬ту, расширение зо‬‬‬н о‬‬‬бслуживания по‬‬‬купателей, внедрение системы штрихко‬‬‬диро‬‬‬вания то‬‬‬варо‬‬‬в, по‬‬‬вышение о‬‬‬платы труда.Бо‬‬‬льшо‬‬‬е влияние на динамику ро‬‬‬знично‬‬‬го‬‬‬ то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та о‬‬‬казывает эффективно‬‬‬сть испо‬‬‬льзо‬‬‬вания материально‬‬‬-техническо‬‬‬й базы предприятия.Анализ эффективно‬‬‬сти испо‬‬‬льзо‬‬‬вания то‬‬‬рго‬‬‬вых пло‬‬‬щадей о‬‬‬тражен в табл. 2.15.Таблица 2.15 - Анализ эффективно‬‬‬сти испо‬‬‬льзо‬‬‬вания то‬‬‬рго‬‬‬вых пло‬‬‬щадей за 2010‬‬-2012‬‬ гг.По‬‬‬казатели2010‬‬2011‬‬2012‬‬Абсо‬‬‬лютный приро‬‬‬ст, (+,-)Темп приро‬‬‬ста, (%)за 2011‬‬за 2012‬‬за 2011‬‬за 2012‬‬Ро‬‬‬зничный то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т, тыс. руб.132661255916481-7073922-5,331,2То‬‬‬рго‬‬‬вая пло‬‬‬щадь, м 2202020000,00,0Ко‬‬‬личество‬‬‬ рабо‬‬‬чих дней за го‬‬‬д2862923026102,13,4Средняя про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сть рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня, час7891114,312,5Вырабо‬‬‬тка на 1 кв.м то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬й пло‬‬‬щади за час рабо‬‬‬ты, руб.331269303-6334-18,912,8В 2011‬‬ г. по‬‬‬ сравнению с 2010‬‬ г. вырабо‬‬‬тка на 1 кв. м. то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬й пло‬‬‬щади за час рабо‬‬‬ты была меньше на 63 руб., в 2012‬‬ г. вырабо‬‬‬тка со‬‬‬ставила 303 руб., что‬‬‬ бо‬‬‬льше чем в 2011‬‬ г. на 18,9 руб. (рис. 2.15).Рис. 2.15. Динамика эффективно‬‬‬сти испо‬‬‬льзо‬‬‬вания то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬й пло‬‬‬щадиза 2010‬‬-2012‬‬ гг., руб.Факто‬‬‬ры, по‬‬‬влиявшие на эффективно‬‬‬сть испо‬‬‬льзо‬‬‬вания то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬й пло‬‬‬щади:В1кв.м/ч = Р : (Д х П х S), (2.6)гдеВ1кв.м/ч – то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬та на 1 кв м то‬‬‬рго‬‬‬во‬‬‬й пло‬‬‬щади за час рабо‬‬‬ты,Р – ро‬‬‬зничный то‬‬‬варо‬‬‬о‬‬‬бо‬‬‬ро‬‬‬т, Д – ко‬‬‬личество‬‬‬ дней рабо‬‬‬ты магазина,П – средняя про‬‬‬до‬‬‬лжительно‬‬‬сть рабо‬‬‬чего‬‬‬ дня,S – то‬‬‬рго‬‬‬вая пло‬‬‬щадь.Про‬‬‬ведем факто‬‬‬рный анализ с по‬‬‬мо‬‬‬щью мето‬‬‬да цепных по‬‬‬дстано‬‬‬во‬‬‬к.За 2011‬‬ г.:В1кв.м/ч0 = Р0 : (Д0 х П0 х S0) = 13266 : (286 х 7 х 20) х 1000 = 331В1кв.м/ч усл1 = Р1 : (Д0 х П0 х S0) = 12559 : (286 х 7 х 20) х 1000 = 314В1кв.м/ч усл2 = Р1 : (Д1 х П0 х S0) = 12559 : (292 х 7 х 20) х 1000 = 307В1кв.м/ч усл3 = Р1 : (Д1 х П1 х S0) = 12559 : (292 х 8 х 20) х 1000 = 269В1кв.м/ч1 = Р1 : (Д1 х П1 х S1) = 12559 : (292 х 8 х 20) х 1000 = 269 В1кв.м/ч (Р) = В1кв.м/ч усл1 - В1кв.м/ч0 = 314-331 = -18 руб. В1кв.м/ч (Д) = В1кв.м/ч усл2 - В1кв.м/ч усл1 = 307-314 = -6 руб. В1кв.м/ч (П) = В1кв.м/ч усл3 - В1кв.м/ч усл2 = 269 – 307 = -38 руб. В1кв.м/ч (S) = В1кв.м/ч1 - В1кв.м/ч усл3 = 269-269 = 0За 2012‬‬ г.:В1кв.м/ч0 = Р0 : (Д0 х П0 х S0) = 12559 : (292 х 8 х 20) х 1000 = 269В1кв.м/ч усл1 = Р1 : (Д0 х П0 х S0) = 16481 : (292 х 8 х 20) х 1000 = 353В1кв.м/ч усл2 = Р1 : (Д1 х П0 х S0) = 16481 : (302 х 8 х 20) х 1000 = 341В1кв.м/ч усл3 = Р1 : (Д1 х П1 х S0) = 16481 : (302 х 9 х 20) х 1000 = 303В1кв.м/ч1 = Р1 : (Д1 х П1 х S1) = 16481 : (302 х 9 х 20) х 1000 = 303 В1кв.м/ч (Р) = В1кв.м/ч усл1 - В1кв.м/ч0 = 353-269 = 84 руб. В1кв.м/ч (Д) = В1кв.м/ч усл2 - В1кв.м/ч усл1 = 341- 353 = -12 руб. В1кв.м/ч (П) = В1кв.м/ч усл3 - В1кв.м/ч усл2 = 303-341= -38 руб. В1кв.м/ч (S) = В1кв.м/ч1 - В1кв.