Вход

Имущественное страхование: основные виды и юридические особенности оформления и реализации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 295221
Дата создания 30 апреля 2014
Страниц 88
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Отличная работа!!! Была выполнена на заказ, защищена на 5! Содержит рисунки, таблицы, практические материалы исследования, а также приложения. Очень выгодное предложение, остается только поменять название города или год. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
1.1 История развития имущественного страхования………………………….….6
1.2 Понятие имущественного страхования……………………………………….11
1.3 Правовое регулирование страхования имущества…………………………...20
2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
2.1 Порядок заключения, изменения и прекращения договора имущественного страхования…………………………………………………………..……………..31
2.2 Реализация имущественного страхования……………………………………40
3. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРА ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
3.1 Договор страхования имущества……………………………………………..48
3.2 Договор страхования ответственности………………………………………..54
3.3 Договор страхования предпринимательского риска…………………………65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………..73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….77
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….......83

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Имущественное страхование в современном обществе очень актуально, теоретически и практически значимо.
«Под страхованием понимаются отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных событий (страховых случаев) путем возмещения убытков за счет денежных фондов, формируемых из оплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий), а также за счет иных средств страховщиков» [6].
«Институт имущественного страхования, в частности страхование имущества, является самым древним из существующих видов страхования. В настоящий период времени имущественное страхование приобретает все большую значимость. Это связано с тем, что объем имущества у граждан и юриди ческих лиц увеличивается. Необходимость страхования в современных условиях социальной и деловой активности не вызывает никаких сомнений, поскольку является наиболее удобным и гибким инструментом для быстрого возмещения ущерба и потерь, возникающих в различных сферах жизни и деятельности» [45, с.7].
Страхование представляет собой институт гражданского права, основополагающие нормы которого сосредоточены в главе 48 ГК.
Актуальность исследования вызвана возрастающей ролью страхования как средства снижения риска в условиях рыночной экономики, наряду с ранее применявшимися видами страхования имущества нашли применение такие виды страхования, как страхование предпринимательских рисков, страхование гражданской ответственности. Российский страховой рынок находится на стадии активного развития, которое в некоторых случаях ограничено несовершенством правового регулирования страховых отношений. Наличие противоречий между разными нормативными актами требуют системного научного изучения страхового права в целом и имущественного страхования в частности.
Данная тема позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории договоров страхования, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику, совершенствовать институт обязательного страхования.
Целью работы является исследование правового регулирования имущественного страхования в Российской Федерации, исходя из данной цели поставим следующие задачи:
- рассмотреть историю развития имущественного страхования;
- провести анализ современного правового регулирования имущественного страхования в РФ;
- дать понятие имущественного страхования;
- провести исследование особенностей договора имущественного страхования, рассмотреть его содержание;
- определить виды имущественного страхования и рассмотреть его отдельные виды;
- выявить наличие проблем имущественного страхования, наметить тенденции его развития и в заключении работы подвести итоги по проделанному исследованию.
Объект исследования настоящей работы составляют общественные отношения, которые возникают в связи с имущественным страхованием.
Предметом исследования являются нормы гражданского и страхового права, составляющие институт обязательного страхования, в частности, договор имущественного страхования и нормативно-правовые акты, регулирующие имущественное страхование.
Научная разработанность проблемы. Развитие имущественного страхования является в настоящее время одной из актуальнейших тем правовой доктрины, в современных условиях необходимо повышать роль страхования как фактора финансовой стабилизации общества при наступлении непредвиденных случайных событий, наносящих урон государству, бизнесу и населению. В Российской Федерации идет формирование цивилизованного страхового рынка, регулируемого государством. В настоящее время действует множество новых страховых компаний, предлагающих широкий перечень страховых услуг.
Теоретической основой работы послужили научные труды российских правоведов и цивилистов B.C. Белых, М.И. Брагинского, С.Н., С.В. Дедикова, О.С., В.К. Райхера, В.И. Серебровского, Ю.К. Толстого, Ю.Б. Фогельсона, А.И. Худякова, Г.Ф. Шершеневича, М.Я. Шиминовой, И.Т. Балабанова, А.И. Балабанова и др. Также источниковой базой исследования явились данные органов статистики, материалы страховых компаний, периодической печати, аналитические и статистические обзоры, нормативно-правовые акты, научно-публицистическая и учебная литература, глобальная сеть Интернет.
Данная работа имеет большую практическую значимость, ее положения могут быть использованы юристами, которые практикуются в области страхового дела, а также в учебных целях, результаты работы могут быть учтены при подготовке проекта изменений законодательства, касающегося имущественного страхования.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В соответствии с намеченными целью и задачами в первой главе дипломной работы будет приведена общая характеристика имущественного страхования, во второй главе речь пойдёт о порядке заключения, изменения и прекращения договора имущественного страхования, юридических особенностях оформления и реализации, третья глава будет содержать характеристики основных видов договора имущественного страхования.

Фрагмент работы для ознакомления

С точки зрения сложившейся практики названия «страховой полис» [приложение Б] и «страховое свидетельство» [приложение В] применяются к документам более подробного и информативно-насыщенного порядка. Они обычно содержат основные условия страхования (стандартные правила страхования, дополнения и исключения из этих правил, специальные условия для данного вида договора, индивидуальные условия для конкретного страхователя). Сертификаты и квитанции применяются для более простых видов страхования. Обычно они лишь обозначают факт заключения договора, условия которого определяются иным документом (например, стандартными правилами страхования). Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Страховой полис - специфический документ (даже по своему названию), который используется только в страховании. В литературе высказаны различные точки зрения по поводу сущности и назначения страхового полиса. Так, по мнению некоторых авторов, страховой полис является самим договором страхования [63, с.26].
М.Я. Шиминова совершенно правильно усматривает в страховом полисе более широкое значение, по ее мнению «страховой полис сочетает в себе значение документа, который придает договору письменную форму, выражает согласие страховщика на предложение страхователя заключить договор страхования и служит доказательством заключения страхового договора» [67, с.76]. Страховой полис может быть разовым и генеральным.
Разовый страховой полис применяется, когда предмет страхования определенно известен в момент заключения договора, оформляется на простые операции по страхованию – с одним предметом, примером может служить полис всем известной «автогражданки».
Генеральный полис может применяться в случаях, когда систематически страхуются разные партии однородного имущества (товаров, грузов и т.п.) на сходных условиях в течение определенного срока. Например, поставщик систематически поставляет определенный товар своим покупателям. Для того чтобы не страховать каждую отгрузку в отдельности, этот поставщик заключает со страховщиком договор в форме генерального полиса. При этом страхование каждой партии товара осуществляется на единых условиях, предусмотренных этим полисом.
Таким образом генеральный страховой полис представляет собой своего рода правила страхования, по которым в условиях длящихся хозяйственных связей производится страхование разовых хозяйственных операций, носящих однородный характер.
Такой способ организации страхования упрощает процедуру заключения договоров страхования (вместо нескольких договоров достаточно одного), типизирует условия страхования, обеспечивает непрерывность и постоянство страховой защиты, порождает стабильные отношения между страхователем и страховщиком, что способствует формированию между ними длительного делового сотрудничества.
Статья 941 ГК определяет генеральный страховой полис как договор страхования. Разумеется, речь идет о том, что генеральный страховой полис является формой договора страхования. По мнению М.И. Брагинского, генеральный полис представляет собой организационный договор, на основе и в соответствии с условиями которого заключаются договоры страхования каждой в отдельности партии [24, с.91]. В принципе возможна и такая страховая конструкция. В ней роль документа, оформляющего договорные отношения, будут выполнять разовые страховые полисы.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе).
Важное значение имеет установление момента заключения договора страхования. Вступление договора в силу означает, что его стороны становятся носителями прав и обязанностей, предусмотренных этим договором. Иначе говоря, договор начинает действовать, его условия становятся обязательными для сторон, он порождает обязательства сторон. Законодательство о страховании, включая гл. 48 ГК, ничего не говорит о моменте заключения договора страхования, однако содержит ст. 957 ГК, согласно которой «договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса» (п. 1).
Обязательство страхователя обычно увязывают с уплатой страховой премии. В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК страховая премия должна быть уплачена в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Согласно ст. 959 ГК в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
«К существенным обстоятельствам, о которых страхователь умолчал или сообщил заведомо ложные сведения, влияющим на действительность договора, относятся обстоятельства, о которых страхователь сообщил страховщику информацию, несоответствующую действительности. Следовательно, обнаружив после заключения договора обстоятельства сообщения заведомо ложной информации, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным с применением последствий п.2 ст.179 ГК РФ. Кроме того, страховщик вправе требовать расторжения или изменения такого договора по основаниям ст. 451 ГК РФ» [72].
Значительными, во всяком случае, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и переданных страхователю правилах страхования (п. 1 ст. 959 ГК).
Указанное сообщение страхователь может сделать как в письменной, так и в устной форме.
В соответствии с п.1 ст. 961 ГК «страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя».
Уведомление о наступлении страхового случая относится к числу важнейших элементов исполнения договора страхования. Неисполнение обязанности, предусмотренной п.1 ст.961 ГК РФ дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только по основаниям, предусмотренным в законе, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Однако, в судебной практике не прекращают возникать споры о квалификации события в качестве страхового случая, а также о пределах применения оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения [36].
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
После вступления страхового договора в силу могут возникнуть ситуации, когда стороны захотят (или будут вынуждены) изменить или прекратить договор.
При неисполнении обязательства сообщить об изменении обстоятельств, влияющих на степень риска, страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причинённых расторжением договора.
Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик также вправе потребовать расторжения договора. В ч. 1 п. 2 ст. 959 ГК РФ законодатель устанавливает право страховщика требовать изменения условий договора имущественного страхования или уплаты дополнительной страховой премии при появлении обстоятельств, влекущих увеличение страхового риска в период действия страхового договора.
По требованию одной из сторон (страхователя или страховщика) договор может быть изменён по решению суда. Но только при существенном нарушении договора одной из сторон либо в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В свою очередь, ч. 1 ст. 451 ГК РФ определяет, что существенным признаётся изменение обстоятельств, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В иных случаях договор страхования может быть изменён только по соглашению сторон либо по другим основаниям, указанным в законе или договоре.
Ст. 958 ГК РФ определяет условия прекращения договора имущественного страхования. Согласно ст. 958 ГК РФ страховой договор прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
-гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;
-прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, законами или договором.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде.
Помимо оснований, которые являются общими для всех гражданско-правовых договоров, ГК содержит специфические основания расторжения договора, свойственные только договору страхования, именуя эти случаи досрочным прекращением договора страхования.
Если договор страхования расторгнут по соглашению сторон, то согласно п. 4 ст. 453 ГК [3] стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, при условии, что иное не было предусмотрено соглашением сторон. Практически это означает, что страховщик не обязан возвращать страхователю полученную от него страховую премию, если иное они не предусмотрят своим соглашением.
Предложение или требование о досрочном прекращении договора не может быть заявлено страховщиком после того, как ему стало известно о наступившем страховом случае, в силу которого он обязан произвести страховую выплату. В противном случае это означало бы отказ от страховой выплаты. Впрочем, он не лишается права на отказ от страховой выплаты, если на то у него будут основания.
«Страховые обязательства прекращаются досрочно по объективным причинам (п. 1 ст. 958 ГК РФ). Прежде всего это отпадение возможности наступления страхового случая и прекращение существования страхового риска по иным обстоятельствам, нежели наступление страхового случая. К таким обстоятельствам относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Важным представляется вопрос о том, связаны ли в контексте п. 1 ст. 958 ГК РФ отпадение возможности наступления страхового случая и исчезновение страхового интереса страхователя (выгодоприобретателя)» [70].
Период действия договора страхования называется сроком договора страхования. Для определения срока договора страхования применяются общие положения ГК РФ: срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок действия договора страхования является существенным условием, при его отсутствии договор считается незаключенным. Названный договор действует в течение предусмотренного в нем срока, после чего прекращается, что предусмотрено ст. 408 ГК РФ. Договор может быть исполнен двумя способами: несением риска в течение всего срока договора без наступления страхового случая или осуществлением страховой выплаты при наступлении страхового случая до истечения срока договора.
Итак, страховой договор является главным основанием возникновения страховых правоотношений, начинает и опосредует правовые взаимоотношения между его основными субъектами: страхователем и страховщиком.
2.2 Реализация имущественного страхования
Реализация договора страхования является основополагающей задачей страховой деятельности, которая может быть решена только при правильном выборе и применении необходимых правовых категорий, предназначенных для осуществления цели различных видов страхования. Такие категории как «объект страхования», «предмет страхования» и «предмет договора страхования» являются правовыми средствами, предназначенными для реализации договора страхования. Поэтому каждая из них имеет самостоятельное и целевое правовое назначение в страховом обязательстве, несмотря на их терминологическое сходство.
Совершенно очевидно, что понятия «предмет» и «объект» страхования находятся во взаимосвязи и взаимодействии, - страхователь получает страховую защиту, застраховав определенный предмет.
На основании изложенного можно сделать вывод, что категория «предмет страхования» означает «то, с чем увязывается страхование», а объект страхования – «то, что находится в сфере страховой защиты».
При страховании имущества в качестве предмета страхования обычно выступают здания, сооружения, транспортные средства, домашнее имущество и другие материальные ценности, а также то или иное имущественное право, если оно представляет собой самостоятельную ценность.
При страховании ответственности предметом страхования выступает сама ответственность в том или ином виде.
При страховании предпринимательского риска предметом страхования выступают нормальные условия осуществления предпринимательской деятельности.
Предмет страхования выполняет важную роль при формировании страховой конструкции. Помимо того, что он выражает то явление объективной реальности, которое страхуется, на основе предмета страхования определяется страховая сумма (а при имущественном страховании - и страховая стоимость), происходит расчет размеров страховых премий. Применительно к предмету страхования определяется событие, выступающее в качестве страхового случая. Ущерб, причиненный предмету страхования, что имеет место, например, при страховании имущества, выступает основой для исчисления размера страховых выплат и является юридическим фактом, порождающим обязанность страховщика по производству этих выплат.
Что касается объекта страхования, то большинство авторов исходят из того, что объектом страхования выступает такая категория, как «имущественный интерес».
В литературе для обозначения объекта страхования или связанных со страхованием явлений очень часто используют понятие «страховой интерес» как основополагающая категория страхования [35]. Причем наполняется оно разными авторами разным смысловым содержанием.
Например, А.К. Шихов рассматривает страховой интерес как «осознанную потребность юридических и физических лиц в защите имущественных интересов в связи с возможным наступлением страховых случая» [66, с.126]. По мнению К.Е. Турбиной, категория «страховой интерес» является продуктом некоего взаимодействия таких явлений, как «имущественный интерес» и «страховой риск». В.Р. Идельсон подчеркивал: «Без интереса нет страхования: необходимо, чтобы страхователь (застрахованный) имел имущественный интерес» [39, с.35]. Известный советский исследователь В.И. Серебровский также писал, что «при имущественном страховании страховой интерес и поныне является одним из необходимых условий договора страхования, лежит в его основе как твердый правовой фундамент» [54, с.166]. Также и В.Ю. Абрамов говорит, что «страховой интерес поистине является фундаментом страховых правоотношений» [17].
Следует отметить, что понятие «страховой интерес» не встречается ни в Гражданском кодексе Российской Федерации, ни в Законе об организации страхового дела.
Для характеристики объекта страхования ныне действующее страховое законодательство употребляет выражение «имущественный интерес».
Возвращаясь к понятию «объект страхования», отметим, что российское страховое законодательство не дает его определения. В литературе же на этот счет высказаны самые разные мнения. Несколько обобщая их, можно установить, что объектом страхования различные авторы называют застрахованное имущество, интерес страхователя, риск утраты чего-либо или право обладания.
К этому следует добавить, что нередко объект страхования отождествляется с объектом страхового правоотношения либо с предметом договора страхования. В равной мере объект страхования нельзя отождествлять с предметом страхового договора хотя бы уже в силу того, что страхование может быть бездоговорным. Если нет договора - нет и его предмета, между тем объект страхования - это категория, объективно присущая любому виду страхования вне зависимости от его юридической формы (договорной или бездоговорной). Должны различаться и такие понятия, как «объект страхования» и «объект страхового правоотношения».
Закон об организации страхового дела объект страхования обозначает категорией «имущественный интерес, связанный с чем-либо». Так, применительно к страхованию имущества указанный Закон определяет объект страхования как «имущественный интерес, связанный с владением, пользованием и распоряжением имуществом». Это позволяет сделать вывод, что «имущественный интерес, связанный с имуществом», выступающий объектом страхования, есть нечто отличное от самого имущества, выступающего предметом страхования. Однако Гражданский кодекс не занимает в этом вопросе четкой позиции, обозначая в качестве объекта страхования как имущественный интерес, связанный с имуществом, так и само имущество (например, ст. 929). Иначе говоря, имущество и имущественный интерес рассматриваются в качестве самостоятельных и различных объектов страхования. В некоторых же случаях, напротив, имущество обозначается как одна из форм имущественного интереса. К этому выводу приводит лингвистическое толкование ст. 942 ГК, где говорится, что объектом страхования может выступать определенное имущество либо иной имущественный интерес. Следовательно, в данном случае имущество и есть «имущественный интерес».
Интерес страхователя в страховании заключается в его желании обеспечить свое материальное положение на определенном уровне. При рисковом страховании это материальное положение должно быть защищено на том уровне, которое существовало до страхового случая. Таким образом, страхование есть не только способ защиты от чего-либо вредоносного, но и - в более широком смысле - способ защиты материальных условий существования страхователя.
В зависимости от вида страхования эта защита может иметь разные формы. Так, при страховании имущества страховая защита приобретает форму, при которой размер страховой выплаты связан с размером ущерба, причиненного застрахованному имуществу. При иных видах имущественного страхования размер страховой выплаты корреспондирует с размером убытка.
При всех обстоятельствах материальная ценность страхования для страхователя заключается в возможности получения определенной денежной суммы в виде страховой выплаты, которая позволит поддержать материальное положение страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) на определенном уровне. И в этом сущность такой категории, как «интерес страхователя в страховании».

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, №4 ст.445
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 30.11.2011 №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст.3301
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г.
№ 14-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 21.11.2011 № 329-ФЗ)
// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст.410
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 08.12.2011 № 424-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1, (ч.1), ст.1
5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст.140
6. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред. от 30.11.2011) «Об организации страхового дела в РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст.56
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства, 28.07.1997, № 30, ст.3588
8.Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) (с изменениями, внесенными ФЗ от 01.07.2011 № 169-ФЗ) // Собрание законодательства, 20.07.1998, № 29, ст. 3400
9.Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 01.07.2011 170-ФЗ) (в ред. От 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, N 18, ст. 1720
10. Федеральный закон от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (с изменениями от 29.11.2007 N 287-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007, № 49, ст.6047
11. Федеральный закон от 27 июля 2010г. N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (с изменениями, внесенными ФЗ от 19.10.2011 № 283-ФЗ) // Собрание законодательства, 02.08.2010, № 31, ст.4194
12.Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (с изменениями, внесенными ФЗ от 03.12.2011 № 386-ФЗ)
13. Указ Президента РФ от 6.04.1994 г. № 667 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 11.04.1994, № 15, ст.1174
14. Постановление Правительства РФ от 7.05.2003г. № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06.10.2011 № 824) // Собрание законодательства от 19.05.2003, № 20, ст.1897

Специальная литература:

15. Абрамов В.Ю. Правовое регулирование страховой деятельности в РФ.-
М.: ООО «АНКИЛ», 2009
16. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. -М.: Волтерс Клувер, 2007
17. Абрамов В.Ю. Статья: Страховой интерес как разновидность категории интереса в гражданском праве // Юридическая и правовая работа в страховании, 2006, № 1
18. Антонова Н.А. Страхование предпринимательского риска: проблемы и перспективы // Юрист, 2003, № 9
19. Архипов А.П., Колесникова И.А. Статья: О страховании рисков предпринимательской деятельности // Финансы, 2002, № 2
20. Багров Д. Статья: Без права на защиту // ЭЖ-Юрист, 2011, № 5
21. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2004
22. Белых В.С., Кривошеев И.В., Митричев И.А. Страховое право России. – М.: Норма, 2009
23. Бормотов А.В. Статья: Структура страхового случая // Юрист, 2009, № 4
24. Брагинский М.И. Договор страхования. -М., 2000
25. Веденеев Е. Статья: Страховой случай по договору имущественного
страхования // Хозяйство и право, 1998, № 8
26. Гвозденко А.А. Страхование. –М., 2004
27. Герасименко С.А. Страхование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель. -М., 1996.
28. Гинзбург А.И. Страхование: Краткий курс. СПб: Питер, 2006
29. Гражданское право. Ч. 2 // Под ред. В.П. Мозолина. -М., 2004
30.Гришаев С.П. Страхование: Учебно-практическое пособие // Система Гарант, 2009
31. Грудицына Л.Ю. Статья: Правовые способы защиты прав страхователей // Законодательство и экономика, 2005, № 3
32. Данилочкина М.А., Савинский Р.К. Статья: Страхование финансового риска // Юридическая и правовая работа в страховании, 2008, № 2
33. Дедиков С.В. Статья: Выгодоприобретатели по договорам страхования //
Хозяйство и право, 2009, № 5
34. Дедиков С.В. Статья: Основные проблемы страхования ответственности по договору // Цивилист, 2010, № 2
35. Дедиков С.В. Статья: Функциональная теория страхового интереса // ЭЖ-Юрист, 2010, № 10
36. Емельянцев В.П. Статья: Некоторые вопросы рассмотрения дел по спорам из договоров имущественного страхования // Юридическая литература, 2010
37. Зайцева М.И., Литвинова Л.Н. Страховое дело. –Минск, 2001
38.Зенков М.Ю. Страховое право: Учебное пособие. –Новосибирск, 2001
39. Идельсон В.Р. Страховое право: лекции, читанные в 1905г. – М., 1993
40. Кабанцева Н.Г. Страховое дело: Учебное пособие. // Форум, 2008
41. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. – М.:
Юристъ, 2002
42. Кирилловых А.А. Статья: Страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта // Адвокат, 2011, № 1
43. Козинов А.Е. Статья: Страховой случай в страховании гражданской ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 11
44. Корнеева О.В. Статья: Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, договоров ОСАГО // Юрист, 2009, № 11
45. Косаренко Н.Н. Современное страховое право. – М.: Экономика, 2009
46. Крюков В.П. Очерки по страховому праву // «Систематическое изложение и критика юридических норм страхового дела, 2007 № 3 СПС Консультант Плюс
47. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. –М.: ДиС, 2006
48. Нецветаев А., Жилкина М. Статья: Договор имущественного страхования. // Бизнес-адвокат, 2004, № 11
49. Петров Д.А. Страховое право: Учебное пособие. – СПб.: Знание, СПб
ИВЭСЭП, 2000
50. Пименов Е.Н. Страховое право.- М.: Форум, 2009
51. Рейтман Л.И. Страховое дело. –М.,1992
52. Санисалова Н.А. Статья: Недействительность договора имущественного страхования // Юрист, 2009, № 4
53. Селуянов Д.И. Статья: О страховании финансовых и предпринимательских рисков // Юридическая и правовая работа в страховании, 2008, № 1
54. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. – М., Статут, 2003.
55.Смирнова М.Б. Страховое право: Учебное пособие. – Юстицинформ,2007.
56. Степанов И.И. Опыт теории страхового дела. – М., 1990
57. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Т II. Полутом 2: Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 2002
58. Федорова Т.Л. Учебник: Страхование. 2-ое изд., перераб. и доп. –М.,2003
59. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. – М.: БЕК, 1999
60. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М., 2002
61. Худяков А.И. Теория страхования // Статут, 2010
62. Шахов В.В., Ахвледиани Ю.Т. Страхование. Учебник 2-ое изд. – М.:
ЮНИТИ, 2007
63. Шахов В.В. Страхование: Учебник для ВУЗов. –М., 1997
64.Шевчук В. Статья: Правовые аспекты страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Финансы, 2001, № 2
65. Шевчук Д.А. Страховые споры: Практическое пособие.- М.: Гросс Медиа, 2009
66. Шихов А.К., Шихов А.А. Страховые споры. -М.: Юриспруденция, 2009
67. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. –М., 1993
68. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 2. –М., 2003.
69. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995.
70. Щербакова М.А. Статья: Прекращение страховых обязательств // Законы
России: опыт, анализ, практика, 2010, № 12



Судебная практика:

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета № 230, 26.11.1994 (в ред. от 29.06.2010)
72. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ 2004 № 1 СПС Гарант Версия от 15.11.2008
73. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 г. N Ф06-8850/11 по делу N А55-2879/2011 Система Гарант
74.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.04.2011г. по гражданскому делу № 33-3267/2011 http: // oblsud.sam.sudrf.ru
75.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.10.2011г. по гражданскому делу № 33-10987/11 http: // oblsud.sam.sudrf.ru


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024