Вход

Анализ финансовых результатов деятельности и поиск резервов роста прибыли в ООО «Авто Звук»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 295215
Дата создания 30 апреля 2014
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Отличная работа!!! Была выполнена на заказ, защищена на 5! Содержит рисунки, таблицы, практические материалы исследования, а также приложения. Очень выгодное предложение, остается только поменять название города или год. ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
5
1.1 Понятие и сущность финансовых результатов организации 5
1.2 Теоретические и методологические аспекты анализа финансовых результатов организации
8
2 УЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ООО «АВТО ЗВУК»
13
2.1 Общая характеристика ООО «Авто Звук» 13
2.2 Порядок бухгалтерского учета и налогового учета финансовых результатов 14
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Авто Звук» 24
3. РЕЗЕРВЫ РОСТА ПРИБЫЛИ В ООО «АВТО ЗВУК» 34
3.1 Пути повышения прибыли за счет совершенствования учета финансовых результатов ООО «Авто Звук» 34
3.2 Рекомендации по оптимизации прибыли ООО «Авто Звук» 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ 46


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.
Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных инструментов и рычагов управления экономикой. Это выражается в том, что финансы, кредит, цены, себестоимость и другие рычаги прямо или косвенно связаны с прибылью.
В условиях рыночной экономики получение прибыли является непосредственной целью производства. Прибыль создает определенные гарантии для дальнейшего существования и развития предприятия. Каждое предприятие, прежде чем начать производство продукции, определяет, какую прибыль, какой доход оно сможет получить. Но экономическая нестабильность, монопольное положение товаропроизводителей искажают формирование прибыли как чистого дохода, приводят к стремлению получения доходов главным образом в результате повышения цен. Устра нению инфляционного наполнения прибыли способствуют финансовое оздоровление экономики, развитие рыночных механизмов ценообразования, оптимальная система налогов. Эти задачи должно выполнять государство в ходе осуществления экономических реформ.
Актуальность исследования темы заключается в том, что основная задача коммерческого предприятия заключается в получении прибыли на долговременном этапе. Прибыль создает определенные гарантии для дальнейшего существования и развития предприятия, поэтому максимизация прибыли в условиях рыночной экономики является актуальным.
Цель и задачи исследования. Целью курсовой работы является анализ финансовых результатов деятельности и поиск резервов роста прибыли в ООО «Авто Звук».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
–раскрыть теоретические основы анализа финансовых результатов предприятия;
–проанализировать финансовые результаты и раскрыть организацию учета финансовых результатов на примере ООО «АвтоЗвук»;
– определить основные направления повышения финансовых результатов на примере ООО «АвтоЗвук».
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования является ООО «АвтоЗвук».
Предметом исследования является резервы роста прибыли в ООО «АвтоЗвук».
Научная разработанность исследования. В настоящее время в экономических исследованиях используются различные методики и разработки, посвященные учету, анализу финансовых результатов деятельности организации. К работам данного направления можно отнести разработки таких экономистов как А.Ф. Аксененко, И.А. Басманов, П.С. Безруких, А.А. Додонов, М.Х. Жебрак, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков, Е.Г. Либерман, А.Ш. Маргулис, В.Ф. Палий, В.И. Петрова, А.Д. Шеремет и других. Их труды связаны с учетом затрат, доходов их анализом, а также контролем за финансовыми результатами предприятия.
Источниковая база исследования. Теоретическо – методологической базой для написания работы послужили учебные пособия, раскрывающие формирование финансовых результатов, нормативные акты, труды ученых и специалистов в данной области, отчетность изучаемого предприятия, внутренние источники информации данного предприятия.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы заключается главным образом в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы при решении конкретных вопросов, связанных с ростом финансовых результатов предприятии и их анализом.

Фрагмент работы для ознакомления

103,7
124,4
113,6
3 Валовая прибыль
569
825
783
145,0
94,9
117,3
4 Коммерческие расходы
367
524
656
142,8
125,2
133,7
5 Прибыль от продаж
202
301
227
149,0
142,2
149,3
6 Прочие расходы
113
22
26
19,5
118,2
48,0
7 Прибыль до налогообложения
89
279
101
в 3,1 раза
36,2
106,5
8 Налог на прибыль
21
44
24
в 2,1 раза
54,5
106,9
9 Чистая прибыль
68
235
77
в 3,5 раза
32,8
106,4
Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что темпы роста выручки от продажи товаров, работ и услуг за 2010 – 2012 г.г. значительно колебались и в целом темп роста выручки от продажи составил 115,2 %, причем он в целом превышал темп роста себестоимости проданных товаров, который составил за 2010 – 2012 г.г. 113,5 %.
В целом можно отметить, что темпы роста выручки от продажи превышали темпы роста стоимости покупных товаров, в ООО «Авто Звук» была получена валовая прибыль за период 2010 – 2012 г.г. и темп ее роста составил 119,95 %.
Коммерческие расходы растут более высокими темпами, что оказало влияние на прибыль от продаж, рост составил 133,6 %. Наличие прочих расходов оказало влияние на чистую прибыль, размер которой в 2012 г. составил 77 тыс. руб., что по сравнению с 2010 г. больше на 13,2 %, в целом темп роста чистой прибыли составил 113,2 %, т.е. прирост чистой прибыли – 13,2 %. Показатель чистой прибыли имеют скачкообразный характер в динамике, что отрицательно может отражаться на финансовом положении исследуемой организации.
Следующим этапом исследования является анализ состава, структуры и динамики расходов, представленный в таблице 11.
Таблица 11 – Состав и структура расходов ООО «Авто Звук»
Показатели
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Изменения 2011 г. к 2010 г.
Изменения 2012 г. к 2011 г.
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к итогу
(+, –)
%
(+, –)
%
1 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
711
58,6
737
55,6
917
56,5
26
-3
180
0,9
2 Коммерческие расходы
367
30,3
524
39,5
656
40,5
157
9,2
132
1
3 Прочие расходы
113
9,4
22
1,6
26
1,6
-91
-7,8
4
4 Налог на прибыль
21
1,7
44
3,3
24
1,4
23
1,6
-20
-1,9
Всего расходов
1212
100,0
1327
100,0
1623
100,0
115
-
296
-
Из данных таблицы 11 видно, что более 55,0 % в структуре расходов ООО «Авто Звук» занимает стоимость покупных товаров. Расходы организации увеличились на 411 тыс. руб. в 2012 г. по сравнению с 2010 г. Незначительная доля принадлежит статье «Прочие расходы», причем, следует отметить, что удельный вес данной статьи за исследуемый период значительно уменьшился, на 87 тыс. руб. или 7,8 %.
Рассмотрим динамику показателей эффективности использования доходов и расходов в ООО «Авто Звук» представленную в таблице 12. Как видно из таблицы 8 доходы увеличились в динамике и в среднем их прирост составил 15,2 %.
В ООО «Авто Звук» наблюдается также увеличение расходов, причем в 2011 г. по сравнению с 2010 г. они увеличились на 9,5 %, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. они увеличились уже на 22,3 %, в целом расходы за 2010 – 2012 г.г. увеличились на 15,7 %. Причем средний темп роста расходов превысил средний темп роста доходов на 0,5 %, что свидетельствует о снижении эффективности работы ООО «Авто Звук».
Таблица 12 – Динамика показателей эффективности использования доходов и расходов
Показатели
2010г.
2011г.
2012г.
Темпы роста %
2011г. к 2010г.
2012г. к 2011г.
в среднем за 2010-2012гг.
1 Доходы, тыс.руб.
1280
1562
1700
122,0
108,8
115,2
2 Расходы, тыс.руб.
1212
1327
1623
109,5
122,3
115,7
3 Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.
89
279
101
313,5
36,2
106,5
4 Выручка от продажи, тыс.руб.
1280
1566
1700
122,3
108,6
115,2
5 Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб.
745
1177
1702
158,0
144,6
151,1
6 Доходы на 1 рубль активов, руб.
1,72
1,33
0,99
77,3
74,4
75,9
7 Доходы на 1 рубль расходов, руб.
1,06
1,17
1,05
110,4
89,7
99,5
По данным таблицы 12 видно, что эффективность использования доходов и расходов в ООО «Авто Звук» незначительно снижается, так снизились доходы предприятия в расчете на один рубль всех активов на 24,2 %, т.е. снизилась эффективность использования активов предприятия. Незначительно снизились доходы предприятия в расчете на 1 рубль расходов и составили 1,05 руб. или 99,0 % к уровню 2010 г., и в целом темпы снижения составил – 0,5 %.
Исходя из того, что показатель «Доходы в расчете на 1 рубль расходов» в 2010 – 2012 г.г. составляет 1,05 – 1,17 руб., то можно сделать вывод, что полученных доходов хватает лишь на то, чтобы покрыть расходы ООО «Авто Звук».
Основными факторами, влияющими на сумму прибыли от продаж, являются:
выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг;
коммерческие расходы;
управленческие расходы и др.
Набор факторов для факторного анализа зависит от видов прибыли. Наиболее ценным является анализ факторов, влияющих на прибыль от основной деятельности.
Рассмотрим влияние вышеназванных факторов на изменение прибыли от продаж в ООО «Авто Звук», представленных в таблице 13.
Так как у ООО «Авто Звук» нет управленческих расходов, то нецелесообразно рассчитывать влияние этого фактора.
Таблица 13 – Расчет влияния факторов на прибыль от продаж 2010 – 2011 гг.
Показатели
2010 г.
2011 г.
Отклонение 2011 г. от 2010 г.
Влияние факторов
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
1 Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг
1280
100
1562
100
282
-
+149
2 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
711
55,5
737
47,2
-
-8,4
-130
3 Коммерческие расходы
367
28,7
524
33,5
-
4,9
+80
4 Прибыль от продаж
202
15,8
301
19,3
+99
3,5
+99
Из таблицы 13 видно, что прибыль от продаж в 2011 г. увеличилась в целом на 99 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения выручки от продаж, а также за счет снижения удельного веса затрат на услуги (себестоимости). Увеличение прибыли от продаж за счет выручки произошло на 149 тыс. руб. Расчетные данные таблицы позволяют констатировать, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от продажи увеличилась на 99 тыс. руб., в том числе за счет изменения выручки от продажи продукции, оказания услуг увеличилась на 149 тыс. руб., за счет изменения себестоимости проданной продукции, оказанных услуг на снизилась на 130 тыс. руб., а также за счет изменения коммерческих расходов увеличилась на 80 тыс. руб. соответственно.
На прибыль от продаж негативное влияние оказывают, прежде всего, себестоимость, коммерческие расходы. Их снижение будет вести к росту прибыли. В то же время не должно произойти снижение выручки от реализации, поскольку это единственный фактор, оказывающий положительное влияние на изменение (рост) выручки от продаж.
Аналогичную процедуру проведем для прибыли от продаж 2012 г., результаты представим в таблице 14.
Таблица 14 – Расчет влияния факторов на прибыль от продаж 2011 – 2012 гг.
Показатели
2011 г.
2012 г.
Отклонение 2012 г. от 2011 г.
Влияние факторов
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
1 Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг
1562
100
1700
100
138
-
+88
2 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
737
47,2
917
53,9
-
6,8
-250
3 Коммерческие расходы
524
33,5
656
38,6
-
5,0
+88
4 Прибыль от продаж
301
19,3
227
13,4
-74
-5,9
-74
В результате факторного анализа прибыли от продаж 2012 г. выявлено, что данный показатель уменьшился на 74 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом 2011 г., в т.ч. за счет изменения выручки проданных товаров, оказанных услуг увеличилась на 88 тыс. руб., за счет изменения себестоимости снизилась на 250 тыс. руб., изменение коммерческих расходов привело к росту прибыли от продаж на 88 тыс. руб. Резервами роста прибыли от продаж являются выручка от реализации и коммерческие расходы. Благоприятное воздействие на изменение прибыли от продаж оказывают такие факторы, как себестоимость и управленческие расходы.
Анализ финансовых результатов показал, что в ООО «Авто Звук», наблюдается увеличение выручки от продажи, прибыли. Более 55,0 % в структуре расходов ООО «Авто Звук» занимает себестоимость проданной продукции. Эффективность использования доходов и расходов в обществе незначительно снижается, так снизились доходы предприятия в расчете на один рубль всех активов на 24,2 %, т.е. снизилась эффективность использования активов предприятия, и незначительно снизились доходы предприятия в расчете на один рубль расходов.
Обобщающим результатом экономической эффективности деятельности организации является рентабельность. В общем случае результативность, экономическая целесообразность и эффективность функционирования коммерческой организации измеряются абсолютными и относительными показателями.
Существует множество коэффициентов рентабельности (доходности) и не случайно в мировой учетно-аналитической практике известны различные интерпретации показателей прибыли, поэтому какого-то единого универсального коэффициента эффективности (рентабельности) не существует.
По данным «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2) можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности отчетного периода, а также влияние факторов на изменение этих показателей [14, с. 91].
Рентабельность продаж (RП) – это отношение суммы при­были от продаж к объему реализованной продукции (6):
RП= 100%=100%. (6)
Рентабельность продаж определяет сколько рублей прибыли получено организацией в результате продажи продукции на один рубль выручки.
Валовая рентабельность (RВ) отражает величину валовой при­были в каждом рубле реализованной продукции (работ, услуг). В зарубежной практике этот показатель называется маржиналь­ным доходом (коммерческой маржей) (7):
R= 100% = 100%. (7)
Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности организации представ­ляет анализ не таких традиционных показателей прибыльности, как затратоотдача или рентабельность основной деятельности (RОД), которая характеризует сумму прибыли продаж, приходящейся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. Чем выше значение числителя и ниже – знаменателя, тем рентабельнее деятельность организации (8):
R=100% =
= 100% (8)
Более информатив­ным является анализ рентабельности активов (RЭ). Чтобы оценить результаты деятельности организации в це­лом и проанализировать ее сильные и слабые стороны, необхо­димо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финан­совое положение и его компоненты.
Одним из синтетических показателей экономической дея­тельности организации в целом является экономическая рента­бельность, его еще принято назы­вать рентабельностью активов. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получа­ет в расчете на рубль вложенный во внеоборотные и оборотные активы организации. Характеризует эффективность и прибыльность использования всего имущества организации. От его уровня, в частно­сти, зависит размер дивидендов на акции в акционерных обще­ствах.
В показателе рентабельности активов (RЭ) результат теку­щей деятельности анализируемого периода (прибыль) сопос­тавляется с имеющимися у организации основными и оборот­ными средствами (активами). С помощью тех же активов орга­низация будет получать прибыль и в последующие периоды де­ятельности. Прибыль же является, главным образом результатом от продажи продукции (работ, услуг). Выруч­ка от продажи – показатель, напрямую связанный со стоимос­тью активов: он складывается из натурального объема и цен продажи, а натуральный объем производства и продажи опре­деляется стоимостью имущества.
Экономическая рентабельность (рентабельность совокупных активов) (R) (9):
R=100%=100% (9)
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности (R) (10):
R=100%=100% (10)
Показывает уровень прибыли после выплаты налога.
Чистая рентабельность (R) (11):
R=100% =100% (11)
Показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.
Отражает эффективность использования внеоборотного капитала организации. Определяет величину прибыли, приходящейся на один рубль вложенный во внеоборотные активы
Рентабельность собственного капитала (R) (12):
R= 100% =
= 100% (12)
Характеризует эффективность использования организацией собственного капитала. Низкое значение коэффициента может свидетельствовать о наличии избытка собственного капитала по отношению к заемным средствам, что с точки зрения акционеров подтвердит неудовлетворительность использования капитала и недостаточность привлечения заемного капитала. С другой стороны, высокое значение показателя может стать причиной нехватки капитала, которое является следствием избыточного привлечения заемных средств.
На основании данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение А) был проведен расчет показателей рентабельности, представленный в таблице 15.
Таблица 15 – Динамика показателей рентабельности
Наименование показателя
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Изменение 2011 г. к 2010 г.(+,-)
Изменение 2012 г. к 2011 г.(+,-)
1 Валовая прибыль, тыс.руб.
569
825
783
256
-42
2 Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.
202
301
227
99

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2012), часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2012).
2 Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012), часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2012, с изм. от 07.12.2012).
3 Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.11.2012).
4 Федеральный закон от 06.12.2012 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (Начало действия документа - 01.01.2013).
5 Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н (ред. от 08.11.2011).
6 Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н (ред. от 08.11.2011).
7 Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02), утв. приказом Минфина РФ от 19.11.2002 N 114н (ред. от 24.12.2011).
8 Бухгалтерский финансовый учет: учебник / под ред. Ю. А. Бабаева. – 2–е изд., перераб. и доп. – М. : Вузовский учебник, 2010. – 656 с.
9 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010.- 382 с.
10 Денисов А.Ю. Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: "Дело и Сервис", 2010. – 416 с.
11 Ильдеменов С.В., Дранко О.И. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. пособие для рос. бизнеса.– М.: ИСАРП, 2002. – С.12.
12 Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. – 2010. – 336 с.
13 Любушин Н. П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 580 с.
14 Семенов В.Н., Набиев Р.А. Асейнов Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 240 с.
15 Бендиков М.А., Сахарова И.В., Хрусталева Е.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования //Экономический анализ. – 2011. - №14. - С. 5 – 14.
16 Гурьев Г.В. Некоторые подходы к оценке процессов воспроизводства финансовых ресурсов //Финансы и кредит. – 2010 - №10. - С. 40 – 43
17 Ильина И.В., Сидоренко О.В. Методические проблемы обобщающей оценки уровня использования совокупных производственных ресурсов //Экономический анализ. – 2010 - №4 - С. 45 – 59.
18 Романова И.В. Эволюция нормативно-правовой базы государственного регулирования финансового состояния организаций //Экономический анализ: теория и практика. — 2010. - № 7 (64) - С. 59 - 64.
19 Федулова С.Ф. Управление финансовыми ресурсами субъекта федерации и оценка эффективности их использования //Финансы и кредит. – 2012. - № 6. - С. 37 - 45.
20 Юрзшова И.Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов //Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 14 (47). - С. 58-64.
21 Косов В. Проблемы устойчивости предприрятия в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 5. -с. 52-56.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024